Re: [新聞] 歐洲民眾:美國雖然就烏克蘭做的不錯,
為了不冤枉人,我去找了吉爾斯的其他文章,結果差點沒把晚餐吐出來...
吉爾斯批評說,美國支援烏克蘭的目的是要"打殘俄羅斯",
而不是支持烏克蘭恢復國際法上的國土,
The United States has evidently chosen to become fully involved in this proxywar, adding the objective of a "weakened" Russia to the initial goal of
supporting the territorial integrity of Ukraine, in accordance with
international law.
他還引用前巴西總統魯拉的話說,"澤倫斯基跟普丁一樣不無辜"
...怎麼辦,我覺得我有點想吐的衝動耶。
拜登確實是有打殘俄羅斯的意思,但你俄羅斯不去侵略人家,
拜登老頭要怎麼打殘你啊!
魯拉這傢伙也是噁心,不過他噁心不是第一天,里約奧運辦成那樣就知道了。
法德就是有這種自命高尚的左派文人,才會搞到現在這種地步的啦!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
辛苦原PO了
就說這篇結論很怪啊..果然
民主外送啊 只要誰想做老大=侵略國家安全
你要知道這些蠢左在南聯內戰的時候也是口口聲聲說要
談判 談到死了一票人 直到美軍畫禁航區才解決 結果
蠢左反批美軍不人道
現在不過是又發病了而已
奇怪這兩個目標怎麼會是正反關係
很多實力在T1T2的國家都等著T0的衰落,天下大亂才
形勢大好,不過他們都不配升上T0
我支持普丁直接炸平西歐
阿可是德國是三流國家啊XD要是天下大亂,他馬上被
滅
這是很多俄粉、魯蛇集權粉的共同想法阿,奇怪,俄羅
斯明明完全不出兵的話老美根本沒有餘地介入
又在戰左派,但搞出浩劫的不都是普丁這些右派??
同樣的邏輯推回來,那當初中國抗日戰爭是不是中國也
有錯?什麼飛虎隊和美援都是美國的陰謀
不把俄羅斯打殘,他是會放棄吧進攻嗎?
樓上,你這麼說就慘了,只有中共沒錯,因為他們向
日本妥協了XD
樓上上
直到今天還是有人說美國故意讓珍珠港被日本轟炸
法國世界報評論員 法國就是專門扯後腿的
右派自己在反人權,結果怪左派愛好和平??
那個不叫愛好和平,叫不辨是非.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/30/2022 18:32:10但事情還是右派先搞出來的,為什麼右派總不先怪自己
呢?
怎麼又有人把個人言論扯到國家民族啊?
留言拜託理性一點
極左派紅色高棉也蠻狠,直接屠殺自己國家人民也豪
不手軟
右派大家正在揍,但左派和假左派中共在趁機扯後腿
不打殘鵝國 是要怎麼確保烏的領土
就,翻盤無望的老歐洲前大國子民剩一張嘴,用駡美國
不夠完美來掩蓋自己的無能。
左派不意外 腐敗和獨裁就是左派慣出來的
所以誰比較陰,當然是左派啊
左膠總是對獨裁有有美好幻想....
台灣也是親中俄粉在高談闊論,難道你會因為這樣說台
灣人扯後腿?我還以為個人言論不代表別人是常識
那德國梅婆跟歐巴馬算右還左 這兩人在俄入侵克島時
繼續玩綏靖主義
*也是有
鵝國戰爭潛力這麼大 不打殘 過幾年又繼續開戰
這帳號發的文不噓不行
被揭穿開始解決揭穿的人了.
這不是說左派是直接責任者,但左派的無能最終導致膿
台灣那群是敗犬哀鳴,沒人管,歐美這群和中共是實
實在在的在搞事
瘡爆炸
左右是路線之爭,可怕的是極端主義
誤會了 拜登不是要打殘而已 是要徹底消滅俄羅斯
中共就法西斯呀,一樣是右派,這也怪左派,右派也是
從不會反省的
極左極右戰前跟俄國有往來又不是新聞,一開始最反
對制裁俄國的也是勒龐那種人
我倒是認為極左極右都是垃圾一家親
推原po
極右基本上被趕到幾個爛國了,假左跟極左卻是寄生在
民主身上的毒瘤
極右當然也是爛阿,只是這個早就排光了
直接講 俄國現在要打輿論戰了 各國左派即將響應
極左極右基本上骨子裡是一樣的
現在俄根本變笑話 網路挺俄的聲量已經比不上開戰初
期
等動員兵開始死 就會有另一種噁心聖母講法了
應該說 為什麼到了今天 左派會跟投降主義、
怎麼老是有這種腦子裝屎的,美國很噁心,中俄更是
噁心十倍啊,他們不知道嗎?
這個世界始終都不是烏托邦,這些笨蛋們除了一張嘴
還有什麼?把他們丟去烏克蘭看還能有多嘴邱,要是
親身碰到戰爭只會嚇得屁滾尿流,哭著要下跪投降
那些亂七八糟的代名詞站在一起,然後看起來跟極右派
那麼像,左派到底在發展脈絡上出了什麼岔
極右可沒排光,義大利極右才剛取得勝選陣營的主導權
,而法國雖然現在沒有,但總有一天會讓極右派選上總
統
鵝國外交部自己說立陶宛是蘇聯,批評哈薩克烏克蘭
化,我倒是覺得鵝國的與論戰,烏克蘭啥都不做躺著
都會贏
我覺得最大的問題是雙標,而且是那種低能雙標
俄國那種輿論戰也只有敘利亞馬利這種親俄國家挺而已
誰都知道中俄對LGBT+是不友善的, 但那些左派
從來不譴責中俄這方面的表現
金主怎麼譴責
卻整天抱怨說為什麼性轉人不能參加女性運動比賽
我不確定他們是不是金主,但我確定現代的左派就是
一群腦袋不好使的人
左派的不抵抗主義和極右派差那麼多,別亂扯
極左極右本一家 差別在有沒有遮遮掩掩@@/
媒體人講的,為什麼需要這麼認真?
well 我覺得媒體人講得沒錯啊XD
確實,如果把左派當成會遮掩的極右,那事情好理解的多
那中共算是極左極右或邪教還是納粹?
黑道哪有分左右@@
中共算是中國特色的獨裁政權,以此為前提,
就事實上來說極左極右其實差不多
在民粹主義上搞極右,現在習包子想在經濟路線上搞左
果然右派只會亂扯,現在講求絕對平等的國家已經沒有
了,反移民及種族極端主義的極右國家倒是很多
...你是一定要打開聞聞看才知道糞坑很臭嗎?
偽善左派
國際上利益為主 道德或體制不是考量的重點 只是不
利用白不用
教科書等級的左膠
美國想當老大也是出錢出力,德法兩國想當老大只出張
嘴,想也知道要認誰當大哥
一開始左謬惡搞之後才反動極右上台很難懂?
極右搞破壞,極左罵解決善後者卻絕口不罵搞破壞的
極右,雙方怎麼看都是狼狽為奸
要不是歐盟左派太過份,再給她一百年也不會上的XD
這是一個循環...但總的來看左右害死的人可能根本差
不多,極左的文明人道災難應該比二戰還猛...
美國當老大是有實際作為的,不是只出一張嘴,而且起
碼維持的是普世認可的國際秩序
現在看來就是部分人民受夠左派想靠右傾拉回正軌,
說直接回到極右?會不會想太多?
中共就是習近平派,算是右派
應該說中國就是極右派
有什麼好吵的 極左極右到後來會合流不是早就知道的
事
一堆人只會罵美國現實?但美國這種是明算帳,你不要
惡搞太誇張或是直接反美他不會放生你,去當中俄小
弟?只會拿血緣來凹超噁心。
要不是左派左到反常識,川普當初也不會選上
有社會常識的都知道做生意跟親戚做最麻煩...
想到美國最近那個叛國間諜也是左膠到相信俄國才是正
義
中國現在沒有左右之分 只有當權派跟非當權派
原來上面有人不知道那些左派錯在哪!
不就是無法溝通才會用 極 來形容
給人家機會打殘是俄羅斯自己選的啊
中國這種政府管一切的大政府,還搞共同富裕打擊自由
資本,你好意思說他右,我不好意思聽
遮起來看還以為是中國人的觀點
中國不是只分趙家人跟韭菜這兩種階級嗎?
還有,這裡有人知道納粹黨的全名是「國民社會主義德
這類白痴左派就是沒見過壞人
意志勞動黨」嗎?
不是自稱社會主義就是左派捏
極左極右都是白癡,但不用拿這些極端分子
來一竿子打翻整船人
正常的左派不會想跟SJW為伍
就跟右派不會想被拿來和塔利班擺在一起一樣啊
原po指出來的
這種顛倒是非的傢伙也跟極端一樣是白癡就是了
納粹這種政府管到每個毛細孔的體制在我看來很左啊,
至今不明白為啥要稱納粹是極右
扯左派的真的笑死 右派愛打仗 怪左派
BBC上面形容希臘新上任的極右總理說的政策是
反對移民、反對LBGT
或許歐洲的極右對我們來說也根本不夠右
中共跟左比起來 根本是超級右派資本主義 他搞死資
被家也不是為了分給人民或均富 是為了黨政高層自己
口袋 這哪算左
並且希臘新任總理會跟歐盟叫版
蘇聯曾經主動入侵阿富汗 , 這樣蘇聯算右派嗎?
另外匈牙利的總理也是更極端的論點
把所有資源收歸政府管,錢怎麼用政府說了算,大政府
小社會,這的確是左派作風啊
在歐洲眼裡,極右做為似乎都跟普丁接近
要搞清楚資本主義的精神是自由競爭、契約精神齁,左
岸這種政府隨時翻桌的作法你好意思說他資本主義?
今天看到左左重新定義資本主義,然後左岸一臉矇逼的
被歸類為極右,我笑破內褲
左派右派會因時代改變而改變 當年的左 會變現在的右
牆國改革開放就是打左燈往右拐 嘴講社會實則資本
納粹是國家社會主義 其實是左右派的要素都包含在內
只是因為納粹反共反種族的形象太鮮明 才被當作極右
應該被稱為法西斯主義比較接近..至少我對俄羅斯是
這樣看
應該說美烏最終目的不一樣,但是目前利益一致,那合
作很正常
吵什麼左右 反正一樣爛有差嗎@@?
是希臘嗎?哈密瓜不是義大利的?
義大利啦 很期待後續發展
抱歉,是義大利,我的地理死當,抱歉
義大利是歐盟第三大經濟體,我這樣都還記錯,抱歉
美龍妮?
Giorgia Meloni 無誤
查證,推
你的引文寫的是:"adding to the objective" 並沒
有說美國不要維護烏克蘭領土,而是把削弱俄羅斯這
個目標加上去。
噗 有人覺得中共不是左派 太神了吧
中共目前跟納粹都算是政右經左吧 政治的左右和經濟
的左右還是分開來看比較好 政經不同邊的縫合政黨很
多
納粹不就搞屠殺被開除左籍才變右派
極右極左都是中俄養出來的,極右直接光明正大的支
持就不說了,極左滿嘴政治正確和平環保,但從來都
只對著自由民主國家咆哮,實質行徑都是在扯後腿以
利獨裁
有人要切割左派跟SJW?切完剩什麼東西?
不會看到人就罵左膠的正常人吧
反正左派不會有錯 有錯的一定非左派 顆顆
推
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:爆
[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點學者John Mearsheimer () R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago) 在2014年撰寫Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault 為什麼烏克蘭危機是西方的錯47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了72
[爆卦] 烏克蘭:將繼續轉運境內俄羅斯天然氣Russian natural gas transit to Europe via Ukraine is continuing as normal despite the war, and Moscow is still paying in “hard currency” for the trans-shipment services, the head of Ukraine’s largest state-owned oil and gas company said.68
Re: [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武上一篇不少推文說Mearsheimer是以大國的角度來看 看完這篇1993年的文,不知道還是不是一樣 文中寫道1991年烏俄的關係是不錯的 Mearsheimer能在二三十年烏俄關係不錯的背景 先預見現在歐美的態度,烏克蘭放棄核武的錯誤,俄國出兵理由55
[爆卦] 歐洲議會通過"關於俄羅斯入侵烏克蘭案之決議"歐洲議會在剛剛以637:13的票數, 通過了"關於俄羅斯入侵烏克蘭之決議" (European Parliament resolution on the Russian aggression against Ukraine)XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘
44
[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害48
[情報] 波蘭將建設對俄的防禦工事「東方之盾」6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241118)15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/18)4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
[情報] 假目標行動:俄羅斯的誘餌無人機2
[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241117)