Re: [情報] 拜主委將推出每月無限禮包

s8626460 10/03 07:59單純極少數的言論不必在意,這點在德法義都不罕見

s8626460 10/03 08:00你要所有人都同聲音簡直是不可能的任務

saygogo 10/03 08:00想太多 本來就什麼聲音都會有

andyken 10/03 08:00不覺得換黨執政會不支援，都撩下去了

s8626460 10/03 08:01共和黨多數也是支持烏克蘭的

CCNK 10/03 08:01民主憲政國家很正常

xiaohan 10/03 08:02首先戰爭要能打到2025年

s3z15a3z15a 10/03 08:05樓上說的對...一切的前提是俄羅斯撐的到2025...

sdiaa 10/03 08:08有些反對無限禮包不代表不支持 他只是要知道一個已

sdiaa 10/03 08:08知的固定數字 不是給空白支票讓拜登隨便填

jakcycoco 10/03 08:10這文的解讀方式明顯就是不了解民主政體

rainbowcrash10/03 08:10放著俄在那邊亂全球只會更糟，相反的孤立主義反而會

rainbowcrash10/03 08:10弱勢好嗎

jakcycoco 10/03 08:11就算換了黨派，大方向中俄依然是敵人拉。

jakcycoco 10/03 08:11幫一個小烏克蘭就有機會再讓俄羅斯解體一次 多划算

joe2 10/03 08:12美國國策是不會變的

joe2 10/03 08:13歐巴馬後期就開始圍堵了

durg 10/03 08:13共和黨上台只會k俄羅斯k更大力而已。

Y1309 10/03 08:14先擔心布丁能不能活到那時候吧

phix 10/03 08:14這種言論會被罵死吧 奇筢

durg 10/03 08:15但是你要說烏克蘭這一波連續攻勢有拉抬民主黨聲勢，

durg 10/03 08:15那肯定是有的。

dalyadam 10/03 08:16劣文3篇

jakcycoco 10/03 08:17反對黨非主流言論通常都是為反對而反對的存在拉

jakcycoco 10/03 08:18你把這種話當一回事就說明你不懂民主遊戲規則

pieceioriX 10/03 08:19換黨執政 你要換川普還是龐培奧 不管那個中國贏很大

durg 10/03 08:20共和黨人不服也有道理啦：烏克蘭2014戰敗後想著整軍

durg 10/03 08:20備戰復仇，找上美國要秘密建軍。於是拜登把自己的

durg 10/03 08:20兒子杭特拜登派去烏克蘭

rafe 10/03 08:21孤立主義四年換來俄國入侵

crazypeo45 10/03 08:22美國之所以會是美國就是背後有強大的幕僚團隊

Y1309 10/03 08:22然後變成大魚，我知道

crazypeo45 10/03 08:23當損害美國國家利益時有人就要倒大楣了 現在這個人

crazypeo45 10/03 08:23叫普丁

durg 10/03 08:24杭特拜登在烏克蘭大搞權錢交易，秘密把物資軍備轉

durg 10/03 08:24給烏克蘭。這些在現在看當然是拜登老謀深算，替美

durg 10/03 08:24國埋下暗子，但是若俄烏沒開戰這就是標準的瀆職貪

durg 10/03 08:24污。

PTTHappy 10/03 08:25你懂不懂美國政治?你知道"政治行動委員會"是什麼嗎?

PTTHappy 10/03 08:26你知道共和黨裡有各派系可達100個政治行動委員會嗎?

Kapenza 10/03 08:28這還真的沒經歷過民主社會的腦袋寫出來的東西......

opengaydoor 10/03 08:28極少數而已 共和黨基本立場就是幹爆中俄

durg 10/03 08:29於是川普在選舉年時猛打杭特拜登在烏克蘭的黑色交

durg 10/03 08:29易（在當時帳目上來看是貪污腐敗沒錯）而美國法院和

durg 10/03 08:29政府死保杭特拜登（在美國政府幕僚看杭特拜登是為

durg 10/03 08:29國執行機密任務，有功無罪。）最後靠著澤連斯基硬是

durg 10/03 08:29不給資料拖過選舉。

durg 10/03 08:32因此共和黨內有一部份人至今仍然討厭烏克蘭，川普

durg 10/03 08:32本人對烏克蘭也沒好感。拜登則是和烏克蘭彼此有過命

durg 10/03 08:32的交情，這事實是存在的

durg 10/03 08:35共和黨不爽是不爽拜登拿國家的資源去培養自己的人

durg 10/03 08:35脈暗子，吃相難看而且毫無程序正義。反中俄這個兩

durg 10/03 08:35黨都一樣。

clifflee 10/03 08:35CPAC不是什麼邊緣少數 而是共和黨重要的保守派活動

ARCHER2234 10/03 08:37共和黨上台只是改自己人去玩這而已好嗎

clifflee 10/03 08:37不諱言 目前川普和對他攀炎附勢的一脈

clifflee 10/03 08:38友俄+孤立主義的心態很重 只是目前川普非總統

durg 10/03 08:39民主黨支持者則覺得本來這種秘密外交，杭特拜登一

durg 10/03 08:39個富家大少為國出力就不用管他自己撈好處。再者打

durg 10/03 08:39贏治百病，烏克蘭打得好美國確實得利。

durg 10/03 08:40川普不是友俄，他更多是不爽烏克蘭當初不交資料讓他

durg 10/03 08:40總統敗選。

clifflee 10/03 08:40而共和黨目前真正有生力量在議會 仍是建制派當權

demonlogy 10/03 08:40共和黨就是添俄，白人基督教國同情白人東正教過

clifflee 10/03 08:40川普是機會份子 搭配卡森這種名嘴 早洗出一批友俄腦

demonlogy 10/03 08:41國*

aeoleron 10/03 08:41別擔心 deep state現在打的很過癮 誰上位都一樣

clifflee 10/03 08:41好啦 不說友俄 說"為什麼要管烏克蘭呢"

demonlogy 10/03 08:42舔俄福音派

clifflee 10/03 08:43CPAC這出包 純屬類似"忘記關麥"插曲 有笨蛋講出真心

ARCHER2234 10/03 08:44烏克蘭：靠，我不是白人基督徒嗎？

speai18891 10/03 08:45別拿這種冷門講法 為反對而反對的論點出來丟臉...

demonlogy 10/03 08:47你問Tucker為什麼一直洗俄國內宣

opengaydoor 10/03 08:48還在那邊瞎扯 講的好像烏克蘭是黑人穆斯林一樣

aeoleron 10/03 08:55烏克蘭戰車都直接塗白十字架了..

aeoleron 10/03 08:55還有出戰前也會畫十字祈禱 宗教這套大家都會

chihchien 10/03 08:56現在發外電消息都不用附來源？

demonlogy 10/03 08:56https://tinyurl.com/2s3hf276

demonlogy 10/03 08:58希望烏馬上割地停戰gop: 46%ind: 34%dem: 19% -gall

demonlogy 10/03 08:58up 9/28/22

demonlogy 10/03 08:59共和黨早就是俄國的形狀

DFTT 10/03 09:00台灣很多人還不肯下川普車 唉

DFTT 10/03 09:02https://tinyurl.com/yc5d3zkz

DFTT 10/03 09:02截圖這則嗎? 原推特文自刪了

clifflee 10/03 09:03https://reurl.cc/xQm2n1 CPAC這新聞很好找啦

a36464 10/03 09:03韭菜才會對這件事大驚小怪，當年911還有民主黨議員

a36464 10/03 09:03反對出兵神學士，被罵翻後才推說她是反對美國政府擴

a36464 10/03 09:03權，民主國家少數人思想怪異根本常態

clifflee 10/03 09:06嘛 如果是像MTG這種鳥議員或卡森講 大家早習慣了

clifflee 10/03 09:07CPAC的重要性和歷史性可是不同 才會自清"未經審核"

ki523898 10/03 09:10美國孤立主義一直沒停過 民主國家本來就不會只有一

ki523898 10/03 09:10個聲音 也只有在俄國這種地方才會搞出99%贊同這種

ki523898 10/03 09:10投票結果

zonbytai 10/03 09:11雖然不喜歡紮稻草人，但必須說孤立主義在美國越來越

zonbytai 10/03 09:11盛行是事實，而且不分共和黨民主黨這聲音都越來越大

zonbytai 10/03 09:11。右派覺得為什麼稅收要來捐助外國不幫國內自己人、

zonbytai 10/03 09:11左派則是不喜歡過多的軍事行動和預算。

zonbytai 10/03 09:13只能說很多美國人沒自覺他們是現代國際秩序的維護者

moonrain 10/03 09:14孤立主義並沒有越來越盛行 別危言聳聽

clifflee 10/03 09:15民主黨至少目前知道烏克蘭打越好就越能轉移國內議題

moonrain 10/03 09:15孤立主義的聲音一直都有 但沒有跡象成為國會共識

clifflee 10/03 09:16有吵也多半停在"給錢要加強監管"的路線上

ARCHER2234 10/03 09:17那個不是孤立主義盛行，而是被左派聖母式移民政策

ARCHER2234 10/03 09:17噁心到了

acopika 10/03 09:17沒有 基本上美軍決定方向 必打必出錢的份一定出

ARCHER2234 10/03 09:17回歸正常前有點矯枉過正也是常見的

clifflee 10/03 09:17跟共和黨這批反建制派日益蠶食主流的狀況差遠了

ARCHER2234 10/03 09:18呃，因為共和黨不想轉移國內問題啊，又不是他們當政

ARCHER2234 10/03 09:18最好天天面對

moonrain 10/03 09:19左派右派內部光譜很廣 聲音最大最極端的不一定就是

moonrain 10/03 09:19多數 真的要看 就看國會法案表決結果

ARCHER2234 10/03 09:21但是極左最大聲，而且很多時候大家只能默默接受（

ARCHER2234 10/03 09:21忍受），不然就要吃政確拳

zonbytai 10/03 09:23我講的是一般民眾啊，的確國會內建制派勢力還在，但

zonbytai 10/03 09:23一般民眾確實不分黨派有越來越多聲音認為美國不應該

zonbytai 10/03 09:23過多涉入國際秩序，我自己覺得其實算不算少數意見。

moonrain 10/03 09:25美國民間意見本來就是這樣 幾十年來都是如此

clifflee 10/03 09:27這也沒辦法 畢竟"軍購能買多少營養午餐(民生)"論述

clifflee 10/03 09:28各國都有效 日子難過時更有效 雖然沒人告訴民眾

clifflee 10/03 09:29美國龜起來 若不再被認定老大 印鈔術可能失效 更慘

aeoleron 10/03 09:43孤立主義那套基本上擋人財路 很難

aeoleron 10/03 09:43連越戰之後全民極度反戰 美帝都挺過來了

demonlogy 10/03 09:49正常反戰人跟復誦普丁外宣的魔怔人還是不一樣

HinaTomo 10/03 09:50別做夢了 中國鵝國洗洗睡

alinalovers 10/03 09:59如果只看美國人民的意見的話，那美國在嬉皮年代就

alinalovers 10/03 09:59完了

FlutteRage 10/03 10:06美左右的孤立主義一直都有 單但都非共和 民主兩黨主

FlutteRage 10/03 10:06流

NuevaMendoza10/03 10:29這職位就類似各地的政黨選舉主委

q2825842 10/03 10:34這是典型對美國政治生態和民主機制不了解。且隨者俄

q2825842 10/03 10:35採取越來越極端的手段，兩黨對烏的支持只會趨一致

tsairay 10/03 10:37美國不涉入國際事務怎麼爽爽印美金維持國內購買力

tsairay 10/03 10:37美國鄉民也太過無知

ryanworld 10/03 10:40看FOX新聞報烏俄戰爭下面評論，可以感覺到共和黨支

ryanworld 10/03 10:40持者對支援烏克蘭興趣缺缺，甚至還有挺俄的。

ryanworld 10/03 10:42完美劇本就是拜登在接下來的任期趕緊把俄弄死，川

ryanworld 10/03 10:42普上台後可以專心搞中國

acininder 10/03 10:48所以 拜:聯中制俄 川:聯俄制中 XD

acininder 10/03 10:49兩黨的主要敵人和戰略順位不同

g9122xj 10/03 10:59沒差，拜登任期至少還有1年4個月左右，俄烏打到那時

g9122xj 10/03 10:59換誰上有差？

rex01 10/03 11:01拜登這任任期消滅俄羅斯，下任共和黨總統解決中國

q2825842 10/03 11:03完全看不出拜登聯中制俄，或是川普聯俄制中。拜登是

q2825842 10/03 11:04聯民主和西方同盟制俄(並避免中國插手)，而川普只是

q2825842 10/03 11:04單純愛炫耀自己有手段去控制中俄韓這些獨裁國家

cloudfour 10/03 11:05很多時候少數派講話反而會特別大聲

q2825842 10/03 11:11美國就算同黨裡也有不同光譜和立場。中俄媒體常刻意

q2825842 10/03 11:12用簡化的等式去描述美國立場，騙騙無知的民眾

randy123 10/03 12:11一直覺得川很姑息俄國。總感覺八卦的通俄門煞有其

randy123 10/03 12:11事

tsairay 10/03 12:53俄外強中乾,中國的確是比較有威脅沒錯啊

tsairay 10/03 12:53而且西方國家沒辦法像制裁俄國一樣制裁中國

tsairay 10/03 12:53中國融入世界貿易體系太深了,就威脅性來講中絕對

tsairay 10/03 12:54大於俄

tony160079 10/03 12:56喔 所以呢？ 越極端越大聲你不知道嗎？

mark0204 10/03 14:46可能...mmm...可能你等等就死了,問題是然後呢?

apflake 10/03 15:21美國國內有孤立主義,厭戰沒錯,但越戰早就給美國深刻

apflake 10/03 15:23教訓,知道這一點才懂得欣賞美國這些年對付中國不驕

apflake 10/03 15:27不躁,一方面整軍備戰,一方面一步一步從經濟面削弱中

apflake 10/03 15:31國戰爭潛力,光看華爾街中國國企下市就知道,不是美國

apflake 10/03 15:34政治人物說說而已,巨大的美國經濟都配合國家大戰略

apflake 10/03 15:37做調整