Re: [情報] 拜主委將推出每月無限禮包
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/4hby6w9w
: : 美國正在計畫一種更常態的援助機制,以維持烏克蘭在戰爭期間的經濟。將會每月向烏克蘭
: : 撥款15億美元直到戰爭結束。
: : 拜主委:普主委,這局我打算跟到完了,你跟嗎?
: 2.普丁之所以可能不會立刻下台(或即便下台但繼位者不會立刻向西方投降)是因為俄國: 固定有某部份比例民眾支持普丁一派的愛國主義意識形態,雖然不想被動員到烏克蘭打仗: ,但是尚有動機去被動員保護自己家鄉,不讓所謂西方勢力代理人的自由團輕鬆攻下自己: 鄉里。
: 3.自由俄羅斯團人雖然少,但一來普丁在凹單失敗後,俄國殘留軍隊人數也只剩數十萬,: 雖然可能是自由團人數的數倍但裝備落後、士氣不振。且英美會大舉援助軍武(甚至戰機: )給自由團使用,畢竟自由團是俄國人,俄國自家內戰,俄國民意其實不是黑白二分法,: 有些俄國中間派反對西方軍隊攻入俄國,但不排斥俄國自己人使用西方武器去打失去中間: 派民心的普丁沙皇政權(想像成另一個自家人推翻腐敗舊政權的二月革命即可)。
你想太多了。
俄羅斯並不是一個真正獨裁政治的地方,他們仍然有一套完整且有效的民主制度
(更正:看起來大家對完整有效的民主制度這句話有點意見,我收回
我這邊完整有效的意思的本意是:有機會藉由選舉讓他下台)
普丁雖然寡頭,但是他的支持率並不是灌水做票出來的
也就是說,俄國的民主制度仍然是部分有效且經過考驗的
這也是目前西方國家比較投鼠忌器的地方,畢竟他跟中國不同
民主這點來講從程序到結果都沒有什麼太大的瑕疵
(更正:同上,這個可能大家比較有意見,收回)
你說暗殺反對派?對,但是俄國人並不那麼想,或者並不在意
所以單就這點來講,軍事內戰是很難被引起來的,更不用說有搞出下一個中國的風險
政治的合理性跟穩定性反而讓俄國並沒有太多分裂的因子
頂多就是俄國前小弟內亂,喬治亞補刀,車臣可能再捅兩刀
但是很難期待普丁失去民心到願意支持叛軍的地步
俄國人應該還是傾向於維持現在的政府,維持現有的制度,然後把人換掉
也就是頂多讓下次選舉普丁當選不了(但是我抱持懷疑)
--
..ㄜ..政治學理上 俄國是不完全民主(所以我用威權)
希望是真民主,但抗議被抓,四處出現被自殺…這個
民主好像怪怪的
是,但是普丁支持率並非灌水出來的
所以很難期待會有民眾支持的內戰
國家..其政治運作邏輯不能套用完全民主性質的國家..
俄國的確是個滿有趣的例子沒錯.....
因為戰前他看起來是一個還行的獨裁者,開戰後變成一
個怪人
我認為會類似波灣戰爭那樣的做法,當時聯軍贏了後
讓海珊繼續當,但是限制武器和軍事開發,年年派人
人民不敢講真話,媒體被嚴重控制,這民調其實也不
太能信
檢查,讓他自己沒面子又不能發作就好。雖然後來
俄國只要交出核武,北約大概就不會管烏俄戰爭了。
之前那個普丁反對者 消失後放出來變得有點癡呆了
還是搞怪拒絕讓聯合國檢查,但很明顯那之後就沒實力
掌控中東了
我是不認為充斥著政治暗殺的國家能有稱的上
"完整有效的民主制度"
當然 普丁的支持率不是全然灌水
但經濟學人民主指數來說排名124 屬於專制政權
是不是民主只需看有沒有合理的任期限制就清楚明白
了,一堆披著民主皮的獨裁
跟以前的台灣一樣,有民主的外衣但實質是威權體制
,人民被媒體洗腦,反對派被壓迫,塑造成亂黨
他就偽裝成民主騙西方信任 你到現在還沒醒喔
杜馬、媒體、司法都被總統壟斷,被暗殺的查不出來
法律不用三讀,國家重大議題不用公投,反對黨媒體
第三權形同虛設,你跟我説這是民主國家?
真民主所以侵略烏克蘭也是全民共識,結論就是沒有無
辜的俄國人?
ok,看起來大家是對完整有效的民主制度這點比較不太認可 那我在上面更正並且說明一下。 不過這篇其實重點是:內戰是不太可能的,因為人民對政府仍然有相當的信任跟支持 無論這個信任跟支持是洗腦來還是怎麼來的 總之,人民應該還是傾向隅維持現有制度 而西方應該也不願意冒著搞出另一個中國或者柬埔寨的風險
※ 編輯: Killercat (36.228.202.194 臺灣), 10/03/2022 09:47:05反對派都會自己死掉,看來我就是真天子了。
看看入俄公投還會相信俄國有實質民主?
形式主義而已
至於抗美保俄被說洗腦?要是人民本來就愛得要死怎
麼會是洗腦,反正反對不超過4%
把其他人選做掉就只能投他了
他下次選舉前戒嚴就好了...
極權與威權的差異 台灣解嚴前是威權國家 但仍然有
有限的地方首長和議員民主自治
這倒不一定... 普丁也70歲了 出點意外事故不奇怪吧?
再怎麼說 俄羅斯都出過列寧同志這種先例
....該不會是有選舉就算民主吧orz
俄國是電子投票,根本無法監票,百分之百一定作票
公投投票99%同意 你說是民主我還不敢信
比歐美老牌民主國家投票率還高的離譜
我建議你可以去看獨裁者的進化這本書
裡面就有提到普丁
....?
你修改前的內容 看起來連政治學都沒讀過
你知道反對普丁的地方首長都會被貪污 被上吊 被毒死
嗎?
從最近的民意調查來看,「普丁受到多數俄國人支持」
不是什麼錯誤的說法,說制度正常沒什麼問題。「獨裁
者都是由民主的掌聲中產生的」這句話你們都沒聽說嗎
?
他的民主機制被暗殺跟排除異音搞爛了:反對黨沒有力
量,反對的民意不斷被抓走跟下獄,國會動不動就照著
普丁的意修法,通過抗議關十年、投降關十年的法律。
徒存投票的形式而已,就像烏東公投一樣。這既不完整
也不有效
最有印象的是普丁要迴避總統任期限制,直接修法把
權力交給總理。上來的接任者也只是傀儡。後來回任
又修改回去
生存者謬誤
俄國民主制度有效???哇靠
內戰要是不可能也是因為異己被宰光了
不在局內 説話應該保守 除非你是普丁
結論就是沒有一個俄羅斯人是無辜的
希特勒也是選出來的
希特勒其實不算選出來的 那是很大的誤會 應該說是
利用法律程序的灰色地帶拿到權力 再炮製危機擴權
過來架空憲法
俄國和新加坡的民主 某些學者會稱作鳥籠民主 選舉
是真的 但它會用一切手段搞掉有威脅的對手 讓你只
有一個正常人和一群大便可以選 選舉對這類國家來說
只是取得執政合法性而已
中國也不是灌水 是洗腦洗出來的
1X
這..很難說,但是美國內部這種聲音越來越大. 原因在於.. 1. Fed 最近在拉升利率,造成各行各業都很難過 2. 民主黨政府打算重寫經濟學原理,喊著消滅通膨,但是政府卻在擴大支出 之前民主黨上台後,已經又印了 2T 出來29
archive版本看新聞全文 補充說明一下,這個不是軍援,是要把財政援助常態化, 因為烏克蘭目前經濟受戰火衝擊,財政缺口很大,非常仰賴歐美援助 烏克蘭說他們現在每個月須要50億美金來支持必要支出和維持經濟運作10
目前情報:普丁沒「錢」可跟。估計烏軍此後六個月內尚無法,而是打到明年(至少年底 前)可能收復烏東與克里米亞。 依照目前已知情報做較細部沙盤推演: 1-1.較大可能,普丁繼續凹單(這是威權政體特性,領導人就是國家,不是民主政體那種 其他人有合法程序制止領導人一意孤行)。不過普丁會留心眼,優先動員可能的反對勢力爆
首Po美國正在計畫一種更常態的援助機制,以維持烏克蘭在戰爭期間的經濟。將會每月向烏克蘭 撥款15億美元直到戰爭結束。 拜主委:普主委,這局我打算跟到完了,你跟嗎? --27
長期還有麻煩事,前幾天共和黨政治行動委員會發推說“烏克蘭佔據領土”, 顛倒黑白,隱含承認俄羅斯併吞行為;還指責民主黨向烏克蘭饋贈無限禮包。 目前美國國內孤立主義的聲浪也在逐步放大,如果2025年美國政府換黨執政, 烏克蘭可能會面臨俄-美-中三國的政治圍堵… ※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主71
[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?我們自豪的「民主」進步到什麼地步了? 這2年來,台美關係的確不斷往前進,但我們的民主制度卻不斷往後退。 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的?」這個問題不談,畢竟對中國跪著說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。 我想請問,「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道,讓人民自己判斷?還是由國安高層來決定人民該不該知道? 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」,就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼請問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府?會不會有更多我們應該知道,卻一直被隱瞞的事情?20
[問卦] 民主制度遇到指鹿為馬的黨+一群死忠愚民?如題 2000多年前時 秦國太監丞相 趙高 為了試試看自己在朝中大臣眼裡的POWER有多強 公然上演了一齣指鹿為馬的戲碼5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?7
[問卦] 現代民主制度=財團式民主制度?好啦!我不想被水, 不討論台灣, 小弟我一直感覺: 全世界自稱「民主國家」的國家, 其實都是‘’財團式民主制度‘’甚至是‘’黨派式民主制度‘’吧?3
[問卦] 網路上很多在臭民主制度的要不要辦一下?最近網路上看到有些在臭民主制度的知識類YT 大概就是說什麼 美國自己這麼亂 天天在開槍殺人也沒見處理 民主制度根本很有問題 美國問題很多 也沒看到美國利用民主制度自我修復 兩黨制就是內耗的沒完沒了1
Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?民主制度到底是什麼 很多人都劃錯重點了 是投票?選賢與能?少數服從多數? 這些東西當然很重要 但現今民主制度提供給民眾最重要的是
爆
[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」34
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」27
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」8
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」25
Re: [情報] 情報數則16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作12
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作12
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因6
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?6
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)5
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因10
[情報] 美國已經成功阻止俄國偷用星鏈30
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因4
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」4
Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240512)13
[討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久3
Re: [情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢?5
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續4
Re: [情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢?4
Re: [情報] 情報數則X
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」1
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因1
[分享] 哈爾科夫:俄羅斯開闢的新戰線1
[提問] 這把到底是M4步槍還是M4衝鋒槍?3
[情報] 第一次有照片顯示烏克蘭的海麻雀1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240511)