[討論] 無人飛彈快艇與潛艦
版上一直有人說無人飛機
其實兩岸重中之重,就是讓對岸無法渡海
聽說對船的話魚雷比空炸有用
如果有100萬台無人快艇或無人潛艦
每台配置一到兩枚魚雷
這樣船就過不來了
如果用飛彈過來炸我們,我們就修
飛機過來就打一打,美國也好幫
兩岸是不是就穩了呢?
中研院什麼可以試試看往這邊研發嗎?
--
100萬台..?
你以為無人船很容易生出來嗎,這又不是在玩遊戲
...為啥最近三天兩頭有軍盲提幾百海馬斯 百萬無人船
這是廢文?
置底討論區歡迎你
10/1長假 很多被關在家無聊的口國仔
百萬無人機是曹老先喊的吧XD
以現今科技滿廢的 AI 敵我辨識 武器導引 無人船操
作 都是空想
幻想就算了,怎麼會提中研院
最近這種幻想文為什麼越來越多了
看到就想起 科技部萬物皆AI 國防萬物皆無人
現在的AI連相對單純的公路路況都處理不了了,何況是
環境複雜得多的戰場
這種文章大可不必
作點功課你可以不用發廢文
開頭沒有先說自己是軍盲,失敗
100萬台?
100萬…
一百萬台每台配兩顆魚雷就是兩百萬顆魚雷
一顆魚雷如果造價200萬台幣就是2兆元
....發文時稍微思考一下,你可以不用浪費大家時間
他是說一台一百萬元的無人船啦
不是啊 他不是這樣說的
這數量海岸每隔40公分就一台 笑死
200萬大概還只能造二戰最陽春的魚雷
如果好一點要加個0 總成本20兆
“ ”
船再怎樣也比車載貴&機動性差。
雖然狀況外 數字也離譜 但構想不是沒有可取之處
無人潛艇通訊要怎麼搞?
100萬台妳要怎麼弄資料鏈?
無人船比無人飛機還貴
聲納很貴的
廢文
一百萬艘無人船不如一百萬顆無人遙控魚雷。我覺得
我的建議好多了。
自動水雷都有了,平常在水平面下漂,啟動後自動尋
標撞過去,軍艦商船都很怕這個
當然是100萬顆飛彈啊 這就真的可以玩飛彈洗地了。
路過幫噓顆顆
干中研院什麼事啦..
廢文 你連100萬台遙控車有多少的概念都不知道吧
魚雷很貴
比較簡單比較便宜的反艦飛彈目前還生不到1000顆
100萬無人飛彈耗費太大技術上難度太高.但可慮百萬無
人步槍.南到北每公尺擺一部.共匪一上岸打死他
很威的大魚雷MK-48,一枚採購價超過1億喔
你的魚雷比艇還貴,謝謝再見不聯絡
MK-48不是一顆500萬鎂嗎
記得雄三一顆一億台
魚叉更便宜 有那個錢你不如弄魚叉海更省事靈活
廢文幻想
這新聞有寫近年兩次的採購價格
電動打太多?研發和生產都手指點一點就好?
遊戲打太多了嗎?
乾脆水雷繞臺灣一圈
一百萬太小氣了吧 怎麼不說一億台呢
100萬?
印象中國軍不到二十萬人,一人遙控五台?
魚雷比飛彈貴很多吧...
好聰明耶 國防部長怎麼不是你?
喔對面開始放了 難怪
把這一百萬台用鐵鎖串起來便浮橋可以輕鬆連到宮古島
超棒ㄉ 經過1800年又有連環船了
no,聽說你最有用,派你去處理即可
趁還沒鎖噓個軍盲文 發文前不做功課只好噓爆
為什麼不直接做一百萬顆反艦飛彈就好了?
爆
[問卦] 軍營到處貼乳滑言論就能阻擋無人機了吧?如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的47
[問卦] 如果數百台無人機飛過來會怎樣是這樣啦 今天一台無人機就弄得雞飛狗跳 那如果對岸吃飽太閒 弄了幾百台無人機一起飛過來 在金門軍營上空到處繞啊繞42
[討論] 航空潛艦的可行性?最近反艦飛彈的戰績應該不用在這裡多談了 我好奇產生一個想法 海軍大國會想把航母藏到水裡去嗎? 畢竟找到潛艦很困難,遠距離投射武器到海裡找潛艦又更難了 查了一下才知道二戰日本就搞了三艘航空潛艦 伊40040
[分享] 美國海軍超大型無人潛航器公開亮相如題啦 最近美國海軍的無人海上系統項目經理 在由加州Monterrey水雷戰協會主辦的 IMTS國際水雷技術高峰會上介紹了 美軍新一代的XLUUV超大型無人水下航行器37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?17
Re: [新聞] 蔡英文:打造無人機國家隊 完備國防產業: 這真是太白吃了 全世界民用無人機最強就是中國 台灣軍用無人機打不打得過中國民用等級 這可討論看看 個人覺得勝算不大就是了16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢X
[問卦] 對岸打過來的時間 我們飛機起飛了嗎?一直覺得很納悶 對岸戰機飛過來 從我們真正警界領空到空軍基地不用5分鐘 也就是說 我們飛行員還沒跑到飛機上7
Re: [討論] 航空潛艦的可行性?應該先討論 潛艇載飛機的必要性為何 潛艦主要用來做核威懾 還有牽制敵方船艦 必須防範潛艇攻擊1
[問卦] 為什麼沒有無人船?這年代無人車、無人機技術已經很成熟了 自動駕駛系統更是現代飛機必備 可是好像沒有聽說過無人船? 不是幽靈船喔,是有人可以遠端控制的自動駕駛船 想想看遠洋貨輪,每次橫跨太平洋動不動就要十幾天