[分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統

Stunts 10/06 20:41這是當年美國吹牛要賣給台灣的那個嗎？ 嘻嘻

AtsuHiro 10/06 20:43油電混合的妥善率不知道如何

adagiox 10/06 20:43還減重會不會太誇張？

Two2Seven 10/06 20:43不要像是象式一樣就好了

adagiox 10/06 20:43這樣都給這台玩就好了啊

nanozako 10/06 20:43一樓大概是看到平行時空的新聞吧XD

Two2Seven 10/06 20:44不過這個外型好帥啊

holysong 10/06 20:45附帶兩台充電車在後面

vandersar 10/06 20:45這種設計要如何確保攝像頭不損壞？

Stunts 10/06 20:46https://bit.ly/3fNz86O

nkfcc 10/06 20:46光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。

kongsj 10/06 20:47斐迪南表示：你看我在二次大戰就做出油電戰車

adagiox 10/06 20:47一樓那台已經有了 現在這台是外星戰車

fuhrershih 10/06 20:47這個會不會一樣要用app訂購配件？訂金先繳1,000？

rommel1 10/06 20:48砲塔還那麼大,緊急時人可以進入操作?

LI40 10/06 20:48聽起來很高大上

calais007 10/06 20:48渦輪內燃機沒有比較省油

birdy590 10/06 20:49這是要打外星人嗎

TWkiller 10/06 20:50油電混辛苦的是維修人員

adagiox 10/06 20:50為什他防護力不變 重量還變輕

nanozako 10/06 20:50M1買到哪種去DSCA網站直接看就好了 還轉蘋果新聞XD

adagiox 10/06 20:51換動力系統減重這摸多

rommel1 10/06 20:52感覺砲塔有縮小

rommel1 10/06 20:52感覺有點像K-2的砲塔 XD

easyman 10/06 20:53打到一半, 還可以FOTA

mmmimi11tw 10/06 20:53更換新的裝甲也可以達到減輕重量的效果

cross980115 10/06 20:53已經在搞次世代了喔

cross980115 10/06 20:53我記得Sepv4最近還在測試中欸

nkfcc 10/06 20:54豹二用的就渦輪增壓柴油引擎。腳比較長。

rommel1 10/06 20:55大改阿,把乘員移到車體裡,但是砲塔仍維持一定的裝甲

akway 10/06 20:55維修很麻煩吧

cross980115 10/06 20:55https://bit.ly/3SZn0hp

mmmimi11tw 10/06 20:55從SEPv4渲染圖可以看出v4將在車體大小形狀和整體設

mmmimi11tw 10/06 20:55計上與v3滿接近的

nanozako 10/06 20:56RS6上的M230LF雖然說是要防無人機，但要如何目獲

nanozako 10/06 20:56除非戰車附帶偵測小型UAV的能力 不然感覺很拼

mmmimi11tw 10/06 20:56http://i.imgur.com/dmEmRBp.jpg

MeiHS 10/06 20:57看來全景座艙成型 已經不遠了(X)

adagiox 10/06 20:58以後戰車跟航母一樣 自帶一個戰鬥群嗎

Bf109G6 10/06 20:58電動時 熱訊跡會減少嗎

TWkiller 10/06 20:58坦克配僚機

adwn 10/06 20:58感覺保養跟維修費用會很高

TWkiller 10/06 21:00空間有限下油電混對維修人員而言是很煩的東西

nanozako 10/06 21:00等一下 那張宣傳圖還是沒講感測器在那邊啊XD 騙我

mmmimi11tw 10/06 21:01IVAS一直讓我有一種PATLABOR的感覺

mmmimi11tw 10/06 21:01http://i.imgur.com/OWw5R33.jpg

rommel1 10/06 21:02煙霧彈儲存箱前面的方狀儀器是什麼?

canon15167 10/06 21:02新世代的戰車還有必要維持正面的最強防護力嗎?

kira925 10/06 21:02渦輪內燃真的燒油燒太爽 所以用電馬達補足吧

canon15167 10/06 21:02把正面砍到跟側面差不多，省下重量強化頂部跟主動防

canon15167 10/06 21:03禦會不會更適合反甲飛彈滿天飛的現代戰場?

kira925 10/06 21:03不會 因為你永遠都是正面要面對最多攻擊

zmax 10/06 21:04寰景鏡頭如何不被破壞污損才是重點吧那個坐艙AR系統

rommel1 10/06 21:04沒有像T-14那樣大砍裝甲,讓人能進去操作?

wowu5 10/06 21:05https://i.imgur.com/avZxahf.jpg

Hazelburn 10/06 21:05改善吃油感覺不錯 不知道妥善率行不行

Hazelburn 10/06 21:05不過我覺得另外一個亮點是口徑沒提升

Hazelburn 10/06 21:05是代表120已經足夠了嗎

iterator 10/06 21:07應該也是鋰電池吧，損管沒問題嗎... @@

rommel1 10/06 21:07德國搞130砲沒人跟 自己也沒用

kira925 10/06 21:09不好說 可能是鋰鐵電池吧

emptie 10/06 21:09擺了2套動力系統還能減重是什麼巫術

Sianan 10/06 21:10整體概念還是T14比較帥 但俄羅斯也不敢讓T14上場

nkfcc 10/06 21:11上面我推文不嚴謹要更上。燃氣輪機也是內燃機。 QQ

mbtvsbmp 10/06 21:11現階段沒有非130mm口徑彈藥才打的穿的目標。

nkfcc 10/06 21:12應該說換成渦輪增壓柴油機就可以省不少油了。

adagiox 10/06 21:12有萬惡的貧U彈有需要130嗎

mbtvsbmp 10/06 21:12第四個組員有可能會保留，但主要是操作無人載具。

nkfcc 10/06 21:12我原來以為是要換成渦輪增壓柴油機加電動機。

sdiaa 10/06 21:13頭又大油電車也沒有明顯變重阿...

rommel1 10/06 21:14可惜沒有做成全電動

ctes940008 10/06 21:14之後戰車會內建無人機偵查嗎？感覺這系統很方便。

mbtvsbmp 10/06 21:14T-14如果大規模量產，那換更大口徑主砲可能有需求，

mbtvsbmp 10/06 21:14但以目前俄國的狀況，要大規模量產的機率很低。

Hazelburn 10/06 21:15沒打算要正面抗子彈就不是戰車了

Hazelburn 10/06 21:15應該會有別的新物種誕生

zynisch 10/06 21:15也該要有ACC了（誤

sdiaa 10/06 21:15其實A2起多掛一顆發電機之後怠速油耗省很多了

corp 10/06 21:21戰車APS.干擾絲等反制作為對無導引投彈無人機沒轍

rommel1 10/06 21:24戰車APS應該是有能力偵測的到?

rommel1 10/06 21:24畢竟連反戰車飛彈都能抓到

a123454698 10/06 21:25看了好想買一台，誰來幫我滅火

a123454698 10/06 21:25可惡

vi000246 10/06 21:29越來越高科技了

geneaven 10/06 21:30全電的大概就無人坦克了

TWN48 10/06 21:33請問上面講的渦輪內燃機是指什麼？

TWN48 10/06 21:34燃氣渦輪也是內燃機啊 w

mmmimi11tw 10/06 21:34其實就是燃氣渦輪機

mmmimi11tw 10/06 21:35在低速的時候燃氣渦輪機效率很差而且非常耗油

TWN48 10/06 21:36> 光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。

chrisjeremy 10/06 21:36用電!?坦克這麼重 引擎推的動嗎？

TWN48 10/06 21:36我指的是這句，不是原本就燃氣渦輪了嗎？ w

chrisjeremy 10/06 21:37能全電的話 聲音可以小非常多

corp 10/06 21:39現今APS應該還沒做到能防從正上方垂直掉落的彈藥

nkfcc 10/06 21:41@TWN48 下面已經有更正了。請查照。

TWN48 10/06 21:42喔喔，抱歉眼花沒注意到 m(_ _)m

Aldousphyx 10/06 21:45陸地上的視距外作戰？

Aldousphyx 10/06 21:46AI頭盔瞄具？

Cker 10/06 21:51有油電不只可泡茶還能烤麵包

glad850 10/06 21:52一開始聯想到特斯拉發爐，後來又想到彈藥就釋懷了

WaterFrog 10/06 21:54Sep V4實車已經出來了，本文中GDLS提出的次世代M1是

WaterFrog 10/06 21:54另一個東西

mmmimi11tw 10/06 21:55嗯阿 是不同的東西

foxey 10/06 21:58電池燒起來是完全沒法撲滅 不知會用什麼方式處理

foxey 10/06 21:59油電車是真的很好開 引擎+馬達都下去加速超貼背感

foxey 10/06 21:59市區巷道極慢速前進還會被行人撞 <-沒錯 是行人來撞

foxey 10/06 22:00但是坦克履帶驅動摩擦音再怎樣也安靜不到哪去吧?

WaterFrog 10/06 22:01不過看老美以前連LV 100-5都不打算買，GDLS這個油電

WaterFrog 10/06 22:01混合系統應該不妙，除非GDLS可以把這個系統整合進MP

WaterFrog 10/06 22:01F或是未來的OMFV，把數量充起來

lordcolus 10/06 22:07以汽車上的混合動力來說只有頭又大的妥善率不錯 歐

lordcolus 10/06 22:07美系的都很慘 軍用的不知道如何

Mentha 10/06 22:07油電混和的那個能源安全性問題真的頗讓人擔憂的..

geniusw 10/06 22:08台灣大概只能買兒童用cybertruck

will1118 10/06 22:21鋰電池很容易燒起來耶

sdiaa 10/06 22:22M1的彈藥一樣 找獨立、安全的地方放就好

glory5566 10/06 22:29鋼彈駕駛艙概念？

shi0520 10/06 22:29油電車不好修 全電車維修簡單

A22556005 10/06 22:31車尾寫 M1 Abram hybrid

moonrain 10/06 22:32hybrid要修 可以考慮外包 Toyota

hanainori 10/06 22:33艾布蘭X 廠徽會變成藍色底嗎

moonrain 10/06 22:33M1 Abram-Prius

sdiaa 10/06 22:35TOYOTA HYBRID系統幾乎不用修的...

HAHAHUNG 10/06 22:38鋰電池會不會發爐啊

x86t 10/06 22:40鋰電池掛在外面當反應裝甲好了(x

Rainknight 10/06 22:42要有光稜坦克了嗎？

neon7134 10/06 23:05油電盲表示：要顧兩套系統好麻煩 要嘛純油要嘛純電

neon7134 10/06 23:05油電只是過渡

ayaneru 10/06 23:12用電比較沒熱源吧

iosian 10/06 23:28環景特仕款

icantsay 10/06 23:49沒什麼意義 無人機太先進了

BenjaminLin710/07 04:09純電行駛距離多少（逃

keither1009 10/07 07:47新火砲沒有排煙罐耶，所以會是無人炮塔？

xc091832 10/07 09:25APS的雷達可以兼職抓UAV

BigLargeBoss10/07 10:43用鋰鐵或是固態的話燃燒機率小很多 損管應該還行

BigLargeBoss10/07 10:43會大燒通常都是鎳系三元為主的

losel 10/09 01:27https://youtu.be/TcfuyyxFtgQ

peterlee97 10/09 02:17油電混合感覺維修很麻煩或是容易壞==

snd 10/10 02:10鋰電池再可怕沒有戰車砲彈藥可怕啦