Re: [提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?

看完討論之後，我想在台灣若在戰時出現民兵隊的情況可能有二
第一種，透過修法在戰時恢復1992年之前的那種金門、馬祖武裝民防自衛隊
甚至在澎湖或本島風險較高的縣市也成立一樣的武裝民防自衛隊
雖目前立法機構沒有制定相關法令的計畫，但若真的著這樣做，對於前線的防守利弊如何？

第二種是合法持有槍械或可致命之冷兵器，且除役的人員
自行組織自衛民兵組織
如假設有一群合法持獵槍且不用被徵召的原住民
他們計畫一同保護他們的部落，甚至射殺了落單誤入該部落的敵軍
他們這樣的組織對於村莊部落的保衛效果如何？政府會對他們的態度如何？

另外從這次烏克蘭戰爭，我發現雙方除正規軍之外，民兵及僱傭兵、國際志願兵並不罕見那麼以台灣的環境來說，若是有辦法在局勢緊張時讓國際志願兵、國際僱傭兵來台幫忙
是否應該號召他們進來？要如何統領及指派他們任務？
總體來說多了他們能為我們帶來實質的幫助嗎？而背後的成本及風險值得嗎？

總之作為國軍以外的準軍事人員，台灣戰場上民兵和僱傭兵/外籍志願兵是否能帶來增益？

--

如果是像烏克蘭那樣零零散散的僱傭兵及志願兵，對戰事有顯著好處嗎？