[討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法
不知道有沒有違反版規，在周子定那部關於中共火箭軍影片
下面有看到一篇對岸人士評論關於解放軍攻台方案，目的希
望我們台灣人看到要珍惜生命，想方享在這裡看看各位的看法:
1. 希望我們台灣人不要無視中國導彈倉庫的庫存，對大陸的
產能也不要瞎猜，因為每個台灣人的頭只有一個
2. 第一波打擊目標為雷達站和癱瘓機場跑道，耗盡我們的防空能量
3. 解放軍有空優之後，海陸空制導炸彈和遠程火箭彈洗大小基地來
打散國軍部隊編制癱瘓指揮系統，讓國軍各部隊無法相顧
4. 出動彩虹翼龍級別重型無人機清除登入地點的野戰防空，掃除殘存
兵力，叫我參考美軍無人機掃蕩伊拉克和最近在烏克蘭伊朗無人機的
戰果，到時台灣防守方會很絕望
5. 解放軍為損失一兵一卒狀況下開始登入，若有抵抗進行巷戰，他們
解放軍已經準備好
6. 叫我們不用想要源頭打擊，少數升空的天弓雄風只是解放軍防空單位
拿來刷經驗的
總結說真正的解放軍攻台只會更殘酷，叫我們不要盲目自信。解放軍攻台
真的有這樣容易?
--
是更殘酷沒錯，因為很多人要去餵魚
套句對岸的話：討論不上數據，就是在耍流氓
未損一兵一卒登陸笑死
理想很美好啊，現實就…
第一波就要耗盡台灣防空能量滿難的，也不是每個導
彈都要攔截
完全不值一哂,萬船齊發都沒講,是不是怕當第一把飼料
跟普丁計畫一樣吧 不出意外的話每個環節都會出意外
再來他們真的很愛吹遠火= =
天弓跟雄風被防空單位刷經驗？
最近第幾篇的飛彈洗地論了
我今天看了太多好笑的言論，這篇老笑話沒有特別好笑
有這麼簡單連韓國日本一起拿下了啊
看到不費一兵一卒上岸就可掰了
中國夢。有夢最美，希望相隨（填海 註：物理*
中國低能兒的言論你跟他認真?他的頭也只有一個
開戰前收到情報本來就會維持一定數量升空待命，另一
部分轉移到較安全的東部，哪可能耗盡
但解放軍的命不是命因為是畜生死不足惜
小粉紅不知道中國贏不起阿~
呃 這論調其實真的看到爛了 說真的 我們從沒小看他
們的庫存量也一直在做準備
現在是他亂猜他們的數量跟產能
太油膩
如果真的這麼簡單，烏克蘭早就亡國了
共產的弱點就是維尼的頭只有一個，斬掉就投降了
解放軍跟俄軍一樣都是軟糖啊
而且最近好像很愛吹飛彈洗地論？
飛彈洗地、萬船齊發、無人機無敵，武統御三家
不是已知的幹話，就是臆想的空話
我打電玩都沒他完美
他是不是都沒看俄烏戰爭飛彈洗地這樣有用就不會打成
現在這樣
多想幾秒，您可以不用搬運這篇文
先叫他遵守中國法律不要翻牆，人在國外就回去共圓中
國夢
額…光是打雷達站和跑道要如何耗盡臺灣的防空能量？
慢慢幻想
連小粉紅都幻想自己導彈有幾萬顆
滾
想要看腦子正常的中國網友的軍事討論麻煩去知乎上
找高讚數回答 而不是隨便一部影片下面的留言區
紙上談兵都很容易，你把裝備名稱改一改，也可以反
攻中國大陸
取得空優之後... 之前呢
普丁當初就是看太多這種文章才犯傻的吧...
只有PLA才知道自己飛彈有幾顆。 欸，搞不好PLA軍頭
也不知道有幾顆
解放軍能不能成功取決於台灣人為了抵抗願不願意付出
自己的性命，叫別人去死很容易，輪到自己去死很難
吹牛恐嚇沒用了，改成 "希望台灣人珍惜生命" XD
這麼好打早就打了,還要等現在
對啦，珍惜生命，不要笑死
阿火箭軍都直接給你全都露了，是要瞎猜什麼
通篇都是討論到爛掉的東西，自己爬文就好
其實五角大廈的中國軍力報告有估計中國的飛彈數
叫他們不要只生一張嘴，至少先證明自己的本事
源頭打擊是美國爸爸在做的
侵略者來擔心被侵略者的身家性命 不要笑死 這不就是
黃鼠狼給雞拜年嗎？
從頭到尾完全沒考慮美日介入，以及集結怎麼不被發現
這是要討論什麼？
第二點又是飛彈洗地
飛彈射完就掌握空優了，那鵝國怎麼拿不到空優咧
就傳武大師思考模式 反正他都百發百中一擊必殺
立個牌子要求核酸結果沒出來前不得上岸，就擋住了
板上很多人也說過了 按歷史經驗 不反抗投降 結局就
是變成中共擴張的炮灰 所以你再想想 是要保家衛國
與中共死磕 還是放棄自主權 最終變成與黃俄對外擴
張 最終 變成 與美日為敵的戰爭 的犧牲品？
這麼嗆 記得到時搶灘時加入第一梯隊
這麼會吹這麼棒那還不快打?自慰文沒有討論價值
真實的中共侵略台灣成功的方式 就是像這篇講的
利用網路上嘴砲恫嚇 甚至以一種好似關心台灣人的方
式 來不費一兵一卒 勸降台灣人不反抗 只要台灣人敢
跟中共玩真的 連勘查災區都不敢的包共這種獨裁者 是
來來去去就是我說的算 那還要討論個毛
他怎麼少了渡海階段？難道真的發明蟲洞直接過來 XD
不到危急關頭 就不敢冒自已（政治）生命危險犯台的
沒有數據就只是吹牛皮而已
想想韓戰國民黨降軍 想想烏東親俄叛軍的下場
不過老實說這種不叫討論，叫自我催眠，沒什麼討論空
間，所以也不用和他認真了
有沒有一種可能，他們不這樣說文章發不出去
這就是字比較多的飛彈洗地論啊
轉的真詳細啊 辛苦你了
請問岸射魚叉跟雄三要怎麼點掉… 別開玩笑了 飛彈洗
地如果就可以癱瘓 那俄羅斯怎麼還沒癱瘓烏克蘭的防
禦系統
版上幾乎每天都解釋一次的事情 還是有這種文前仆後
繼的進來 然後丟了就跑
你有問他這麼厲害怎麼還不打嗎？
喔是喔真的假的
中國要一次ALL IN打台灣我相信打得下來，反過來我也
相信他要ALL IN鄰國不會放過這個機會
這種垃圾的武嚇話 就不用轉貼了吧
有老美在你奪得空優？早點睡吧...
沒數據然後假設對手都不動給你打 這樣誰來打都一樣
第一點 幹話跟沒講一樣 第二點 防空雷達有機動的
之前裝樂山雷達高管有來上節目講還有誘餌雷達...
俄烏戰爭就顯示了一點，防空飛彈是清不完的
光到2就已經不同了 345後面一定跟他推論不同 可以略
同理，陸基機動反艦飛彈也是一樣
不可能無傷登陸的
所以結論是中國人的民族大義是對自己民族保證絕對
殘酷.西藏新疆就是例子.所以還是跟中國人劃清關係
沒啥好討論的，兩派都有各自的想法跟信仰。反正如
果會打，幾年內就打起來，巧合就是趕上逢甲116。幾
年內沒打的話，應該就是繼續拉長一段時間。
幻想文
射後不理文
我只問美國在哪裡 ? ? ? 沒有美國援助
台灣可以直接投降
台灣 PK 對岸，沒有懸念，我軍必敗
但若是美日援助，還有機會一戰
頭只有一個要好好用呀
不覺得會好打，但是看到什麼不損一兵一卒這就已經沒
有什麼討論空間
看完只有一個想法 啊 原來中國人的頭不只有一個呢
！長姿勢了呢！
當年不要抗戰，中國就不會犧牲那麼多人，你是不是這
意思
中國導彈發射載具約500臺，每一波就不會高於這數字
台灣空域能同時容納作戰飛機數量不超過20架次
不是 他連天弓是防空飛彈都不知道 他還以為天弓是
用來源頭打擊 那不就是鐵軍盲 你還認真看啊？
粉紅自慰能力跟黨的洗腦能力一樣強 看看就好 很多
論點深入討論早被論破了
Youtube是個人都能評論 對岸也不是沒有軍事文章 你
看個軍盲路人的評論問我們感想幹嘛？
我就不懂，1~4都在打防空，為什麼5連反登陸武力都被
解決了
好無聊
來點新料吧
是當台灣不會反擊哦，還讓你一直射一直射
解放軍官員子女可以在國外留學 錢怎麼來的？ 想一
下就不用太擔心了 看看俄羅斯軍需兩光樣 獨裁政府
軍隊不受監管 真實數量連自己都不清楚
不要傳播沒實質內容的垃圾
美國國防大學最近出的書，免費下載
作者到胡佛智庫演講
希望中國人知道，攻台時機與習進平有關
兩岸打仗都是獨裁者引起的。
第7點: 大量廣傳這類開戰後 台灣各種防禦不堪一擊、
人民會大量死亡的言論來恫嚇 達成台灣人快速投降
或是拒絕扺抗的思想
總結: 第7點才是真正能拿下台灣的重要關鍵
八卦版水準就不要來這邊獻醜了
打了再叫我
台灣人的人頭很珍貴啊 不像對岸的韭菜們還要看皇上
的心情才能出門跟戳鼻
一擊脫離文
把台灣改成中國，把中國改成美國，叫那位小粉紅看
看是不是也沒違和感
台灣人的頭確實只有一個，但中國人有幾個頭呢？
就這？ 來點新花樣好嗎？
有沒有看過對岸那種主角超神的網路小說?這差不多同
等級的幻想文
這不是幻想文 這是有政治任務的招降文 寫作重點是:
我好強、你好弱 我神力無敵、你全身死穴
看了一下 恩 果然又是這種ID
原來中國人的頭有兩顆啊
好了啦 要吹牛就去柵欄板啦
珍惜生命 好好呼籲一下中國人 參考一下俄國
嗯嗯好很厲害，那我們再多插點飛彈吧
笑死 開戰臺灣海峽就會有很多解放軍魚飼料
招降文又來了
台灣人人頭只有一顆，
不像中國人的韭菜頭，割了很快又能長出來
大家一定要珍惜生命，不要把自己當中國人
以為自己有條韭菜命
美日不介入結局大概率是這樣，但是中國能阻止美日
介入的話早動手了。
又開始幻想了
這種幻想文我看了30年了
中國的軍盲推演www
鍵盤武統狗快去為習包當兵。整天洗風向沒用
你的人頭也只有一個 你家人的人頭也只有一個
幾點，會重點攔截，除非中制飛彈超精準，才可能全
部攔截，再者，源頭打擊給防空飛彈刷經驗，看看俄
國的s300確定在刷經驗？
癱瘓機場跑道就可以END了 要幾枚飛彈才能辦到
小粉紅根本就不懂戰爭
如果已經打下澎湖用火炮轟炸台灣還有可能
用飛彈轟炸台灣就是個笑話 美軍都不見得會這樣幹
至少也先看一下俄爹現在的教學好不?
飛彈沒有打到飛機以上的目標都是虧本.
爆
其實一個通用的軍事原理是制空權的重要。 而力捧共軍軍力的人士藉由導彈（或再加上遠程精準火箭彈）洗地論，認為「能」成功癱 瘓我國空軍與防空系統。那麼，依照上述軍事原理，共軍仍然還有的飛彈，伴隨共軍大量 的代碼10以上的殲擊機，就能接著把我方海軍、陸軍也摧毀。 昨天版上其他主題剛好在研討、爭論我國機場被共軍飛彈、火箭彈攻擊以後，到底還能讓57
看了這麼多飛彈洗地論， 我認為這些發言者把飛彈的投射量跟火炮或轟炸機的投射量混淆了 一顆飛彈的炸藥當量與大口徑火炮的砲彈接近 但因為飛彈是加裝了導引系統來確保精準破壞 因此投射量不需要、也不可能多（因為導引系統很貴，又只能一次性使用）38
順便再談一下飛彈洗地論 眾所周知, 如果不是精準導引(CEP < 10M)的飛彈, 怎麼洗都沒卵用, 當年倫敦大轟炸、東京大轟炸, 都至少承受了數百倍於中共瞄準台灣的彈藥, 人家還是沒有投降、被滅國。64
我覺得這場戰爭給我最大的啟示是, 不是什麼精準彈藥、AI、無人機, 而是「守方遠比攻方有優勢」。 我就問, 這些東西俄軍都沒有, 那烏克蘭收復赫爾松、北頓涅斯克了嘛？37
我前天轉貼的以色列學者有特別提出說這個論點是錯誤論證 PS: 他不是說守方一定沒有優勢，而是本次戰爭無法當作充分的證據 : 我就問, 這些東西俄軍都沒有, : 那烏克蘭收復赫爾松、北頓涅斯克了嘛？ : 沒有, 因為烏軍是攻方, 俄軍是守方。
爆
[問卦] 解放軍呢?阿不是說她敢來解放軍 會怎麼樣 人勒? 共機勒? 解放軍勒? 飛彈勒? 還是只有嘴砲 資......![[問卦] 解放軍呢?](https://i.imgur.com/VaEXmVmb.jpg "[問卦] 解放軍呢?")
98
[情報] 智庫：解放軍會從烏克蘭戰爭學到什麼如題，有一篇美國學者編寫的報告， 是在討論解放軍可能從烏克蘭戰爭總結出什麼觀點 內文提到解放軍今年都不談烏克蘭戰爭 所以很難判斷到底解放軍有沒有整理出哪些想法![[情報] 智庫：解放軍會從烏克蘭戰爭學到什麼](https://pbs.twimg.com/media/FecfoJ5WAAQn2ku.jpg "[情報] 智庫：解放軍會從烏克蘭戰爭學到什麼")
73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文： 美軍事專家報告披露：後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩3X
Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島我這里提一下我的看法: 我一直強調的是評估解放軍打擊能力的提升， 在這的體現就是， 國軍能否保住空優，並不取決於國軍戰機的性能 而是取決於解放軍的打擊能力，包括精準度![Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島](https://i.imgur.com/9jgHSBfb.jpg "Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島")
10
[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦只要對岸解放軍的無人機可以飛越臺海，用非常大量的無人機飛到臺灣領空，我們的愛國者 飛彈跟防空砲就會把它們打下來。 但是當無人機的數量遠大於臺灣所有防空飛彈數量+防空火砲的彈藥數量總和，等到我們的 各式防空武器全部打到彈盡援絕了，解防軍的J-20跟各式戰機便可以趁虛而入，連運輸機都 滿載傘兵空降博愛特區，臺灣就回歸祖國了。![[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/27/phpOOdF8Z.jpg "[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦")
X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻
![Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/fab88e6884ea4834ec1267f8189783a0 "Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」")
![[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈](https://i.imgur.com/TciP7ROb.jpeg "[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈")
![Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48")
![Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還](https://www.businessinsider.com/public/assets/logos/og-image-logo-social.png?v=2023-11 "Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還"){kind=logo}
![[情報] 俄國裝甲車介紹網站](https://4.bp.blogspot.com/-Azo5JGyi0gw/XACl4t9QZVI/AAAAAAAAMlU/wT_0EeXpUx8PuoW1co2SrVPk43dJRKLdwCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/66e42e7b593ed0e575a32ac2e2e79907.jpg "[情報] 俄國裝甲車介紹網站")
![[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義](https://i.imgur.com/1DpCliEb.jpeg "[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義")