PTT推薦

Re: [提問] 傭兵或志願軍是不是很重要

jeanvanjohn 發表於 2022/12/26 下午6:31:47
看板Military標題Re: [提問] 傭兵或志願軍是不是很重要作者
jeanvanjohn
 (尚市長)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 傭兵或志願軍是否在戰爭中有關鍵作用

馬基維利的理論認為，傭兵在實際戰鬥上有害無益。

首先，傭兵打仗會保留實力，所以不會出精銳(就跟現在的華格納差不多)，
第二，傭兵不見得熟知作戰地區的地理環境，
你提到的黑森兵就有出過大糗--
英軍在特靈頓跟薩拉托加吃的兩場丟臉敗仗，都是傭兵搞出來的包。

所以傭兵不可重用，錢貴又不出死命...

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推

David4160 12/26 19:09記得世紀帝國3的戰役就有提到這兩場，黑森傭兵居然

→

David4160 12/26 19:09被獨立軍打的抱頭鼠竄

推

jetzake 12/26 22:00傭兵團體也有信用問題的啊 瑞士傭兵就是真的會拼命

推

Su22 12/26 22:05據說獅子山1995聘請南非傭兵公司Executive Outcomes

→

Su22 12/26 22:05成功擊潰該國叛軍

→

patentshit 12/27 01:30EO的頭子後來寫文章幹譙了聯合國一頓，聯合國硬把E

→

patentshit 12/27 01:30O踢走改成維和部隊接手，維和部隊根本什麼事都辦不

→

patentshit 12/27 01:30成，還讓南非政府逼迫EO解散

→

jimmy5680 12/27 04:07然而目前戰史學界基本上認為馬基維利是在唬爛喔

→

jimmy5680 12/27 04:08他對當時的義大利傭兵有很大的偏見

→

NKN 12/27 17:42馬基維里是羅馬共和控 堅信公民兵制才有效

→

NKN 12/27 17:42對職業軍隊多有鄙視 很多考察不合當時政治現實

→

NKN 12/27 17:43當時的歐洲缺乏能系統性徵兵的政治體制

→

NKN 12/27 17:43想要爆兵往往只能靠臨時徵募

→

NKN 12/27 17:44傭兵發展成後來的常備軍職業軍人還要再等一陣子

→

NKN 12/27 17:44直到近代國家體制出現 全民皆兵又要等到法國大革命

→

NKN 12/27 17:45利用政府體制搞總動員跟炒作愛國主義才能形成

同系列文章
[提問] 傭兵或志願軍是不是很重要
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥