Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡
你的敵人還有沒有刺槍術?
有,那你廢刺槍,改近身搏擊是在?
沒有,那你近身戰,還不上刺刀砍死他?
一吋長一吋強,應該不是假話
刺槍+近身?是很好
不過未來這些兵退伍了,需不需要列管?
特別在,未來死刑基本封印的條件下
一言不合就打死人的可能性?
刺槍術也可能捅死人啊!
如果每個兵都能跟唐伯虎一樣,
把唐家霸王槍,練到沒槍頭也能捅死人的話...
--
你能開槍為什麼不開槍?
還有你上刺刀的時間人家就對你開槍或
是貼上去跟你肉搏了 動點頭腦好不好
現代哪場戰爭是正規軍對正規軍在刺槍
術對刺的?
?誰跟你說,有槍不開? 你子彈是無限發?遊戲打太多嗎? 雙方攜行量打完,進入陣地戰 你要刺槍還是肉搏...
沒有對刺,但是有拳頭互打? 就智障
政府啊
你的攜行量打完就徹了,還等什麼送自
己人頭。你近戰沒練個十年十五年,遇
到會動的對手都一樣只是打王八拳而已
大家知道撤退你不會?還有你怎麼篤定
敵人沒彈藥還會往前推進?我撿屍體上
的槍跟彈藥都比上刺刀還強
而且有人說肉搏就是要用拳腳?你有槍
用槍有刀用刀啊,把其他國家的近戰格
鬥都空氣就是了。解放軍近戰格鬥也有
練習怎麼就不說了?
如果撤退不了敵軍又逼近呢?講的撤退很
容易一樣
防守方要撤退比進攻方容易多了
容易多還是有可能撤不了 所你你能分析
一下 撤不了 又沒子彈的狀況應對嗎?
還有你知道防禦失敗如何撤退嗎 會遇到
甚麼情形嗎
有命令下達撤退 能撤 不撤才是笨蛋
萬一 撤不了呢
比如敵方火力遮斷 或 敵人鉗形攻勢
側翼失去掩護 敵人已切斷退路
這時子彈耗盡的你該怎麼辦?
撤不了就是近身戰鬥的選項而已,就問
有什麼好分析?
就像我說的近戰格鬥又不是只有拳腳而
已這含包含了槍跟刀具的使用。就是要
看國軍未來所謂的近戰格鬥到底玩什麼
花樣而已
卻又要加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍
,可以抄傢伙卻要徒手搏擊。除非這
個教官說謊
裡面到底有沒有包含刀具
近身搏擊是針對突然遭遇近身敵人用以反制
爭取開槍機會,突遇近身敵人哪來那個美國
時間上刺刀?
你要什麼狀況突遇敵人沒槍?
英軍上刺刀是衝鋒陷陣前先上好,當然不是
只有拼刺刀,已經確定要打敵貼臉。
你貼臉打敵放下槍嘛?
雖然突入遭襲絞殺也不是沒可能,電影比較常
看到就是了
最強的近身戰不是手槍掏出來清空彈夾嗎?
覺得最常遇到是無人機投手榴彈
近身格鬥是城市戰逐屋搜索才用到
有些人電影看太多....不知道戰場情形
你不拚刺刀,近身只是自殺的份
國軍還不打算給大多步兵配置手槍
很多人的思維很奇怪
練刺槍術=鼓勵拚刺刀 練格鬥=鼓勵肉搏
在戰場上 多半是能夠越遠擊殺敵人越好
盡量不要近身戰鬥 會近身戰鬥代表
兩軍已經沒有戰術縱深
這是戰況已經非常膠著的狀況
想撤都撤不了 我軍重火力也無法支援
在現在戰術思維下 要盡量保持自身
的火力優勢 不讓敵軍接近或突入
當自身的火力優是失去時且彈藥無法
接濟時 能夠與側翼部隊交替掩護撤退
就撤退 撤不下來那就只能運用所有
的工具確保自身的小命 不管刺槍術
或是近戰格鬥都是最不利的狀態下保護
自己的最後手段而不是主要戰爭技巧
爆
[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明,戰術、戰具、戰法與時俱進,雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變,重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。32
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:講這麼多 解放軍戰術背心也一樣有插抗彈板這老害懂嗎? 才沒多久之前吵過的.... 請問國軍是超級賽亞人還是配備次元刀還是倚天劍屠龍刀 隨便一個步兵可以捅穿防彈背心+陶瓷板?????16
Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直很有道理阿,有槍的時候當然用槍射 沒槍的時候當然用拳頭用木棍丟石頭 到底誰會在有槍的時候上刺刀用刺的 顧立雄我也不喜歡,但是軍人訓練廢刺槍改搏擊,我覺得是對的啦 --4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值19
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:即使步 槍沒有刺刀,刺擊也能重創敵人,養成用槍習慣,戰時能殲敵,遇到突發狀況,性命攸關, 隨手取物化物為槍,即行攻防以防身,更能保衛人民。 這段到底是怎樣?唐家霸王槍 沒槍頭也能捅死人的概念就對了?7
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?就笑話 正常的刺槍術是要花錢的。而台灣的刺槍術是不用花錢的。但現實是還是給了資金去花錢 外國刺槍是在基本訓練都來過後姑且加入進去的。而且是認真的刺沙袋刺木板。不論是訓 練材料還是刺刀都會損耗。所以會需要經費去購買。但我們的國軍刺槍是完全的表演。美 其名曰練心。就跟說唱軍歌可以提升士氣一樣低能(說起來現在國軍軍歌是每個月背一首1- : 他指出,軍隊既然有近戰格鬥的需要,卻捨刺槍術而他就,恐怕是捨本逐末之舉。其一,軍人持槍用槍豈能不刺槍﹖有槍在手不練不用,豈非自棄器械自廢武功﹖其二,刺死砍傷,軍人以殲敵為主,刺能前胸貫後背一槍致命或重創敵人;其三,刺的攻擊方式最直接、最迅速、最有效,突刺,突然猛刺猝不及防,刺是以直取迂、以快打慢、後發先至的攻擊手段;其四,練刺槍可以很簡單,只要掌握核心要領反覆熟練,雙手協同提領,不招不架及時突刺,簡單、節約、有效;其五、練槍的目標是養成用槍的習慣,臨敵應變馬上出槍突刺,即使步槍沒有刺刀,刺擊也能重創敵人, : 養成用槍習慣,戰時能殲敵,遇到突發狀況,性命攸關,隨手取物化物為槍,即行攻防以防身,更能保衛人民。 : 張博智表示,訓練端賴堅定決心與持恆作為,見異思遷、朝令夕改,恐怕只會造成青黃不接、經驗斷層、無法累進成效。他山之石,足以攻錯,請看共軍,儘管追求科技練兵卻仍然猛練刺殺,尤其是對刺,日本更是習槍成為軍民的傳統與風尚。 : 張博智表示,一言以蔽之,國軍近戰格鬥的興革,不應是廢除刺槍術,更不宜把最簡捷有效的突刺給廢除,而是以對刺為核心,以對刺實戰導正訓練方向與作風。
- 就大家在裝啦,不能說的秘密 如今要提升士兵的射擊訓練, 就要一直排靶場,一直排軍卡, 這種幹實事的軍人,早就退伍了 軍中也沒有真的刺槍術,因為根本沒有近戰刺槍的教官,沒有辦法推廣
- 我在軍武版陳述過自己的意見 當然 跟政府唱反調一定被噓爆 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示