[心得] 台積大法feat.蘋果刀法
這次的A18系列著實令人驚艷
去年i16還是用前年的A16
今年i16直接上到重新設計的A18
但怎麼售價還能夠一樣?
先講結論
蘋果的A18晶片沒有比A16多花到錢
靠北這是為什麼!?
至於原因,有2個
1. N3B A17 Pro 太貴
2. N3E製程有效降低die size
簡單這樣說
根據隔壁板下方留言的的die size 圖表
A17 Pro die size跟A16差不多,但wafer price 貴了30%,同時因為初代N3 layer數過多的原因,良率其實會比成熟的N4P A16下降不少,可能降個5-10%左右,所以平均單顆成本大約是140% A16;
A18這次用N3E,die size 降至A16的8.5成左右,因為layer數也下降,wafer price 降至僅比N4P 貴了25%左右,良率反而還可以gain 5%,畢竟die size 硬生生小了15%,所以1*1.25*0.85*0.95…..平均單顆成本幾乎可以跟A16一模一樣!
這樣的狀況下還可以比A17 Pro強
如果不是N3B急救章…
那就是台積太猛…
另外蘋果的省錢技術也是很強就是了…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.26.86 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/E.fJOHi3wSHD0I※ 編輯: michiangchen (223.138.36.237 臺灣), 09/20/2024 17:40:05
推
老黃:我4070 D6X換成D6性能只少0.2% 庫克加油好嗎
→
規格擠牙膏和精準的刀法、不玩性價比就是蘋果年年
→
※ 編輯: michiangchen (223.138.36.237 臺灣), 09/20/2024 17:44:03
獲利的秘訣
推
難怪股價噴成這樣
→
我說GG
推
反觀安卓
→
蘋果就是龜著等技術進步降價啊,不然怎麼可以美金
→
售價都不變
→
OACD
→
i16沒漲是靠偷螢幕,萬年60hz
推
反觀安卓沒用台積製程還敢賣這麼貴
34
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了 不過我看起來有點好笑 當年對極客灣對高通888下翻車有幾點 1.865超到跟888性能一樣時,功耗還比888低 2.865不用超頻,在原本額定的功耗內,跟888比同功耗性能更強19
Re: [情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析這個是目前的平均跑分 單核: iphone 15 pro:288810
[問題] iPhone 15 plus也可以玩惡靈古堡嗎蘋果這次推出 iPhone 15 pro/ pro max 用A17 晶片 可以玩3A大作 惡靈古堡 村莊 所以想問目前續航最好的 iPhone 15 plus 搭載A16晶片也可以玩3A 大作嗎? -----X
Re: [討論] iPhone 15 Pro 拆解影片先講結論 一定是台積3nm的問題 這次蘋果散熱大幅偷料 怎麼可能沒想到使用者體驗? 一定預期了3nm有很好的功耗提升才大幅偷料 看看台積電去年對3nm怎麼說X
Re: [問題] iPhone 11~15哪一代CP值最高?大家好~我是皮皮 我是尊貴的iPhone 14 Pro Max的使用者! iPhone 11~iPhone 15系列CP值之王 當然是我大iPhone 14 Pro Max 原因很簡單超窄邊框+靈動鳥+A166
Re: [討論] iPad Mini有機會上M系列處理器嗎?回自己的文章 這次WWDC完大概知道ipad mini7沒在上次一起發表的原因 也知道大概會裝甚麼soc了 ※ 引述《AbeNana (安部菜々)》之銘言: : 搭載M1的ipad有幾個特點:1X
Re: [討論] i15 pro 容易熱當?先講結論 一定是台積3nm的問題 這次蘋果散熱大幅偷料 怎麼可能沒想到使用者體驗? 一定預期了3nm有很好的功耗提升才大幅偷料 看看台積電去年對3nm怎麼說