Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池

alexmai 發表於 2022/12/23 下午8:21:11

看板MobileComm標題Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池作者

alexmai

(想不出來)時間Dec 23 20:21:11 2022推噓 5 推:8 噓:3 →:11

PTT推薦

手機廠跟電池廠，誰比較有力？

當然是手機廠

改換電池，就不能用使用壽命估好約一年保固期的電池膨漲，逼消費者一年一換手機

所以手機廠錢砸下去，三小議會馬上就不會有換電池的議題了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.253 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Transposon12/23 20:38iBattery 少賺的會從其他地方補回來，比方插拔次數、

→

Transposon12/23 20:38電池價格……

那是電池廠賺而且一顆原廠電池賺的，有比讓消費者換新機含在新機上的加值服務收入還賺？

噓

protect609012/23 20:56你太小看Planned-obsolescence的高度了

你太小看錢的力量了

推

maria00112/23 21:06把接口做的很脆弱換多次會故障就好了，還會有一堆人說

電池設計保固期到就掛消費者認定為電池自身壽命到接口爛，是要賠上手機爛的形象的

→

maria00112/23 21:06不可換電池接點都不會壞要求改回來

推

kalapon12/23 21:16蘋果怎麼不為了type c砸錢

推

aegis4321012/23 22:01這樣消費者自己會找電池比較好的廠商

推

cul28712/23 22:28這樣搞生意就完了

※ 編輯: alexmai (180.217.26.253 臺灣), 12/24/2022 00:40:14

→

maria00112/24 03:13不會怪手機廠，會有一群消費者認為是副廠電池做太爛才

→

maria00112/24 03:13導致手機接口故障，送回原廠給工程師換就不會故障了

→

TryToBe12/24 13:01廢文把消費者當智障把美國人當塑膠你今天敢這樣搞絕

呦，很嗆那以前換電池變成現在不可換怎麼沒看到集體訴訟？阿哈哈哈哈哈

→

TryToBe12/24 13:02對吃集體訴訟吃到飽

推

a51393312/24 13:30換電池不是給電池廠賺，也不是給手機廠賺，而是給維修部

→

a51393312/24 13:30賺，畢竟手機其他零件會換到機會少，換電池算固定的

※ 編輯: alexmai (180.217.26.253 臺灣), 12/24/2022 15:48:08

推

SRNOB12/24 18:06因為是美國人蘋果帶頭改成不可換有集體訴訟也被搓掉了

→

SRNOB12/24 18:07https://tinyurl.com/5h667prk

所以說錢砸下去，換電池的議題都不會成真的

※ 編輯: alexmai (112.78.72.219 臺灣), 12/24/2022 18:09:13

推

SRNOB12/24 18:09其實這裡支持歐洲議會比較好因為真的是巨頭搞計劃報廢

→

SRNOB12/24 18:10你可能誤解了歐洲議會的什麼...

噓

LastAttack12/24 22:15你的下一句是不是水很深

淺的要死.... 這種砍斷手機廠命脈的事，連討論都不用，也有人相信啥高度高度能吃現在就還能換電池了啦

※ 編輯: alexmai (112.78.72.219 臺灣), 12/25/2022 01:43:38

→

kido18312/25 14:01手機公司沒你講的這麼屌歐洲議會也沒你講得這麼不堪

→

kido18312/25 14:02先看看iphone是不是真的會改成標準頭吧

噓

arabeske12/25 20:09沒有根據的東西,放在你自己的臉書就好

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關