[閒聊]重要事件又刪除文章了,哎
本事件有正反兩方的意見交流!
而且很多人表示自己意見、看法~
還有一些相關非常有用的資訊!
怎麼, 才去運動回來就被刪了?
前一陣子不是才剛煞有其事的舉辦投票嗎!
此版版主應該出來解釋吧! 不行就辭職吧。
https://i.imgur.com/aybtRHt.jpeg
這張就健身版討論蔬菜店催索兩年前未繳納月費事件,
而在這版主的眼裡沒有健身點!我只好補一下(很害怕),
這是第二次版主用這方式了!(懷疑的事就不講了)
回答推文:手機太爛無法逐條回覆!
Q: 版主不用為此辭職!
A: 才剛版上投票特別事件不得自刪P0文,留給日後健友查詢用!這件事這麼快就忘記了嗎?Q: 投你一票!
A:不思取解決方式,就把提出問題的人解決掉!就沒這回事了。
Q:真人帳號嗎?
A: 是真人,一個在蔬菜店4年多,剛離開的老人。
Q:懶人包沒追到嗎?
A: 是的,我確實沒有看到懶人包在那裡?
Q:版主自己推文說的,這週沒刪文!
A: 證明,這就對了,不是版主刪的!
Q:是po文自刪沒錯! 版主沒辦法阻止!我鬧版嗎?
A:隨便扣人帽子,其心可誅!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.135.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯
→
這樣就版主辭職? 恩
→
希望你後知後覺知道版主不用為此辭職
噓
你上吧 我投你一票
→
你是真人帳號嗎?
→
有懶人包嗎 沒追到
→
發文者自刪的吧== 我這週根本沒刪文
→
※ 編輯: anaujv (106.64.135.20 臺灣), 12/11/2024 11:59:24
※ 編輯: anaujv (106.64.135.20 臺灣), 12/11/2024 12:00:39
※ 編輯: anaujv (106.64.135.20 臺灣), 12/11/2024 12:01:37
※ 編輯: anaujv (106.64.135.20 臺灣), 12/11/2024 12:05:54
然後這篇好像沒健身點,你要不要補一下?
→
※ 編輯: anaujv (27.51.98.75 臺灣), 12/11/2024 12:31:50
※ 編輯: anaujv (27.51.98.75 臺灣), 12/11/2024 12:35:49
※ 編輯: anaujv (27.51.98.75 臺灣), 12/11/2024 12:41:39
自刪版主怎麼阻止?來鬧版嗎?
噓
…
→
連標題都打不好 你才是欠刪
→
問題文才不能自刪, 非問題文可自刪.
→
所以你要先確認是否為問題文, 然後向板主檢舉有人自刪文
→
而不是搞不清楚情況造成不必要的誤會
→
自刪板主的補救方法大概就是去回收桶撈回來 但確實
→
沒辦法實質防止 就算把文章m起來老司機一樣能編輯
→
清空內文
推
中肯推
→
呃
爆
[閒聊] 華碩小編事件集中討論串事件懶人包: 新聞報導: 有各種看法意見,爆
[請益] 想問大家對這個格局看法各位前輩好 想問大家對此格局有什麼看法和意見交流 權狀27 室內17 感謝交流7
[討論] 「打詐國家隊」到底有沒有用?政府為了對抗詐騙 成立「打詐國家隊」 但民間詐騙事件越來越多 不只是新聞看到 周邊有看到親友有被詐騙的7
[討論] 法律白話文運動討論這次國會改革撰文者: 宋易修 撰文時間: 2024/5/24 來源:法律白話文運動 國會改革正反兩方的意見都很重要,理性討論對國家才是真正的幫助!內文有很多他自己對X
[問卦] 六四 (64)天安門事件,中國年輕人不知道今天中國的各大論壇討論區 對於六四(64)天安門大屠殺事件 全數噤聲了? 想要去發表一下看法的地方都沒有 完全沒得討論耶4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻綠營政客不要鬧了..... 可以檢討3Q罷免案過關的總總原因。 但是,檢討到"罷免案過關的門檻"上,就OOXX的太無知了。 因為現行的門檻,看起來沒有問題。 兼具了"多數決"與"代表性"2
[討論] 到底誰是太陽花學運的叛徒?太陽花學運當初訴求蠻多的,主要是學運領袖很多人所以意見也無法統一,人多問題多, 反正衝政府就是爽。 快十年了,後來就不了了之了,後續影響不知道,也不知道如何跟後代解釋什麼是太陽花 學運。 228事件、野百合學運還比較好理解。X
[討論] 怎麼覺得圖利最後會變成法官心證這幾天比較閒 努力看了一下 正反兩邊的文章 說真的 我覺得2
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?我其實很好奇啦,不管FB/巴哈/PTT...etc 所謂順風逆風也只是自己看到的片面資訊吧 以PTT來說,我看也無所謂順風逆風,不同意見層出不窮阿,正反兩方都有 頂多看到那些一直喊八卦又翻車的不知道是在翻什麼 只有YT相關影片下面留言的按讚數,是真的有比較明顯支持哪一邊