Re: [問題] world gym教練課退費
嗨！大家過得好嗎？
又是我來繳交個民法小教室課堂筆記了！
接續上次的進度，終於開了調解會議，分店跟總客服客服完～全～沒有任何要處理（兼跳針）的意思，想當然這次的調解不會成立啊！
調解前問南崁分店某侯姓主管當天誰要出席一問三不知，只說總公司是會派人，結果調解當天就是這個侯姓主管真是巧呢！
對方現場不停重覆我們就是照合約，總公司的意思就是過期不能退可以延展blahblahblah。縱使我整理一堆條文跟判例，消保官並沒有實質權力去判定只是個中間調解人，調解這個手段真的只是走個程序而已。
大概是這樣，請祝福我大吉大利吉人自有天相ㄅ。
碰巧認識了wg前法顧，得到了有點有趣的情報嘿嘿。
以下附上法條與判例供參考，希望跟我一樣有這種困擾或是已有經驗的可以一起討論。不要再推文民法小教室跟樓下wg客服啦！
世界健身個人教練課程合約
第2條
您同意自購買教練課程後，所有課程必須在具有有效會籍下並於以上有限期限內完成使用完畢。
第3條
教練課程展延：教練課程得於有效期間到期前後30日內申請展延使用，展延使用之課程不得請求退費。
第4條
…...若本人於簽訂本合約後七天內未完成任何一堂教練課程，得以書面通知World Gym解除本合約並請求全額退還已繳費用。
第13條
終止政策：......展延之課程或超過有限期限之課程均不得請求退費。
健身中心定型化契約應記載及不得記載事項
七、（契約終止及其效果）
消費者得於契約期限屆滿前，隨時終止契約。
十二、契約不得約定「最低使用期限」
契約除載明起訖時間外，業者不得與消費者約定「最低使用期限」或類此字樣。
消費者保護法
第 17 條第 2 項
違反第一項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力，依前條規定定之。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
跟萵苣買課真的4吼...祝你後續順利
我只跟萵苣買課，因為我怕練太壯
萵苣買課先讀民法好嗎?
苦心婆心，再三叮嚀，還是要買 ！那就隨你的意思吧~
哈哈
買課學民法，還蠻划算的
樓下wgtn001 (疑?
辛苦了 加油
這篇客服應該會神隱
你法規都是斷章取義來看的耶
別擋人財路
@alwang 這幾條都是判決常出現的，請問還漏了什麼呢？
所以是調解沒用 要吉才有用？
定型化契約目前只規範會籍吧
kilda大您好~沒有神隱啦！目前此件已申訴，故交由主管機
關單位處理，謝謝。
萵苣客服出現了XD
調解時免費律師沒有在現場嗎？1000元民事小額訴訟
調解會議旁邊就是法律諮詢中心，駐點律師看太多建議直
接吉哈哈。律師朋友跟我研究後也是一樣結論啦，不然對
方一年這麼多件調解，卻沒幾件成立是什麼原因呢？
@lio293123 定型化契約一樣適用喔！請看同法第六條有談
到會籍的本契約跟教練課程契約
繼續買 繼續騙 不想管了
萵苣便宜 ！ 法律學分班都超貴的
62
嗨！ 各位巨巨們！ 新的一年到了，不出所料我還在跟蔬菜糾結退費中。 進入司法程序的階段，還是比預期快了很多。 明天下午就要開簡易訴訟的辯論庭啦！18
嗨大家好 這邊分享一下進度，九月底要開消保調解囉！ 中間一個月餘也不是沒有跟分店還有總公司客服協調，後來客服說總公司指示一律分店跟我聯繫處理，然後分店說一律照總公司政策，真的不知道該找誰處理退費了呢！ 第一次聯繫分店的說法就是那一招，過期的教練課不能退可以轉讓，因為合約過期無效了。 》民法小教室第一堂：不是說契約無效是因為不能給付才無效，可以展延為什麼還無效？5
不知道 不清楚 不要問我 總之 我先幫你備份 祝你好運 也期待你的更新 ※ 引述《RoseTyler (Rose Tyler)》之銘言： : ［20200819更新］15
首Po［20200819更新］ 前面忘了補充，我有單獨把會籍轉到台北的大安店（約年底滿不打算續），也不需要再安排教練（怕了這種過水硬塞教練的安排），所以被拗要不要教練課也轉。 這部分我一開始有說要辦，但教練說需要本人親辦，我沒時間回原分店（南崁）。在我說要退費時候突然就說「好像」轉點好了，文件也沒看過，這個是不是未經授權有點誇張了啊！ 地點：南崁店 跟教練談了要退費，被說過期不能退，但我之前也是正常程序請假，還寄了各種證明去總公
19
[問題] 到底怎麼做可以順利退掉萵苣的教練課？友人有在萵苣上教練課，課程才約莫上到一半的堂數，就被教練強力推銷簽新的課程合約，他百般的表達他沒有預算，結果教練還是纏著不太讓他走，他最後有點心軟了就簽了，新課程都還沒上，七天內前往交涉兩次都沒辦法退，合約上明明載明很清楚可以退，可是工作人員都以因為他有簽什麼XX活動不可退費為由表達無法解約與退費但這樣跟契約上根本衝突，而且也不符合行政院頒布的健身中心定型化契約，陪他去交涉的過程中總是歎為觀止，實在不懂照法律走很難嗎？為什麼要這樣欺負消費者，況且現在健身房競爭這麼多，怎麼不怕這種模式被淘汰呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --24
[心得] world gym退費一直被刁難？以下皆是我本人親自經歷 若有任何虛假 願意負擔法律責任 先說前言 我雖然之前就有聽說過去world gym等於民法先修課 但還是因為方便還是辦了他們會員 現在也很後悔我當初思想那麼不周密25
萵苣教練課退費雖然板上已經很多人說過了， 但當初不知道，所以也沒想到有天會發生在我身上，還為此請朋友代發文 真心建議大家要去萵苣可以，但真的千萬不要買課!!!!!!! 本人在萵苣買了12堂課一堂都還沒上過， 當初買課時有詢問合約書上日期，但教練表明，不需要理會日期，課程都是跟著會籍走的14
Re: [問題] 教練離職後課程解約那麼好查你不會查喔?建議你多去跟健身房簽契約久了你就會查了 臺中地方法院豐原簡易庭小額民事判決107年度豐小字第546號 是本件主要爭點，在於原告剩餘37堂課程之退費 金額，應係依原 告主張以每堂優惠價 1,200元乘以剩餘堂數 37堂計算而得之44,400元（1,200元×37堂 ＝ 44,400元），![Re: [問題] 教練離職後課程解約](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [問題] 教練離職後課程解約")
3
Re: 萵苣教練課退費雖然板上已經很多人說過了， 但當初不知道，所以也沒想到有天會發生在我身上，還為此請朋友代發文 真心建議大家要去萵苣可以，但真的千萬不要買課!!!!!!! 本人在萵苣買了12堂課一堂都還沒上過， 當初買課時有詢問合約書上日期，但教練表明，不需要理會日期，課程都是跟著會籍走的1
[閒聊] 預售屋沒看定型化契約就簽約怎麼辦?你好兇喔 QQ 不過我喜歡 好啦，救一下不看定型化契約的投資客 也順便救一下不看定型化契約的消費者 如果合約沒有把應記載不得記載事項寫入，可以參考以下法條 == 消費者保護法 ==