Re: [新聞] Curry和Jokic被對手當洞打？神秘「獵
有時看到推文在吹curry後衛goat，Jokic最強中鋒 ？ 籃球不是只有進攻, 如果防守被當洞打 ,那怎麼可能是最強呢？ 沒看籃球也有打過籃球吧！ 被當洞打的 、先不說失分,
隊友的深閨怨婦眼光 ,自己就先受不了
試想： 有人敢說球隊的策略是專打四大中鋒olajuwon , O'Neal ,Robinson, Ewing嗎?
這幾個都是速度敏捷, 如影隨形壓在對手天空, 隨時準備給你一個鍋, 或是被後衛點名時, 蹲的比你還低來個抄截+快攻+灌籃 （好吧O'Neal 速度可能還好 有時也蹲不下去）
至於後衛 先不提MJ, 入選防守第一隊 9次的Payton ，7次的Paul，當然限於身高，出手多少會有點髒 ...但也不能只是射吧 , 籃球的精彩不就是進球後還能守住對方主將嗎 我覺得這就是mj跟lbj的最大差異：mj: 場上我全都要做到最好 （lbj： 就請你自己造句了）
一個攻守兼具的球員 才有被稱為好球員的資格 所以 話鋒一轉 Nico 你是對的
update: 能換到現代神獸攻守兼具的ad 賺爛！
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: Curry和Jokic被對手當洞打？神秘「獵鴿戰術」曝光 雷霆弱點是他
: 記者黃建霖/綜合報導
: 曼菲斯灰熊在NBA美國職籃（National Basketball Association）今年季後賽首輪就被淘
: 汰，但陣中20歲新星GG Jackson近日在節目中親自揭露隊內的「獵鴿戰術」，瞬間引爆美
: 國社群討論。他大膽點名聯盟頂尖球星Stephen Curry與Nikola Jokic，直言兩人是對手
: 眼中防守端的「漏洞」，球隊特地設定戰術來進行打點，讓外界熱議。
: 灰熊獵鴿戰術 Jokic和Curry會被打點
: Jackson日前受邀上Fanduel節目《Run It Back》，談到灰熊針對對手進行賽前部署時透
: 露：「每次進行賽前走位演練時，我們都會有一欄叫『Pigeons（鴿子）』，這指的是我
: 們想在進攻端針對的球員。」他進一步解釋：「對上金塊時，Jokic就是鴿子，我們會設
: 計很多擋拆戰術，持球者全力衝向他，因為保護籃筐不是他的強項，但也得小心球權，因
: 為他很會抄球。」
: Jackson也提到其他例子：「打雷霆時，Isaiah Joe就是鴿子，因為他身形較小，我們會
: 讓他在掩護間來回追防；至於對上勇士，我們就會針對Curry，設計很多掩護和單打，創
: 造他被迫一對一防守的情境。」
: 現代籃球的殘酷 球星有弱點也會被針對
: 節目中其他來賓如Lou Williams與Chandler Parsons也笑稱：「你可得小心別自己變成鴿
: 子。」Jackson則自嘲道：「我早經歷過了，生涯第一場比賽就是對上快艇，當時Russell
: Westbrook連續單打我四個回合。」
: 在現代籃球中，球隊在攻守策略中獎就對位，即使是MVP等級的球星如Jokic與Curry，雖
: 然進攻影響力巨大，但防守若不夠出色，也可能成為對手鎖定和狩獵的目標。
: https://www.nownews.com/news/6684412
--
讚 留言 分享
又一個老人 講一堆沒看過的古人 誰知道他們行不行
但史實是老一代的傳統中鋒一狗票被庫里打失業
喔 朕知道了
MJ有辦法換防當中鋒嗎？不行的話是攻守兼備嗎？
現代籃球根本不能這樣比較
永遠都拿二十年前的meta來講
Ewing這樣強幾冠？
前面都能認同，但你說Nico是對的，那我不能接受
我們不要看印象看數據好嗎
誰是洞數據不會騙人
小事啦，下次不用發文，看追AV女優跟Bobby Marks的
文章就好，看看數字、看看相同的籃球理解，還可以
得到飛日本的資訊
一個攻守兼具的球員 才有被稱為好球員的資格 真假
所以球隊要有防守策略補Curry這個點啊，不然要去哪
LBJ 可以從1守到5 MJ好像不行耶
四大中鋒會投三分嗎？ 投不進算啥四大
好了啦 還在jokic是洞 今年季後賽護框長那樣還是洞
拜託看一下比賽
Curry回去守90年代只會守爛那些古人
歐拉朱旺先不說 你海君上將被單點爆破的場次還不少
你確定要拿它出來比喔
幹 再噓一次 為啥有CP3混在裡面 他不就庫里手下敗將
這兩位還會傳控 所以正負值是正的就可以了
球員上場後球隊得分比失分多就是好球員
其他人隨便吹也就算了 偷渡一個現代人幹嘛
LBJ的確可以1守到5，但是有去做嗎？ 場上唯一可以
守得住狗貝的人不去做那不就跟Curry沒兩樣
閱=
按讚 留言 分享 一鍵三連
你要不要先換口氣？
Joker 不是不能守，是進攻中樞不能犯規麻煩
確實，所以一直都是Kobe >LBJ
後衛在射切控守有兩項頂尖就是明星級了，更別說三項
頂尖的都是史詩級的
抓多方主攻出來消耗體力不是基本常識嗎
LBJ就不防守啊 呵呵 但是姆迷看不見成天吹噓姆斯1
守到5
以前沒那麼準 不容易把內線抓出來給後衛打
純內線對位 根本沒什麼人會直接打阿肥 噸位太大
阿肥是要嚴控犯規 積極防守導致快速吹犯 金塊玩完
喔大談
仔細想想 好像真的沒印象有人低位背打阿肥
Curry是洞是相對來說，他現在防守不差
LBJ年輕是攻守合一捏…你是在…
當你臉書？
當你個版？
厲害了，黑洞相對論
你怎麼不說Jordan在巫師DBPM是負的？LBJ今年還3.4
勒
打錯是0.8
現代籃球個人單防能力根本不重要，好的防守體系可
以把每個人的防守弱點最小化，可是進攻能力就是硬
實力，打不起來什麼體系都救不了
歐肥在現代的確會被咖哩拉出來打啊，你在說啥
這兩個的進攻效率都能彌補防守 講這沒意義
喔喔是喔真督假督
LBJ年輕時有守過Duncan
Ewing是什麼咖 有拿過冠軍嗎
想捧的球員就印象派涵蓋全部 想踩的球員就拿表現不
好的時候來涵蓋 很客觀嘛
進攻有戰術，防守就沒嗎？？
哭驢咪
可憐哪
這次季後賽的阿肥有在守了啦
建議打開電視用眼睛看一下球
好可憐
以前的後衛技術…咖喱都能拿個二防吧
以前很少換防點名，大多是守上下一兩號
反串的很差，下次反串好一點再推
咖哩防守不差吧
現代就缺乏又高又壯的中鋒是要怎麼低位單打阿肥
你打他2分他打你10分回來 過時meta別笑話
O4O555555 低級反串
1守到5 lbj守的住歐尼爾嗎 吹lbj吹成這樣
幹古老人，有這樣的長輩的人真可憐
現在年輕人都不老你的個性和回文決定你以後是不是
也是幹古老人
阿肥：季後籃板抄截全第一 也是阿肥：不會防守
咖哩觀念好啊 至少不會漏人 防守算不錯吧
說歐肥速度還好的~根本是裝懂而已的老人吧
看季後賽就知道阿肥防守很強啊.. 更多時候是控犯規
LBJ連狗貝都守不住守個屁歐尼爾...
LBJ的表現要從35歲以後開始看，不然比個鬼，懂？
35歲以前我們稱為RMBJ, 這樣各年紀段都有可以貶的
話題，不按以上原則通通不回應
MJ太吹 但認同77就是黑洞負資產不懂的才在捧
MJ來現代連SC都守不住
看看MJ近40歲那什麼鳥樣就知道根本運氣好生得早而
已 現代競爭那麼激烈他能不能有冠都很難說
光KD勇就妥妥虐MJ了
yangmin根本沒看球吧，先去看場NBA不要雲了
LBJ巔峰期1-5沒問題，今年季後他都一度是聯盟防守
王了，不知你想表達啥
MJ:SC=6:4, Shaq:jokic=4:1, 沒看過老人打球的小朋
友只能這樣比
歐歐歐你說MJ不是PG不能這樣比好啦好啦，另一個MJ:
SC=5:4，加油點SC再一冠
嗯
笑了 你還是回洞穴吧
其實這篇講的很正確啊，90年代巨星都是運動能力超
強的攻防一體真貨。現在這個不防守年代苦於真貨太
少，聯盟已經各種放水，負擔管理+移動迷宮+不能以
手推拒+籃下防守三秒不准中鋒協防，才稍微營造出一
點技術流也能贏球的假象。結果咧？完全沒人想看這
種投籃大賽，因為收視率太爛，聯盟只好在這兩年防
守強度稍微拉上去，結果這種技術流假貨（咖哩東七
七約肥宅）通通瞬間打回原形。
爆
Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)其實GOAT一直以來都沒什麼標準 但為什麼大家就是會想到MJ而不是其他人呢？ 其實就是MJ的時代統治力太強了 強到你覺得他根本在其他次元打球 你的印象就是MJ是無 敵的 在MJ之前 誰能想到籃球能這樣打？ 切入一步過 罰球線附近起跳 拉兩竿碰撞後and 1 、後衛在低位發動攻擊 翻身後仰跳投![Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)](https://i.imgur.com/gVplu6sb.png "Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)")
爆
[討論] MJ隊友到底是超強還是普通強先聲明 我認為MJ就是GOAT無誤 但還是要來討論他的隊友強不強 最近LBJ奪冠 MJ跟LBJ的討論文瘋狂湧出 許多版友認為LBJ抱Wade Bosh腿![[討論] MJ隊友到底是超強還是普通強](https://img.youtube.com/vi/u7QbRZN5DZI/mqdefault.jpg "[討論] MJ隊友到底是超強還是普通強")
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？我們再來探討一個更深層的問題，也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。 我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛，你們還記得以頂尖控球後衛領軍，以組織核心帶動 的球隊，上一次最終獲得總冠軍是什麼時候？ 1990年，由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團，那年他平均18.4分，全隊最高，助攻9.4次 ，全隊最高，第二名的Joe Dumars只有4.9次，這支球隊除了堅強的防守以外，進攻上爆
[討論] Howard歷史評價能超過Ewing嗎尼克隊史上最強的球員 Ewing 四大中鋒裡面唯一沒有冠軍 沒有MVP的人 但跟其他三位中鋒對戰 都不會輸太多 生涯累計數據很亮眼![[討論] Howard歷史評價能超過Ewing嗎](https://i.imgur.com/gQaEcIAb.jpg "[討論] Howard歷史評價能超過Ewing嗎")
93
[討論] 請chatGPT組最強球隊Q: 請從目前nba所有球員中組出一個最強球隊 A: 這是一個非常有趣的問題，這裡是我所能想到的最強 NBA 球隊陣容： 先發陣容： 控球後衛：Stephen Curry![[討論] 請chatGPT組最強球隊](https://i.imgur.com/znSvAI5b.jpg "[討論] 請chatGPT組最強球隊")
14
Re: [花邊] Shaq轉發：讓誰打替補看到推文說這隊隨便打沒對手 真的是這樣嗎？ 覺得滿有趣的 想來討論看看 PG:Magic 剛剛那隊沒魔術 這隊就必須放上他了 身高優勢能讓他在外圍防守帶來威脅 節奏帶領不 用多說 他的等級即便在歐肥那隊也夠資格擔任先發23
Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩：喬丹未在決賽對其實Young本身的論點破綻百出 是沒什麼討論價值 他忽略了年齡因素(球員階段) 忽略了更多所謂的史上前三之前就倒了 更重要的盲點 不正是MJ都能擋下這些人 才讓他們的歷史地位無法更前? 而且就像前面也有人提過 等於做球給MJ迷直接嗆"但MJ總冠軍賽沒輸過" 不過Anyway 我們就套用Young的邏輯 真的對LBJ有利嗎?17
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎其實這個問題很像是線上遊戲設計腳色的BUILD。 歷經多種PATCH 、NERF後，每個人都會找對自己最有利的方式。 過去籃球相對現在的防守進攻規則、打球節奏較為單純， 對於球員打球位置的要求不外乎是長人就去當中鋒守內線， 速度快就去當後衛、防守好就去當側翼，投籃準就去當射手。![Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎](https://img.youtube.com/vi/OCX2q0LwCYA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎")
12
Re: [數據] 歷史前十不分名次排行相信前面幾篇討論誰是Goat，有討論的很精彩了，這裡也不爭論誰更有資格，相 信每個人心中都有一把尺，但蠻好奇的是為什麼討論起防守MJ會輸LBJ? 這裡列一下防守成就:MJ防守第一隊*9，LBJ防守第一隊*5 而且更關鍵的是MJ還有DPOY，而且要知道後衛要拿DPOY不是那麼容易的，由史以 來後衛拿DPOY的也才5個人，而且有些人加強防守可能就會放棄一些進攻，但MJ![Re: [數據] 歷史前十不分名次排行](https://img.youtube.com/vi/4v0Fjy0GJlc/mqdefault.jpg "Re: [數據] 歷史前十不分名次排行")
12
Re: [討論] 灌籃高手 當初怎不好好刻劃宮城時代背景的影響很大啦 灌高連載的時間是1990-1996 這段時間的NBA的主宰就是MJ跟公牛 球員角色的重要性來說 那時還是強力中前鋒>>>後衛年代![Re: [討論] 灌籃高手 當初怎不好好刻劃宮城](https://i.imgur.com/L2nbI4Ob.jpg "Re: [討論] 灌籃高手 當初怎不好好刻劃宮城")