Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述
簡單來說~就是球隊和球迷的要求點不同
球隊注重實用性、效率
球迷想看觀賞性、多元性,可能還有一些效果
現在大家都在打魔球,讓進攻能更有效率得分
而投三分期望值高,就逐漸變成了主流
因此現在就變成:投三分+往禁區打兩分
但打魔球的同時
也降低了打法的多元性+觀賞性
有人可能會說:那些戰術很多樣很精細
但對多數球迷,尤其是只想看休閒看輕鬆的人來說
不會管戰術細節長怎樣
誰想知道這進攻回合 是甚麼西班牙擋拆還是牛角戰術
防守是Blitz還是Drop
我又不是教練 我看爽我看熱血的而已
話又說回來
這幾年魔球+大三分時代來臨
多樣性下降最嚴重的 個人覺得就是內線球員了
尤其是那些6尺10~7尺左右的長人
以前可以看到TD、KG、Dirk、Gasol、阿罵、Randolph
Aldridge、Big-Al、Bosh、Boozer、Scola
都各有自己的進攻手段和風格
比如低位單打、籃下腳步、爆扣、後仰、擦板跳投、鉤射、拋投
現在的聯盟
除了小丑字母鉛筆+少數幾個曾在MVP榜前5的內線
其他的內線長人 進攻有什麼記憶點
還真的很難想
剩下的就是一堆同質性吃餅 或防守中鋒
好一點的中鋒 就是蹲在外線拉個空間
最近看到一個新聞
這季NBA首月的收視率
和上季相比 下滑了28%
看看現在這種一直追求魔球、效率、三分的打法
只能說下滑不是沒有原因的~
--
單純curry跟LBJ老了 新招牌還沒出來
低位單打在現在的時代根本是完全完全被淘汰了
就跟之前mlb有點像 不是飛出牆就是死掉 佈陣、拖時
間玩弄打者耐心是不是更容易防守 肯定是啊 但現在還
是改了 也加大壘包增加盜壘容易度 我是覺得這篇很合
理 不是說有效率就等於可看度 當然mlb還有大谷強大
的效益就是
贏球的效率和觀賞性本來就沒有直接相關
跟MLB差不多 只追求三振、四壞、全壘打
不過棒球相對好調整 禁止布陣加大壘包等等
就能把比賽從投打對決拉回到多樣進攻戰術
NBA就...把籃球增加彈力有差嗎
2024年了 還有人在看收視率
淘汰母獅跟咖哩的速度還是太慢了
裁判不要來亂 三分期望值直接減低
現在長人明明差異點依然很大= = 亂講
聯盟薪資一直漲 轉播權一直分出去 NBA杯獎金還上漲
你還在收視率
現在球隊最喜歡你打這種兩分兩分 三分噴爆你就完事
你舉的三個人也只有字母是沒外線的
這麼愛看低位怎麼不來看祖巴
阿銀表示:我已經把未來11年的轉播權兌現惹,放過我
15樓,你增加強度的話不是只有三分期望值會降低同
樣都是投射的中距離一樣會降低,不管你怎麼弄這兩
個就是連動的東西,目前三分的期望值1.08分中距離
兩分的期望值不到0.85
77 班馬 小丑 SGA 鐵疼 都招牌啊
低位單打被淘汰的根本沒在看NBA吧= =
NBA球隊市值還是很高阿
現在低位還是很多 你們最愛的Jokic就很常低位
只是現在的低位被要求更短的觸球跟更快速的閱讀而已
像以前那樣屁股慢慢磨的夾擊很快就上來了
這種談論球風的我都會有股是不是活在平行世界的感覺
給長人低位肉搏、Long 2真的有比三分、後衛華麗的
動作好看嗎? 球鞋市場看起來比較偏向後衛簽名鞋
我也很懷疑真的有那麼多人愛看低位Bully Ball嗎XD
就 感覺愛的是情懷 而不是球風
金塊聯盟三分出手最少,低位出手次數最多,夠古典
了吧,人氣也不是最高阿
如果愛中距離球風的話,DDR就是會聯盟中最閃亮的星
我個人還是偏向裁判問題+球星銜接不順
號稱下一個LBJ天天躺的 怎麼會吸引新球迷==
同意E大 就算不看戰術,現代節奏快,命中率也不差
我有嘗試看回看以前的比賽,抱歉,真的不行
那些就純粹想嘴而已,連是那種收視率下降都不知道
lol
快艇也是阿 Zu有1/3的possession都在低位發動
他球迷很多嗎?也沒有啊
MLB收視下滑最主要原因是時間越來越長 不是什麼BBSO
HR
飛球革命也跟佈陣沒有關係 實際上BABIP根本沒有因為
佈陣下降
要我說NBA最該改的 我反而會說準時
馬的每次表定都是裝飾用的 然後比賽也都打得比預期
大谷效應有辦法在運動家擺爛情況下 各球隊進場數也
久很多
上升?實際上比賽時間減少後入場觀眾也上升了
作為普通球迷我的觀感也比較接近這篇 至於有人質疑
說看中距離打鐵有比較有趣嗎 我只能說進球本身其實
並不有趣 不然明星賽高命中率高得分就不會那麼無聊
我覺得大部分球迷並不清楚他們要的是甚麼
明星賽進球不好看是因為看起來像是練習 不像比賽
所以"以前球風比較有趣"這種論述很容易找出矛盾點
連一個快攻想跟後衛連線的show time都能被酸刷分的
時代 還是乖乖投三分吧
以前球風很無聊 馬刺這麼強收視率也不好
把背框五秒違例拿掉看會不會增加低位單打比例
市場調查這種東西就很難 因為消費者知道自己確切需
球的人並不多
不會 現在你不到5秒就被包夾了 根本來不即違例
NBA其實有測試過幾個明顯有效的改變,只是不敢上線
當MLB比賽平均時間剩下2小時36分 然後還在尋求更短
結果NBA很多比賽比這個還長 真正問題不是很明顯嗎?
沒人看就是結果,分析結果比較實在
因為是動搖國本、會把歷史紀錄洗掉的那種
當年MLB觀眾下滑時 其實是比賽時間長度創新高
明星賽就是選一群球迷最喜愛的球員組團
但明星賽對球員來說只是工作
NBA MLB都同樣在次級聯盟瘋狂實驗阿
只是MLB比較早開始已經有成果了 NBA可能要再等一下
像是大學籃球那種模式的罰球我就很期待
對,最有效的就是罰球僅一次跟Elam Ending
但尻下去整個NBA的歷史數據紀錄都會作廢
跟投多不多三分 有啥關係 裁判 哨音 罰球比賽 才是
收視率掉的主因吧
MLB改革有在管歷史數據嗎?光是壘包和牽制規則都讓
盜壘暴增
那你喜歡看Michael Jordan單場動輒10+次的罰球喔
論FT/FGA的比例 NBA其實是顯著下降的
疫情之後的這五年沒有任何一年FTA/FGA比例超過2成
喔不對 5年內有4年
而大家最浪漫化的90-00年代都在2成3到2成5之間徘徊
90年代場均罰球次數25-26次 今年只有22次
所以說 消費者真的清楚他們要的是甚麼嗎?Negative
有點不同,NBA這兩項是會直接改變罰球跟總得分計算
拿分數來講好了,現在罰球大概佔分數的15%,90年代
多的時候超過25%的得分都來至罰球
跟MLB或NBA既有改動、造成難易度變化是不一樣的
誰會放棄效率去追求花樣很多的事倍功半?
只罰一球根Elam Ending我是覺得很快就能上線啦 理論
上
我是屬於不是很在乎歷史數據那派 這兩個阻力不應該
如果要回到多樣化,最簡單的就是取消三分球這個名
那麼大
詞,改成遠投2.5分(罰球罰兩球)基本上就跟中距離
期望值差不多了,但改下去阿銀也只會被酸爆,籃球
最大的問題我覺得是一場48分鐘的比賽要打到2.5小時
罰球問題在於節奏啊 以前能忍受 現在不行 不然MLB幹
嘛要改
對阿 但是就這點來說 NBA其實是順的民意走的
娛樂選擇變多 觀眾越來越不能忍受拖沓的比賽
但是消費者完全無感不就代表問題其實不在這邊
單論罰球數NBA肯定是少很多的 無論總數還是比例
因為還是一樣拖沓 對比MLB改進就很明顯了
取消佈陣之後 整體的babip其實還下降了一點點
我覺得拖沓有很多因素 但論吹判我是覺得影響沒大家
對啊佈陣其實影響打擊率不高 看BABIP就知道了 會被
想像的那麼大 畢竟無論80 90還是20 大家愛幹裁判這
改掉只是因為調查結果球迷不愛而已
一點從來沒有改變過
有時候大家純粹就是喜歡幹裁判而已
但是那是整體來看 左打的滾地babip的確有增長
但MLB研究結果 真正導致觀看下降的原因還是比賽時間
XD
太長 所以才有後來改進
好不容易打出去卻被佈陣守下來 球迷的觀賞體驗不好
就像一些很愛幹MLB裁判的
其實也對於裁判沒啥概念
說真的我不認為棒球裁判可以跟籃球裁判問題相提並論
幹裁判幹教練這種東西就千古不變的
我覺得幹裁判純粹就是人性而已
大概等到增隊完、新轉播合約跑個1/3才會考慮改制吧
我認同棒球最有感的是節奏變很快
這種東西即使你大改了 球迷高機率還是無感繼續幹裁
判
差很多啊 棒球控訴裁判偏袒的我覺得少很多欸
哪裡少很多XD
超多的
我也不在乎歷史紀錄,但聯盟資歷老就是會產生保守派
而且MLB裁判誤判率大部分其實都不到10%
看比賽LIVE文就知道啊 會罵裁判水準差變形好球帶誤
判 但實際上罵偏袒的差很多
譬如一節罰球差20幾球 連受利球隊球迷都坦承得利
裁判議題就規則使然,棒球回合制的東西相對好處理
前陣子mlb改的 投球時鐘,限制牽制 是為了加快節奏
Elam ending 改下去跟過去比賽和國際賽差距超大
這樣改會是大工程,實行上的阻力應該蠻大的
nba看看要不要先改變每節休息時間和中場休息時間
裁判議題其實就是最複雜的 你改了球迷不見得有感
像是電子好球帶對於觀感其實是負面影響
限制佈陣 加大壘包是為了增加內容多樣性吧
所以追求公正跟追求觀看體驗完全是兩回事
MLB有找出問題在哪阿 他們發現是BIP太少
跟觀眾以為的問題所在差很多
這種東西都是要做研究的 NBA也都有在做
現代人能容忍的時間長度應該在100-120分鐘內
拜託不要增隊 NBA冗員球員已經夠多
永支每一隊都養一隻PJ Tucker 家有一老 如有一寶
增隊一定會發生,西雅圖等很久,而且加盟金(5B)超香
MLB找出的問題有跟觀眾以為的差很多嗎?沒有吧 就是
太冗長啊 節奏慢啊
可以把籃框弄得小一點 三分球會更容易彈出來(亂講的
BABIP又沒差多少 實際上也不會因為改掉佈陣 大家就
不BBSOHR
大部分人以為的問題比你想的多很多
限縮問題才是最困難的地方
是說這真的是很嚴重的問題嗎 不是授權金還是創新高
門票錢也不是球團拿的 NBA營運都不在意了
像是投球計時器上線前 反對的聲音比你想的多很多
觀眾就很難伺候齁
不喜歡看就別看就好 前幾天朋友也在問棒球有啥好看
MLB近年觀眾新低的2019年 比賽時間也是首次來到平均
三小時十分 觀眾高齡化 當時幾乎大家都明白就是因為
太冗長節奏慢 只是差在怎麼改而已
我是不相信這些職業聯盟會真的不在乎自己產品的問題
而不去做改變啦
找出問題的難度一向都是最難的
投球計時器主要反彈的應該是怕投手受傷
不只 一堆在幹曼佛說不讓球員好好打球的觀眾
說啥關鍵時刻專注對決計時器很解
BABIP整體沒差多少那是因為平均
這些在現在看來很荒謬的言論在當時上線前都是常態
一堆左打被佈陣搞到在聯盟消失
觀眾整體就是愛抱怨產品現狀但又很抗拒改變的
這有啥好吵的 原文講的是效率又不是觀賞性
NBA麻煩的點還有不像小檸檬想怎麼測就怎麼測==
投射多難看這也不是觀眾在講而已 現役退役球員都有
GLeague早就在測一堆東西了
甚至還有墨聯之類的也願意先做規則改動測試
Elam Ending跟只罰一球G League老早就實裝
是啊一開始提議限制佈陣 球迷說那就是資料的本質
然後現在要是改回去 球迷又要嫌難看了
收視率下降的原因我覺得是裁判 然後一直犯規 整個節
奏超不對
我是覺得沒有那種很有人氣的球星了
有人氣的球隊又沒有競爭力
收視率最主要來源還是那些看不懂球的人
每四年要問一次甚麼是越位
從數據看 沒有很多左打因為佈陣消失
是說這真的是很荒謬的事情 會贏的打法不好看
但那些人口中好看的打法也沒人會特別去看
甚麼季中賽還是季後賽都是低人氣球隊在打
所以這些問題其實認真研究下去會覺得觀眾講啥都有點
荒謬
觀眾想要的是什麼這本身就是個很困難的題目了
看膩了 大三分時代剛開始 喔喔喔喔 單季400三分捏(
對比棒球的魔球好像就反而更符合觀眾喜好
捨棄過多的策略 就是拚長打
就跟581一樣,投三分投到沒人想看了XDD
噢,我確定球迷都想要可負擔、不用一直轉台的轉播XD
但北美運動就是搞到很複雜,反而國際球迷看球最方便
那倒是真的XDDDDD 不過那個應該我們北美人比較有感
2024不看收視率 把廣告商的錢全部退回啊
我不是在說整體左打右打的比例
因為佈陣 所以左打滾地球的效益變低了
要嘛往空中打 要嘛換人打 都是失去多樣性的原因
那現在提議把限制佈陣改回去 看球迷會不會抗議好了
3分球應該改成2.5分,得分期望值降低就沒人想投三
分
我是不太相信2024跟2008的裁判吹判 推文靠北的有差
整體投射的能力都變強了 除非你取消三分線 不然不會
有變化
球賽好看 自然有人會看 現實就是比賽越來越難看
我連在現場看都可以看到睡著了
這跟轉播權利金越來越高也不衝突
因為大家現在看NBA 重點根本不是看球賽
而是一堆抓馬氣氛交易戲碼 比球賽好看多了
裁判尺度跟娘炮防守先改一下吧
推該準時開打 nba有夠會拖
直接從根源下手 限制三分進球配額 超過就算2分
這樣就會產生戰術變化性 三分會變成戰略手段
來看zubac 快艇隊 滿滿的低位單打跟罰球打鐵 old sc
hool 迷最愛
奇怪了捏 也沒人說低位單打好看啊
重點明明就是比賽過程內容單一的問題
當然比賽節奏也是一個問題
準時真的很重要 開場一直拖
現在球賽至少都要打兩個小時半以上
同感
現在拖太久了 尤其是回放檢查超拖 誰想一直看廣告
啦
3分沒問題,有問題的是底角不足距離的3分應該取消
就按找圓弧半徑劃3分線啊,距離多少就是多少
把以前比賽搬來現在收視率也不會好啊
YT一堆以前的整場比賽,都挑比較精彩的還是看不下去
大家說以前好看但也是只看highlight也不會去看整場
怪球星或球隊不如先怪主流低能媒體 只為了收視硬舔
要過時的球星 尤其連某人的廢兒子都能上大版面就知
道這些低能媒體不是為了讓觀眾認識強隊球星 拓展下
一代強權的媒體曝光度 每次看全國轉播講話印象派就
覺得噁心
2分史上三分射手
你三分軟娘保護碰不得 大家抓著紅利打法開始單一化
又無聊又軟 打正統國際賽強度規則 最準的curry開
始都投不進適應半天到後面場才恢復
以前大亂鬥,收視率爆增
都看了27年了 以前很有競技激烈感就像在看中華打12
強的感覺 現在碰不得像一場秀感受不同
板上最愛的Jokic、士官長也是三分軟娘嗎?
三分(戰術)太多體感上會少了很多切入灌籃 拉桿上籃
甚至聲東擊西的傳球等等 這些又剛好是短影音世代
最好宣傳的利器
現代灌籃明明比以前更多= =
到底都是活在怎樣的平行世界
這七年改太軟娘(阿銀自改的)壞孩子太慘暴太硬 居
中點比較好
本來就是阿,那篇只是更認証三分難看收視差
真的SOFT
灌籃多和切入灌籃是兩回事
現在窩在Dunker spot等餵餅
收視率下降原因很多,大家都講出每個球迷心聲。這時
代娛樂選擇太多,球迷也沒啥耐心把時間耗在一場比賽
上。加上新一代球星難培養出歸屬感,球迷的期待都容
易幻化成空虛寂寞。會有美球迷覺得NCAA比NBA好看,
因為節奏快,球員拼死拼活地打,也很少大一打出名氣
就換大學的球星,頂多提升到更高水平的NBA,當球迷
感受到自己和球員都是為同一個目標努力,自然就容易
產生歸屬感。 不過娛樂選擇多,我覺得才是所有商
切入灌籃傷膝蓋哩 還是吃餅灌籃養生
業運動最大的敵人
應該說以前球風比較多元,現在越來越單一化,規則限
制你想贏球就只能那樣打...XD
其實只要取消區域聯防,就可以很大程度回到解放前了
規則之外還有效率期望值(魔球理論),long 2直接罵爆
切入灌籃分數少又容易受傷 後撤步投三分效率高又養
身 但觀眾想看怪物如斑馬 體能如蟻人幹籃不是投三
有人講到重點了,轉播權利金一直創新高,亞麻才剛砸
大錢,who care 貴谷米雞雞叫?
世界上在場上打的都在丟三分 場下某群人說這不對
我通常都是信實戰不信嘴砲的
因為丟三分真的有效
期望值差太多了
切入灌籃明明就 也沒少啊XD
到底是怎樣的平行世界
然後前陣子看某YT介紹法蘭西斯,說當年他的濫投三分
阿銀自改軟娘規則剛改出來時 大家看curry在碰不得
時期以現在觀點來看其實效率很好,但那時法蘭西斯改
了,回歸衝擊內線,名場面多了效率反而差,不過票房
馬戲團表演也看的很開心啊 只是這種新奇的東西久了
就是墊基在那些名場面上,我覺得另一個類似例子應該
也是會膩的
其實會不會是現代人可以娛樂的選項越來越多
是卡特
所以甚麼娛樂的可替代性跟被更換性都越來越高
根本跟這個娛樂本身好不好看沒絕對關係
就像老三台時代收視率都爆炸高,難道是因為老三台
時代的節目比現在電視台的節目好看很多嗎?不是吧
單純就是因為選擇變多當然就被稀釋了
主要是今年流失比較嚴重吧 但多娛樂已經很多年了
競技比賽的參加者當然是以獲勝為優先
又不是表演品勢,誰管你好不好看
真的要選好看,乾脆直接讓都選帥哥美女來比賽
但他是商業聯盟 如果一直流失 聯盟終究還是會改變
或者像WWE那樣作秀,這樣收視率爆表
只能說人類的口味被刺激的越來越大
不知道到哪天會把自己刺激到爆炸為止
2003年灌籃超過50次的只有52人 上一季有66人
整體灌籃次數整體都是增加的 不只是中鋒
裁判一直bb很難看
Victor Wembanyama去年灌了整整165次欸
= =
不是期望值,是規則改變導致大3分時代
放到2003只有Shaq比他多
斑馬比想像灌得多耶
啊就愛打兩分的打不贏只會投三分的隊伍啊
POPO說規則改變,當然要投3分
屁話 我感覺你根本沒在看比賽才在那邊感覺
我要看球員互相推擠
三分球大賽都沒什麼興趣了,你還比賽每個在哪跳投
我就不信嘴現在難看的看到以前7x:8x會覺得好看,分
明是沒看過用雲的
我是不知道他切入灌籃多少就是了
我是覺得3分軟娘碰不得遲早會改掉 也給阿銀玩了7、8
年大家也看膩了
所以根本不是以前好看阿,就單純人變了選擇多了
隨便貼個以前的例行賽是有幾個能把他看完的
球賽各方面數值都顯示變好看,就不要來情勒球迷啊
以前動作根本沒幾個流暢 現在7尺的那種靈活度根本嚇
死人 比賽很多地方都看得出速度跟靈活度不同
還有一個原因,美國本土球星式微,這個收視率應該
是美國的收視率,NBA早就走向國際了
以前不好看?但我就愛看AI切禁區
變低是裁判問題也很大 有的比賽被吹得很難看
規則不改 隨著機體演變 未來球隊先發應該是五個會
投三分的斑馬
這就是看高光的問題,ai大部分也是跳投為主
裁判影響比賽太多讓比賽變得很畸形 要吹就摸毛吹
切禁區比例根本不高
去年每100回合上罰球線次數21.9次
20年前可是26.7次
大家對以前比賽印象都存留在高光好球,但真的去看整
不吹拉人也不吹 看球久了對那種畸形尺度只覺得噁心
場比賽的是少數人
追求效率就是球隊猛投三分 球迷猛看box大家一起效率
不過如果都投三分 高光大概也不好看 A B C球員高光
都會很像 這說不定也是不吸引淺層球迷的原因之一?
2000年四大前鋒哪段時間收視也掉超多,後來變成現
以前哨子就也...沒少過啊
在這個版本跟收視掛鉤的球員頂薪才開始飆升
你真的有去看過現代球員的高光嗎XD
馬的連Jalen Green都可以剪的看起來很強
對,取消聯防就是因為當時球迷抱怨比賽太無聊單調XD
美國球星現在青黃不接,而且影響力下降,世仇球隊
減少也是原因吧
抱怨無聊單調每一個時代都在抱怨阿XD
季賽少了話題性也是原因吧 不然也不會搞季中盃
跟幹裁判幹教練還有幹球員領太多一樣 跨越時代
頂薪飆升是因為通膨吧......
歷史上,NBA拉高收視都是因為大市場&球星創造王朝
現在的嗨賴就很普沒有以前MJ卡特摳比AI那種WTF感
看整場也沒什麼記憶點 所以越來越多BOX 迷開啟平行
空間的討論
這點你可以怪阿銀一直透過CBA改版,讓王朝更難產生
不知道強化小聯盟有沒有可能改善
以前季中沒有話題性也無所謂 是現代需要的噱頭更多
真的 收視率最高那幾個巔峰都是王朝
Bird vs Magic/Bulls/OK/Kobe vs GAP/熱火/勇騎
沒有新的meta出世 大家開始疲乏罷了
唯一的收視率毒藥王朝就是馬刺
我覺得 要把可看性提高 首先取消技術犯規
馬刺王朝真的太毒了。都怪那個出道就沒進步過的(x
大三分只是看的疲乏,不想看的主因還是在裁判,NB
一直扯以前更無聊,是想論述現在很棒了?
A現在勝負都能由裁判操控是看個屁
這篇正解,有人一直從球隊視角來論述,問題收視率
是要從球迷視角
球迷視角很簡單,就是變「無聊」
ncaa節奏快?那nba?很少打出名氣就轉學的?確定不
是去選秀?本土球星塑造確實有難度,幾個高順位選
秀都不如預期。zion是真的最傷的,選前聲量遠超同
儕。Flagg某種程度上,完美複製如早年Hill的程度,
名校加上團隊態度極佳。學生球員的培養進入產業化
,球二代或小康家庭以上,早早專才訓練。說沒有AI
或MJ的驚艷也太苛求。籃球技術的完成度已經很高了
,少有超越時代的天才,更多的是量產的秀才。三老K
D咖哩老詹的接班人都喊多久了,下一個還在排隊。
短影音養起來的娛樂需求,一兩分鐘沒個亮點就想轉
台了
即使是中職也冒出各家網路訂閱到處轉台啊
SGA 如果待在快艇的話應該早就被捧起來接棒了,現在
接班球星都在小市場要不然就是歐洲人,怎麼玩?
秀才就沒什麼好看的== 我看 NBA 是要看神仙打架不
是在地上打滾買飯欸
大三分來臨 球星的特色消失阿 除了咖哩 誰投三分不
都一個樣 差異只有命中率
還一直拼命投
塞爾提克不是三分投的比兩分還多嗎xd
中距離打鐵=鐵血防守,貴古迷好了啦
MJ KOBE KBJ CURRY, 後兩個現役下坡待退中,沒招牌
沒流量才是真的
AE去年爆紅,結果今年打法也拉高三分比重
就開始覺得看AE比賽也沒這麼有趣有期待感了
但有些人會說 收視率下降是有線電視沒什麼人看
都在看串流 所以還是很多人看nba
去年看AE比賽會很有期待,硬切暴扣會很亢奮
這應該就是個縮影
增加技能包也要駡,以前真好,一招闖天下就可以生存
推 終於有像樣的一點文章
主要是時間太久啦,看完一整場不如只看精華...
阿銀討厭super team搞王朝,但球迷反而愛super team
長長的觀賽時間裡面比賽破碎,除了暫停、中場、電
只看精華就可以發現類似的得分手段一直重複,很無
視輔助判決還有超多罰球
聊!
限制三分總球數 投了30顆後就變2分球
以前看mj的球賽不會這樣啊,每次看到得分都很享受
!
MJ年代很單純吧 錯過比賽只能等隔天報紙
最OX的是裁判
就難看啊,觀賞精彩度不足
覺得裁判問題才是收視率下滑主因
只要3分線拉遠就能解決 讓中距離期望值和3分差不多
以前還有出書 教導球星絕招怎麼練
對岸直播盜版的隨便一場有七八百萬人在看
實際上就不是以前比賽比較好看 跟MLB也不是什麼飛球
革命佈陣一樣 誰喜歡看打滾地球啊 就是欠缺真正的明
收視率繼續降,聯盟也沒差啦
星接班人 還有現代娛樂越來越多 節奏越來越快 看不
這樣就不會一窩蜂去練同樣的技能包 比賽內容較多元X
下一直拖的比賽
大三分害收視率下降根本是假議題吧
現在大多主導效率 擋拆三分輕鬆多了
裁判問題其實也是一直都有 也不是現在才特別偏袒 但
可能選擇多了變成不再忍耐
很多人沒時間看整場 X當節高光強力放送
除了湖人 人氣最高的不就開創三分時代的勇士嗎
確實
假議題啊 不然看中距離打鐵有比較好嗎?
Curry三分丟到爽都丟十年了人氣超高的 觀眾有不愛?
也養成很多人懶的看整場但會關注的習慣
這篇原文不就給數據了 影響最大明明就是中距離幾乎
沒了 變成三分 所以投中距離多樣性有比較好?
中距離打鐵有比三分好看?
DUNCAN打法到現在就會受歡迎很多人看?
騙鬼喔
中距離創造出手空間的情境比三分多了很多吧
只講「中距離出手打鐵」也太簡化
那還是跳投啊
要改的是裁判容忍度吧 灌個籃慶祝一下就給T 熱血都
沒了
其實不是,是規則使然
不然看看灰熊今年打法復古 擋拆少 手遞手少 三分普
普 收視率有沒有比勇士高好了
當然規則也是為了迎合觀眾
簡單說就是審美疲勞
我猜是有一個新招牌斑馬出現,結果三分投的比誰還
誇張,大概聯盟覺得要洗一下風向避免視覺疲勞
MJ後仰也中距離、急停跳投也中距離、運球幹拔也中
這都是謬論,簡單就是聯盟目前捧不起跟CurryLBJ一樣
距離、Hamilton跑位繞擋跳投也中距離
撐起聯盟的招牌,以前大三分時代,別說Curry ,火箭
那時候極致魔球也是打的很熱血好看啊,甚麼魔球觀賞
性低都是假議題啦,就是沒有好看的球星
斑馬推文不是講了去年灌了160幾次籃?
你看籃球是看「出手」,還是看出手前的很多動作
只有少數球隊這樣投還算有特色,每隊都這樣投當然無
聊
比方說KI,你也可以說「那還是跳投呀」
就跟網球差不多阿 BIG3時代過了 收視率直接腰斬
現在只是把那些中距離變成三分啊 你講的三分不是都
有?
根本不是啥觀眾愛不愛看三分 觀眾要看的是超巨
後仰 急停 繞擋拆 三分沒有?
NBA上個時代的巨星 姆斯 Curry KD 鬍子 都快退了
但KI一堆華麗動作的跳投,相較繞擋拆跳投,當然就
等他們真的退了 收視肯定更慘
爽多了
CURRY繞擋拆有漢米爾頓少?
華麗動作三分也有啊 後撤步不華麗?
相較於多樣的中距離出手情境,三分出手情境少多了
Curry三分不華麗?說到底以前就沒比較好看
Curry三分很華麗呀,所以他收視率高呀
我覺得裁判判罰比較影響 一直吹罰 觀看節奏都被打斷
你三分如果大部分很華麗,那當然很好
那你為什麼有錯覺以前兩分都很好看?
林書豪被棄,LBJ跟柯鋁老,小丑霸榜
沒有說都很好看,我是說「中距離打鐵」是簡化
更多無聊的硬磨 普通跳投石佛打法好看嗎?
現在還有後仰跳投三分?不都後撤步三分?
小丑太強讓其他MVP出不來也是重點
實際上中距離出手前的情境,多樣性高了非常多
為了捧三分,把以前兩分貶低成這樣 lol
明年收視再掉25%不遠了
阿肥很常低位單打啊
有一堆腳步的擺脫、急停、後仰、掩護中距離、小拋
投
誰看球是只看出手的,都是看出手前的攻防跟美技呀
Paolo Banchero跟Franz Wagner都是六呎十喔
咖哩繞擋拆,拿掉移動迷宮,場均三分至少掉個兩顆吧
三分除了後仰比較稀有,你說的都有啊,
啊,拋投也沒有
Curry投三分就是很華麗很多美技,所以收視好
但防守方也不是啥都不做放你投,想要得到好的出手
機會還是要努力的
我說的都有但「相對少很多」,因為難做到
就是比例問題啦
一樣用數據分析 三分球命中率35-38%就算準了
多樣化不足,不代表完全沒有多樣性,只是下降了
那三分為主的進攻 本質上就是一直骰38%的靠賽遊戲
現在很常兩支中游隊伍的對決 看起來就是兩邊輪流骰
骰子
照這樣講金塊應該收視第一了吧?!
就真的是假議題 morant high light超級多人看
這樣說長兩分不就是50幾趴的靠賽遊戲?
不知道有多少灰熊隊球迷
3分觀賞性不是問題 問題是比賽太拖
4%機率連進三球三分 進攻看起來就勢不可擋
就真的覺得太拖了 而且裁判控制比賽嚴重
多樣性下降,就變成你在冗長的觀賽時間裡,除了看
一堆暫停、中場休息、電視輔助判決之外,「偶爾」
才看到會讓自己亢奮的好球
我現在大部分都是看最後10分鐘就好
然後30%機率連續三個三分不中 看起來就G聯盟
nba可以加大球場,加長3分線,讓命中率下降
其他時間都在看很類似的重播
反正實力差不多的情況 前面裁判會努力控分的
前三節就是折返跑+三分靠賽比賽
比較累的抽卡遊戲
然後得分很高,變成每一顆進球也沒很珍貴
我現在有時間才看最後五分鐘 大多看highlight
你會覺得「這球沒看到沒差」「現在比數沒差」
所以以前毎球都好球嗎?現在也不是沒人投中距離吧..
對 棒球跟足球就通常每一分都很重要
本來那種這球進不進很緊張的感覺也下降
有太多球隊沒有合理的進攻開發手段 只有角色球員三
分狂甩 然後收益還高
簡單來說「觀眾」只想看柯瑞每場投三分,不喜歡看
其他球員亂扔三分,因為柯瑞的三分看似亂扔下仍保
有高命中率,其他球員就命中率不準仍繼續投三分,
加上柯瑞的三分有許多跑位的技巧及自走砲,是任何
球員模仿不來的,還有一些籃下總結高操的技巧,才
然後角色球員連運球或傳球輪轉都會出問題
是讓觀眾看到目不轉睛的現役看板巨星之一。
你要不就看「好球」,要不就看「緊張感」,結果都
下降
curry真的精采也不是投三分 而是那個無球跑位
當然不喜歡的就會說移動迷宮
但平均而言角色球員已經比之前強很多了
阿所以三分佔了40%你各位覺得好看嗎XD
以前巔峰curry切入也好看啊 運球技術很好的
前幾天小牛對勇士沒有很難看啊
有人在看其他球員嗎?不是看明星球員嗎?
「好球」「緊張感」都下降,那晚上看高光跟Box就好
毫無技巧只是可以犯規6次折返跑的立牌這種球員現在
實際戰力上 現在角色球員比以前強
幾乎不可能生存
你會在意角色球員投三分還是中距離嗎?
但你要說球技的話 我不覺得現在角色球員球技多高
看高光跟Box,只要五分鐘,腦內得到類似的享受
還真的會啊 你自己想想即使是kobe的隊友 哪個沒有
一點進攻開發能力
最標準3d模板 身材好 三分 切入上籃
現在聯盟太多只會做這三樣的
搞錯了 是不會閱讀防守、處理包夾的內線很難打低位
因為你看不懂 光上籃角色球員就有幾種步伐了 以前
只會傳統三步
對啊 我也覺得現在球員更全面 只是大家不見得喜歡
三分多又準就好看的話 建議縮進三分線
不是只會這些吧,是別的技能突破不了現在NBA的防守
,你丟去次級人人都還是隨便亂殺的,只是對他們來
說磨那些技能到能用的水準不如練三分也是真的……
日本也是這樣 甲子園收視率比職棒還高
一樓 新招牌將會是斑馬
而且砍三分不是就變成更大量的內縮跟夾擊?
就是要有更多球星想辦法破夾擊才好看
專業化阿 角色球員通通去練三分 效率最高阿
然後每個都在那邊撞牆
像NBA盃字母屠殺就很好看
直接把雷霆小矮人籃球按在地上摩擦
多樣性確實有時來自不成熟,一套規則裡有較佳/最佳
解非常正常
角色球員通常不會有大量球權 讓他們單打
雷霆就標準3D球隊 3D海鋪開 認真防守 進攻三分有機
會就甩 Chet就更是這個風格
你看把小李去掉字母還能不能屠殺?
那所以除了SGA持球單打的回合 我覺得雷霆的比賽都
很難看
更多樣的好球情境,會更有期待感,因為你不知道會
看到什麼
從設計上 三分應該是你突破被夾擊時的補償獎 像字
母切入被包之後再分出去
就是沒有明星而已
但現在很多隊伍根本切不進去 就直接在三分亂甩
AE、JA這種算是明星呀
TD有中距離擦板,龜龜也會中距離擦板啊
有沒有穩定體系的關係 強的可以靠傳導找空檔
就……你沒有外線威脅就不會有舒適的切入空間,球
場就那麼大,你投不進去對手當然內縮
弱的直接在外面賭運氣硬拔
你要突破也只能從外圍攻擊逼迫防守方回應啊
現在很多球賽像是消化試合
明星很多 但是巨星已經幾乎沒有了
消化試合也沒關係,看美技,那如果也很少美技
又像消化試合又少美技時間又長節奏又破碎
怎麼樣才會變成「巨星」?
有冠
Tatum跟杰倫都有冠呀,但他們算「巨星」嗎
現在角色球員能力大幅上升又沒有特別突出吸引觀賞
的招牌球星,然後又短影音時代...
感覺真的很難
算吧,但C's 的球風比較團隊一點
當然這要看你對巨星的定義是啥
我覺得「巨星」就是要夠輾,球風帶點激情更好
TD隔扣能力也是很驚人的
全部換成投球機器人打,最有效率
貴古觀眾就愛單挑肌肉互磨打鐵的那15秒過程而已
拿著球先用背頂兩下 傳出去再傳回來 運兩下再頂
瞪一下防守的球員 晃下肩膀後來各小勾射打鐵
只有小丑有低位=>低位很多 真是神邏輯
雖然打鐵 但是激情 表情 汗水 肌肉 口水 都有做到
我覺得MLB 收視上升不是什麼複雜的規則改變 就單純
因為大谷
NBA 去年收視特別好 也是因為斑馬第一年 然後今年
看膩了 就沒梗了
大谷不是2018年就去MLB了嗎?今年2024
認同這篇
大谷是知名度越炒越高阿 第一年去又沒人特別期待他
很簡單的道理啊 為啥一直說中新生代接不了班
遊戲求勝利被數據分析後就是這樣,人人找最佳解所
以大家都會很像,除非這遊戲有剪刀石頭布這種關係
,不然隊形為了獲勝都會很像,看看賽車跟電競每年
改meta跟規則就是讓大家盡力不要無聊
斑馬直到今年都沒打出什麼統治及表現 不符預期 熱
因為包括姆斯 KD 可愛 他們在累積球迷的時代都不是
度就下滑了 大谷則是都在挑戰山羊了
大谷都打幾年了,MLB是這兩年有感提升
因為防守不會輕易吹哨,所以球員得用身體能力跟技術
靠狂扔三分來的啊 所以才會這麼多球迷
來得分,這就很容易區別一般球員跟巨星,現在限制
防守跟大幅增加哨音讓一堆角色球員都能輕鬆得分
mlb改規則 nba改賽制 笑死
就算是狂扔三分的咖哩和鬍子 那也是因為單打動作多
的扔三分 所以才會是明星
大谷都紅多久了
就是看到一堆人在投三分球連身體接觸都沒有 很無聊
啊現在這批的就是call擋拆 切傳 扔三分 沒有鮮明的
個人動作 他們這段時間要怎樣像姆斯KD這批累積球迷
大部分進攻是檔人遠距投射和自己拔起來投 一直投
那當然打了五年十年你都覺得為什麼球迷不看他們
就是很少好球,偶爾「好球」,整個流程也很像
不然為啥總被酸效率低的打鐵老大球迷這麼多
兩邊都是一直投三分的比賽真的不好看
因為他在LA出道啊……
而且巔峰期效率不低啊
球迷要的不是效率 而是攻防多樣性和偶爾的衝突激情
Kobe1.華麗2.激情3.有輾過一段時間4.有冠
禁區低位進攻比例可能只剩10-20% 一場可能不到10次
看球不就休閒娛樂,能讓人腎上腺素上升就愛
就等於看到兩邊在比投三分線 無趣啊
又動不動來個莫名其妙的摸毛犯規 投三分還摸毛犯規
那就把三分線移除吧,等到移除了收視率繼續降低才
會認清問題根本跟三分球無關
乾脆改規則防守都不能跟對方有身體接觸好了怎麼好看
跟有三分球本質無關 是進攻選擇三分出手比例太高
MJ到這年代打球誰在跟你拉三次桿直接練三分後仰了
還一堆有的沒有的哨,NBA越來越難看
灌籃算三分看看會不會好一點
激勵大家成為威肯斯 喬丹 卡特 麥迪
那他就不會是MJ了 變成是又一個愛投三分的路人
這就跟合理籃球之爭一樣,你想看MJ,Kobe打合理籃球
嗎?不要鬧了好嗎
DDR:我怎麼不覺得
NBA都在學SBL..我大台灣果然是世界先驅
今天路人會大紅也不是因為他很會跑三分戰術,是他
不合理的logo shot吧,明星如果是戰術堆疊出來的就
不叫明星了
球迷愛不愛三分魔球看青賽就知道 都拿總冠了比賽
還是沒人看
賽提主要是人的關係吧,JT乖寶寶超無聊,JB又沒有聲仔
這麼瘋,都是激不起火花的
一樣是假裝乖寶寶屬性的圓仔,有了推特就整個卍解
應該要把一些犯規改成非停止球,不然節奏爛炸了
棒球和美足好歹回合制讓觀眾可以調適,NBA現在整場
老話一句,球迷問為什麼沒人看 ans:啊就無聊啊
逼逼逼打打停停觀賞性越來越低
你應該是要照照鏡子怎麼跟別人不一樣
超級球隊變少了吧,我認為聯盟應該把頂薪設定在25%
,這樣更多明星可以組團
沒吧 不是很多人(包含我)都在吹一人一城
大家努力帶著爛隊奪冠
那種組一堆優質3D的合理籃球才不是貴古派要的
講到最後是在檢討覺得不好看的人喔XD
不管過去現在未來 每人一天能訓練的時間都是相同
35% 頂薪讓聯盟大概有3到5個人拿著50M做80M的事情
過去球星時間花在訓練自我招式上 現代球星幾乎統一
,你改25%大概每一隊的第一人都像在做義工了
要花大量時間在三分訓練 能留給自我技術時間就被排
擠 多樣性就越來越單一
我覺得暫停時間太久很破壞NBA節奏
防守規則 調整呢?
老話一句,這是休閒,看懂戰術的觀眾佔比會比較大嗎
體感上每個回合都在做一樣的事,久了當然就是無聊,
更不要說看到空檔跑出來還打鐵
幹嘛講得好像上季不是大三分時代
魔球=嗶嗶
每一個年代每一個回合都在做那個年代最有效率的事
情 不做的才是棒槌 以前哪有多多樣
有些人很怪,當有人說A,你就說B才是問題,有人說B
,你就說C才是問題。不能都是嗎 蠻同意這篇的,效
率化造成同質化。戰術當然還是很豐富,但對看熱鬧
的一般人來說就是差不多。想想以前的十大好球跟現
在的差別就知道了。
你真的有辦法從10大好球看出差別喔XD
三分丟不贏就回家,也沒想要防守
不如問為什麼ptt的nba板人數 從以前常態棒球板兩倍
10大好球還不錯的指標啊
變成現在有比賽還只有一千多 還輸棒球板休賽季人數
如果都沒啥精彩,不就代表根本沒刺激度
姆斯KD咖哩老了 效率低了 為什麼他們不去粉現在效率
屌打的球員 照理說效率這麼屌他們應該會轉粉
多辦異種比賽,WNBA跟NCAA打
現在球賽真的感覺每回合都很相像
至少前幾場一定話題十足
戰..商業聯盟收視率就是一切,講再多就是要賺錢阿.
.要不然要跟老闆說,是他們有問題不買張不是我的問
題嘛
這就是為什麼每次都會看到說現在防守軟,都在丟三分
根本不費力
很多人喜歡的東西才有價值
有些人很愛提吵短線的玩法 去看布朗尼剛好
MLB更長線這次搶走很多NBA群眾,也是花兩三年在嘗
試新東西
阿銀除了一個季中杯之後嘗試了什麼?喔喔我知道裁判
報告
裁犬控制比賽是最大原因 賽前就決定勝負了 有看的
意義?
整篇就不是在講效率 是在講主觀的觀賞度
現在的走步認定也是幫凶 容許多踏那一步 後撤就超容
易拉開出手空間 三分很好出手 根本不用空檔都能投
走步寬鬆也讓切入更難防 容易被切 所以必須內縮幫
忙 外圍就更容易空 就是頻繁看到 切入傳外圍 切入
傳外圍 再沒製造出來 就讓外圍的主力硬拔或後撤三
分 結論:超無聊~
那麼何謂放長線?
走步的認定你去問FIBA = =
而且從來就不是多給一步 是因為以前收球的那一步有
時候會吹有時候不會 FIBA才統一規定不會吹
然後就被以訛傳訛變成多給一步= =
就我自己來說 兩分三分都沒差 只想看好球進球 所以
只看精華 跟完整場不可能
觀感就是個最不準確的東西 每個年代的觀眾都會嫌當
時的比賽無聊。
你現在嫌棄的每一個規則幾乎都是當時的人們嫌棄比
有啊 明星賽變四隊
賽無聊生出來的鬼東西
每個年代可能都在嫌 今天特別大聲
覺得比賽無聊不奇怪 但整天講以前的比賽怎樣怎樣你
比較愛常常就是漏洞很多 你現在吹捧的老比賽在當時
觀感怎麼會是不準確的東西,的確什麼都有人嫌,但
可能都是無聊的產品
大部分觀眾不就是要看個爽而已嗎?咖喱LBJ當初為什
麼那麼紅,不就是他們比賽會讓人看得爽?
你圖個爽 但你講的東西10個有9個都不是事實
問題常常不是你認為的表面
隨便 反正講得這麼高級還怕沒球迷喔 好貨還怕沒人看
其實會不會就是不夠中二....
“只要把XX改回去你最愛的比賽就會回來”
抱歉 並不會
大三分時代剛開始看得很爽,而且的確是比較有效率
,但現在大家都這樣投,整個就審美麻痺了
都是球迷不懂欣賞 那些人不要也罷 我們只推廣給懂迷
不夠中二可能是主因XD 咖哩的羅國蝦也是中二帥的招
那些東西之所以會改大部分都是以前的人覺得無聊了
,所以三分只有咖哩&Others
不是不懂得欣賞 是抱怨的東西10個有9個跟現實脫鉤
說三分多有效率 真正把三分打出效率的還不就那幾個
一直抱怨罰球太多 但nba的罰球其實這幾年一直很接
四成怪物
近歷史低點 一直抱怨沒灌籃 但灌籃其實越來越多
當抱怨體感的東西跟事實不符的話 那問題很明顯就是
在其他地方 而不是這個表面
罰球太多的感覺是來自於老是在對抗的時候就逼下去
導致看比賽像在看罰球
嫌一種投三分不好看 然後三分從20%變成40% (疑
*一直
現在的比賽內容倒不是因為觀眾喜好改變的吧
問題是 以前吹得其實沒有比較少。
所以是吹判標準的問題,現在的吹法搞得看球比被寸
止還難受
錯了 nba的規則史從古至今都是順著民意在變的
你討厭的規則常常都是10年前的你或其他觀眾抱怨後
才生出來的東西
當事實跟體感不符的時候,或許應該思考這種體感怎
麼來的,而不是否定這種感覺,老話一句,大部分的
人看比賽是看一個爽,誰在管你事實是怎麼樣?
然後這些規則就會因此產生觀眾想要看到的變化
圖一個爽沒錯啊 問題是你嘴砲的東西通通與事實不符
的時候代表問題不在於你講的東西那邊。
這幾年湖人的比賽最明顯,只要反攻起來就是幾個逼
逼斷掉節奏,整場也不用吹多,對手氣勢出來的時候
吹斷就好,看直播真的看到翻白眼
而是其他環節出了問題 至少不是你說的那個
如果是要看爽的「感覺」應該是比事實數據重要
都怪球迷不懂欣賞這論點真的很逗趣
所以要不要改規則 減少三分的出手..?
但是你講罰球太多 現在是歷史低點
灌籃太少 但灌籃是歷史高點。
數據看不出來的就是那種在火花被打斷的機掰感
說沒有低位 但聯盟比賽低位依然被大量應用
但你有沒有想過或許是你那個所謂的事實太過表面?
你說灌籃高點,但為什麼大家覺得灌籃太少?所以表
示不是只要算灌籃數跟比例就好,觀眾想要的可能是
在對抗下那一種精彩的灌籃。
這種感覺跟數據相悖離的狀況如何處理
所以現在討論球,看直播跟看 box 的完全是平行世界
所以我會說問題八成是在其他地方 而不是沒有問題
低位哪有大量應用 你什麼都一直說並沒有不見 並沒
有這樣並沒有這樣 那是討論個屁
只是不是大家流於表面上講的這些跟數據不符的問題
所以常常才會在box看到「酸的人一定沒看比賽」
現在Post Up的回合數依然很多
只是越來越簡潔了 畢竟花太久包夾很快
在這大家都只想看短影音的年代,不能做到一眼就能
讓人眼光盯住的註定要失敗,誰有空有腦去看你整個pl
ay的戰術多複雜
1個Ja Morant的拉杆灌籃 可以抵過100個吃餅灌籃
最經典的還有軟頓,靠 box 就有兩年老頓粉護航了實
際打球內容垃圾到不行
33戰術迷會嘴你還在看電視收視率做分析

就像是 有些人可能會覺得馬刺的Beautiful Game不見
了 但是其實沒有不見 當時的傳導概念估計整個聯盟
都要學 舊的東西被淘汰的沒有那麼多 只是不再特別
罰球低點是因為三分變多,不就證明了。灌籃數沒變太
多,因為切入對抗灌籃變少。
看比賽看到很猛很扛,結果box結算數據難看,但可能
就這樣被圈粉了,不就是這樣
的確有時候就是有些不合理的地方,大家才覺得好看
問題是你覺得所謂的”不合理”其實是那個時代背景
下的合理出手
屁啦== MJ AI Kobe 的出手在當代都是WTF的不合理出
手好嗎
想到老詹以前一直被嘴打合理籃球沒有擔當
Kobe我不好說
MJ AI絕對不是當時的不合理出手
Kobe 打鐵王被笑到現在粉還是多就是三夾皆空的打法
太不合理但還是給他拿冠軍
MJ 的拉桿後仰哪個叫合理了...AI的 Crossover 哪個
合理了...
MJ當時拉開來利用非法防守這個規則的單打出手在合
理不過了 更不用說AI是大量應用當時相對新的
Iverson Cut來製造出手機會
有個朋友上次季後賽看到蟻人各種不講理單打KCP
想說他變成德華粉了 結果這季跟他說 你知道德華本季
三分效率超高各種出手嗎 他說: 喔
如果MJ的出手不合理 那你的意思是三角戰術沒有作用
的意思嗎
我想他應該也是屬於那種看不懂籃球進步的不長進仔
三角戰術合理問題是他 finish 手法帥又難以複製==
你覺得不合理的東西大多都有那個時代背景下合理的
因素
就跟同樣 C&S 誰能像咖哩一樣半場射程
戰術就是用來讓出手變得合理的啊= =
你是沒看過戰術成功結果球幹不進的畫面嗎==
其實說穿就球星本來就會設法找出當下規則最佳解
檢討觀眾? 讚
有時候看一些球迷那邊評以前的人很傻不懂這樣打 我
戰術跑成功結果不進不就是所謂空檔放槍
現在缺少的是球員極度展現技術 然後就算沒進 你只會
都會想 那是受時代規則限制阿 別把以前人想成笨蛋
覺得可惜 但不會說無聊的球 也有球迷喜歡享受球星們
你認為的合理只是把球星個人技巧也算進去而已,問
對抗的過程 而不是大型的技術挑戰戰+三分球大賽
題技巧能複製的話怎麼沒有每隊都跑三角拉桿收尾
這不是都用來嘴台籃的嗎
現在球有些覺難看就上面有人說得 太講效率極端最後
樣板化就變悶了
現在就跑來跑去然後丟三分收尾,連續放槍就會覺得
,啊幹這跟看台籃差在哪XD
改掉兄弟籃球,放大球隊情節,增加打架運作
因為三角戰術的概念早就以及被各隊吸收內化了
就像是早攻跟2 for 1這兩個分別20年前跟10年前的東
西已經早就變成每一隊都會的東西
跟棒球對標就是全壘打 但難度張力都差太多
但其實每一個時代都在往各自的效率極端在走啊
所以問題應該不是效率極端這件事情本身 而是其他
因素 要說現在的nba很完美?怎麼可能 問題肯定一堆
就沒人要看了有什麼好爭的0.0變難看是事實就聯盟自
稱要檢討幫他護航也不會就變得好看,以前看NBA是熱
血這樣撞來撞去看禁區攻防現在就打快然後投三分禁
區等撿球補灌其他還有什麼觀眾又不是笨蛋
確實 現在就是很無聊 也沒啥有特色的球星了 唉
Ant 原本看起來有機會成為下一代公園籃球的中二病
患模仿對象 現看大概也沒了
有些論述試圖用簡單敘述性統計來反駁觀眾體感
所以我說我變窮,可能出現一個論述:「可是你跟郭
台銘的合計財富逐年在上升」
最好看時期的還是00’s 各種球風跟技術的展現 當家
球星間激情放對而不是曖昧靠隊
你要分析的是為什麼這個統計量無法貼合觀眾體感
我覺得沒有有特色的球星很中肯
不是用統計量來代表「事實」
然後反駁觀眾的體感,觀眾體感就是無聊破碎跟沒耐
心看
檢討觀眾看不懂戰術,不會欣賞最有效率的打法
那反正觀眾就繼續看BOX跟高光,繼續不跟比賽而已
像AE去年那樣就很吸粉,結果今年就沒了
純粹年輕球員打球觀賞性不夠
代表數據解讀錯誤囉
檢討觀眾是好方向,繼續執行
大眾化跟小眾化請選擇
總不能體感覺得冷然後看著溫度計27度就說不冷吧
足球現在也是 各國球風都越來越一致 不像以前各隊特
色鮮明
巴西也越來越不森巴了
舉個例「消化試合增加」+「消化試合罰球少」,會不
會造成看起來罰球變少?
比方說「三分不進後的長籃板快攻灌籃變多」,會不
會造成灌籃次數增加?
當然,我只是舉例而已,只能說很簡單的總計跟平均
數字,透露的「事實」不見得很多
數據能不能轉換成收視率應該是NBA官方要煩惱的事情
球迷才是金主 要用收視率和進場數來教訓球團和球員
職業球賽是場秀 丟一堆我不想看的球 那何必浪費時
間
實話,以前每隊球星都有代表性的打法跟風格
現在每隊都是設計三分戰術跟擋拆吃餅
真的要教訓民眾不會看球的話代表蠻看不起一般人的
其實那個訓練師用命中率來說嘴也很沒必要 他那張圖
給你算命中率提升2~3%好了 其實一場才多進幾球?
以每隊每場平均投80球好了 只是每場多進1~3顆
換個方式討論「大家最近覺得很精彩看了很值得的比
賽是哪場?」
「那場比賽具備了哪些元素?」
就跟新年變無聊了一樣,胃口被養大了
可是MLB找到變好看的方法了
三分球太多真的不好看
感覺現在難看的點是在“冗長”跟“節奏零碎” 對於
球迷的觀賽體驗就很差
像之前的MLB+1 MLV已經改規則了
灌籃大賽也玩不出新把戲 想靠演出吸引觀眾很難了
以去年明星賽會參考 最受歡迎的是curry vs克拉克
那種非常態的演出才是大家想看的
摸毛犯規後才慢慢變成拉遠投射的
怎麼不能改 這也不是突然的
30年前的and1到現在也還是熱血啊 現在幾乎沒了
連中鋒都在投三分,越來越難看了
好惹啦 肯
看姆斯在那邊蹦蹦跳像從高雄柴山來的king 然後發球
罰丟比較有觀賞性是不是
現在連顧開特力的球員都需要會投三分,一點特色都
沒有
可是人家轉播合約越簽越大張
約簽越大張就繼續維持現在這樣呀
摸毛犯規不是應該更往裡面衝嗎 有碰撞有哨啊
事實上就是三分效益真的太大 而且受防守方影響更小
現在不管球星還是角色球員 對到位但能夠出手就噴了
可是看斑馬在三分線3樓跳投也很無聊吧
金塊還是強隊阿
防守不拼命(區域),進攻只有韓國隊打法(三分),
跟業餘比賽一樣難看
現在真的難看到不行 以前老大踢妹AI 打鐵歸打鐵
但精彩多了
有人趁亂還想幫主子刷分平反也太好笑
戰術跟技術明明現代化科學化後都更多元了,是觀眾
素質沒有跟上多數都還是外行看熱鬧的階段,眼裡當
然只分得出灌籃跟三分而已
貴今迷只會說我們看不懂現在的戰術啊 然後看看收視
率XD
是像我這種不懂NBA怎麼那麼拖又零碎的被淘汰掉了
應該不是啥貴今貴古的 畢竟我真不懂NBA 所以偶爾看
給你們專家欣賞就好^^a
所以國際賽有很難看嗎?難看的是NBA裁判亂吹,再舉
個極端一點的例子給你參考,傳武殺招天花亂墜一大
堆,但現代搏擊不就那幾招排列組合
沒有一種競技在科學化後還存在靠一個絕活打遍天下
的啦,早期LOL最喜歡說某選手某英雄無康特,現在版
本角不會就是直接下去;以前光41分推就疲於奔命,
現在換線戰術細節滿滿
戰術牽扯到收視率根本抬槓了
「觀眾素質沒有跟上?」,這論述帥喔~
站三分線外把空間拉開這很容易懂吧
然後就是更好跑位/切入 做出空檔後攻框/三分
重視三分的目的有需要到專家等級才看得懂嗎?
隨便 反正我最近沒很想看 等有大話題再說啦zzz
我的話素質應該是根不上~~~ 偶爾湊熱鬧就好惹
看來起收視率還是很好 應該不差我這種嫌煩躁的
反正也只是比誰先骰到6 發個骰子兩邊骰就好夠簡單吧
的確比賽比較不好看
美國收視率走低,但聯盟營收持續增長
我就很好奇每次講收視率,到底是什麼的收視率?現
在大量觀眾都是在網路平台看,你有辦法去統計這些
收視率?頂多估算觀看人數吧

票價也是明顯走升,當然這多少牽扯到疫情後的通膨
問題,但很明顯nba在美國的人氣不太可能是下滑的

請把哭哭愛抱怨假摔的軟筆拿掉謝謝
雖然是個人喜好,可能是因為出手延展性跟腳步的關係
,長兩分空心真的比三分帥很多
去年AE對金塊翻身跳投讓我直接支持灰狼,結果現在就
很少用了XD
摸毛犯難看
爆
首PoI don’t get the whole “league shoots too many 3s” argument for why viewership is down. League FG% is actually higher than it’s been the last few decades. Are those “fans” arguing they prefer to watch players miss more shots as long as they’re 2s?![[花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述 [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述](https://i.imgur.com/LcFHM5Yb.jpeg)
要降低大家投三分的比例 只能從裁判跟尺度下手了 現在的球員防守三分 都好像很怕摸到投射者的毛 但這真的很怪50
關於 「三分球太多」議題, 我是看過這個 YT 影片, 後來閒暇時間想到的,不知道是否有可行性。 ====== 因為投三分,得分期望值比較高,這些年來球員都變準了,跟早些年不流行的時候不同。![Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述 Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述](https://img.youtube.com/vi/AIIKkumUxz4/mqdefault.jpg)
29
原文只是拋磚引玉,後來有想到,改成「空心」才得三分, 可能國際賽也會有影響,因為可能在NBA,平常變得少在三分線外後撤步, 國際賽要短期調整過來 (要大量三分出手),可能也會不適應。 有關訪問的報導,可以參考這篇文章,(ptt短網址:fYNWNx) 阿銀除了比賽風格外,也有談到其他議題 (NBA杯、收視率...等),29
三分線並不是近代才推出的產物 所以關鍵應該是近代的規則上的調整 導致三分線成了最有效的攻擊方式 規則的調整 讓三分線比以前易出手也易中 關鍵還是在允許區域聯防以及hand check取消吧![Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述 Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述](https://i.imgur.com/tiR4sG7b.jpeg)
28
三分根本不是問題吧 現在的NBA問題是比賽變的很無趣 每隊都在比假摔和夾手上籃 在Jordan和Kobe的時代 看到的是各種誇張的拉桿上籃得分9
之前看過個分析,說與其在那嘴三分,讓聯盟的電視收率視掉,倒不如說聯盟 還沒找出下個,代表聯盟的人物。 這種代表人物的球星要符合2個要件,好的故事性和球風好看。 80年代有大鳥和魔術對抗 90年代有籃球之神MJ36
圖表是參考下面網站自製的 www.basketball-reference.com 其實大家很早就會算數了,只是過程沒這麼快而已 這是自從1996-97賽季開始統計球員投籃距離後,整個聯盟所有球隊平均‘’出手比例‘’![Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述 Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述](https://i.imgur.com/qOeEEeIb.jpg?fb)
3
嫌3分出手太容易 那就學足球 引進「越位」的概念 在3分線外投籃時 投籃者面前1公尺內至少要有1個防守者 否則算成1個違例 轉移球權
爆
Re: [新聞] CPX-NBA收視率下降!ONeal稱三分球讓比其實這也是真議題,不是三分球讓比賽變無聊,是大三分時代比較變單調了。 數據化告訴你三分就是顯學、就是更能贏。 當然不是這麼粗暴說戰術不重要、內線不重要,但體感就是大家都在投三分,衝到禁區都是哨音。 隔壁MLB也遇到類似問題,魔球革命後大家都在追求上壘、飛球革命大家都在貓大支的。飛球革命時期是我看MLB最無聊的時候,三振、全壘打、保送沒了,球留在場上的機率變低,比賽變得非常單調,所以去年MLB透過新規定限制佈陣、限制牽制,加上大谷效應MLB救回來了,傳統運動一樣面臨的問題不是只有NBA有。![Re: [新聞] CPX-NBA收視率下降!ONeal稱三分球讓比 Re: [新聞] CPX-NBA收視率下降!ONeal稱三分球讓比](https://i.imgur.com/FQWEu8tb.jpeg)
爆
Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒?對整體怎麼可能不會加分? 簡直上了一個大BUFF好嗎! 當你內線有一個需要三人包夾還擋不住的中鋒,要賠上大量犯規, 搭配現在的三分進攻節奏,你的外線根本把人幹爽的好嗎。 想像一下擁有升級版的火槍兵+兩千萬,命中將近四成, 還有比巔峰魔獸進攻、傳球技巧強100%以上的中鋒,![Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒? Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒?](https://img.youtube.com/vi/Rdq0BznLZSk/mqdefault.jpg)
爆
[專欄] 守死KD!賽爾提克如何靠「防守」進決賽?守死KD!? 賽爾提克如何靠著「防守」闖進總冠軍賽? 過去六年四度挑戰東區冠軍的賽爾提克,終於在今年重返總冠軍戰。更難能可貴的是,這 是賽季開打前,很少人能預料到的。他們在季前賭盤奪冠賠率被排在第13名。 季初也打得跌跌撞撞,開季一場對公牛,第四節被打一波39:11,幾乎要把賽爾提克打得![[專欄] 守死KD!賽爾提克如何靠「防守」進決賽? [專欄] 守死KD!賽爾提克如何靠「防守」進決賽?](https://img.youtube.com/vi/5VY1YphtQW8/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總其實不管是死亡五小還是魔球理論 說穿了就是科學科技開始更進一步影響比賽 從各種球員投籃區域出手數、命中率 讓教練團及球員可以更進一步針對對手弱點去降低他們命中率 再到透過數據分析去調整陣容、出手方式增加自己的進攻效率![Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總 Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總](https://i.imgur.com/5gtDuzob.png)
爆
[討論] 字母哥的打法真的是巨星嘛?字母哥進聯盟來到了第八年,拿了兩次MVP,去年也和公鹿提前續約,已經確定是公鹿未 來不動核心了,但常常有人質疑他進攻手段貧乏,關鍵時刻很難跳出來幫助球隊,還要依 靠蜜豆湯或假日carry。 前幾天有一個數據是,字母這季在免責區的命中率高達80%,意味著讓字母殺到籃下,只 能賭他放不進了。這數據可以解讀成字母是禁區怪物,你也可以說季賽的防守都不到全力![[討論] 字母哥的打法真的是巨星嘛? [討論] 字母哥的打法真的是巨星嘛?](https://i.imgur.com/p5jjz3Gb.gif)
爆
Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?應該說他的身體條件跟技術,在大學是可以殺遍四方, 如果放在過去80、90年代,有著主打進攻慢節奏的球隊 還會是選秀狀元的大熱門, 但在現在每一隊都強調攻守快速轉換、 球員的機動性、協防能力,![Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了? Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?](https://img.youtube.com/vi/UiUwZvckqT4/mqdefault.jpg)
81
Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒?原文怒刪 先講結論 除了大夢 我不確定其他中鋒能不能在現在這個節奏適應比賽 成為super star 我個人是覺得大夢會跟鉛筆的成績很類似啦 回到正題 其他人我不看好 但是歐肥還是絕對的王者53
Re: [花邊] 76人近況低迷 安比德再對球隊進攻開炮76人最大問題就是鉛筆 最近看他打賽爾提克 1-11那場 奇怪了 賽爾提克禁區就個泰斯 坎特沒上 鉛筆對位矮好幾個頭的杰倫布朗 居然內線單打吃不掉 然後不是跌倒就是丟球~~~ 他進攻大概只剩外線跳投![Re: [花邊] 76人近況低迷 安比德再對球隊進攻開炮 Re: [花邊] 76人近況低迷 安比德再對球隊進攻開炮](https://i.imgur.com/yExLcpob.jpg)
23
[討論] 國王陣容跟打法是不是不太穩?小弟兩年王粉,也是豪迷,國王比賽都會整場看滿。今天球賽末段狂抄截曼,曼尼高不講理突破 、李愷諺幾次中遠投射,才把氣勢打出來。 當然看到封王很開心很爽,但感覺滿常看國王比賽看得很悶,因為戰術都想做來投三分,常常沒組織、沒有效率的傳切跟無球跑動,進攻常常是球在外圍傳來傳去就要射三分。 射手不少,但只要鐵起來,或是對手防守上強度,球隊節奏就會超級詭異,不僅沒有得分點,沒了阿牧護框內線只能狂靠老Q。 當然現在大三分時代,小陣容跟投射是主打,但基本的擋拆、側翼上中、中距離穩穩拿分,像辛特力、書豪發力時的得分手段,國王好像這塊少滿多的?