Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?
要談到技巧 每個比賽層級都可以施展只是看你用的難度
這邊說的難度不是技巧的難度,是你要花多少力氣去完成的難度
1.體能 2.對抗性 3.爆發力
這三樣是最基本的讓技巧發揮的基礎,尤其2.3又是讓你體能消耗的關鍵
沒有這兩樣你的力氣體能會消耗得非常快,很快就會跟不上對面,也做不出所謂的技巧
C級聯賽可能X球員稱霸 他的體能對抗性爆發力都在這聯賽假設有90分以上那可能他是前1%球員,
靠著優秀的身體條件能夠無往不利進攻防守都上乘
但到了B級聯賽,這三項條件跟他一樣的一狗票,身體條件沒了優勢,這時候開始比誰對比賽
的理解更好,比誰的天花板高,比誰的籃子夠好,一切的一切都取決於一開始的三項條件
最終B級聯賽的霸主都是萬中選一被NBA選秀去,
當然在最高的A級聯賽,每個人體能對抗爆發都是金字塔的頂端,比的是誰練得多天花板更高
球商高,就算在這邊所施展不出所謂的技巧,也只是因為比他變態的人太多了,
他要耗費更多的基本條件力氣體能才能做到,
就像一個普通招式你打小怪打5萬,可是你打王打5低血,同樣的動作為什麼打起來不一樣
因為對方防高力高敏高特防高迅捷快,
今天同樣的你花一樣的力氣動作去打國小國中大學SBL難度會一樣嗎,
基本的三項條件差距差這麼多,在NBA更別說什麼進攻技巧了你連基本運接球可能都有問題
扯遠了,最終回到老話題,體能對抗性爆發力這三項都有了再來講技巧,
不然就很像中國武術說我的招式很華麗可以打倒MMA一樣好笑
--
用不出來的技巧不叫技巧 叫雜耍
講一堆 結果豪被蕭敬騰蓋火鍋
說得對 我的蛇咬拳要是使出來了還會輸給陳國賢嗎
如果九陰白骨爪沒被斷法的話 阿館早就身受重傷
推
拿棒球舉例 高中打130km球嚇嚇叫狂全壘打 說打擊技
巧很好 直接去大聯盟打被k成豬頭
sbl跟nba的差距 可能比台灣高中棒球跟mlb更大
樓上舉的例子不對吧,如果只打的到130的會推會拉的
廣角打法又很會點,跟打的到150的但只會揮大棒的,
後者比較強沒錯,但能說後面的技巧比較好嗎?
能在高層級賽事打出成績的就是技巧
打不好就不要說多有技巧
想看這個還會有篇
爆發力不是重點
你看爆發力黑人以外人就不玩了
多蠢才會覺得對抗性跟技巧可以分開看?不用技巧只要
對抗性夠基本籃球會打單挑打錢薇娟絕對把她打爆,隨
便一個有練過球身體條件不錯的男生都可虐她拉
爆發力當然是重點 幾乎每種運動都是
到底什麼是技巧? 投籃算不算技巧 運球算不算
全部拆開來像體操一樣來給裁判評分 也是林書豪狂贏
術科比完再來比學科 戰術 領導力 媒體應對力
哪個SBL球員能贏?
台籃只適合打2K啦,這樣就可以排除體能只比技巧了
爆發力好不好跟技術沒又太大關係
不然白人爆發力差通通技術不會好
樓上你在台籃板說:延展性 滯空能力是書豪弱項
所以林志傑在這兩方面贏了? 我真的是笑了
延展性滯空是體能不是技術
兩人在CBA時期都是沒有滯空
延展性看上籃動作志傑是比較好
我無意貶低誰,林在cba是用技巧打球的,根本帶傷打
這樣能看出技巧強弱根本呵呵
64
錢薇娟沒想到認知水準居然這麼低 這種鄉民都知道的道理 她居然不知道 : 她說她用專業角度看 : 志傑籃球技巧比較強47
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方36
多年前 Brian Scalabrine就曾電爆瞧不起他的酸民了 這是跟一個打過大學比賽的比 這是跟路人一對三52
先上個兩位highlight 林志傑: 林書豪:63
很妙,這個問題每過一段時間就會有人拿出來討論。假設(只是假設)林志傑能跟NBA簽 下10天短約甚至上了場,會不會是台灣本土籃球員史無前例的成就?當然是啊,但機會大 嗎?應該不大。那要怎麼跟兩度跟球隊簽下三年約,最後一次跟籃網的合約總值3600萬美 金的林書豪比?然後他是「主力先發控衛」,這樣真的可以放在一起比嗎? 除了外線火力不穩,今年在CBA打球的林書豪基本上已不是林來瘋時期的身手,但他的切13
我是覺得可以換個角度來看這個問題啦,也就是說 以林志傑的籃球技巧,如果給他林書豪或至少陳信安在顛峰時期的體能條件, 林志傑能不能摸到NBA的邊? 這裡NBA的邊的定義很寬鬆,只要能在NBA最弱的隊,簽個10天短約, 在垃圾時間上場打個幾分鐘。爆
忍不住來回文,先拆座墊,啊不是,是先說結論 "貧窮限制了你的想像,但無知,給了你一堆錯誤的想像" 虧錢薇娟還是當過國手的人,對技巧的定義還這麼狹隘 什麼是技巧?運球/上籃/投籃/走位/防守/進攻,對戰術的解讀/執行,對對手的行為預判 包括體能,只要是你場上用得上的東西,都算是技巧啦31
說到技巧vs強度 剛好看到這隻影片 這部影片是狗貝跟其他法國隊長人在鬥牛。 大家都知道狗貝在比賽中進攻基本上只能吃餅。一般人看比賽都會覺得這中鋒毫無進攻技21
我是覺得, 與其和林書豪比, 不如先和易建聯比比看再說. 易建聯當初打NBA被鄉民各種酸, 但他的天賦條件已經是黃種人頂規了 身高211公分 體重110公斤 最重要的是臂展有222公分 速度 靈活性在黃種人中也都是一流.60
其實聽到這邊就可以把影片關掉了,先定義什麼叫技巧好了? 今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球 但你面對到NBA等級的球員都做不出來,這樣還算是技巧嗎? 技巧不是應該在面對同樣等級的防守下,才能看出來誰的技巧比較好嗎? 就像你拿CP3技巧比書豪強,那可以理解,畢竟他們面對到的等級一樣,但你
爆
[討論] 歐布雷的球權是不是太多了以一個NBA球員的要求 拙劣的進攻技巧 堪用的體能條件 平庸的外線 唯一的優點 就是那張帥臉99
[花邊] Jefferson:Giannis是皮朋 他需要他的喬丹退休球員 Richard Jefferson發推表示 Giannis might be a Pippen....there I said it! He needs his Jordan. 還真的有點像 超強化版的皮朋38
[討論] 2021選秀觀察 Keon JohnsonKeon Johnson 位置: 鋒線 穿鞋身高: 6'4.75'' 臂展: 6'7.25'' 體重: 184.8 LBS31
Re: [新聞] 如何養出下一批"曾吳田" 吳岱豪給出建議就如同很多鄉民提到的,曾、田、吳這樣的長人,真的是天分 近10年來還是出過台灣還是出過很多200公分左右的長人 但是天分都是差一點 有體能、技巧、頭腦都好的,但身高不夠高,例如簡熊、澎澎 有身材好、體能好、但技巧、頭腦不好的,例如,周柏臣、周伯勳、孫思堯、劉元凱13
Re: [閒聊] 身材體能比技術更重要我覺得這個版很怪,為什麼可以把身材體能和籃球技術,完全切割開來討論? 你到不同層級,遇到的對手防守強度不同,經驗不同,你能使用出來的技術本來就不同。 比如原文講的一步過好了。 你在低層級的比賽,對手水準低,可以給你有充足的時間,判斷對方陣型,防守者的站位 ,讓你能一步過。11
Re: [討論] 林志傑的對抗性對抗性不只是能不能把人撞開 那麼簡單而已 包含了你上場30分鐘,能夠用全力打球多久 你的對抗性、核心、體能條件會決定你的發揮 錢姐也說,中華隊常常上半場咬比分 三四節一波流就炸了2
[討論] 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?之前錢姐可能是為了給本土球員一些鼓勵 所以才說了志傑的技術不輸給書豪 但是這幾場打下來應該很明顯了吧 現在書豪的體能雖然還是猛 但也沒猛到用速度或是爆發力硬輾了1
Re: [閒聊] 身材體能比技術更重要我也覺得大家討論不是壞事 當然何謂技術 何謂技巧 真的每個人的定義不一樣 所以變成見仁見智啦 為什麼NBA球員也會需要訓練師增強自己的技術 訓練師技術不一定比NBA球員差
爆
[花邊] Allen空中膝蓋撞擊Yabusele的頭爆
[情報] 雷霆開季7-0的秘密:防守爆
[花邊] Ja Morant 空中360度上籃(單場2次)77
[情報] NBA Standings (Nov. 05, 2024)67
[花邊] Ty Lue:Kawhi這禮拜都不會上42
[花邊] Carrington與Green交談,Poole將其拉開32
[情報] 客場之旅1勝3敗 JJ:我們都很失望41
[花邊] Jimmy Butler作勢要打隊友33
[花邊] JeffGreen成為NBA有過最多隊友的男人46
[情報] 活塞終止對戰湖人七連敗31
[情報] 騎士追平隊史最佳開季紀錄30
[花邊] 阿拓Banton第四節才上場,單節20分28
[花邊] Poole幫身穿Curry球衣的小勇士球迷簽名爆
[花邊] Cooper Flagg NCAA開幕戰表現70
[花邊] 今日Zach Edey 周志豪 生涯新高25分爆
[情報] Cunningham第三次大三元 隊史第四高87
[情報] 活塞比去年快了55天拿到開季第三勝51
[花邊] Curry命中三分後 嘴綠伸手指著Poole13
[情報] 上週東西區最佳球員: Mitchell, Booker77
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士14
[情報] 尼克簽下Matt Ryan