[討論] 原來當初Nash的MVP算是偷的？

jj980734 04/30 12:32滾

qhaabk 04/30 12:32程式計算可能對低得分的不利吧

ericrobin 04/30 12:33區區程式有專家懂籃球?

zax0624zax 04/30 12:33不知道要說什麼

Geison 04/30 12:33以後都用演算法選好了 不用投票了

STRO 04/30 12:33考量戰績以及對於球隊的提升也是獎項考量吧？

cmid05 04/30 12:33二樓正解

xo1100 04/30 12:34我記得有人那年MVP被老八的

awheaton311 04/30 12:35你以後都只接用數據打比賽好了 不用打季後賽

gowang19 04/30 12:35電子機器運算只是參考

amen123 04/30 12:35MVP看例行賽，到底跟生涯打進總冠軍次數有什麼屁關

amen123 04/30 12:35係

baigyatsh 04/30 12:36MVP就是記者投票 投票就是印象比數據重要 nash一個

baigyatsh 04/30 12:36是帶來驚奇 另一個就是他不打的時候太陽擺爛到不行

baigyatsh 04/30 12:36

gp5566 04/30 12:36那我覺得開季前用選手體測成績覺得總冠軍就好了 大

gp5566 04/30 12:36家說好噗好

cuttino 04/30 12:36黑色棒子互相摩擦？

Toddyo 04/30 12:37如果那時候助攻判定跟現在一樣鬆的話，Nash分數就會

Toddyo 04/30 12:37高很多了

YuiWu 04/30 12:38季賽MVP就是個安慰獎，FMVP才是真的重要的

galaxy13 04/30 12:38nash對球隊的影響，和隊友的進攻能力的提升很難量

galaxy13 04/30 12:38化。

xd987 04/30 12:38。

baigyatsh 04/30 12:38那時候就很鬆了 不如說Stockton magic那時有兩千年

baigyatsh 04/30 12:38那麼鬆會多可怕

tomoti 04/30 12:39偷3小,跑轟也不是那時才起來的...

weiwei5566 04/30 12:40那以後不用投票好了

SwissMiniGun04/30 12:40其實發言都有紀錄你直接說你支持cp3就好

SwissMiniGun04/30 12:41看似要討論但大概本意就是要嘴Nash吧

Dontcrydad 04/30 12:42史塔克頓：鬆？反正我都只傳給一個人

kuloda 04/30 12:43偷？還連偷兩次？第三次還是MVP競爭者？

benny199061504/30 12:43本來就該給歐肥，但現象級的球員還是有加分

kuloda 04/30 12:45支持CP3支持成這樣？把別人獎項講成偷？慘耶

pigmai5207 04/30 12:46全票MVP那年季後賽應該奪冠吧？

ejnfu 04/30 12:46偷你老母

HAVEaCAT 04/30 12:47.....

lljjfrdr1 04/30 12:48偷？勝率就擺在哪裡....還你怎樣..

seifer007 04/30 12:49這崩潰太久了吧

rebuildModel04/30 12:49可憐

kevin78791 04/30 12:50Nash第一個MVP合理 但第二個就比較有爭議

ksk0516 04/30 12:51一般是說CP3被偷一座啦

allen3407 04/30 12:52poor

mavnokia 04/30 12:53可能比分都要標準化比較準確

yeh0427 04/30 12:56戰績擺在那邊

allen325s 04/30 12:57cp3沒有被偷

LeGGoRay 04/30 12:57程式終究是死的，現實MVP投票還有很多因素，甚至還

LeGGoRay 04/30 12:57要考慮到你有沒有媒體緣，我是覺得沒什麼好嘴偷不

LeGGoRay 04/30 12:57偷的

StephonA 04/30 12:57Nash當時把太陽帶到聯盟龍頭啊 跟當初的藍網Kidd

StephonA 04/30 12:58一樣 只是那時候MVP給了TD 而這次給了Nash

wseb 04/30 13:01然後就會聽到Nash屌打Kidd這種言論..實際上差不多

wseb 04/30 13:01應該說2MVP讓他可以跟Kidd齊名

wseb 04/30 13:02Kidd,TD的差距.還有Nash,大歐的差距.都比CP3,kobe小

roger262390004/30 13:05我個人是贊成套公式去得出MVP得主 有一個標準在至

roger262390004/30 13:05少比記者主觀投票好 不過公式也很難訂的公平就是了

noahlin 04/30 13:07有看比賽就知道Nash有沒有在場上太陽根本兩隻球隊

Blazeleo819 04/30 13:07現在是都沒人看過Nash打球了嗎= =

Alan1988 04/30 13:08敢質疑我岳父

lulululula 04/30 13:09隨便弄個model就在那邊7噗噗笑死

Kazmier 04/30 13:10是啊。只是他形象好

GABA 04/30 13:12跑轟發動者

ptt98105 04/30 13:28說NASH偷的應該都是數據仔

tomwdc 04/30 13:28不無道理啦

mirac1e 04/30 13:35年度MVP本來就不看當年季後賽戰績 這不是常識嗎

gowaa 04/30 13:35怎麼還在吵這個...

mirac1e 04/30 13:36當然可以質疑為什麼拿兩次MVP打不進總冠軍

mirac1e 04/30 13:37問題是那兩年他就是例行賽表現最好的球員 也沒什麼

mirac1e 04/30 13:37問題

thatear 04/30 13:37你怎麼以為mvp是看數據的錯覺？

sasewill 04/30 13:39又一個mvp跟季後賽掛勾的

YesHi 04/30 13:40數據有那麼重要 那西河就一直拿mvp就好

taro0116lo 04/30 13:40數據不是絕對的

YesHi 04/30 13:41mvp是例行賽mvp 都在季後賽前就票選完畢

gowaa 04/30 13:41不是因為一直這樣 mvp後來就後面才頒的嗎 我記錯了?

HsiangFly 04/30 13:42Kidd Nash cp3誰強XDDD

andy78714 04/30 13:42無聊

r05066 04/30 13:45印象中TD的分數也蠻低的

KarlMalone 04/30 13:50跑轟應該更早就有了 我記得尼克Sprewell+Houston

RBC54321 04/30 13:55Shaw和nash分數差距才多少偷？

TexasFlood 04/30 13:59你內容是不是沒看清楚

YuJi0803 04/30 14:06懂噓

Battie 04/30 14:08最弱mvp

sunnyyoung 04/30 14:09跑轟和小球球風是丹安東尼的成就 算在納許身上太牽

sunnyyoung 04/30 14:09強

avtime 04/30 14:10你怎麼不說裁判偷了nash一座總冠軍...

BryantKobe 04/30 14:10只是個模型而已 當聖經在讀？

raven30019 04/30 14:12給nash的MVP是一種對球風的改革 這種認定比其他的MV

raven30019 04/30 14:12P還要有意義

pippen2002 04/30 14:20沒打進總冠軍賽? 這不是東西區各一次機會?

Joyeeee 04/30 14:34數據跟模型沒有絕對

DavTheCool 04/30 14:35可憐

kai08130623 04/30 14:55多看點當時的比賽，少看結果論的嘴砲

piercingX 04/30 14:57笑死 什麼廢文

LiamMcMorrow04/30 15:12……

truevill 04/30 15:29別打什麼季後賽啦，通通跑程式，看軟體說誰是冠軍就

truevill 04/30 15:29頒給他們吧

Hohenzollern04/30 15:422005球季奶昔和歐肥都幫助球隊成為分區第一

Hohenzollern04/30 15:44熱火前一年打到季後賽第二輪 太陽例行賽戰績也比熱

Hohenzollern04/30 15:44火好

Hohenzollern04/30 15:45MVP票選分數應該是2000年後最接近的

semicoma 04/30 16:07砲轟怎麼會是Nash和DAntoni帶起來的？

semicoma 04/30 16:08RUN TMC就是跑轟了

andy06292 04/30 16:32鴿子飛了這麼多年啊

misq2011 04/30 17:01.....

narumi15072904/30 17:33廢文一篇

ck780910 04/30 17:35魔球那套軟體嗎

vutuv 04/30 17:56說實話，第一個最討厭的就是Nash,躲在隊友檔人的第

vutuv 04/30 17:56一人

vutuv 04/30 17:57後來Nash也有去教咖哩，咖哩成了第二個令人討厭的

janes00529 04/30 18:15標題給我b嘴

jack0520 04/30 19:30以後球員打球都要精算要幾分幾個板了 哈

kaimar 04/30 19:48我以為這篇是要討論Nash拿兩座MVP 為何今年CP3不能

kaimar 04/30 19:48列入高機率的討論XD

wengmo 04/30 19:49用數據打球就好了，你幹嘛看比賽

thenick 04/30 20:21換個模型結果就完全不同了啦

w1234554 04/30 21:04補噓

ian601220 04/30 22:32補噓

doleful 04/30 22:50閱

Kulan 04/30 23:13

answertw 04/30 23:464

dob730 05/01 00:344

love3729 05/01 01:34沒經歷過2005年那段跑轟時代，還敢把數據拿來說嘴

love3729 05/01 01:34，少雲了好嗎

pcfox 05/01 05:24雲 真的雲 你沒錢買頻道看球賽嗎？

G400 05/01 10:51幫補

asdf33333 05/01 12:24我剛用廢文程式跑了一下，你這篇是廢文中的霸主

pkgameover 05/01 21:27雲球迷笑死