PTT推薦

Re: [情報] Wiggins可能因為沒有接種疫苗無法出賽

看板NBA標題Re: [情報] Wiggins可能因為沒有接種疫苗無法出賽作者
chuosn
(.............)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:66

→ dogville : 還是有下降功效? 你自己覺得? 有數據支持? 09/23 14:08→ dogville : 你知道美國確診人數還在攀升嗎?

引述自美國CDC網站

data show fully vaccinated persons are less likely than unvaccinated persons to acquire SARS-CoV-2, and infections with the Delta variant in fully vaccinated persons are associated with less severe clinical outcomes. Infections with the Delta variant in vaccinated persons potentially have reduced transmissibility than infections in unvaccinated persons, although additional studies are needed

雖然以研究標準來說還需要更多論文,但以目前的研究結論是打完疫苗的人比較不容易被感染,同時不容易被感染也就不容易傳播出去。

所以一樣,圍巾要不打疫苗沒人可以逼他。
但在美國目前疫情升溫的情況下,放一個一劑都未施打的人每晚跟一萬多個人在密閉空間接觸,
這是公衛的議題。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.166 (臺灣)
PTT 網址

sam9595 09/23 15:28作一堆事都不需要疫苗證明好嗎 更危險的事多著...

dogville 09/23 15:39你這個證據太薄弱了 如果是這樣 NBA有30隊就不會只

dogville 09/23 15:39有2個城市有這種要求 那其他沒有要求的照你說法是在

dogville 09/23 15:40危害社會囉?

guezt 09/23 15:40危險的事更多不代表可以輕忽公眾安全

NLchu 09/23 15:43因為這兩個城市有錢到可以做出這樣的規範

NLchu 09/23 15:44沒錢就是要人命還傷選票,許多州選擇寬鬆也是必然

dogville 09/23 15:48用科學論證吧 這種臆測貼標籤的行為還是少做

dogville 09/23 15:50疫苗覆蓋率持續上升 但你自己文章都說美國疫情升溫

dogville 09/23 15:50不覺得哪裡怪怪的嗎?

purplebfly 09/23 15:51美國聯邦制,州有各自的法律,但別隊來金州打客場也要

purplebfly 09/23 15:52打過疫苗才能進場嗎?

sam9595 09/23 15:56跟有錢哪有什麼關係 就這兩個城市極左 有民意撐腰

uyrmb47 09/23 16:04打疫苗不容易被傳染 沒打疫苗容易傳染?

uyrmb47 09/23 16:05笑死 你的意思是打疫苗會被沒打疫苗的威脅嗎

loserloser 09/23 16:14如果一萬多個打疫苗對一個沒打疫苗的怎麼看都是沒打

loserloser 09/23 16:14的比較危

phf5566 09/23 16:29說到底 有打疫苗的人不需要怕沒打疫苗的人

phf5566 09/23 16:29而自己選擇不打疫苗的人也不會怕其他不打疫苗的人

phf5566 09/23 16:30那強制打疫苗就沒有正當理由了啊

rex9999 09/23 16:38目前市面根本不存在免疫 甚至帶有副作用風險

rex9999 09/23 16:38強制施打當然違反人權 注射屬於人身自由

rex9999 09/23 16:38Wiggins有身體自主權 更應該保障其工作權

klwcoco 09/23 16:39其他隊友為了自己 家屬跟朋友去施打疫苗 結果被不打

klwcoco 09/23 16:40疫苗的傳染 甚至可能再傳染其他人 會不會不爽

KBchen 09/23 16:47堅持不打疫苗就簽一個重症不佔用醫療資源協議啊

KBchen 09/23 16:48跟颱風天去衝浪還怪政府不救一樣

rex9999 09/23 16:50一樣個雕 一堆錯誤類比不經思考無力吐槽

matthew6070709/23 16:54因為反智不打這疫情永遠不會結束好嗎 講自由前要注

matthew6070709/23 16:54意的是全體人類福祉啦 八七

rex9999 09/23 16:58現在是什麼無敵疫苗一針見效嗎?二分法荒唐可笑

c8121175 09/23 17:02那就不要打啊 球也不要打 乖乖板凳坐好坐滿

jim986988 09/23 17:06前面幾樓的防疫觀念有點lag,美國走的是與病毒共存

atelier 09/23 17:44NYC SF 進去室內場所包含餐廳內用都得出示接種證明

atelier 09/23 17:44室內場所包含 Indoor fitness-Gym

atelier 09/23 17:47要共存 就是得拉高疫苗接種率

atelier 09/23 17:48像籃網隊就有明確規範 12歲以上觀眾必須接種疫苗

atelier 09/23 17:48才能進入Barclays Center觀賽

atelier 09/23 17:50球迷都要打了 工作人員(含球員)難道不用?

Ycowmo 09/23 18:06呃…某幾樓在說啥= =

Ycowmo 09/23 18:06重症率和CT值都是有打疫苗的狀況比較好啊,有打疫苗

Ycowmo 09/23 18:07的確實「比較不容易傳染給他人」這有啥問題嗎?

Ycowmo 09/23 18:08另外,美國疫情升溫這本身就值得討論,染疫人數上升

drin 09/23 18:08NBA也是一個工作啦,老闆本來就可以要求員工打疫苗

drin 09/23 18:08才能做某些職務,Google,Facebook 都要求員工要打

drin 09/23 18:08疫苗才能到辦公室,Wiggins可以調職去掃廁所

Ycowmo 09/23 18:08是實情,但同時美國從打疫苗以來,其他物理隔離方式

Ycowmo 09/23 18:09都是逐漸、甚至完全拿掉。以染疫人數增加=疫苗沒用

Ycowmo 09/23 18:09這論證更詭異吧xdd

loserloser 09/23 18:10不打疫苗趕快染疫去治療算解嗎? 我看新加坡好像染疫

loserloser 09/23 18:10康復證明跟打疫苗證明差不多效力 可以出入一些場所

loserloser 09/23 18:11更正一下 康復證明 然後還是要PCR

AV771118 09/23 18:29其實不打也不能證明Wiggins的工作權被剝奪

AV771118 09/23 18:29去年MLB也很多人選擇不打,這種認定要開公聽會吧

eirose 09/23 18:49全美基本上都完全開放了,不打疫苗的人數就是放在

eirose 09/23 18:49那邊,說疫情升溫的怎不看確診重症及死亡中沒打疫苗

eirose 09/23 18:50的比例?然後有較嚴格要求打疫苗的州數據也比沒要求

eirose 09/23 18:51的好很多。只看表面數據增加而忽略全面開放蠻不智的

eirose 09/23 18:52就像流感疫苗有些人怎樣就是不打,那流感疫苗沒效嗎

PatlaborGao 09/23 18:57騎車要戴安全帽 開車要綁安全帶 也都沒有保證百分百

PatlaborGao 09/23 18:58也都只是自己找死不影響他人

PatlaborGao 09/23 18:59所以也都不應該強迫才對啊

erosha 09/23 19:05某幾樓 很神奇喔 笑死

wylscott 09/23 19:07法定傳染病本就由不得你說不打就不打 就算不能完全

wylscott 09/23 19:07免疫但她也是目前公認最有效的防治手段

kobe30418 09/23 19:11有些人的言論 真的讓我懷疑是不是反串

ocean0817 09/23 19:15你有不打疫苗的自由,我有不僱用你的自由

bluemei 09/23 19:43都是自由啊 你不遵守公司規定人家也能請你別來上班

mayangoth 09/23 19:51以為走到八卦版了,可以繼續回去討論西門嗎?

lkk88 09/23 19:54大家互相設定各種條件討論 常會陷入奇怪的詭辯當中

lkk88 09/23 19:54然後彼此無法溝通 只是不斷重複自己的論點

PeterHenson 09/23 20:12笑死 一堆鍵盤公衛學者欸

PeterHenson 09/23 20:13我都不知道原來NBA板那麼多公衛專家

kaneggyy 09/23 20:14疫苗效果的研究一堆機構在做,結果有人可以坐在電

kaneggyy 09/23 20:14腦前面打打字就說疫苗效果沒有科學驗證,只能笑了

heavensun 09/23 21:15沒法源強制你打 但是有規定能禁止你比賽

skunnyk 09/23 21:17這文前面幾樓的回文真的觀念偏差很重,觀念偏差不

skunnyk 09/23 21:17打緊話還說的那麼大聲是怎樣… 美國很多私人機構都

skunnyk 09/23 21:18早就規定打疫苗才可以進公司,不打疫苗就繼續WFH,

skunnyk 09/23 21:18 圍巾不打疫苗本來就是危險因子影響其他打疫苗的觀

skunnyk 09/23 21:18眾和球員,被禁止出賽剛好好嗎。

lkk88 09/23 21:35總是有些族群 具公信力的科學研究證據放在它眼前

lkk88 09/23 21:35還它還是只用自己的情緒和感覺 堅持相信自己的偏見

lkk88 09/23 21:35某方面來說 這就是缺發判斷能力 很容易被操弄的族群

running711 09/23 23:00這些鍵盤專家還能嘲笑Irving的地平論嗎?

running711 09/23 23:01尼采說的深淵真是太有道理了

ma3g0 09/23 23:11又不是每隊都有規定要打疫苗 其他隊也是會有沒打卻

ma3g0 09/23 23:11不用被禁出賽的

aaa40303 09/24 00:27糾結確診人數不如去看輕重症比例

aaa40303 09/24 00:29看看確診前後的狗貝 圍巾遲早會改變的

transformer809/24 00:47我贊成KB大的說法欸 REX先生要不要去簽一下

ooplus 09/24 00:50話說圍巾也沒丟工作啊 吵工作權的是在想什麼XDDD

tudnste 09/24 08:18美國研究直接被以色列大數據打臉,小樣本的幻想全

tudnste 09/24 08:18都要重作了。直接變廢論文

nn70 09/24 16:23跟這個人不用太認真

j123456669 09/25 02:22疫苗不能完全有效就不打 那你知道從出生開始打的

j123456669 09/25 02:22所有疫苗都不能夠保證其100%有效嗎?

j123456669 09/25 02:22到底是誰在開失智列車= =

jamesuper 10/01 09:27rex9999的推文基本上都可以不用理 很多推文基本都

jamesuper 10/01 09:27是為反而反

jamesuper 10/01 09:29放完屁以後 下面推文用專業一點的角度完就不敢再

jamesuper 10/01 09:29回了