Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮
這個報告真的是有點長, 所以我只大概看了一下
老實說CMA的預設立場是真的很奇怪, 邏輯也大有問題
總之他們的核心思想就是不能讓這個收購大幅降低競爭, 從而讓消費者失去選擇
而CMA現在的立場就是CoD太大太強
微軟買了CoD以後消費者就只能玩Xbox, 或是微軟的雲端遊戲服務
比方說在151.裡面寫說:
The CMA considers that overall publisher shares do not present a complete
picture of the importance of ABK content. As discussed below (and in the
assessment of individual input foreclosure theories of harm), some ABK games,and CoD in particular, are especially important for attracting gamers to a
platform
簡單講就是市場份額並不足以完全表達動視暴雪的遊戲有多重要 (?!)
下面的討論說明了某些遊戲, 特別是CoD對於吸引玩家來某個平台來說非常重要
然後下面列了一堆(我認為)超級自由心證的理由
a. CoD is currently one of the largest game franchises
CoD是目前最大的遊戲系列之一
b. CoD has a high level of awareness amongst gamers
CoD在玩家中受到很大的關注
c. CoD has been consistently successful for nearly a decade
CoD在將近10年內一直都很成功
d. There exist very few franchises that can be considered alternatives to
CoD or match CoD’s level of success
很少遊戲系列可以取代CoD或是跟CoD一樣成功
e. There also exist few publishers that can afford to invest the time and
capital required to develop a game franchise like CoD in the future
未來也很少發行商有這個時間和資本去開發一個像CoD的遊戲系列
f. The Merger would result in CoD being part of a catalogue of games that
inludes some of the best-selling franchises in particular genres
收購後會讓CoD變成微軟超強遊戲陣容的一部分
合不合理就大家自己判斷了, 我是覺得這些理由加起來再乘10倍都沒有市場份額有證據力
無視這些數據, 總結又說雖然Sony現在比較大但CoD被買走PS就有可能被打趴
我真的是滿頭問號
另外CMA也有列出為什麼要把主機跟PC市場切開的理由
但用的是大家市場報告都分開, 而且有開發商說這些平台的競爭不一樣
但以我來說, 主機和PC當然不一樣, 但是Xbox, PS, 和PC根本一樣啊!
主機不一樣的是NS. 所以我覺得這個理由還蠻瞎的就是了
--
最好不要通過啊,微軟直接用錢買COD獨佔還比較省錢
是有可能打趴,PS三廠銷售排行前十 大概八 九個都是COD
反正買獨佔可以,買公司不行,這邏輯最近已經聽到膩了
遊戲市場排除PC跟NS就是毫無邏輯
推文又要loop了
Deathloop
IP在愛爾蘭 好像不太算IP正確...
就是影響的層面可能比你想像中的還要大 非常合理
今天改GTA6只出在PS平台,看看另一邊會不會跳腳哈
跟愛爾蘭人講他們是英國的一部分絕對跟你拼命
所以又變成說COD變XBOX獨佔了嗎?
把PC PS XBOX NS 算在同一個市場才叫毫無邏輯
現在風向不是買公司好佛買獨佔很邪惡嗎? 啥時反過來了
?
我怎麼記得微軟有說會延續暴雪跟PS的合約讓COD繼續出P
S?
有新聞更新了嗎?
有啊,會延續,延續"2年"
GTA6給ps獨佔那就買ps啊
新聞有沒有更新又不重要,就只想潑屎啊,講五萬次會
把合約走完再加三年他們也是說喔那獨佔XBOX怎麼辦
喔如果未來不是年貨那時間還更長呢,阿這段時間索尼
要幹嘛,等著微軟繼續施捨是不是,難怪會提什麼永久
的白癡條件
呵呵,整體遊戲市場就是在那邊,排除某些平台才是毫
無邏輯,講穿了就把NS跟PC算進去的話,會淡化COD對
市場的影響而已,
這邊每loop一次協議就少一年嗎 怎麼變只有2年了
平台選擇都是在個人,遊戲選擇都是在個人,憑甚麼看
這個收購案就要排除某些平台呢?
推這篇 談反壟斷 不談市場份額 都在講索尼會有損失 這啥
小反壟斷監督機構
回文第五篇,開始洗版了嗎w
他們只看英國市場,你可以蒐版上的英國銷售排名
基本上每次都是FIFA跟COD屠銷售榜
近年的話49和APEX都有威脅到COD吧,只是非買斷不會上銷
售排行榜比較不會被注意到
整體遊戲市場要不要算手機啊 這才是全世界最大的遊戲
平台勒 笑死
好,以下開放win phone跟Xperia對決
CMA considers that market shares are not
completely indicative of upstream market power
in such a market, which is characterised by network
effects。CMA就覺得COD"實質影響力"比他帳面的市場占比
文章裡面提供的市場份額應該就是英國的數據 而且他們並
更強啊,因為它有網絡效應
不是說該數據不代表英國情況 而是說市場份額並不足以代
表該遊戲有多重要
算手機就更沒有壟斷疑慮了啊
市場份額不足以代表重要性,翻譯就是多重要隨他想多高
就多高。
對喔,俺就覺得尼很強,雖然尼的戰鬥力只有1K而它有10K
但尼的精神力和實質影響力不能用帳面上數字評估
現在是收購loop 真的覺得兩天下來一直在同一個地方打轉
結果整串看下來,CMA還真的是索粉w
Not completely應該是說不會100%由Market share判定吧
在判斷過程占多大比重沒說,1~99%都有可能
死忠索粉不要在那邊拼命跳針根本不會loop啊
不過我沒有看全文,我沒資格講話
pupunin那篇有找出數字感謝他,可以去看一下
至於會得到啥結論就因人而異
我是覺得把Not completely 解釋成完全不看有點怪啦
我有寫完全不看嗎,CMA手上就有數字啦
不看的話講not indicative 不就好了
幹嘛看 有人在看的嗎
它有看啊,收益就10-20%,但CMA還特別指出COD 玩家玩的
時間達到30-40%,特別強調COD的重要性
我不確定是賺到錢比較重要還是玩家玩尼的遊戲的時間
比較久比較重要
總之就是試著去搞清楚CMA的邏輯,至於認不認同就看個人
沒過的話我看索黑英國以後不會去英國了
但英國有啥好玩的
就像原文說 do not present a complete picture,意思是
不代表 也怪怪的,感覺比較像Market share 占大部分考量
只是還要再考慮別的要素
反正我是樂見微軟給索尼一點壓力的,不然索尼最近操
作實在太爛
應該說不足以完全代表才對 我修一下
如果不是微軟給壓力,索尼也不會推什麼訂閱
之前還在說XGP這樣在傷害產業還啥的,結果自己跟進
微軟如果跟One時代一樣爛,那索尼只會繼續擺爛
英國喔,蘇格蘭風景不錯
我看微軟乾脆只買COD就好,看索尼要用啥藉口
拆賣或入股都是alternative choice
不過這是軟精神股東要煩惱的w
反正這裡邏輯就是買獨占行,買公司不行
微軟就學騰訊模式,直接入股個50%以上
只買CoD的話CMA的立場依然成立, 可能要只不買CoD才會過
按照CMA邏輯軟只買COD會壟斷高性能FPS主機市場
COD還是能買 兩平台間不要差別待遇就好 對微軟其實也沒
比較差 反正PS這邊也是每年保底一千萬套的銷量
那COD上XGP但在PS只有買斷制算差別待遇嗎
還可以跟盒子玩家說:我不進XGP不是我不想進 是索尼壞
壞不讓我進 然後反手再賺盒子上一千萬套買斷的銷量
IP在自己手上 每年繼續雙賺兩千萬套以上銷量 XGP的錢也
沒少收 看不出虧在哪
不行, CMA有寫他們認為微軟買了就是會獨佔或是差別待遇
所以微軟可以白紙黑字簽約寫COD永不獨佔也不差別待遇吧
?反正COD不進XGP還賺比較多
那不就回到幾篇上面被說是失智列車的那套了...
好哭喔,買了跟沒買一樣,未來幾套還不夠,要永遠都平
等,這根本是間接逼微軟出新IP吧
Death Loop害我笑了,真的是Death Loop
停出COD,改出Call of Nature
每次看到講永遠的都覺得是在反串,商業條約從沒看過
永遠的
時代變化這麼快,幾年已經很夠意思了,700億鎂都自己
出的還不能對自己好一點,扯爆
微軟就是不想維持現狀才買的
GTA FIFA COD
真的會笑死 在嗆loop有沒有先看過自己都回哪幾句話
窩都在當攪屎棍
要別人不要差別待遇之前,索尼自己先請吧
COD獨占內容多久了,好意思要別人不差別待遇
微軟要是聰明點就學索尼模式,索尼靠北就回「你們也
這樣幹過」
像上面說的 直接不出COD改個名字當新IP出
不是有回過了嗎XD 我記得報告有提到
原神獨占材質包也影響很大吧,原神一年流水也是幾十
億美元,而且原神才真的沒競品
你拿原神當例子你有想清楚你在打啥嗎?
現在無限上網不太好喔
那個材質只有拉近看才有差而已
而且根本只是一層貼圖
現在COD不就說不能差別待遇嗎?我就舉原神證明索尼
自己也在搞差別待遇阿
通常先講loop的都是最愛跳>>>>針的
什麼 你的意思是米摳遊是SONY開的嗎
所以我說以後微軟就學索尼啊,直接讓動視出XBOX專屬
內容,然後不用買公司
我只好奇 他們哪時候才要把ns版孵出來
生不出來了吧 原本哀縫14可以穩60張的3.0版又不行了
需求愈加愈大NS要怎麼拼 還沒提容量問題
那種行為本來就沒差== who car
甚至不用買公司 重金壓到ab讓cod進差雞皮也是可以
盜版薩爾達參戰了!那花枝應該不遠了
但是要等三代就是
雖然我預購MW2了,但老實說COD影響力這幾年持續衰退
有衰退嗎 這次MW2beta官方公佈是史上最多人參與的一次耶
意思就是允許索尼獨佔210款遊戲來獲得優勢 不允許微
軟獨佔1款遊戲來獲取優勢 索能
一款COD>>>>索尼所有獨占,該說是COD太強還是索尼獨
占太弱
索尼獨佔弱、沒遊戲玩,不是版上共識嗎
還一堆人搞不清楚狀況= = 現在就是要簽獨佔約可以買這種
已經有一定規模的公司不行
EA:CMA你再繼續臭一點沒關係
一個年銷破千萬的年貨 被你們索黑講的這麼弱QQ
EA只要不要明年發篇公告說我們做了個艱難決定就謝天謝地
2042還在嗎
趕快打開我的ea普類來看 恩 還在 試玩時間還有6小時
CMA核心思想就是CoD太強沒錯
在英國的確蠻強
世上大部分ps玩家幾乎只玩cod,fifa,其他不太玩,年貨
就是買,反正就是個下班殺殺時間的娛樂
fifa也是第一週就破千萬
我覺得大將軍要講精確點 是大部分歐美玩家
按照他們提供的數據, 併購後微軟在英國會佔有10~20%的主
機市場份額和30-40%的總遊玩時間, 我是覺得要說幾乎還太
沉默的多數,我朋友群現在開cod的有一半,但他們很少上p
tt...
早了
在這裡很大聲的日係遊戲,其實很小眾
COD已經不是遊戲 是社交
在BF3和BF4的年代 FPS對戰就只有一款遊戲 就是戰地風雲
可以阿,手機為何不能算,暴雪也有手遊阿,本來就該
算
手遊方面要談壟斷還輪不到動視暴雪,騰訊、網易還更
大
BF早就回不去了,當年聲勢很旺的BF1甚至都沒打過被噓爆的
COD13,更別現在這個鳥樣了
手遊欸 誰打得過老少咸宜的Candy crush!(誤
但講真的 你這邊喊算喊破喉嚨 人家就是不算你能怎
樣
反正就CMA跟微軟演演猴戲 該過的時間到還是會過
這就是CMA看起來完全索尼立場的原因啊
CMA不會問但大家都知道sony靠什麼把cod玩家大量吸到ps
平台的,一張圖就能說明它所謂維持最高品質不過就是噁
心獨佔商法。真的受打擊也是咎由自取
BF早就已經沒有靈壓了
你要排除PC去論述我覺得OK,你要排除NS去論述我也OK
但是你同時排除PC跟NS,我就覺得這論述是bullshit XD
28
我有點好奇,如果今天CMA不同意導致收購失敗 微軟一個不爽,給AB 200億直接包下未來10年COD只上XB和PC 讓PS5剩下的日子+PS6上市初期都沒有COD可以玩 這樣子是合法的嗎? 畢竟買獨佔好像不違法也不需要監管同意30
前面寫完了遊戲市場是否可能會被壟斷的 要素包含,能力,動機,跟後果。 比如說訂閱及雲端市場的壟斷上面 Google 提供了很多的優惠所以他有動機, 但無能力做到壟斷,所以退出市場了。爆
Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf CMA 針對 MS 的回應今天進行了回應,可能是 MS 提出了書面的抗議, 或者是 MS 在媒體上製造了一些噪音導致了 CMA 做出回應。至於這對 併購進行的方向有無幫助,要看是否有類似的慣例,如果這是很罕見的26
以一個亞洲玩家觀點, 其實我對SIE要求和CMA意見不在意啦, 就吃瓜等看好戲的心態而已。 我比較有興趣的疑問是: 如果這波收購真的過了(美國),爆
CMA 的文件在此 system/uploads/attachment_data/file/970333/CMA18_2021version-.pdf CMA 有設定審查的辦法跟條件。然後圍繞著這些條件去解釋跟運作。 像是他的條件就是合併發生後不希望既有的競爭者消失,或是可能的參與者消失。65
說真的 英國CMA這篇真的充滿邏輯且毫無破綻 但同時 我一邊看一邊又感覺這篇文非常奇怪 為何呢 首先先回顧巴西政府在此案報告中的一句重點 更進一步說,需要強調的是 CADE 活動的中心目標是保護競爭,從而促進巴西消費者的福爆
寫了很多關於 Sony/MS 的東西。但是因為這是壟斷 審查,所以我想把訂閱服務分開來寫。會幫助了解 為什麼 CMA 會深入調查併購。而不是在 Sony 或 MS 的 戰爭中。 ===67
雖然我沒有像slidr大一樣買那麼多,不過先上一下最低階人權 ============================================================================== 節錄自爆
首PoUK regulator details concerns over Microsoft’s proposed acquisition of Activi sion Blizzard, Xbox responds The CMA expects the deal to impact PlayStation and game streaming 簡單翻:23
Zenimax 全部 ip 獨佔和 COD 獨佔搞不倒 PS 帝國? 一個 COD 當然打不敗 PS, 現在上古 Fallout Zenimax 都是 ms 的,要是全獨佔 COD 又獨佔的話, PS 不會市佔大跌? 哪來的自信心?
爆
[閒聊] 巴西:任天堂沒有COD還是能賣主機啊CADE報告書原文78
[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台跟前面那篇應該是同件事 大意是說索尼向英國競爭市場管理局(CMA)表達 就算微軟遵守承諾 繼續讓CoD上PS平台 這還是會導致玩家轉移至XBOX陣營76
[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機有玩家在ResetEra整理微軟送審各國政府或貿易委員會的動視暴雪King的收購案相關資料 巴西政府在網站上公開他們向各家遊戲與科技大廠徵詢意見47
[情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述-u op 昨天英國CMA釋出審查收購案PDF文件又帶起熱度40
[寵粉] Sony回應MS、AB收購案:感謝CMA保護玩家來源:推特 簡單翻譯&懶人包: 英國競爭及市場管理局 CMA(Competition and Markets Authority) 表示將對微軟收購暴雪一事展開深入的調查20
[情報] 英國CMA表示 MS 併購有降低競爭疑慮We’ve been investigating @Microsoft’s anticipated $69 billion purchase of @A TVI_AB and have discovered that the deal could substantially lessen competitio n in: gaming consoles multi-game subscription services