PTT推薦

Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮

看板PlayStation標題Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮作者
cozywolf
(cozywolf)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:50

我有點好奇,如果今天CMA不同意導致收購失敗
微軟一個不爽,給AB 200億直接包下未來10年COD只上XB和PC
讓PS5剩下的日子+PS6上市初期都沒有COD可以玩
這樣子是合法的嗎?
畢竟買獨佔好像不違法也不需要監管同意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.105.20 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/PlayStation/M.1666052619.A.044

※ 編輯: cozywolf (172.56.105.20 美國), 10/18/2022 08:25:33

dennis9910/18 08:41如果MS拿出的200億被認為在可預見的市場上無法回收其資

dennis9910/18 08:42金,那可能還是會有觸犯反壟斷法的問題。但這很複雜,要

dennis9910/18 08:42MS真的這樣做後才知道各國監理機關如何看待

mrmowmow10/18 09:02cma都說了cod獨佔足以壟斷主機業,那200億壟斷主機業怎

mrmowmow10/18 09:02麼可能回收不了?

gogorice10/18 09:08反壟斷是針對任何商業行為,不是只有併購

aaaaooo10/18 09:12如果微軟敢賭AB拿了錢不會擺爛10年可以試試 這情況要擺爛

aaaaooo10/18 09:12微軟是拿他沒辦法的

alanjiang10/18 09:28沒關係啦等沒過再來看戲

blowchina10/18 09:36買完全不上對方平台應該還是會有問題 但買第一天上xg

blowchina10/18 09:36p感覺就很強又比較沒問題

alanjiang10/18 09:40買訂閱獨占啊w

linfon0010/18 09:41那爽到的是AB啊 200億穩賺的 我隨便做做就好了

alanjiang10/18 09:46隨便做做好啊 照cma 的說法cod那麽強 隨便做做對手就

alanjiang10/18 09:46要喘死了吧

deepinheart10/18 09:46目前看起來 包獨佔似乎相對買不會觸發監管單位注意

deepinheart10/18 09:47不是說不會,而是相對…比較不會

tsairay10/18 09:54微軟雖然有錢,但現任CEO沒有前任那麼蠢,亂花錢

tsairay10/18 09:54前任亂買Nokia行動品牌沒幾年就玩完那個真的虧

paul1040410/18 09:55不合法啊,侵犯到索尼任何權利就是非法

philip8150110/18 09:56微軟做什麼對CMA 都是犯法 索尼收購獨佔都合法 懂?

tsairay10/18 09:58歐洲對企業巨頭,尤其是美系的本來就很嚴苛

tsairay10/18 09:59最近才搞掉了蘋果一直撈錢的過時Lighting線

tsairay10/18 10:03博通610億鎂買vmware,歐盟也要介入調查是否壟斷,都還在

tsairay10/18 10:03審查,一家晶片半導體公司買純軟體公司都會被嚴格審查了

tsairay10/18 10:04何況是遊戲業併遊戲業,強強聯手

an13810/18 10:04幻想文

hTCe910/18 10:08CMA一直幻想索尼要倒了才好笑

PTTfaggot10/18 10:10遊戲主機可以賣到漲價的那一間應該是不怕會倒

MrDisgrace10/18 10:15Nokia前CEO看起來像臥底的XD

sdd542610/18 10:23半導體 軟體等高科技產業是國家戰略級的企業 被嚴格審視

sdd542610/18 10:24很正常 遊戲業?別笑死了

MrDisgrace10/18 10:25壟斷哪有管你產業別 BenQ聯合操縱螢幕價格都去坐牢了

MrDisgrace10/18 10:27怪不得一堆在唉坐牢是被裱...

undeadmask10/18 10:29如果買AB真會壟斷遊戲業 就不會只有索尼出來該該叫了

undeadmask10/18 10:32你會看到各大遊戲公司都會出來阻止MS 搖旗聲援索尼

undeadmask10/18 10:32但事實是明顯看戲的比較多吧

aaaaooo10/18 10:36樓上邏輯錯誤 遊戲公司當然是巴不得高價賣給這些平台公司

aaaaooo10/18 10:36哪會管人死活

tsairay10/18 10:37各遊戲公司都會被諮詢的啊,又不是每家都會在媒體放話

tsairay10/18 10:37媒體放話得罪任一方對該遊戲公司又沒好處,拿這個當作

tsairay10/18 10:38沒其他家反對的論點真夠薄弱,CMA文件都有找很多公司諮詢

tsairay10/18 10:38只是都匿名而已

lolicat10/18 10:45照CMA說法 索尼也不能買獨佔才對 不過索尼是市場龍頭所以

lolicat10/18 10:45不影響市場 你不覺得CMA邏輯破碎?

lolicat10/18 10:46而且買COD得天下欸 怎麼可以被微軟買走 只能被市場龍頭索

lolicat10/18 10:46尼買而已

MrDisgrace10/18 10:49買限時獨佔大家都玩得起 買AKB只有一家辦得到?

MrDisgrace10/18 10:49危害大小有差

MrDisgrace10/18 10:51AKB=19家棒吉

shargo10/18 10:53影響到索尼做生意 就是違法 滔天大罪

gogolct10/18 11:07CMA怕併購完之後也只能排世界第三的遊戲公司搞倒第二的,

gogolct10/18 11:07好怡

is112810/18 11:09有些邏輯死去的言論真的很有趣,買獨佔跟買公司風險完全

is112810/18 11:10不同,買公司才會涉及壟斷問題,買獨佔又不會

TryToBe10/18 11:13當然只有索尼會叫 不然除去PC跟NS 還有哪家賣硬體?

i38610/18 11:13誰跟你說只有買公司才會涉及壟斷問題,公司間彼此聯合的商業

i38610/18 11:13行為,影響程度夠大一樣有壟斷問題好嗎

undeadmask10/18 11:16是嗎,上一篇CMA說自己收到一堆匿名第三方消息,看了

undeadmask10/18 11:16看提到的內容大多只是客觀分析平台市場的現況而已,

undeadmask10/18 11:16看不出有特定立場啊?是CMA綜合了這些說法,得出FPS

undeadmask10/18 11:16的玩家數量太多,又有網路效應,足以改變消費者行為

undeadmask10/18 11:16、可能影響到其他類型的遊戲競爭市場(?),明明他們自

undeadmask10/18 11:16己對遊戲市場分類是否單一化也沒有結論,這才是最跳

undeadmask10/18 11:16的地方。

goodga10/18 11:20國際併購案本來就是該國有分公司的話,該國公平會本來就要

goodga10/18 11:20審查了

MrDisgrace10/18 11:20CMA看的資料應該遠比我們多吧XD

goodga10/18 11:20反壟斷調查是另一回事

undeadmask10/18 11:28一款FPS遊戲被獨佔走會影響到RPG、ACT、橫向捲軸、動

undeadmask10/18 11:28作冒險等遊戲的市場?這不用看資料都知道不合理了

mikeneko10/18 11:29合法啊,這裡不是都說可以買獨佔不能買公司嗎

mikeneko10/18 11:30買獨佔合理,但買公司還跨平台反而不行,懂?

micbrimac10/18 11:52CMA就雙標仔阿 索尼持續站穩龍頭沒有壟斷問題

micbrimac10/18 11:52軟軟快追上第一名索尼 直接被調查

cpujerry10/18 11:53索粉真的都很死宗耶

jim859610/18 12:21蘋果那lighting 真的欠砍

MrDisgrace10/18 12:49出一個只能無線充電的 皆大歡喜

TotalBiscuit10/18 13:27索尼不在CMA要打倒的科技巨頭名單上啊

TotalBiscuit10/18 13:28做一堆獨佔遊戲還賣不動主機的公司,不在CMA雷達上