PTT推薦

Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮

看板PlayStation標題Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮作者
herro760920
(小希)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:49

以一個亞洲玩家觀點,
其實我對SIE要求和CMA意見不在意啦,
就吃瓜等看好戲的心態而已。

我比較有興趣的疑問是:
如果這波收購真的過了(美國),
然後就CMA不給過。
那以後英國能不能玩COD?
還是微軟發售COD就要被英國罰錢?

再更戲劇化一點。
微軟也不爽牙起來就給你難看,
直接讓COD變獨佔。
那是不是英國就不能玩COD了?
那少了英國市佔,就不會有壟斷主機玩高性能FPS的問題啦。
這樣是不是好棒棒。

然後最好中國和香港也不要過,少更多雷仔更棒棒。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.161.112 (臺灣)
PTT 網址

realion10/14 12:53收購過不過亞洲都沒差

i38610/14 12:59就罰錢而已

enjoi10/14 13:00其實二階沒過也應該只是再上法院而已。

goodga10/14 13:03只要一個國家沒過 收購案就失敗

OscarShih10/14 13:03吃瓜

superRKO10/14 13:04有這麼誇張嗎 一個沒過就失敗

i38610/14 13:05那怎麼沒聽到台灣也在審這個?日本有在審嗎?

OscarShih10/14 13:05台灣和日本都不如巴西

i38610/14 13:06這個不過最多也就罰錢,併不併的成主要還是看美國這邊

TED78112010/14 13:08如果全世界大部分地方都給過,反而英國會被迫轉彎吧。

xxx6070910/14 13:08一個沒過就失敗也太瞎,不在你國內擋人家收購?

goodga10/14 13:08看看ARM就好 就是這麼瞎

TED78112010/14 13:12ARM不止一國吧。

xxx6070910/14 13:14ARM美英自家就過不了了

pokiman10/14 13:21沒過微軟可以尋騰訊模式成為最大股東非微軟子公司但為微

pokiman10/14 13:21軟實際控制

superRKO10/14 13:24啊FTC審到哪裡了 之前說8月有結果

i38610/14 13:33拿ARM的例子,就剛好證明併不併的了就看自家是哪一國阿

i38610/14 13:33微軟和AB都不是英國企業吧

tsairay10/14 13:44看不過的是哪一國啊,大市場就直接吹掉

tsairay10/14 13:45美中歐就三大市場,指標性,這三個一個沒過就byebye了

tsairay10/14 13:46Qualcomm要買NXP,中國不過就byebye了啊

OscarShih10/14 13:48所以英國這件事根本沒差阿

tsairay10/14 13:49會是風向球,其他還沒審的有可能會參考其觀點

OscarShih10/14 13:50那麼大的案還有啥風向的 又不是鄉民推文

tsairay10/14 13:51沒風向的話,MS就不用打宣傳戰了,通通檯面下進行不就好了

OscarShih10/14 13:53那差不多要遊街造勢了

SouKazuho10/14 14:04不只是風向的問題

SouKazuho10/14 14:04https://tinyurl.com/5xu9fyt7

SouKazuho10/14 14:06看這段就好了,其實這文章八月就刊了

SouKazuho10/14 14:06http://i.imgur.com/5JWiFy2.jpg

圖https://i.imgur.com/5JWiFy2.jpg?e=1667669048&s=6DvDuBhnYM9P0dUgkjSswQ, 英國CMA列出MS併購AB的疑慮

SouKazuho10/14 14:08不過必須再次補充,有鑑於微軟的歷史和規模,即使併購

SouKazuho10/14 14:08案都通過,怎麼過的、是否有條件或約定、微軟如何執行

SouKazuho10/14 14:08是否遵照約定條件,都有可能會影響他們未來其他(不限

SouKazuho10/14 14:08於遊戲業)併購案的審議判決

SouKazuho10/14 14:11但這篇應該已經大致Q&A了所有關心這個案子審議的普通人

SouKazuho10/14 14:11會想問的問題,所以有空的話還是建議讀一下。

herro76092010/14 14:45對歐洲公平會法規不熟,美國、歐盟都同意了,你英國

herro76092010/14 14:45都脫歐了憑什麼影響其他國家?

tsairay10/14 15:01美國和歐盟甚麼時候審完了?

Luos10/14 15:16當初買Arm也是中國不過就賣不掉

superRKO10/14 15:29我還以為ARM是日企(誤

goodga10/14 15:32企業併購本來就很難了,併購後有沒有成效又另一回事

kuninaka10/14 17:31ARM就英國公司啊

goodga10/14 19:05ARM是日本公司沒錯哦,軟銀持有

i38610/14 19:29那Lamborghini肯定要算德國車了

SouKazuho10/14 19:30上面文章有提到,三大審查機構中的美國FTC和英國CMA都

SouKazuho10/14 19:30已經進到第二階段了,CMA第一階段審核今年7月開始、9月

SouKazuho10/14 19:30進入第二階段、並給微軟和動視一週時間提出回應的證據

SouKazuho10/14 19:30;第三個審查機構歐盟那個European Commission今年11月

SouKazuho10/14 19:308日提出初步決定,並且預期再來的四個月會繼續調查。

SouKazuho10/14 19:33第一階段審議通常較短,大部分的併購案都會通過批准。

SouKazuho10/14 19:33對於有競爭風險的更複雜的情況,監管機構將要求進行第

SouKazuho10/14 19:33二階段:對併購對市場的影響進行更深入的分析。

SouKazuho10/14 19:38在過往的案例中,歐洲的審議機構通常會比美國的更強硬

SouKazuho10/14 19:38、對科技業的大型併購案採取更懷疑的態度。

SouKazuho10/14 19:47gamesindustry的另一篇文章就有提到,CMA審核的角度是

SouKazuho10/14 19:47將「訂閱制服務」做為新興的戰場/平台,這個邏輯近似於

SouKazuho10/14 19:47他們先前審核Meta/Giphy案件;CMA最終判決阻止這個併購

SouKazuho10/14 19:47案。

SouKazuho10/14 19:50https://tinyurl.com/5xp3ksx9

kuninaka10/14 19:51抱歉我忘記被軟銀買走XD

SouKazuho10/14 19:53而這第二篇文章的作者個人的預測是,CMA應該最終不會完

SouKazuho10/14 19:53全阻止微軟併購ABK這個案件,但有可能會加上限制性的條

SouKazuho10/14 19:53款。

SouKazuho10/14 19:56而不論最終判決如何,CMA在此案中採用的邏輯,會對未來

SouKazuho10/14 19:56的監管機構審核甚至遊戲業界本身都產生深遠的影響。

SouKazuho10/14 20:00綜上所述,這也就是為什麼CMA第二階段的發佈內容會讓微

SouKazuho10/14 20:00軟反應這麼大。

jason84022610/14 22:01我也覺得應該是樓上說的方式,如果沒過蠻扯的,就看那

jason84022610/14 22:01個條約是不是真的”公正”了

yuugen210/16 16:57英國脫歐,兩者無關了吧?英國市場沒有就沒有,英國玩家

yuugen210/16 16:57哭哭,到時候看回力鏢打到誰啦哈哈

yuugen210/16 17:00而且現在的風向也是一面倒同意就英國龜龜毛毛意見一堆,

yuugen210/16 17:00是英國4%仔想逆風喔