Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮
雖然我沒有像slidr大一樣買那麼多,不過先上一下最低階人權
https://imgur.com/WOyglCP
https://imgur.com/D2Q9V0o
==============================================================================
節錄自 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60646&snA=4391
「玩家在ResetEra整理
各國政府/貿易委員會審查微軟收購動視暴雪King的相關資料與審查期限
巴西政府有規定收購案得要各家大廠做出反應,把各家大廠意見公開在網站」
看看各家的回應,以及Take-Two CEO受訪時也說這是好事 https://reurl.cc/ERxZrm
只有索尼在哭COD不可取代、當今FPS最重要的IP,還親飛歐盟抗議
搞到微軟出來回應關於COD一連串的問題,還回覆給監管單位了
結果被說成開網站帶風向??接透過媒體對著監管單位隔空喊話??
都微軟鎖在SONY和COD話題??
用帶有偏頗語氣的翻譯PO文,到底誰才在帶風向??
還有 C_Chat 看板 #1ZFb2S-v 這篇,人家巴西就很清楚、邏輯清晰條理分明
反正世界不是只有沙烏地阿拉伯和巴西
--
對峙起來
巴西:看看老任
問個題外話:怎麼這照片看起來只有外殼,另一側沒影子
這邊先推
"是好事"這句話真的蠻有趣的
因為對Take-two來說,他更可以待價而沽
先說別人帶風向就贏了 反正不用證據也會有人幫護航
話說在AB收購案之前,Take-Two收購案就是遊戲史上最大的
能買的標的物減少,身價當然漲
呃 對其他廠商來說本來就無所謂啊 應該說這件事本來就只
會對索尼有影響
對了 我問一下 如果英國 美國沒通過後 會怎樣
收購繼續 罰錢了事這樣?
Take two又不是平台商 當然沒差 市場上大型發行/開發
商越少對他越好 你該問的是Meta Google Amazon這種遊
戲平台潛在競爭者覺得有沒有差
應該是這篇
GOOGLE不是已經....
英國不過,歐盟很大機會也不過啊,如果歐盟和美國都沒過
那收購就GG了
對 google就證明了沒有內容你就算是網路巨頭也只能吃大
便 然後現在市場上數一數二大的內容IP要被微軟買走了
其他人更不可能進場了
但你google一樣還是可以提供雲端給其他遊戲平台業者阿
然後呢
大IP被買走就更難進串流市場,那你可以買工作是自己做遊戲阿,
看看網飛自己花了多少錢拍片
對拉 其實STADIA會倒 也跟GOOGLE自己有關係就是
看看才搞一年多就不想搞3a把人通通裁裁光
所以市場上有第二個網飛嗎?沒有 所有影視串流後進者
都是挾著自家IP才有機會進入競爭舞台 就像現在的UBI+和
EA Play一樣
你可以自己做 這句話能通的話 壟斷這2個字就可移出字典
MS這幾十年來也不用出那麼多事了
任天堂不就自己做出Splatoon,沒有COD怎麼了嗎?
花枝又參戰了w
你們看好這次花枝是誰提的XD
不要說自己養工作室啦 你算算看微軟這幾年買的一堆工作
室孵出了什麼東西 就知道遊戲開發沒有這麼容易 有錢如g
oogle都忍不到東西孵出來了
花枝本來就是類似在藍海競爭下做出的藍海產品
微軟沒有GT也做出Forza,所以有無某某遊戲怎麼了嗎?
一句說你不會自己做就打發 這世界就和平了
我相信MS比誰都懂這件事 甚至比索尼還懂
因為MS失敗的獨佔實在太多了
不然你問微軟:幹嘛用買的 不會自己再做一個COD嗎
微軟你不是forza也成功 人家老任花枝也成功
微軟你為什麼COD要用買的 你不會養工作室自己開發嗎
同樣的問題立場反過來用膝蓋想就知道了
買現成的真的比自己搞方便省錢多了
買賣不就有人想賣有人想買,索尼也可以出價啊
你不是在說為什麼不自己開發這回事嗎
槽點太多了 那為啥其他家養不出老哏馬薩寶 可以自己做
啊 賺的比COD抽稅還多
怎麼又扯到SONY為什麼不買 你到底是要不要人家開發XD
AB的價值 COD只佔一小塊而已吧,不然微軟單獨買COD進訂
閱就好了
所以你不會自己開發嗎這種事 微軟都知道是幹話好嗎
微軟以前也曾想買任天堂,還不是直接被笑回家
買任天堂幹嘛 可以自己做啊
自己做阿 你們網友不都叫SONY自己做嗎XD
可以自己做這句話有多好用 你知道嗎
如果COD對索尼這麼重要,那不是應該拚全力保嗎?
有啦是我叫索做的啦,#相信索尼w
但拚全力保的方式是叫人家不能買,感覺也沒很重視
今天是英國CMA 怎麼又變成SONY了
所以我就說英國是SONY開的
買不到PS5? 自己做一台
索尼花了很多錢買COD各種內容獨佔啊XD 然後微軟現在直
接把上面的公司買下來 再跟索尼說:你可以自己開發啊(
?
Jim Ryan這麼努力飛去歐洲放話了 你還看不出他多想保
嗎XD 啊不就是被MS整碗端走才被審查
SONY倒英國跟著倒 難怪你首相換人
買內容獨佔也不算佔有IP,IP還是人家的
微軟買動暴的錢都快等於索尼市值了,我想不到除了哭求不
要讓他買,還能怎麼全力保
軟這樣實在是以大欺小,他以前怎麼沒想到這招w
IP還是人家的就只能看人家臉色,就這麼現實
我也很好奇 他們怎麼到這世代才想到鈔能力
大家都忘了動視前陣子狀況很差
各種被調查
以前有鈔能力也沒打算賣吧 是最近歐美大廠紛紛搞笑才有
這種感覺
買現成最方便啊,人家課金玩家幹嘛跟你從lv1玩
可是你課金沒人家強就務實點,自己練等阿
真要講,那任天堂也能出來講說我沒辦法買棒雞QQ
如果COD對索尼這麼重要,那不是早該入股動視?
當股東總能夠阻止收購吧? 我看索尼也不是股東啊
老任知道寶可夢重要就直接成立寶可夢公司了
微軟真的有把索尼當對手嗎?
所以索尼入股FromSoftware了啊 有學到(X
有提到就有吧 看看隔壁老黃 每次發表會都看不到競品QQ
MS鈔能力很久了吧 都黑名單了
只是動視暴雪那麼大的公司當然是自己下坡了才要錢
你不看動視暴雪的暴雪也是鈔能力下的合併
我全機制霸也是希望微軟能買成功,沒為什麼就單純想白嫖
,Sony最近的各種操作讓人覺得噁心,什麼鬼忠誠制度爛死
了,會員升級包了三年卻沒啥東西玩,整個浪費錢…
所以為什麼索尼入股FS不入股AB? 看來是COD不夠重要
對索尼有影響=>壟斷產業 這什麼神邏輯?
入股只是投資阿...
哇靠我開始懂你了
我懷疑你們樓上各位都在臭EA
你要駁回也是應該說併購後會吃掉市場多少份額 是否
因為是先收購ab 才去買fs股票 順序搞清楚
直接壟斷市場 對整體市場的影響 而不是說對單一廠商的
索尼獨占這麼多遊戲都不會影響市場,一個COD就天搖地動
影響來當理由吧
英國CMA的說法不就是索尼獨占很多遊戲 沒關係 不是壟斷
說什麼提高門檻更是笑話,不然你把主機畫面降到雅達利
時代,保證門檻夠低
你舉的那個例子的前提是 sony獨佔的那些遊戲影響力要跟
你軟軟獨占個COD就是罪大滔天
COD一樣大
而且要講也是整個遊戲市場 這個遊戲市場還有任天堂ㄟ
你還是看一下原文比較好
還是我們現在討論遊戲市場 只討論微軟跟索尼的FPS遊戲
英國cma原文
索尼入股AB保COD早10年就該做了,不做被買走怪誰?
什麼 英國CMA是誰 不是SONY在審查嗎
大概覺得AB市值太高,沒人敢砸將近700億美金來併購吧
入股ab那根本馬後炮吧
不就是Sony最近的各種騷操作把自己品牌弄臭了,沾染各種
政確還有sjw ,秉持著我索爛所以你軟不能好的原則才一直
咬著收購案啦,不然一個cod是可以影響多少,我喜歡玩戰爭
射擊遊戲但我從來沒買過cod,一直以來都是玩bf系列,只是
最近bf也是爛到有剩
政確和SJW也進來戰了嗎 這個打的過微軟嗎
又來政確了喔
先來一場OW2 (拉暴雪進來
COD在FPS也稱不上壟斷,至少還有BF、虹彩之類的競品
我真的覺得 你要拉其他競品進來 最好先搞清楚他們市場
份額 更別提cod是一年一作
認股AB是馬後炮,但事實就是現在索尼只能哭給人家看
獨佔誰都可以去獨佔,花錢談合作,ip還是該廠商的
連人家股東都不是,是要怎麼對收購有話語權
政確哦 我只曉得某少女射擊做到一半 就說x盒審查太機
車 只上ns了
獨佔商品,跟壟斷一直都是兩碼子事情
其實動視暴雪最強的IP應該是Candy crush
索尼自己不也收購一堆遊戲工作室了
索能軟不能
我只想說為啥你第二張照片的PS5主機反著放
ABK賺最爽的IP是Candy Crush無誤
大將軍到底在幹嘛
索尼收購的規模跟AB能比嗎?這種時候怎麼就不拿那張AB
VS 邦雞的圖出來比了?
在鎖推文前先來推一下
https://i.imgur.com/37upjZL.jpg 我只找到這張==
所以帶風向真的很好用阿 現在一堆人把MS當慈善公司SJW行
為跟壟斷本事都當不知道
只希望這佛系精明又有創造力的MS可以去救一下WIN11的MS
所以索尼真的很爽啊,自己幹一堆爛事,也不用進步,
攻擊微軟就輕鬆寵粉啊,索粉就繼續把索尼當上帝,自
己做的爛事都裝不知道就好囉。
罵軟的不一定是索粉吧,我以為這種二分法只有柵欄版會有
我是支持三廠都不要有獨佔也不要併購遊戲公司啦,這樣買
一個主機就好,電視也不用像肉便器一樣插滿訊源線
我不想再看到三個SEGA…
第二個是誰
會說罵軟不一定是索粉的肯定沒有經歷過以前PS4時軟被
酸得屍骨無存的時代,根本想不到除了索粉有誰會想罵
微軟這個收購。
Sony和SIE是不一樣的,不可能變成SEGA
沒有嘴登入次數的意思,不過才不到700怎麼講得好像經歷
過整個PS版的風風雨雨==
因為 那是分身帳號
因為我用手機的時候是登這隻==
而且那個時候根本就在哪都這樣,跟PS板有啥關係==
其幾世代都是這樣啊 買XBOX就是準備被酸
前幾世代
微軟就是花錢硬撐才到現在可以有機會打平 不然跟SEGA一樣
PS3時代應該是買PS3的會被XBOX酸得屍骨無存吧XDD
那時候應該是還沒開放安裝遊戲在HDD的時候吧?
後面就反過來酸三紅了
我只記得PS3時代左嘴TOV,右酸TOG,感謝有料測試超好用
剛上市是又沒有完整版的TOV和TOG
然後大佛機貴到笑,後來還出了沒有PS2晶片的閹割機
日系的FF13爛到不如不提,DQ根本沒出
PS3時代的“後來反過來”還真的是很後來XD
DQ以前只出在熱門機上面 那時期就是NDS沒有家機的份
推ID
任天堂不就巴西提的嗎 難不成巴西是任粉索黑嗎
所以CMA也是索廚 竟然寫了72頁報告書來護索reurl.cc/XV1Ega
市場沒有第二個網飛但有迪士尼亞馬遜HBO等啊 早就說過微
軟買就是壟斷 索尼買就是健全遊戲市場喔
你去問英國CMA阿 阿對對 英國是SONY開的
索粉也只有PS3初期被酸而已,對照PS2時期出征各大政營的狠
勁,再提到PS3時期只會讓人覺得在裝受虐
PS3/5時期會被酸,很多正是來自PS2/4時的回力鏢
你們PS3的"初期"大概佔了PS3生命的70%以上吧
很後期才翻轉的
COD雖然越來越爛 但還是金雞母
我只覺得收購動視暴雪花這麼多錢有夠盤,鬥陣2笑死,而
且以後只是不能用PS玩,其實根本也沒在用PS玩暴雪遊戲
,完全無感
動視有candy crush啊,屌打COD跟BZ
相信WOW10版好嗎
等wow加入XGP我再來研究看看怎麼用30元大法
誰帶風向很明顯阿,講的好像微軟只買COD而已,人家
買的是整個暴雪,抓著COD不放一直跳腳在那邊哀的是
索尼,一直放大COD議題的是誰,所以到底誰帶風向阿
看來英國CMA也在帶風向
動視暴雪 暴雪才是附加的不是本體啊XDD
google哪能證明什麼啊 google現在就很沒耐心 沒什麼立即
收益的東西就砍掉
google除了andriod也沒做出過什麼東西吧
Chrome阿 還一堆樣都是Chromium核心的瀏覽器
自由市場啦!我現在就是想白嫖XGP
Chrome:你軟軟的edge還是用我們的核心…
然後我前公司不知道腦袋撞到還怎樣 放棄office改用googl
e 辦公系統
什麼時候office才能加入XGP
影響大不大其實收購新聞剛出來時的推文爬一下就知道
了,但老實說收購成不成我不太在意,因為PS這CEO實在
不討人喜歡
說道索粉我比較配服某F
Google出來吵也沒滿好笑的,你遊戲事業都涼掉了,微
軟收購跟你也沒啥關係了
*也滿好笑的
Google就沒耐心,做個一年就收掉了,亞馬遜至少還看
起來有點樣子
你PS5橫放放反了...
他應該是橫放拍照而已啦 還有裝底座
ps靠日系獨佔 xbox靠美式很剛好啊
索尼就獨佔起家的
無索不能
不就只是那個Jim Ryan偏向歐美,想抓住這個機會,但又不
想花錢?不然依照以往,車槍球在PS平台上,誰鳥啊...
GT7不就PS的 怎麼沒人鳥
車槍球在PS也不少
以前PS4就是什麼都有,都能玩
我是沒想到墮落到這種地步。
故意解散JAPAN STUDIO
我的意思是說現在老總是老外,自然注重車槍球
我一再說Sony可以買EA有戰地風雲啊
sony嘴臉該說從以前就是這種德行嗎...
戰地風雲那銷量能看嗎
COD的商業價值還是遠勝目前暴雪全部的IP
暴雪最發財的WOW都開始不行了 等MS救
暴雪不是找到財富密碼了嗎 坐等每個IP都DI化的一天
別提DI了 實況都沒人氣
沒人氣不重要,金流很高啊
28
我有點好奇,如果今天CMA不同意導致收購失敗 微軟一個不爽,給AB 200億直接包下未來10年COD只上XB和PC 讓PS5剩下的日子+PS6上市初期都沒有COD可以玩 這樣子是合法的嗎? 畢竟買獨佔好像不違法也不需要監管同意30
前面寫完了遊戲市場是否可能會被壟斷的 要素包含,能力,動機,跟後果。 比如說訂閱及雲端市場的壟斷上面 Google 提供了很多的優惠所以他有動機, 但無能力做到壟斷,所以退出市場了。爆
Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf CMA 針對 MS 的回應今天進行了回應,可能是 MS 提出了書面的抗議, 或者是 MS 在媒體上製造了一些噪音導致了 CMA 做出回應。至於這對 併購進行的方向有無幫助,要看是否有類似的慣例,如果這是很罕見的26
以一個亞洲玩家觀點, 其實我對SIE要求和CMA意見不在意啦, 就吃瓜等看好戲的心態而已。 我比較有興趣的疑問是: 如果這波收購真的過了(美國),爆
CMA 的文件在此 system/uploads/attachment_data/file/970333/CMA18_2021version-.pdf CMA 有設定審查的辦法跟條件。然後圍繞著這些條件去解釋跟運作。 像是他的條件就是合併發生後不希望既有的競爭者消失,或是可能的參與者消失。65
說真的 英國CMA這篇真的充滿邏輯且毫無破綻 但同時 我一邊看一邊又感覺這篇文非常奇怪 為何呢 首先先回顧巴西政府在此案報告中的一句重點 更進一步說,需要強調的是 CADE 活動的中心目標是保護競爭,從而促進巴西消費者的福爆
寫了很多關於 Sony/MS 的東西。但是因為這是壟斷 審查,所以我想把訂閱服務分開來寫。會幫助了解 為什麼 CMA 會深入調查併購。而不是在 Sony 或 MS 的 戰爭中。 ===57
這個報告真的是有點長, 所以我只大概看了一下 老實說CMA的預設立場是真的很奇怪, 邏輯也大有問題 總之他們的核心思想就是不能讓這個收購大幅降低競爭, 從而讓消費者失去選擇 而CMA現在的立場就是CoD太大太強 微軟買了CoD以後消費者就只能玩Xbox, 或是微軟的雲端遊戲服務爆
首PoUK regulator details concerns over Microsoft’s proposed acquisition of Activi sion Blizzard, Xbox responds The CMA expects the deal to impact PlayStation and game streaming 簡單翻:23
Zenimax 全部 ip 獨佔和 COD 獨佔搞不倒 PS 帝國? 一個 COD 當然打不敗 PS, 現在上古 Fallout Zenimax 都是 ms 的,要是全獨佔 COD 又獨佔的話, PS 不會市佔大跌? 哪來的自信心?
爆
[閒聊] 巴西:任天堂沒有COD還是能賣主機啊CADE報告書原文爆
[寵粉] 索尼加大力度阻止微軟收購動視暴雪索尼加大力度阻止微軟收購動視暴雪 懶人包 1.SIE總裁Jim Ryan前往布魯塞爾與歐盟監管機構會面,該機構正在審查動視暴雪收購案 2.微軟對收購案十分有信心76
[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機有玩家在ResetEra整理微軟送審各國政府或貿易委員會的動視暴雪King的收購案相關資料 巴西政府在網站上公開他們向各家遊戲與科技大廠徵詢意見74
[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足at 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約,保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作品44
[寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營VGC報導 Resetera討論 總之就是最近的微軟收購案43
Re: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足qu : at : 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 : 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) : 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約,保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作40
[寵粉] Sony回應MS、AB收購案:感謝CMA保護玩家來源:推特 簡單翻譯&懶人包: 英國競爭及市場管理局 CMA(Competition and Markets Authority) 表示將對微軟收購暴雪一事展開深入的調查21
[情報] FTC可能在八月通過動視暴雪收購案-ftc-could-approve-the-acquisition-in-august/amp/ 美國聯邦貿易委員會FTC日前向微軟要求第二次提供收購動視暴雪King的相關資料 微軟證實消息已向FTC提供收購案的相關資料