[討論] 商調修法-最終章(附論考試院有關商調修法會議紀錄)
銓敘部函復
看起來大家以後就是商調+6個月勒
繼續霸凌各位
憲法工作權保障在哪裡? 公務人員是法外之地?不受憲法保障?
http://i.imgur.com/CmFiQ0P.jpg
http://i.imgur.com/Y7PjJOi.jpg
--
考試院第14屆第12次會議紀錄
https://tinyurl.com/yc6mdej4
本屆考試委員基本資料(6位)
https://www.exam.gov.tw/cp.aspx?n=3749
有關商調修法之會議紀錄
https://imgur.com/a/6XGULkE
開放:鄧家基委員 黃東益委員 邱文彥委員
保守:其餘三位委員
大家關心(擔心)的問題,其實三位開放派的委員大多有提到,
可惜銓敘部還是選擇視而不見啊!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
朕即憲法
好久沒看到施部長的簽名章了:D
制度不改,一灘死水
可憐的公職
之前本公司有人考試報到剛滿一年就去面試大部指名商
調,因為是上級機關要人,老闆也不敢說含扣只能乖乖
放人。但為了出一口氣,老闆直接宣布爾後商調一律#
四個月 後放人,現在好了人事任用主管機關直接立下2
2k大錨壓六個月,感謝党
這文發最速件 猜測是有人去用政府資訊公開法去調資
料 又或者是銓敘部準備送考試院了
承辦人是無辜的 但是看考試院會議紀錄 考試委員基本
都傾向開放 除了人事體系出身的等3位考試委員
其中 憲法工作權保障 及 原機關故意延長調任期間
的問題 學者出身的考試委員也都有提到
就是人事公務員出身與原住民出身的考試委員偏保守
老實說 現在公務員退休制度已經看齊勞工
沒有終身俸 加班也沒加成 也不能兼職 限制一大堆
對於年輕一代根本沒有吸引力
勞工加班還有 1.33 1.66 2倍 公務員呢?
鐵飯碗早就破了 國營還比較香
看了考試院會會議紀錄 此次修法基本比較偏向保守
也就是人事出身考試委員的意見
人事行政職系果然夠封閉啊 什麼年代了
就慣老闆心態啊,私人公司留不住人,公司就沒競爭
力;公部門上面的沒能力讓機關環境更好,就只能用
這種方式......一個小基層的最長交接期,還可以長
過總統替換的交接期....
尸位素餐的單位真的是不期不待
保守派 人事出身 原住民出身 護理背景的教授
鄧家基委員提到的問題 還有說應該要蒐集基層公務員
的意見 結果銓敘部根本沒做
只有一條鞭給各機關人事單位.....
大家擔心的商調等待期變6個月 還有憲法工作權保障
黃東益委員 及 邱文益委員也都有提 但是銓敘部
似乎選擇性無視
沒有外部力量就是這樣啊,勞工的保障也不是靠老闆
給的,好歹有工會可以靠北,公務員的現況就是被慣
老闆壓榨而已
機關首長說換就換,小基層要綁6個月,真蚌!
怎會對一路提拔、護航霸凌女王的人有所期待呢
本來就不期待能好好修法= = 機關不能當商調 爛機關
人早就跑光了
人事這種工作早該廢掉全部委外了
乾脆所有的缺都只能內升跟考試好了 大家不用麻煩
看來需要更多公務員在辦公室上吊才行
靠山會倒,靠銓敘部會?重考吧!
請問這是已經定案了嗎?
銓敘部已經開始對人事單位宣導了
有興趣可以去詮敘部網站下載
這樣很好呀 不要再有什麼內規
如果週期性 季節性有刪除 其他重大事項在修法理由加
以詳細說明要件及標準 勉強可接受
同理 偏遠應該也要說明標準
例外應從嚴解釋才是
不要讓機關把例外規定當成原則在用 才是良好的立法
所以確定現在剝奪了原機關的不同意權?
剛去下載來看,投影片也只說是草案而已
前置動作 準備要送考試院審查了 推測明年1月施行
想問最多就是6個月嗎?還是但書讓機關可以一直延長
最多3+3
至少有進步了,倚老賣老的 不能再囂張了
(eno4022 刪除 maniaque 的推文: 見置底)
這樣只會讓公務員一感覺不對勁就立即上事求人
商調固定成本就是6個月,只會讓人盡可能降低變動成本
降低變動成本就是只維持基本低階心力或提前行動
很好啊,私部門不就這樣,有問題的單位大家用腳投
票就跑啊,環境有問題馬上就凸顯出來了;很多單位
的長官就玻璃心兼沒擔當,只會倚老賣老,仗著資深
對新人指指點點,玻璃到連被人嘴都承擔不起,且管
理作為有問題來的,有問題的單位倒掉剛好而已
感覺不對勁 不跑難道要留著讓人欺負?更不要說遇到
倚老賣老的老屁股
沒有年輕人進來公職更好,公職補習班及相關大學系所
剛好收掉而已,一灘死水的環境,不用會期待更好
訂內規還不敢在面試時說清楚的 真是下賤
誰跟你一灘死水,流動率很高啊(欸
綁6個月不就是怕業務沒人接,員額一直精簡、薪資福
利持續變差,人根本進不來,就算綁12個月一樣可以
說沒人交接
綁再久,只要沒人接還不都一樣;現在上面這些人綁
的前提都是假設現職公務員不會辭職,新人不來等於
是老的做到死....
爆
[討論] 商調修正草案主要是刪除函商原服務機關同意始得調用的規定 應該是之前新北霸凌自殺才想要修法的吧 -----![[討論] 商調修正草案 [討論] 商調修正草案](https://i.imgur.com/WAGdptwb.jpg?fb)
13
[請益] 升職後立刻降調之問題請問某人在A單位已經擔任科員(薦7)5年(都考甲) 後來商調到B單位的專員(7-8職等) 商調過去約2個多月就收到銓敘部審定函 上面寫著:審查結果合格實授 看起來是已經薦八了11
Re: [討論] 商調修正草案大家一定要多多發聲 對於這個修法草案表態支持 據我所知 很多單位都是人事室直接去問機關首長的意見 回函給銓敘部 所以導致意見(反對修法)會與基層多數公務員的想法不一致 修法對照表電子檔如下 請參考![Re: [討論] 商調修正草案 Re: [討論] 商調修正草案](https://mega.nz/rich-folder.png)
13
[請益] 收到商調函後,最快可以過調的時間?各位公務人員版的前輩、先進,午安 小弟因為家庭因素急迫要商調,若新機關已經電話通知要發商調函, 原機關主管已知道情況也同意商調,請問最快的過調日期就是是收到商調函後一個月嗎? 還是說可以押低於一個月的過調日期? --11
Re: [請益] 擋商調?找立委?我倒是有一個方法可以給大家參考。 就是民代的商調請託函不要直接發到服務機關首長, 而是要發給直屬上級機關首長, 一般而言,一位下級機關小職員的離去,對上級機關根本不痛不癢, 通常都會樂意做個順水人情給民代,而把請託函交辦下來,7
Re: [心得] 十年商調未果,身心俱疲1.這幾位商調的同仁,是否均僅獲附條件(若商調機關願意等)的"口頭承諾"? 即附條件承諾今年12月或明年1月同意過調, 然實際回覆商調機關的公文卻函復"歉難同意"? 本人雖獲口頭承諾,但兩件商調均逕復歉難同意。 2.這幾位商調的同仁,其商調機關都願意等6個月以上始過調?7
Re: [討論] 公務員商調修法草案意見書沒想到會有議員在議會質詢商調情形 還知道最近銓敘部要修法了 點名高雄市交通局,原民會跟社會局惡搞公務員,拖延商調時間![Re: [討論] 公務員商調修法草案意見書 Re: [討論] 公務員商調修法草案意見書](https://i.imgur.com/sfGwKQLb.jpeg)
5
Re: [閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表很想問這個案子大概什麼時候會定調, 一直關注好久了… 從上次搜集意見 目前最新消息只有看到臉書「台灣公務革新力量聯盟」 4/29文章裡面中提到2
[人事] 轉職學分認定疑問1.請問公務員修過某些空大或大學開的轉職系學分之後,是要寄成績單給銓敘部認定,並且銓敘部會發書函給你?還是投商調履歷的時候在履歷內的應徵職缺裡附上學分成績單? 2.如果銓敘部發書函給你會發到所待的機關嗎?還是會寄到個人居住地?(因不想讓單位的人知道) ----- Sent from JPTT on my iPhone --
[請益] 投履歷用「銓敘部審定函」能自行申請嗎?各位先進、前輩大家好, 小弟透過商調方式從地方政府機關商調至中央機關,但因家庭因素(直系親屬中風) 及新機關業務性質差異,導致報到後兩個月來持續失眠並且萌生離職念頭, 當然自身適應、學習能力不足是最大因素。 經與家人討論,暫不會貿然辭職,朝向先投履歷,商調其他機關方式,