Re: [閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表
※ 引述《wildkani (far flung)》之銘言：
: 銓敘部首頁 > 下載專區 > 通函公文及公文附件 > 通函公文及公文附件
: https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=666&Page=12852&Index=1
: 目前蒐集意見中
很想問這個案子大概什麼時候會定調，
一直關注好久了…
從上次搜集意見
目前最新消息只有看到臉書「台灣公務革新力量聯盟」
4/29文章裡面中提到
-
「近期，本聯盟與搶救消防員、台灣書記官工會，近日共同拜會了國民黨、民進黨與民眾黨等立委，針對應擴大公務員適用《職業安全衛生法》的範圍、廢除現行規定中原機關對公務員商調的同意權制度，提出訴求並積極爭取支持。…」
以下略
沒消沒息一陣子了，
也不知道討論的怎麼樣，
只希望最後能修法通過，
反對機關用盡各種理由不讓人走，
成為霸凌的溫床。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好想逃啊QQ
推
研議中
推
沒背景或關係的，靠自己唸書重考吧，社會的現實靠法規
→
是沒有辦法做到平等地，連國考都快要加面試，幸好少子
→
化，國考相對以前較好考，天無絕人之路
推
研議中=不想做 看放假就知道
→
賴清德想要的法案幾天就可以 例如軍審法
→
很明顯就是擺著啊，不管藍綠都不想過吧
→
F不要這樣說啦 總統不想要的法案 也是會突然就過啊 嘻嘻
推
希望今年有機會
![Re: [閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表](https://i.imgur.com/qbMCrgpb.jpeg "Re: [閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表")
爆
[討論] 商調修正草案主要是刪除函商原服務機關同意始得調用的規定 應該是之前新北霸凌自殺才想要修法的吧 -----![[討論] 商調修正草案](https://i.imgur.com/WAGdptwb.jpg?fb "[討論] 商調修正草案")
50
Fw: [新聞] 陳椒華替公務員合理兼職請命 考試院允作者: kyjita (黑田MarkII) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 陳椒華替公務員合理兼職請命 考試院允 時間: Mon Nov 1 14:04:42 2021 1.媒體來源: ETtoday![Fw: [新聞] 陳椒華替公務員合理兼職請命 考試院允](https://i.imgur.com/wUTxpTcb.jpg "Fw: [新聞] 陳椒華替公務員合理兼職請命 考試院允")
17
Re: [閒談] 那些年我遇到的霸凌(行政及立法對策)行政作為對策:考甲不限比例 如此一來資深人員表現該甲就給甲，只值乙就給乙，跟新人考甲或考乙無關 就不會發生案例所述情況。 : 案例二、首長晚上八九點打電話來咆哮 行政作為對策:不適任首長/主管調非主管15
Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟邱顯智立委的FB貼文： 【公務人員商調不成 可以復審和打訴訟啦！】 各位公務人員朋友們，您有曾經想要商調到其他機關，卻被拒絕的經驗嗎？ 「公務人員對於服務機關不同意他機關指名商調之決定，如何救濟？」14
[職場] 勞動部勞發署職場霸凌事件公部門基層團體2024-11-18【公務員要全面適用職安法、職場霸凌防護要法位階保障】勞動部勞發署職場 霸凌事件公部門基層團體 #聯合聲明 台灣公務革新力量聯盟 台灣書記官工會 台灣警察工作權益推動協會![[職場] 勞動部勞發署職場霸凌事件公部門基層團體](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467466364_965848635569270_818186129959822621_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=9Op2E-CyBW8Q7kNvgGaQLB4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Aw_E4uvY-_0DbKCgYxATxmn&oh=00_AYB7e-gJvyJomAZO61GMH6Gxo5m40EaaanIErFfVAcBgXg&oe=67408538 "[職場] 勞動部勞發署職場霸凌事件公部門基層團體")
8
[爆卦] 勞動部勞發署職場霸凌事件公部門基層團體2024-11-18【公務員要全面適用職安法、職場霸凌防護要法位階保障】勞動部勞發署職場 霸凌事件公部門基層團體 #聯合聲明 台灣公務革新力量聯盟 台灣書記官工會 台灣警察工作權益推動協會11
Re: [討論] 商調修正草案大家一定要多多發聲 對於這個修法草案表態支持 據我所知 很多單位都是人事室直接去問機關首長的意見 回函給銓敘部 所以導致意見（反對修法）會與基層多數公務員的想法不一致 修法對照表電子檔如下 請參考![Re: [討論] 商調修正草案](https://mega.nz/rich-folder.png "Re: [討論] 商調修正草案")
6
[爆卦] 基層公部門團體：不要假協商，我要真工會搶救消防員FB 不要假協商，我要真工會基層公部門團體聯合聲明 ●聲明單位：消防員工作權益促進協會、台灣警察工作權益推動協會、台灣書記官工作權![[爆卦] 基層公部門團體：不要假協商，我要真工會](https://i.imgur.com/PTxaKWob.png "[爆卦] 基層公部門團體：不要假協商，我要真工會")