Re: [閒談] 會公告在事求人的都是不好的缺？

幫忙備份原文(被刪的推文在以下網址)
https://www.plytic.com/articles/m-1604540697-a-a66

作者: tt6380 - 發表於2020/11/5 09:44:57

如題

之前找缺與朋友討論

對方說

會公告在上面的都是不好的缺

真的好的

都已經被內定走了

請問這是真的嗎？

我只知道有些乍看不錯的

去投都沒下文 沒面試機會

不然就是去面試 發現來了30幾個人面試

這樣商調有意義嗎

既然缺都很差的話

不如乾脆重考？

因為考試缺都比事求人的缺好？

本人的疑惑 求解 謝謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.189.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/PublicServan/M.1604540697.A.A66

※ 引述《tt6380》之銘言：
: → YUNG1228: 商調面試來的也不一定ok 11/05 12:20: → pttfm: 屎缺或內定，如果都不是，那就要更小心了...可能是去背鍋 11/05 12:26: 推 j6ru04jo3: 你如果一直否決成功的例子，那算了，你去考試吧 11/05 12:30: → realnofish: 學校開一堆事務組長缺啊，看你要不要 11/05 12:36: 推 alvar: 對啊，然後勒 11/05 12:42: → alvar: 有力氣就去重考啊 11/05 12:43: 推 webberpopo: 人事因為報考試缺的比例會算績效考核分數 還蠻重的 11/05 12:43: → webberpopo: 通常會儘量報考試缺 不然主任的考績會被影響 反正工 11/05 12:43: → webberpopo: 作大同小異 不太需要特定的專長 11/05 12:43: 噓 boyutsai: 想爽又不想積極面對自己問題，你還是考試吧 11/05 12:43: → webberpopo: 我們機關中部的中央四級單位 上次開缺一堆人以為有內 11/05 12:44: → webberpopo: 定 其實沒有 11/05 12:44: ※ 編輯: tt6380 (1.200.60.222 臺灣), 11/05/2020 12:57:21
: ※ 編輯: tt6380 (1.200.60.222 臺灣), 11/05/2020 12:58:14
: 推 Kiyone: 有間北部學校書記缺， 11/05 12:58: → Kiyone: 開超過十天以上， 11/05 12:58: → Kiyone: 請問這個有機會非內定嗎 11/05 12:58: 推 cyt1600: 我看你還是重考好了，連投履歷面試花點時間包裝準備都不 11/05 13:00: → cyt1600: 想，板友都有前例了 11/05 13:00: 噓 BlackCoal: 刪文881，天氣變涼了水桶很冷唷 11/05 13:02: 噓 spector66: 編輯刪文是怎樣 11/05 13:17: 推 spector66: https://i.imgur.com/m94oLnQ.jpg 11/05 13:19