[討論] 公務員薪水這麼低合理嗎
如題
一個普考公務員一個月月薪不過三萬多一些
即便是高考公務員也是四萬多而已
初考更不用說了 根本活不下去
比國民平均所得還低
要說福利沒贏人家多少 退撫基金也是年年漲
何況到了要退休時 可能又來個名目給你砍掉
一個國家的公務人員薪水這麼低真的合理嗎
--
"活不下去"?所以你已經看到橫屍遍野了喔?
想必閣下也覺得長頸鹿美語是長頸鹿上課的
我覺得修成加班費1.33倍實報,就不錯
只有香蕉是養不起獅子的,近幾年新進員工離職率上升,學
歷是台成政清陽交等一流大學的變少,未來可能再也難看到
正常一點的人進來工作了
開放兼職啊
要進來之前不就知道了嗎~
當然不合理啊!今年再不調漲,我就用投票表達
下次好好投啊
比照勞基法就好
高普考的考試比國營難,然後事情也很多
我活得下去啊,有能力就去市場 幹嘛非要考國考 不懂耶
樓上,我們只是說合不合理的問題,不要那麼容易高潮
在中南部->合理 在北部->不太合理 在北市->非常不合理
覺得自己價值十萬/月,就去找相對應的工作
覺得公務員薪水低,就別幹。自然會有覺得公務員薪水
合理的人補上這些空位。
不合理,但可預見未來十年環境如何
公務員待遇只怕就是這樣,然後被房價物價吃掉
年輕的最好辭職另尋出路
公務員就大鍋飯啊,薪水高才不合理吧
老實說公務員也只是份工作,不合理不能說的話,那些抱
怨外面環境低薪和要漲最低薪資的人都是???
總統都說了去找你的老闆說啊
啊...我都忘了公務員的大老闆就是總統
也沒有活不下去 就生活品質不怎麼樣 這輩子就這樣了
因為台灣人喜歡比慘
「覺得低就別幹,自然會有覺得合理的人補上」很萬用耶
ex.調基本工資企業要活不下去、課囤房稅房市要崩潰
老師不用升官一個月七萬多QQ
覺得少就別考
不合理,考慮法律風險和考試難度,高考月薪應該加個兩萬
上班摸魚屌打
明明也是公務員 有些人卻滿滿老闆思維呢
不同樣也是被剝削的那群人 卻老站在資方角度想事情
邏輯死亡?
吃不飽也餓不死啊反正拿多少錢做多少事
吃不飽餓不死 對照 多做多錯,少做少錯,剛好而已
長官額外的期待就就叫他吃屎吧
應該每年調薪1%抗通膨
林北論文寫完也要跟你說我不會用office, 只會LaTex
給樓上某些推文:同樣的邏輯,那些領最低工資的也可不爽
不要做,對不對?
早都去國營了,公務員的保障是退休金,現在實際情況就
是可以砍退休金
回應某樓,我以為公務員的大老闆是立委欸
那要問自己薪水那麼差為啥要考 讀書很累ㄟ
因為我每天涼涼的 該做的做 時間到就走人 一樣有薪水領
那你不想打混 就自己再找一個優點說服自己撐下去啊
說換人投的 是忘了那黨完全執政50 60年過嗎?
你要拿五十年前來比喔 以前公務員上班可以去喝酒要比嗎
技術類要加薪
沒淘汰制,加錢還是被廢人分走,大鍋飯嘛
拿完全執政50-60年出來比有事嗎?自己看看扁8年任內馬8
年任內菜5年任內調薪幾次
我覺得薪水反而是其次,工作環境才是讓人待不住。你看
軍人,薪水不好嗎?為何召不到人?
有能力又嫌薪水少的人,一開始就不會考進來了,那些待
一下就辭職的九成不是因為薪水低的原因
當然不合理 被通膨扣到變貧戶了
明年等調薪啦,要說原因?因為又要選舉啦~
不合理,而且軍公教最慘的就是公了,薪水沒比較高還累
個半死
不用想會變好多少,反正打不贏就是加入,不然就是離
開,很現實,很實在。
還好啦 只是有些酸民竟然還會說僕人待遇比主人好不合理
其實薪水根本不是重點 重點是通膨 錢越來越薄 薄到跟垃圾一
樣 不然你以為房地產一直漲 比特幣暴漲是在漲什麼的?
別反串釣魚了啦
真的很少,想高薪的人別來考
太高會被劈鬥 不爽不要___
覺得不合理的都跑去考國營了....
6.7年調3% 還輸通膨 慘
考上之前就知道的東西 真的就是不爽不要考啊
通膨 薪資又沒有跟著調整
還有怎麼還是有人眼中只有藍綠 有夠可悲
有黃有白 不懂進步的才整天藍綠二選一
真的扯 在六都之外就算了 我真的不曉得普考薪水在台北
要怎麼存錢
疫情跟國防花那麼多錢,覺得要調薪覺得很難
亞洲受儒家文化薰陶,會唸書的都在公職體系,日韓不用
說,公職稱為神的職業;台灣則是中央政府一大堆台大,
留學歸國的。
幅度比照基本薪資調高幅度就差不多了
剩下的從考核升遷方面改
普考的薪資在台北市如果不住家裡,真的沒生活品質
業界責任高薪水高,公務員法律責任高,薪水也應該要高
台北物(房)價高 應該考慮給首都加給
初考工作的被取代性很高 薪水不高很正常
給你加五十趴 多兩萬也追不上比特幣漲啊 別對薪水
有期待 能混就混才是真的
小心不要貪污就好 混日子可沒犯法
在公職奮鬥多年後年改,很難轉職的壓力,非技術職的公
務員辭職,能力只能打零工過活,機會成本極高,政府就
是吃定這邊不停剝削,即便薪資趕不上業務量成長,仍然
咬牙忍耐
可以砍退休金,信賴保護如同屁一般
一邊共體時艱一邊大灑幣,雙標好棒棒
用高標準檢視卻用低標準薪資 ㄏㄏ
疑?人本來就有改善生計的本能吧?一定要一直降爛才合理?
另外你考前知道會被年改嗎?現在不過想加點薪抗通膨是在嗆屁
對政府的信任,就是註定輸的局,以後必然還有幾波年改
,想必未來,公職人員會跪著感謝政府,讓我們可以工作
到75不被遣散,似乎可以看到台灣那個癱瘓又疲軟的未來
,超級興奮期待,笑到瘋
薪水低 事情多 大夜跟假日值班費低得可憐 買藥都不夠
你領高於22k就是貪婪米蟲
身上塗對色有9萬,不對就乖乖被鬥
公務員薪水現在是最低?退撫還有很多可以調整呢. 65歲
能退休?退休金已經不會再低了?
雙北都該加薪吧 不然留不住人
先砍年金、後大撒幣~~說您們都是米蟲XDD
每年看到企業調薪新聞時,就會想到公務員要n年才會調
蔡女不需要票少的軍公教
民進黨聰明點的話,就該明年調薪,而且最好調比3%高,保證
繼續連任
你報名國考之前沒先了解一下月薪多少再報嗎..
公務員的優點不就是退休金?年改是直接全部人都砍這考
試前沒講阿,你看砍完了開始新聞報導說剛考上的一堆都
辭職?這不就說了之後剛上還沒被綁死就逃了阿
如果領四萬到五萬,一個月加班超過45小時,應該立即辭職
你到民間企業,每個月這樣拼,五年十年20年下來
累積下來的實力,跟待遇都可能讓現在的你難以想像
支持解除加班費上限
上限? 有差嗎 現在根本不敢報
薪資水準甚至退休金怎麼算考試的時候查得到,但一堆人在
當時考上的時候可不知道退休金會被砍
只會嗆考試的時候就知道薪水多高了,就別抱怨薪水的多寡。
但退休金呢?
理工職系的,業界薪水一般都是高考的快2倍。
公務員薪水真的很低.....
不是已經知道了才來考嗎 提高薪水強的來確定還考得上嗎
不就因為薪水低沒強的來考 各位才有機會當公務員嗎
領多少錢做多少事,領香蕉就乖乖當隻猴子
政府帶頭血汗,還敢要求企業加薪,天大笑話
同工不同酬也是問題所在
會考是因為穩定跟退休金,偏偏被某黨亂改一通,考之前
並不知道會年改。
而且業界並不一定比較強,並不是業界強者不來考所以才
能上這回事。
現在是做一半才年改,轉換跑道都要代價,說的好像民間
轉不同行業不用從頭學,而且過30歲又沒經驗會有大公司
收嗎
領多少錢做多少事
112考電子組還會落榜 真的沒很強 我自言自語
起薪再各加個一萬 合理嗎
政府行政這麼重要的事情 用這麼低的薪水來維持 倒楣的只
會是整個國家 民眾如果認為事不關己 等到要用到政府機關
時 就等著抱怨囉
但公務機關目前最大的問題 倒也不是薪水問題...
休假要台北市高考薪水真的是低收入戶
覺青公務員不會在乎!只要追求喝咖啡小確幸就滿足了
!少子化問題跟他們沒關係
看到幾個覺青公務員支持年改然後抱怨錢少整天炒股 腦殘乎?
砍月退 延退 又不加薪 這個國家真的可惡
認同推文 我朋友第一年在竹科(非GG)就破百了 我雖
然羨慕 但主要是我也沒能力去handle他的工作
科技業離職率這麼高合理嗎
科技業可以帶著技術跳到更高薪水的公司,公務員沒辦法啊
,薪水都表定的。有才能的公務員會被多做多錯的長官哲學
磨到沒熱情,而這些人很多都是政務官,另外公務界的內控
和稽查外界無法想像,一件案子有一堆單位在查,又很容易
揹上貪污圖利的責任,高風險沒有高報酬,難怪離職率愈來
愈高
共體時艱很難懂嗎
別人執政五六十年都沒扣退休金,有人一來就扣退休金,
怎樣,說下次好好選有什麼問題嗎?
經濟是二十年來最好的,請公務員共體時艱暫時不加薪。
這政府就先選上再說啊!砍幫自己員工福利,員工開始
擺爛應該的吧
把這個精力去考後中西醫藥師或許投資報酬率較高
說員工擺爛太沉重,正確說法是員工會依投入調整生產力
50塊給50塊的菜色,100元有100元的菜色
薪水跟GDP連動啊 不敢
2024選舉只要打出抗中護台,這些817還是義無反顧歸隊
!低薪房價少子化治安空污問題,全部拋在腦後!
不合理阿 不過這不是考之前就知道的事?
砍退休金可不是考試時就知道的
至少雙北真的應該加給,一樣的薪水,工作量、壓力、物價
跟中南部縣市天差地遠,完全不合理,可惜我們的考試委員
個個領高薪不做事
你改變不了環境,只能改變自己,有能力的還是趁年輕登出去
民間賺錢比較實際
政府已經擺明了就是不想給錢
蔡英文...
只要是一開始就寫清楚的都不算不合理吧 除非是進去後才反悔
我一開始進去遞延薪水還沒砍啊,早知道會砍就考國營
了
因為公務員是最低等的存在
退休金一開始寫的很清楚阿,但你做一做砍下去合理?
新聞爆年輕人辭職率高也是年改之後可不是年改前阿
年改先例一下去,就算是寫好的東西以後再砍也是合法,
所以一堆剛考上的不就照大家說的不爽不要做然後辭職拉
15年前簡薦委制是最有保障待遇可的公職 現在2021變成最下
賤最難考業務最多待遇比台鐵還糟糕的公職 沒工會就是鳥
講這麼多,明天調你去臺鐵/軍隊/監所,你一樣立刻抓
狂。整天扯軍警待遇,公務員的工作環境比他們好多了
簡單來說不能只拿薪水來比拉,各個地方都有爽跟操的位
另外要談難考程度,軍公教中最難考的肯定是教,再對
比一下福利待遇,可以得出各位正常人都懂用腳投票
置,一堆人都拿爽的比操的永遠沒交集
軍職服20年就可領月退,體檢正常會寫名字即可上工,
薪水還比同年資公務員高,你各位怎麼還不去轉換跑道
最難考的是教?這幾年國小老師的錄取率去看一下吧
教我一直以來都有個問題,明明教越小的小孩要花費的心
國中老師已經很多年連缺都不開了(看科目) :)
力明顯越高,而且影響這小孩的一生也越大,為什麼以教
來說教越小的待遇反而還越低…
軍警生活品質差不論 但以國營台鐵比較 高普初真的從勝到
大輸
別把國營跟臺鐵放在一起比,更別把高普初考放在一起
大雜燴...
佐級就是爽加班就可以領跟高考一樣的錢 員級不加班薪水也
超越普考
真的覺得很奇怪為什麼有這麼多公務員覺得臺鐵跟天堂
一樣,以我服役的經驗,如果臺鐵跟軍隊選一個,我真
寧願去軍隊。
台鐵那個加班不是適合每個人做的
國家中堅份子的公務人員 業務拉高兩倍 薪水還輸給當初被
認為最差待遇的台鐵
還有對奧客的處理也不是適合每個人,別忘了台鐵是公家
單位,不管是不是客人的問題,錯的永遠都是你
公職人員也不少要遇到奧客 台鐵那種服務性質比外面95趴服
務員還輕鬆容易
問題一直都不在加班費跟待遇的多寡,公務員在討論的
我是沒做過外面拉,這問題請找兩邊都有做過的人來說,
是有沒有選擇不加班的自由,臺鐵要討論的是有沒有時
間睡覺的自由,軍警消則是討論有沒有命的自由。
要體認到自己從最客觀的待遇跟業務都變差變重
一路看下來,孰優孰劣一目了然。然後都沒有提到的(
簡單來說你的說法像是做過不少職業別…
相對)最爽的那個也是最難考的。所以一切都很明朗。
我之前待過台鐵運務 現在在六都 就是非常清楚兩者業務難
度跟待遇落差
台鐵我遇到看他身份證稍微看久了一點被投訴說要記住他
身份資料然後要寫報告的
希望大家體認到自己在公家飯已經是谷底了 去爭取待遇跟加
班費
聰明人都懂得用腳投票,連六都都敢來,代表你是很想
跑路的。(我也是六都人)
待遇福利業務永遠吵不完的,就像我也覺得六都沒資格
台鐵去東部郷下一天營業額才幾千不到
並稱六都,雙北應該跟下四分開討論(笑翻)
整天坐裡面看風景沒事做,但好山好水好無聊,你習慣都
市生活的應該一個月不到就想離職了
會被投訴都有原因的 以前有些同事都是用查小偷的態度 結
果誤會別人 那才會被投訴成功
沒有紅蘿蔔吃這驢想走慢一點也不行喔, 後面可是有刑法伺候,
所以只給休不了的補休不給加班費你還是不敢不加班
事情超過人力負荷做不完,不會有刑法問題,除非你在北韓
非常不合理 北市租屋的初普公務員很痛苦啊
派案量有沒有超負荷是誰決定啊,檢察官到時候還是發文去問
機關啊
應該沒有哪個機關會承認安排不妥當吧
育嬰留停本俸的6成合理嗎
一堆人等著排隊呢
有人會跟你說不合理,沒工作竟然還有薪水...
一堆人排隊等著當公務員 代表薪水還太高
我是覺得像初等考這種薪水等級的考試,以準備考試付出程
度跟薪水比真的不成比例。
像這種基礎的事務工作應該大量開放給雇員或派遣人員來取代
銓敘合格的公務員
一堆人排隊!跟慣老闆的語氣一樣 ,差別在你只是個打工仔
不予置評,會把薪水和考試難度直接掛鉤的大概也就華人
世界了
當初還因為我法律系又做過律師事務所叫我一個小偉山去專責
行政訴訟原本的工作照包,媽啦誰理你啊
就1份工作大家抗議薪水太低而已QQ
不合理,但這樣還一堆人要考,更不合理
合理,機關裡太多只想推事情不做事的廢物了,甚至有人還
厚臉皮說自己剛忙完,是該換他輕鬆(不做事)了
誰叫你們亂投票
有些人一邊支持打壓公務員的政黨 一邊想當公務員 唉
那你不要來考不就好了
十五年前國考開多少缺?現在開多少缺?要戰考試的根本沒有
歷史概念,當年人事開始縮編的年代,一個技術職系一年開個
位數或是一隻手以下的缺,到了2008金融海嘯後更是除了缺少
還一堆台成清交書卷等級的來考,甚至大學沒畢業先考公職再
在職唸研究所也謂為風潮。那請問十五年前錄取的所謂菁英現
在在中華民國政府裡都一展長才嗎?都學有發揮樂意支持年改
共創更美好的公職環境嗎?
還在那邊考前就知道的事勒,選舉炒短線少在那邊擦脂抹粉。
年改啟動之初,多數十幾二十年內進來的公務員其實是支持的
,但後來發現所謂年改就是砍退休金延後退休而已,其他兼職
無力扭轉,只能多多充實理財了,還好前年有買房,漲了250
萬
工會、加班費全都免談,所有考績商調等制度完全不改,最近
還加一個研擬剛考上的綁單位綁更久。這叫做考上知道?
知道的只有一個啦,公務員義務役化,想來就來想走就走。
上面打錯,是志願役,
我都擺爛 給你參考
一堆書卷來考是冷門學系的比較多吧....
抱歉喔,冷門學系現在也不考公職喔,新創國營都試試,再不
現在考上辭一堆的也冷門學系的很多喔
即便是現在海嘯第一排的航空旅遊,你有聽說轉國考嗎?當年
台積聯電轉公職的還被稱讚躲海嘯很聰明勒
結果現在空姐寧願直播也不會想上進考公職,你就知道公職地
位囉
以政府立場來說,即使冷衙門能召到一流該冷領域專業還是很
重要,跟召到奇奇怪怪大學混畢業的會一樣嗎?
那是你爛你的問題啊
沒錯,抱怨低薪的都是太爛請自己檢討。22k勞工表示
要說以後國考全部只能找八加九跟志願役一樣我是不信啦,因
為還沒到這個地步就會被罵到啟用非現職人員了啦,到時候也
不會有人再吵兼職工會加班費烤雞商調了啦,想來就來想走就
走,完全市場化,考上就跟拿到駕照一樣平常心看待,這樣很
好啦!
為什麼這篇討論到最後變成網內互鬥><......
就這樣子怎麼謀福利....
不然你去外面能找多少薪水說來聽聽
爲什麼不開放兼職權 !!!!!
覺得薪水不用爭取的大概就自己值這個價,但不代表其他人也是
薪水應該要調漲,可惜現在的執政黨漠視公務員權益
嘻嘻,以後也不用考,用關係進來就好
那你不要來占名額啊!
你可以考司法官
XD同意樓上
(22k抱怨低薪時)你為什麼不去台積電當工程師領年薪300萬呢
同意樓上,沒能力就乖乖領低薪
真的強者早離職去業界領高薪了 也不用眼紅國營台鐵~
BTW國營終身所得早在年改前就贏高考 年改後變海放
良擒擇良木而棲 選擇永遠比努力重要啊XDDD
整天幹智障事是想領多少
個人選擇而已
沒人逼你考
考前不知道薪資水準在哪嗎? 做做行政是想拿多少? 10萬?
笑死,有人覺得行政不用專業。來,你來蓋章,保固20年,出
事刑責伺候
真的以為一般行政=外面泡茶的行政助理膩zzZZZ
覺得不用爭取的 那到時候調薪請自己簽放棄 ZZZZ
一般行政已經變採購行政了 不弄懂採購眉角容易出事 最好
行政不用專業 給那爛薪水像話嗎? 覺得上面說不用調薪的
本可能不是公務員 酸民來亂的
雙北公務員 薪水調加5000吧
真的一堆人以為行政是像外面的小妹倒茶水
但叫那些人來幹行政,大概土城不夠關
行政換個人來做還不是一樣 有多專業啊XDDDD
叫普考3萬元薪水來做 做個2年一樣做的嚇嚇叫
要不然請約聘僱4萬來做 外面一堆人在排隊等著進去
一堆人排隊理論,低薪勞工被吃死剛好而已,後面一堆人排隊
反正又不需要專業你就來蓋章嘛
真的好膽就來蓋章嘛,給公子一個工程來玩玩吧
一堆不了解的在隨便講,現在是專業時代,行政也各有專業
工程、防疫、公平交易法業務、外交,你每個都會?
內鬥內行,外鬥外行
台灣大部分工作薪水都不合理 公務員不算特別不合理
嫌專業度高薪水差 不會去外面發揮所說的專業?
沒錯沒錯,不爽不要做!勞工局感謝你嘻嘻
像設計業畫畫圖而已哪裡有什麼專業,一張圖憑什麼收十幾萬
連什麼工作的專業在哪裡都不懂的__,好像沒什麼好討論
雙北真的該加給
年改前哪有贏,年改後如果活得夠久其實也差不多而已
行政哪裡不專業,沒做過才覺得不專業,一堆眉角要注意
甚至還有法規要懂,叫你馬上來蓋章你還不敢咧
現在蠻多約聘僱缺可以試試看,做過再來討論蓋章的法律問
題,看是不是閉著蓋就好
可是外面的薪水更不合理……
考國營南部買房才是正解啦
其實民間也很低,看到我弟拍照攝影那麼辛苦,結果才領2萬
多,就覺得自己薪水還算不錯了,也體會到什麼叫做民間慣
老闆,竟然給員工那麼少錢,其實我感覺不到景氣到底好在
哪?現在人普通領的薪水,名目上根本跟2x年前差不多吧?
如果看實質工資應該是負成長?
我記得小時候我爸開鞋廠,每位員工的薪水至少都4萬起跳。
拍照不就按按快門而已想領多少,覺得自己有專業就出去外面
發揮專業啊…照某些人標準大guy4john8
工作內容符合薪資條件就合理呀,不過現在常有老闆亂搶案
子、開新案子,搞得事情做不完就是了
不爽離職啊 免洗缺也能做出優越感666
合理啊,除了少部分,多數公務員有產值可言嗎?
能力好的都去民間發展啦,就是只會考試的庸才才窩在這
讓國家養
還是去業界讓老闆養比較有出息
養你妹啦笑死我也付錢買台雞零組件讓董事長付高薪養工程師
一堆廢物工程師還不是靠我這種庸才公務員在養
有些很知道公務員福利的,育嬰進修侍親各種留停,導致
一堆臨時人力。業務一直都不熟,也良莠不齊。
那些說要產值的,應該先檢討一下公務體系多少是用貼
屁股靠關係來換自己考績的,先檢討官僚體系這種歪
風再來說產值
一些社福單位只會送錢沒在賺錢根本負產值,應該裁撤
公家機關要產值還不簡單,使用者付費啊,不爽不要辦
在外面沒人要 只能考公職待下來了啊 不然能怎樣?
公職薪水多少不是考前就知道了 知道很低還花心力考幹嗎
暗黑萬年考生
公務員大老闆明明就人民,還總統勒。人民願意繳稅讓你
加薪嗎?呵呵
公務人員就只求吃得飽睡得好 不要肖想賺大錢 沒前景
真的超低,高考考8科,考那麼多那麼難,結果薪水才多少
,看看國營跟農漁會,呵呵
因為南部薪水更可怕...
爆
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬加薪的俸表還沒確定 就先以目前來說 高考起薪47630 普考37375 初考30235 實領44K 34K 28K 年終加考績 2~2.5個月 高考13年七職等封頂62640 實領56K 普考20年五職等封頂54950 實領49K爆
[問卦] 看到公務員薪水會生氣的是什麼人如題 初考公務員 平均錄取率 2-3% 起薪約3萬1 年薪大約40萬左右 普考公務員 平均錄取率8-9% 起薪約3萬8 年薪大約50萬左右72
[討論] 考上月薪三萬多的公務員對交女友有幫助嗎請問大家 男生考上月薪三萬多的公務員 對交女朋友算是有幫助嗎 目前台灣公務員的普考薪水 考過大概是實領三萬六64
[閒談] 現在房價物價覺得高普初考起薪多少合理如題 只是閒聊。 也希望大家不要吵起來 相信這一二年 房價物價通膨非常有感 相反的公務員僅調薪4%。 薪水漲幅完全被房價物價通膨甩車尾燈48
[問卦] 為何公職薪水低 還那麼多人去考?前幾天 高普考放榜 有些人很開心上榜 有些人很難過又落榜 我一看普考薪水三萬多 高考四萬多 竟然還那麼多人去考25
[問卦] 高普考上榜到底有什麼好報的?常看到考生考上高普考的新聞 但高考要等到13~17年薪資才會破百萬 普考則是根本無法突破百萬 錄取這樣的工作到底有什麼好發新聞的啊? 年金改革之前還有一點討論的價值23
[閒聊] 公務員現在算低薪族群了嗎?如題 看ptt 每個都月薪10萬 年薪200萬起跳 本來想說很唬爛 但最近一份科技業薪水中位數 那薪水更嚇人2
[閒聊] 公務員越來越爛怎麼還一堆人考?初考薪水再過一年就輸打工仔 普考薪水不如作業員 高考薪水被科技業屌打 年金越砍越少 雖然年初加薪但退撫也越扣越多 物價也越來越高5
Re: [問卦] 七年級公務員為何這麼慘?小妹我有些公務員朋友 大概是102-105年陸續考上的公務員 多半是普考、高考等級 年資到現在約5-8年 這些當年也都支持年金改革的