PTT推薦

[問題] 新列車引入後車種、票價等級的命名

看板Railway標題[問題] 新列車引入後車種、票價等級的命名作者
loststar
(盼個奇蹟...)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:58

這是小弟有關新列車引入的系列問題第二彈
--
由於板友反應文章太長,還請見諒
是假日兩天女兒睡午覺的時候不斷的用暫存檔寫起來的
她一起床心急,就直接PO出了,文長傷眼還請見諒
系列文的網址分列如下

[問題] 新購車計劃系列問題-機動車頭/客車數量篇
https://tinyurl.com/y28rp4pt #1Vm1r-o2
[問題]新列車引入後車種、票價等級的命名
本文
[問題]新列車商務艙/指定席 艙等問題
https://tinyurl.com/y6yn2js9 #1VmwHTpE
[問題]新列車設計問題,舊車恢復原廠塗裝?
https://tinyurl.com/y2nak9ox #1VmwQgCs

--

一、車輛等級

對比當年TEMU1000/2000引入的時候,
政府前一年度都會大張旗鼓的舉辦各式宣傳、命名活動
由於過往,台鐵都是用 車輛名=票價等級名
在太魯閣號引入時,就有票價等級的爭議
由於花東長期缺乏公共運輸資源,在無法漲價民意壓力下
最後是用"新‧自強號"這樣模擬兩可的方式落幕
而普悠瑪號也是在"有前例可循"的狀況下
維持 新‧自強號的票價營運
對於投入大量經費購車、執行北花電氣化的台鐵而言
錯失了調整票價結構的機會,進入20多年票價凍漲的冰河期

從新列車確定招標成功後,
新政府對於新列車的命名一直都非常小心的處理

一來,舊有車種命名難以表達車輛運行速率、等級
二來,隨著莒光號車廂的更新,自強站站停靠,也難有車廂等級的顯著差異
三來,舊有車種命名對於新政府來說,是一種政治不正確

但在處理這種"轉型正義"相關話題上,
一個不小心就會淪為政治對手的把柄
為了達到最終目的,在新購列車相關的新聞稿上,
台鐵一直是使用非常中性的"城際列車、通勤電車..."等名詞替代

參閱『臺鐵整體購置及汰換車輛計畫』
下載網址:https://tinyurl.com/y2r5t9sk
其中有大量篇幅都在討論票價結構之調整
基本的三原則為:
「列車服務(新舊車種)」
「尖離峰特性(平日及假日)」
「行車時間(快車、多站模式)」

由於列車數量不足,PP車勢必將會延用
為了達到票價調整的目的
不可能沿用原有的"自強號"名稱販售
隨著新列車投入營運後,應該會進廠改造,
出廠後直接套用新票價等級營運,滿足"列車服務"的訂價原則
同時可間接消滅"自強""莒光""復興"等政治不正確的字眼

若是引用濃濃日文漢字風味的:急行、特急、快速
不但會落入崇日的政治陷阱之中
同時也難以解決現存 莒光/自強 運行時間差異不夠顯著的問題
現存的『新.自強號』更是有『新冠病毒』強力助攻
絕對是會被唾棄的命名模式
個人認為,最有可能採取的命名
就是目前大量曝光的『城際』『區間』兩等級,
統一使用"城際列車"等級販售
同時也可以解決莒光/自強 快慢相差不多的問題

列表如下:

區間車  Local Train/ Commuter Train
區間快車 Fast Local Train/ Regional Train
城際列車 Intercity Train  
城際快車 Intercity Express(限太魯閣、普悠瑪、北竹中南高特快車) 
觀光列車 Excursion Train

目前台鐵區間車是使用Local Car的譯名,但是若考量車速限制
改成使用Commuter/Regional,可名確標示出車種速限,將更為統一

現有名稱 幻想名稱

客丙速 75km/h EMU 速(EMU500/600/700) 110km/h
客乙速 85km/h FL/RT 速(EMU800/900) 120km/h
客甲速 100km/h PP/IC 速(PP) 130km/h
EMU 速 110km/h EX 速(TEMU1000/2000/3000) 140~150km/h
EMU自強速 120km/h
PP 速 130km/h

--
原文吃光光
歡迎大家到有興趣的項目中參與討論

[問題] 新購車計劃系列問題-機動車頭/客車數量篇
https://tinyurl.com/y28rp4pt #1Vm1r-o2
[問題]新列車引入後車種、票價等級的命名
本文
[問題]新列車商務艙/指定席 艙等問題
https://tinyurl.com/y6yn2js9 #1VmwHTpE
[問題]新列車設計問題,舊車恢復原廠塗裝?
https://tinyurl.com/y2nak9ox #1VmwQgCs

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.214 (臺灣)
PTT 網址

z52031411/29 16:33何必漲票價,學普悠瑪一樣站票拿出來賣一賣就好

z52031411/29 16:34從站立危險到服務品質都是屁,台鐵跟中職一樣都很會滾

z52031411/29 16:34動式修正

朝向印度國鐵邁進

zzzz893111/29 17:02掌握運算的立委決定

omkizo11/29 17:12Too long 一次講太多東西 要討論也很難討論

omkizo11/29 17:18種別參考日本其實沒問題 只要把「急」拿掉就好

ciswww11/29 17:34Too long 一次講太多東西 要討論也很難討論+1

收到,立即改進 推

williechen: 超怕嬰兒獅子吼... pp親子車廂真的是德政~

11/29 17:36 可惜不是班數太少,我就從來沒買到過 不是賣完了就是時間搭配不上 看新聞還有一堆站票殺進來的..... 運能增加後這種站票文化一定要處理一下

jtozukken11/29 17:41還是原本莒光自強就好,上面再創一個新的等級就好,該

jtozukken11/29 17:41來改去根本擾民

打著與世界接軌的大旗呀! 漲價跟政治正確才是真實的盤算 可是新新新....自強下去也不是辦法 希望藍綠兩陣營能攜手解決這個問題,不要太過政治化

kiwifruit11/29 17:59你的想法全部會被親子團體跟地方民代關切後捻平....

我自己帶著小孩坐火車,能保障坐位遠比半價來的實惠的多 而且孩子一樣算孩童票,父母收一般座席費,免收包廂料金 個人是覺得蠻合理的 收假花蓮回台北,一家三口只有一張票,狼狽到不行

kiwifruit11/29 18:03臺鐵的問題是定調,究竟是要盈利還是服務大眾;既然是

kiwifruit11/29 18:03機關體系,那應該回歸的大眾運輸,安全便宜乾淨拼運量

kiwifruit11/29 18:03就好,為民服務的東西不應該有差異性;可惜台灣人無法

kiwifruit11/29 18:03接受,又要好又便宜,怎麼可能XD

可是敬老、愛心、幼童就是差異性了 所以我總覺得三排座椅有點怪怪的 總是想不出個實際的點 奇異果大一說"差異性"我就馬上GET到了 我是認為包箱座位不要設 四排布椅 /三排高級座椅 vs 天龍族/平民的差異 但是指定席排除站票,等同包車的概念 人家多付錢,就是把站票應該有的營收給付了 以前小弟當活動總召,也是花蓮包車到台北 一上車有人進來,我就跟他說這一節是專車請挪駕 可能是背了很多支球棒,所以都沒有人不爽 而且包箱價錢不同,到站的時間可沒有差異性XD

a517210311/29 18:16民眾最愛 又好又便宜了

是免費,前一陣子的里長免費酒精沒有感受到威力嗎?

ixthdfl11/29 18:43新的城際列車會優先行駛東線和南迴線,而且大部分也是行

ixthdfl11/29 18:43駛東、南迴,未來應該仍以東部地名來命名最為適當。

新城際會取代自強運行,不會只限定在花東 要為PP爭取時間進場維修,E1000機車頭的狀況太糟糕 而花蓮需要多節車廂運能,短期內可能會擴大PP至15節(台北車站月台滿載) 身為花蓮人,看到太魯閣從彰化跑....其實鄉親心中都有點不滿啦! 特別是像我們這種離鄉討生活的 相關文章在本版有討論過

https://tinyurl.com/yyfxtwkn

#1SxMg8HO

focusd11/29 20:05不用想太多,局長說了未來只有兩種,自強/區間。什麼車廂

focusd11/29 20:05新舊品質都不是重點,有需要就連emu800都能當自強用。只要

focusd11/29 20:05快速安全的把旅客運送到目的地就好。

局長沒有說是自強呀!他是說"城際列車"與"區間列車"兩種 而且是說車種不是說票價喔! 如果日立還要晚個兩年才能交車,那就可以確定不會漲價了 因為選舉要到了......

GeoffreyG11/29 20:14差別定價不用想,台鐵車納稅人錢買的,想設條件限制要

GeoffreyG11/29 20:14問民代同不同意

那些喊聲的都友乖乖繳稅嗎? 我繳稅,可是我支持差別訂價 那些要求讓位的愛心魔人請自己去櫃位買優待票 又便宜又保障讓位,不要來破壞社會和諧

smartclever11/29 20:14是該把區間漲成自強票價了,自強再訂新的

GeoffreyG11/29 20:15現在要漲價都辦不到了

GeoffreyG11/29 20:16還要差別定價根本不可能

jasonjaynet11/29 20:17有夢最美

GeoffreyG11/29 20:17而且優待票很多是法定的

GeoffreyG11/29 20:17想縮減優惠不可能

tananadishow:11/29 21:21魯閣的皮椅大部分都換掉了吧

就是覺得新的布椅顏色有點扎眼... 出廠滿20年又是一個更換的時機點

ihx0011/29 21:45這接建議問題其實可以直接寄信箱,在這裡討論到炸也沒人理

不好意思整理文章花的時間比較長 如果有修到推文還請補推/噓

※ 編輯: loststar (223.136.180.214 臺灣), 11/29/2020 22:15:21 ※ 編輯: loststar (223.136.180.214 臺灣), 11/29/2020 22:17:02 ※ 編輯: loststar (223.136.180.214 臺灣), 11/29/2020 22:21:48 ※ 編輯: loststar (223.136.180.214 臺灣), 11/29/2020 22:22:22

austin035311/30 00:27新增「城際」車種漲票價,舊對號沿用舊名或是新名再

austin035311/30 00:29打折(如同柴聯自強),區間大概只能小修起價,但希望

austin035311/30 00:30短程的單位票價也能提高

austin035311/30 00:32對號應該取消電子票證,至少要買站票,且限制張數,

austin035311/30 00:33並加註車廂(只能站該車廂),商務艙則無站票,但不太

austin035311/30 00:34可能再另外限制太多,只能以價格篩選

austin035311/30 00:37車速限制以前是動力集中,無動力車廂有轉向架、軔機等

austin035311/30 00:39性能限制,現在多為動車組,直接拿車種當速限即可,

austin035311/30 00:39不用那麼麻煩發明新速限名

對號取消電子票證,現有機制只能靠人力查票 而每年逃票的金額粗估應該是可以破億元 要想簡單的達到站/座分離,對號列車/區間車 就要獨立月台/閘道 上下車 可是這樣對願意補票的旅客很不方便就是了 加強列車進站資訊公告可以彌補這個缺失 限定站票車廂也是有想過,不過約束力可能有點不夠 最多只是"建議搭乘車廂" 限速名稱只是鐵路文化的一部分, 司機員/排班員自己搞得清楚直接用數字也沒問題

MiaoXin11/30 05:36綜所稅是前10%家戶貢獻約80%稅收,營所稅是不到1%的營利

MiaoXin11/30 05:36事業,負擔75%稅收。

MiaoXin11/30 05:36如果你是前段班再來談繳稅。

這幾年營所稅 17%年年往上補漲,繳的心很累 一例一休 2.67、3倍的加班費也是核實撥發 至少我不是做成公司帳面虧損啦...算是很有良心了

※ 編輯: loststar (223.136.180.214 臺灣), 11/30/2020 09:29:22

fffa200811/30 11:59噓幻想

gishileh11/30 12:30直接用一級二級三級車最簡單 一級最快 三級最慢

gishileh11/30 12:31這樣就不用特急 急行分不清楚 也不用擔心命名爭議

gishileh11/30 12:33我不太喜歡合鐵什麼便宜拚運量就好 這種觀念政府早就

gishileh11/30 12:33虧到倒閉 寧願公司化或民營化 帶來盈餘

omkizo11/30 12:36連對岸都比樓上有創意

fffa200811/30 13:45連對岸都比樓樓上創意

kiwifruit11/30 13:55給45樓,如果鐵路定義為政府機關,那就跟公廁的定位差

kiwifruit11/30 13:55不多,便宜大家能用就好,哪個政府機關會賺錢,頂多收

kiwifruit11/30 13:55規費而已;如果是要打平或是賺錢,那就應該公司化,才

kiwifruit11/30 13:55有機會差異化不是XD

loststar11/30 14:52奇異果大你講那恐怖的三個字出來了

kiwifruit11/30 15:54想想你去政府機關辦事,你一定希望 快 準 把事情辦完

kiwifruit11/30 15:54,再來才會期望公務員服務態度好一點不是?我搭短途區

kiwifruit11/30 15:54間車只想要安全快速不誤點的到家,其他的再說啦XD

austin035311/30 23:13取消電子票證搭對號只是習慣問題而已,有足夠的區間快

austin035311/30 23:14抱怨的人就少了,反而對號品質提升,大家會稱讚

austin035311/30 23:15站票建議搭乘車廂也可,直接指定也可,搭錯不聽勸或

austin035311/30 23:16明顯故意就補該節站票(再一張)

austin035311/30 23:19文化也會過時,限速名稱只用數字是也可,不過就用第一

austin035311/30 23:19個達到的車種來命名也算普遍認知

fffa200812/01 12:28樓上去多生駕駛幾個

loststar12/01 15:20在日本搭車的時候好像也是對號憑票/區間電子 當地朋友帶

loststar12/01 15:21路 不是很清楚是不是全面,進站後還要再過票閘的情形蠻

loststar12/01 15:21多次的

austin035312/02 01:02台鐵不就在生駕駛了,車買那麼多不開是要放車庫觀賞?

認真就輸,這是鄉民的風格

kiwifruit12/02 07:21臺鐵目標應該是汰舊換新啦,一堆車早該丟了,結果每個

kiwifruit12/02 07:21都在懷舊浪費維修資源,標準的餵養流浪動物心態,我想

kiwifruit12/02 07:21要,但你來養XD

我說這個又會被說成政治揶揄了 整個監獄保留下來做人權博物館 然後全台灣的受刑人住的是被歐美評為沒有人權的監獄 大家都說要倡導鐵道文化,到處都有鐵道博物館 然後台鐵雖說自己不爭氣,但是也一直被捷運/輕軌/高架/地下強姦 怎麼不說要弄個捷運博物館哩? 旁邊倒是很會蓋重劃區

※ 編輯: loststar (114.136.98.209 臺灣), 12/02/2020 10:42:32

austin035312/02 20:32500和無階莒光續用,算起來車是增加的,但若考量莒光

austin035312/02 20:32只是舊車改造時過渡用,最後會差不多,區間(快)多些