[問題] 台灣傾斜式列車是被動式還是主動式呢?
最近在唸鐵路運輸學
唸到有關太魯閣和普悠瑪的傾斜方式有點疑惑
google之後發現每個人說的好像都不一樣
想請問這兩種傾斜式列車是各是哪種傾斜方式?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
魯蛋主動,普馬被動
推
都是主動吧 只是機制不一樣 普的傾斜機制可以參照N70
→
0系
→
一二樓說法就不一樣
推
普太都是主動式(電腦/ATP訊號)控制擺動,被動式就是靠慣性
→
去擺動,如早期的Talgo車廂,然後兩個車型的傾斜機制不同
→
,太魯閣是機械式擺動,所以比較不會像普悠瑪一樣亂晃,但
→
是傾斜機構其中一樣故障的話,車體就會歪一邊但不影響行駛
→
;普悠瑪就N700那套空氣彈簧的窄軌版,傾斜角度1~2°,靠
→
調整空氣彈簧去傾斜,缺點之一很吃主風泵運作,而且還得跟
→
軔機及車門搶壓力
推
頗迷,新的捷運車都用電動門了。普這種車明明有個耗氣量大
→
的玩意還用氣動門
→
http://i.imgur.com/VUTa21m.jpg 意/瑞典的四連桿系列
→
普太均算主動,被動的現在很少
→
太魯閣兩個都有
推
堅持氣動門的業者...我記得東京Metro還是很喜歡XD
→
普-> 1.主動傾斜 2.自然傾斜 3.抑止傾斜
→
上面是太~~寫錯
→
普 -> 1.主動傾斜 2.抑止傾斜
推
普是主動,太兩個都有
推
太:主動傾斜、自然傾斜、抑制傾斜
→
普:主動傾斜、備援傾斜、抑制傾斜
推
第一代傾斜381系的自然傾斜聽說搭乘感不大好
→
搭過的經驗是過彎的瞬間會有一種往外甩的感覺
推
太魯閣號的自然傾斜 甩起來比控制傾斜還舒服
→
普悠瑪傾斜機制
推
普悠瑪以後購買的 包含無階化車門都是電動門
→
被動現在只剩381系 還有嗎?
推
381 國鐵岡山還在
43
[問題] EMU3000是非傾斜式? 跑花東會比較慢嗎?以前說普悠瑪、太魯閣是"傾斜式"列車,能大大提升花東跑速。 不過新的EMU3000,好像是非傾斜式列車? 這樣跑花東不就會比普悠瑪太魯閣慢? 降估計EMU3000台北到花東要多久呀? --19
[問題] TEMU系列電聯車加到12節會遇到什麼問題嗎?如題 TEMU1000 跟2000這兩種傾斜式電聯車 在設計上都是四輛一組的 一編成是兩組 就是8輛 常常很多人提到台北花蓮之間車票不足 都會提到因為普悠瑪跟太魯閣都是8節 不如用PP可以掛到13節13
[問題] 臺鐵桃園臨時站速限問題如題: 桃園臨時站月台南端反向曲線至北邊彎道後建國東路平交道,有設置60km/hr的速限。 然而,兩端的速限牌皆如圖所示,雖然該路段有傾斜式列車行駛,但卻僅有黑白牌,而無 傾斜式列車參照的紅牌。 好奇,在桃園站一帶,各車種的速限是下面哪種情形?10
[問題] 台鐵的對號列車所供應白開水與紙杯一問我們平常所搭乘的台鐵對號列車,無論是莒光號或者是自強號,只要是在「單數車廂」 (1車,3車,依此類推),都會供應白開水與紙杯(團體列車、觀光列車,以及傾斜式 列車【太魯閣與普悠瑪】除外),能夠讓旅客方便飲用。 然而稍早從台南至新營間,來回搭乘對號列車當中(去程莒光562次,回程自強115次, 來回皆使用電子票證搭乘,費用總共剛好一百元整),卻發現到現在所有的單數車廂,8
[閒聊] 瑞士SBB將停用FV-Dosto新車的傾斜裝置大概是這幾天的新聞吧 可惜國內沒有類似的訊息 因此是從國外鐵道網站跟SBB官網查詢到的 何謂FV-Dosto? SBB RABDe 502型列車又稱為FV-Dosto