[ 408] 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」
新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20210408/1955641.htm
發表日期：2021/04/08
全文完整內容：
葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」：放在距離總統府最近的228公園
https://cdn2.ettoday.net/images/5551/d5551012.jpg
記者蘇晏男／台北報導
台鐵408車次太魯閣號出軌釀50死、逾200人受傷，是台灣70年來最嚴重鐵道事故，車頭
面目全非的畫面令人怵命驚心，目前車廂已全數自清水隧道拉出，並暫放仁和車站。對
於後續如何處理事故列車？國民黨立委葉毓蘭提議永久保存第8節車廂（事發車頭），
提醒政府台灣人命不能這麼不值錢。
葉毓蘭8日上午透過臉書「立法委員葉毓蘭」表示，408車次太魯閣號是在台灣服役剛滿
5年的TEMU1000型電聯車，發生事故後，「這也是政府應作為而不作為，上下交相賊的
鐵證」。
葉毓蘭認為，50條人命灰飛煙滅，很快就會被遺忘，他建議應該把第8節車廂永久保存
，放在距離總統府、行政院、監察院最近的228公園，做為提醒政府台灣人的人命不能
這麼不值錢的紀念碑。
葉毓蘭文末強調，「TAIWANESE LIVES MATTER」（台灣人的命也是命）。
────────
各位怎麼看??
--
如果不會花很多錢 覺得這是應該的
裝個壓克力殼而已
埔心事故的也擺一起啊
埔心事故那個早就拆光了吧....
葉毓蘭委員提這種案子對於整個事件
有正面的意義嗎？沒有考慮到殉職司
機員、助理司機員已經罹難乘客家屬
的感受吧。
還提案要放在「離總統府最近的二二
八公園」，是有沒有想過破碎的鋼板
可能對公園內的人造成傷害阿？還是
要拿封鎖線圍起來就好？還是要拿玻
璃罩罩起來？什麼委員提這種沒營養
低能的提案，剛好而已
喔，先問看看50位死者家屬同不同意啊
倒是覺得可以在鐵道園區設重大事故紀念館
然後定期派官員去參觀
拿個壓克力殼罩起來後，然後呢？事
故的展示物就放在那邊讓它生鏽嗎？
不用維護嗎？228公園哪裡可以讓葉委
員去放？我在旁邊的台大醫院上班我
真的很好奇呢（翻白眼）
鐵道園區頂多「設展」不能「設館」
吧，還有，要求官員定期去看，但是
放著好啊 不然永遠今天公祭明天忘記
不叫全國人民也一起看，闖平交道的
闖平交道、違法施工的違法施工、列
車事故只會發生、只會造成更多人不
幸罹難，這樣叫官員定期去看是看個
有屁用喔？看著看著會國泰民安嗎。
然後再把說要堅持改革的講稿拿到下次
為何不放台鐵大樓旁？
事故時候用 都看不膩
放台北車站前廣場呀
「放著好阿，反正我也不會去看，罹
難者家屬看到感受如何乾我闢事」
「今天公祭明天忘記，對於這次50位
不幸罹難的司機員與乘客，不好意思
我沒有什麼感覺耶，民進黨滾下台比
較重要吧」
放這個真的比砸大錢給廠商弄裝置藝術有
教育意義
第1節放鐵博還差不多
警大教授的水準 .....
應該要放北車一樓大廳吧
放葉教授家門口
有人反應也太大 太急著護主了吧 事實就是
現在的政府只會公祭然後忘記 說改革說多
久了 結果還是發生這麼嚴重的事故 當官
的只顧著權位 哪裡有過人民了
如果真的要展示，我覺得可以配合整
個運安會的調查報告，相關文物 一併
在鐵博設展、如果可以也立紀念碑悼
念罹難乘客並向淳修、沛峰兩名冒險
犯難的司機員致敬。
採購法101條放寬看誰修的，放立法院吧
連車站名稱都可以打反，記者水準真U質
護主？原來某人的主人是葉毓蘭喔，
阿娘喂！
要保留的話，6、7車也該一起
我覺得不行。
（不是回應Austin大）
民眾想的是緬懷，這廝要的是政鬥
國民黨餓很久了啦，所謂民調者得痔
瘡，國民黨已經多久沒長痔瘡了現在
屁股在癢了吧
提議很好啊，建議擺在總統府大門 (笑
我們看看這種提案另外兩個在野黨會
不會支持就知道有沒有營養了
學一下JR東,弄個鐵道事故紀念館
不然過兩週就忘了
蔣介石到處放有考慮家屬的心情嗎 一樣的
問題
北車前面廣場改建為事故紀念館 不
然下禮拜就忘了
弄鐵道事故弔念館真的不錯，就像921
教育園區，而且對家屬未必是二度傷害
吧
這樣有三個在野黨支持可是沒過的法案要
算有營養還是沒營養@@
到底為啥有人反應這麼大ㄏ
那就看看提案內容，看看三個在野黨
支持執政黨沒人簽的提案內容是什麼
228可以紀念，太魯閣保存是傷害罹難
家屬，雙標很明顯耶綠共仔
放旁邊的介壽公園吧
228紀念是罹難者家屬跟政府要求戒嚴
時期跟白色恐怖他的家人到底去哪裡
耶wwwww某人在那邊亂比喻腦子真的沒
問題嗎
放的好啊 台灣人一直蒙著眼睛自我感覺
良好 是該刺激一下
既然是事故車，就沒有保存的必要
非常好的建議
日本也是有保留啊 前事不忘後世之師，
不然每次都今日公祭明日忘記，提醒民
眾再選出廢文官員就是這下場，有人護
主心切
廢物
50條人命超快就被忘記了 一定的
我是認為二二八公園沒空間放 放北廠展示
就好
要放就放顯眼的地方，二二八，自由廣
場都可以，不然就是北車大廳
話說怎麼有一半都是某Y的推文？
撞爛的車廂有這麼可怕嗎？XD
有辦法在事故點附近蓋紀念館並存放嗎
？
這個提議還行吧
最好放交通部門口 以資警惕
還行傑爾東也有過
事故地點蓋紀念館一點用都沒 大官不會經
過
如果類似日航當作事故教訓，放在台鐵
設施內感覺OK。放在行政院或總統府附近
連結薄弱、意義不大
放臺北車站大廳啊，反正又不給坐
6432還放在富岡，有用嗎
這件事更要檢討的是全台工安問題
只想聚焦在台鐵 其心可議
大官不會經過更好，如果大官容易看到
228 公園？
哪天新官上任 看不順眼就直接下令拆了
家屬一定很贊成阿 不然明天就忘記了
放台鐵或交通部比較合理
新馬事故普悠瑪6432次列車還在富岡
基地呢
埔心事故車頭還扔在樹調 剛好兩編都是
被學長搞掉的
家屬哪會不同意，政府才會不想看。
這比什麼裝置藝術還要有意義
另一個問題，這節車廂起碼還會當成
我們就看228公園最後會放幾台
刑事物證好幾年，等到可以展示時
這車廂可能早就爛掉了吧
既然要當成物證，代表你完全不能對其
實施任何的保養維護行為
可以蓋事故博物館 預留多一點空間 還會
填滿的
這提議很好阿 親眼看過才會被震撼
觀察某人許久，有如此反應不意外 科科
我覺得可以放在台鐵高官的門口
被人戳中痛點就開始惱羞成怒了 呵呵
上面有人說工安問題，要放立法院
早就說了，現在不是你說要放哪就能放
這東西目前可是刑事證物，誰敢提議
亂放先以妨礙公務送辦好嗎
放在立法院的提議更像反射性的回應
啊就採購法101修法的緣故呀，哪裡反射性
$101跟$103讓黑單跟停權都變難。
然後成為鬼屋熱點
我今天兩件解約一件退貨都沒辦法把那一
家黑單。還不是改採購法害的。
年，氣到打錯字。
氣到手發抖
去讀讀看啦，反射性質疑人的才有問題。
有種來臺鐵幫買料啦！出一張嘴！
永久保存+1
這篇也有，立法理由也寫了
放警大門口好了
放台鐵培訓中心比較合理
蓋這種短視博物館的預算
不知道可以提供多少分營養午餐了 (咦
支持存放
用捐款呀，高雄示範過了
228每年多少預算 每年能提供多少營養
午餐？ 浪費多少錢？ 網路發達時代還
要出書？
至少不是裝置藝術？
這提案可放在鐵道博物館，沒有不好啊
網軍真的是逢藍必反
覺得可以保存 不過維護費要誰出啊 不
會又要叫台鐵出了吧
有比新公園更好的設置地點
捐款很多啦，沒問題的
贊成留下來應該放在鐵道博物館供悼念
和仁車站也應該立紀念碑紀念
當標本是吧？
同意啊 總統覺得自己不用負責？www
屆時萬一政黨輪替，我猜大概也是裝飾品
可以流下當作歷史警惕，但不用一直扯到
政治
怎沒看到花蓮縣政府出來講一聲負責 ?
日本都放一堆了，省的大家明天忘記
這種本來就歷史共業，國民黨也沒改革民進
黨也沒改革
大家一起耍廢，留下來看誰還敢亂搞
一堆人急著護航
贊成葉毓蘭立委的想法，確實需要保存一些
物品來警惕大眾
看到這麼多人急著護航就覺得有趣
和仁車站是要被各家媒體打錯幾次啦…
228公園空間其實很小 放在大安森林好了
放鐵道博物館比較有意義 不過應該沒空間?
放在鐵道博物館設置個專區吧，離總統府跟台鐵
都近，也符合鐵道主題
支持，給所有人警惕
好多綠共崩潰了
可以啊，犯錯的官員都進去磕頭住一晚反
省
請總統去剪采
請總統去剪綵 +1
鐵道博物館專區+1
我是覺得比急著蓋紀念碑有意義
事故地點那邊立碑是真的連想去看的人都很
難進去
很好啊
如果是類似921震災園區的概念，那車頭應該要
放在事故地點附近或兩端點站會比較有意義
支持
福知山事件那種發生在市區的，放在事
故地還可能，這個的話，放事故地應該
沒幾個人能去看了
封存事故列車我個人不反對，但覺得封
存與否應該給家屬決定
應該放鐵道博物館，設計台鐵事故專區
要求所有站長及辦公室的，半年去一次
。
還行
可以接受保存，但是地點為什麼要總統
府？是不是等政黨輪替之後再來說「放
在總統府前面有失國體」？再把車輛報
廢，台灣人就這樣金魚腦
要放也是放在台鐵的訓練設施裡吧？
這根本不是當務之急，不好好整頓，盡搞這表
面功夫有個屁用
直接放在凱達格蘭大道上!
後續新聞
https://www.ettoday.net/news/20210408/1956111.htm葉毓蘭提「第8車廂」保存至228公園 柯文哲不贊同：不要作秀 記者袁茵／台北報導 台鐵太魯閣意外造成50人喪生慘劇，其中第8節車廂最嚴重，直接撞上隧道，車頭被削 掉一半，畫面怵目驚心；國民黨立委葉毓蘭提議，要把第8節車廂「永久保存」，引發 外界熱議。對此，台北市長柯文哲表示，自己並不同意，畢竟做事比較重要，「不要作 秀。」 葉毓蘭表示，408車次太魯閣號是在台灣服役剛滿5年的TEMU1000型電聯車，發生事故後 ，50條人命灰飛煙滅，「這也是政府應作為而不作為，上下交相賊的鐵證」，因此建議 應該把第8節車廂永久保存，放在距離總統府、行政院、監察院最近的228公園，做為提 醒政府台灣人的人命不能這麼不值錢的紀念碑。 柯文哲8日赴台北市議會質詢，被民眾黨籍台北市議員林國成詢問，是否同意要將太魯 閣號第8節車廂移到228紀念公園？柯文哲表示，228公園是台北市政府管嗎？「是的話 我覺得不必要，我不同意！」 聽聞柯文哲的回應，林國成先是再確認是否有聽錯，提及立院很多人在討論，理由為移 到228公園有警惕教化意味。柯文哲強調，「做事比較重要啦！不要再作秀。」
※ 編輯: hicker (36.229.204.92 臺灣), 04/08/2021 16:57:15悲哀的是，會路過的只有基層
贊同保存
有警惕作用
可以
這提議不錯啊 但會不會正視問題還是
要看政府
台北車站跟鐵道博物館都能接受，228？？
14
這節車廂保留下來 我認為是有意義 用來提醒大家這是人禍 人禍 人禍 人禍 很重要所以說三遍39
委員講的提議,乍看之下很離譜 但在日本早就做一大堆類似的事情 否則以民眾/官員的金魚腦,過兩週就忘記教訓 發生至今已經15年的福知山線事故 JR西日本仍然放在首頁每天鞭![Re: [ 408] 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」](https://i.imgur.com/8SjyMw0b.png "Re: [ 408] 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」")
28
推 YellowWolf: 葉毓蘭委員提這種案子對於整個事件 101.12.91.38 04/08 10:10 → YellowWolf: 有正面的意義嗎？沒有考慮到殉職司 101.12.91.38 04/08 10:10 → YellowWolf: 機員、助理司機員已經罹難乘客家屬 101.12.91.38 04/08 10:10 → YellowWolf: 的感受吧。 101.12.91.38 04/08 10:10 → YellowWolf: 還提案要放在「離總統府最近的二二 101.12.91.38 04/08 10:13![Re: [ 408] 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/06/24/phpGUu35P.jpg "Re: [ 408] 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」")
4
首Po昨天同事問我平時週末都在幹嘛 我就說通常會去吃小火鍋 他就說我一個人吃小火鍋還內用 這樣子感覺很孤僻.... 真的嗎？
95
[ 408] 太魯閣號出軌！10人無生命跡象27人傷 第8節車廂最慘【空拍影片曝光】太魯閣號出軌！10人無生命跡象27人傷 第8節車廂最慘 蘋果日報 花蓮縣秀林鄉「清水隧道」外，一輛台鐵的工程車從北迴線51K的山坡滑落，砸中剛好行 經的台鐵太魯閣列車，造成太魯閣列車卡在隧道中，不少民眾已破窗逃出，警消獲報趕抵 現場，陸續將20多名傷者送到花蓮慈濟醫院與門諾醫院，沒想到搜救人員進入第8車廂內![[ 408] 太魯閣號出軌！10人無生命跡象27人傷 第8節車廂最慘](https://i.imgur.com/Km0DsZTb.png "[ 408] 太魯閣號出軌！10人無生命跡象27人傷 第8節車廂最慘")
17
[ 408] 太魯閣事故 花蓮消防局長：有生命跡象者分類是 [ 408] (半形左中括+半形空格+408+半形右中括)，手機發文請手動更改 發文前請詳閱板規與置底公告。 轉貼新聞者請配合下列規定： 有發表日期、網址，特殊事件篇數不受限制。 <!--以上資訊發文時請刪除，快速鍵為^Y。這不是CrushNinja我沒辦法幫你QQ-->![[ 408] 太魯閣事故 花蓮消防局長：有生命跡象者](https://i.imgur.com/jUhmJTGb.jpg "[ 408] 太魯閣事故 花蓮消防局長：有生命跡象者")
2
Fw: [新聞] 坐哪節車廂才安全？專家曝意外答案作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: Railway 標題: [新聞] 坐哪節車廂才安全？專家曝意外答案 時間: Fri Apr 2 20:47:27 2021 新聞網址： 發表日期：2021/04/02 15:51:00![Fw: [新聞] 坐哪節車廂才安全？專家曝意外答案](https://attach.setn.com/newsimages/2021/04/02/3094181-PH.jpg "Fw: [新聞] 坐哪節車廂才安全？專家曝意外答案")
![[分享] 公文透露之台鐵編組](https://i.imgur.com/y5RtheRb.jpg "[分享] 公文透露之台鐵編組")
![[分享] 台鐵客車設計圖2張](https://i.imgur.com/Iz1kA9mb.jpeg "[分享] 台鐵客車設計圖2張")