PTT推薦

[閒聊] 台北車站外型

看板Railway標題[閒聊] 台北車站外型作者
dxdy
(=ρdρdφ)
時間推噓34 推:39 噓:5 →:94

台北車站最早地下化

但那時候的建築美學很糟糕

導致現在很多才立體化的車站外型都贏過台北站

像是高雄車站 台中車站 未來的台南車站 桃園車站 中壢車站等等

現代化的設計屌打台北站四不像的外觀

太早地下化好像也只能這樣了?

有可能重新打造嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.17.81 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dxdy (123.194.17.81 臺灣), 04/11/2021 15:16:59

hicker 04/11 15:17砍掉重練也只限於地上層吧....

hicker 04/11 15:17話說 台鐵總部未來將遷至南港

hicker 04/11 15:18但在遷至南港後 現在台北車站樓上空間運用

hicker 04/11 15:18這點台鐵似乎還沒給答案??

shun01 04/11 15:27還好吧!

shun01 04/11 15:27北車地下層我覺得還OK就是了...

aiyowaya 04/11 15:33北車台鐵部分挖的不深到是真的

Mecklinger66 04/11 15:43月經文了,台北車站那設計在外國朋

Mecklinger66 04/11 15:43友眼裡蠻有民族特色的

SHR4587 04/11 15:48重新拉皮變好看不少

your0207 04/11 16:00覺得現在基隆最好看,只是那個字體和括

your0207 04/11 16:00弧南北實在是不行

es91213 04/11 16:05紅明顯 這是專門引戰的帳號?

es91213 04/11 16:06先跟我說同時期哪座車站比北車漂亮

countryair 04/11 16:08東方宮殿式建築外觀

hicker 04/11 16:14引戰也要對方把臉送上才能戰

jgfreedom 04/11 16:14未來的桃園車站示意圖,我真的不懂那是

jgfreedom 04/11 16:14啥……

sj4 04/11 16:16括弧真的是令人傻眼 松山機場國內線也是

Xkang 04/11 16:33醜 跟背景市容一點都不搭嘎

Xkang 04/11 16:39覺得...新青森那類型的跟背景比較搭

Xkang 04/11 16:39純個人看法XD

Xkang 04/11 16:41新青森那種透明淺綠色的玻璃 二樓是美食街

Xkang 04/11 16:41可以眺望附近的景觀

Alica 04/11 16:43基隆養護很差好嘛 南站前階梯燈光壞不少

Xkang 04/11 16:43選淺綠色玻璃 應該也是有種"青""森"的意象

Alica 04/11 16:43有些都進水 根本沒有適應當地多雨氣候

omkizo 04/11 16:44時代不同吧 現在流行鋼筋水泥玻璃帷幕

omkizo 04/11 16:45但看多了也會審美疲勞 覺得不論那個車站

omkizo 04/11 16:45都一片灰沒有特色

goiohi 04/11 16:48最爛的是高雄吧 那種設計到時候一定又被

goiohi 04/11 16:48罵 當初怎麼截斷中博之類的

omkizo 04/11 16:50台北車站很醜嗎? 我反而覺得那才有點人文

wcc960 04/11 16:51現代不也搞出了鳳山這種東西 還以為是麥塊

Daniel104 04/11 16:51之後雙子星蓋好了,隔壁的北車站體更

Daniel104 04/11 16:51不協調,還是希望打掉重練吧

wcc960 04/11 16:51苗栗的黃花也很低能 但那可能算裝飾問題

omkizo 04/11 16:52氣息 不會只有那空泛虛無的「現代感」

hicker 04/11 16:52雙子星周邊與其不協調的多了....

omkizo 04/11 16:55黃花應該是客家元素?

Alica 04/11 16:56鄭州路/市民大道那一排沒整理完 輪不到北車

coffeemilk 04/11 17:22但我覺得外型這件事也是會隨著時間不

coffeemilk 04/11 17:22一樣而對他的美醜有不同時代見解,就

coffeemilk 04/11 17:22像人的髮型化妝類似

busgoer 04/11 17:23所以你怎麼看台北捷運淡水線高架/地面站

busgoer 04/11 17:24特別是對面的古蹟又被修回更早期的樣子

tmpss90187 04/11 17:42台北樓上不是說要搞旅館跟商場嗎?

fman 04/11 18:04先說我不覺得醜,算是蠻有特色的,和最近現

fman 04/11 18:04代化的車站有不同的感覺,而車站是1989年啟

fman 04/11 18:05用,鋼筋混凝土建物壽命約50年,之後就會開

fman 04/11 18:05始劣化,所以真要改也不是不可能,但也許再

fman 04/11 18:05等個20~30年後吧

fufufugogogo 04/11 18:23北車周遭街景醜的建築一大堆 輪不

fufufugogogo 04/11 18:23到北車說醜

Alica 04/11 18:23要說RC建物劣化 那也是先拆台南站

Alica 04/11 18:24但公共建築一般會拉大餘裕 所以即便劣化

Alica 04/11 18:25也不見得劣化到危樓程度

ax741s852 04/11 18:52還好吧 有的車站設計成你所謂的漂亮

ax741s852 04/11 18:52 但內部動線規劃爛得要死

playthesong 04/11 19:01不覺得醜而且相對有特色

hicker 04/11 19:19台南站不是已經要改建為地下站了

MiaoXin 04/11 19:21像京都車站也可以

KingOfTheAlt 04/11 19:26中壢??桃園??設計圖甚至改了兩

KingOfTheAlt 04/11 19:26次呢

Akaria 04/11 19:42北車我覺得還可啊,只要定期清洗,不要

Akaria 04/11 19:42看起來舊舊的就ok

hinajian 04/11 19:43為什麼車站要有人文氣息

hinajian 04/11 19:43以及為何要蓋得像東方宮殿才有人文氣息

GodMune0608 04/11 19:47你TM要比也要拿同時代的產物出來比

GodMune0608 04/11 19:47好嗎

ilikegoodgod 04/11 20:15喜歡台北車站+1。跟現在的鋼骨玻璃

ilikegoodgod 04/11 20:15帷幕不一樣,蠻有特色的。歐美旅客

ilikegoodgod 04/11 20:15一看到就知道來到中華圈的國家!

robotcl 04/11 20:17柯文哲有把台北車站附近整頓後 變的還

robotcl 04/11 20:17可以

carb628 04/11 20:20覺得有點歷史的首都其車站外型也有其當

carb628 04/11 20:20年美學背景

fatcop 04/11 20:22先把街友味給消掉吧

carb628 04/11 20:23台北車站的外形穩而沉 簡化中國元素 以

carb628 04/11 20:23首度大站來看蠻有份量的

galilei503 04/11 20:42睡在門口的街友處理一下再說

busgoer 04/11 21:30台南站主體已經是古蹟,地下化站體動線

busgoer 04/11 21:30會跟目前站房結合,不會去動舊站房

countryair 04/11 22:05台北車站設計當時的背景你考慮進去 就

countryair 04/11 22:05知道有這樣外型不意外

williehsuan 04/11 22:11每個年代的審美觀又不一樣

williehsuan 04/11 22:12搞不好三十四十年後你的子孫覺得現在

williehsuan 04/11 22:12的台中車站和高雄車站很醜

aiyowaya 04/11 22:24機捷A1站那的台鐵通風井

aiyowaya 04/11 22:24也都弄的和國父紀念館一樣勒

trtc 04/11 22:39花東的一些車站其實外觀都蠻有特色的,台鐵

trtc 04/11 22:39的美學算是有在慢慢進步啦

Yelnats28 04/11 23:53覺得沒有人文氣息 不覺得醜 只是也

Yelnats28 04/11 23:53的確說不上好看

Yelnats28 04/11 23:55每個年代的審美觀不一樣 但是經典的

Yelnats28 04/11 23:55建築的確是有辦法跨越很多世代

Yelnats28 04/11 23:56台北車站目前就維持穩重的感覺就好

cymtrex 04/12 00:10若是回到我成長培養人格的時代,不會認為

cymtrex 04/12 00:10花東電化後那些創意美學站房好看,但這就

cymtrex 04/12 00:10是新時代的特色,活著就是見證時代變化。

cymtrex 04/12 00:10都是高架鋼骨站房,高鐵站跟台鐵2010後的

cymtrex 04/12 00:10高架站仍會有不同展現, 因為時代價值持

cymtrex 04/12 00:10續變化(而台鐵有範本抄還抄得爛是另一回

cymtrex 04/12 00:10事了)

cymtrex 04/12 00:10常看到有人會質疑有的才50年怎麼能說是古

cymtrex 04/12 00:10蹟? 但活在21世紀的我們卻也已經經歷過

cymtrex 04/12 00:10無數科技美學等等的革新了,舉例手搖電話

cymtrex 04/12 00:10、按鍵電話NOKIA 3310、摺疊手機保留下來

cymtrex 04/12 00:10讓後人看到文明進展,那建築能保留也是件

cymtrex 04/12 00:10美事!

mattc123456c 04/12 00:27東括時期站房就志學保存最多

kenro 04/12 00:37問題是這特色實在很像殯儀館,裡面一樓還可

kenro 04/12 00:38但往下就變壓迫感很重,規劃有很多問題

kenro 04/12 00:46每個時代審美當然不同,但這種混搭風卻難看

carb628 04/12 04:11查了一下 原來北車披薩屋頂形式 叫盝頂

carb628 04/12 04:19國父紀念館也是盝頂 中國古建築不多見

eter98832 04/12 09:41美醜很主觀的不管怎麼蓋都會有人說嘴

eter98832 04/12 09:41但不得不說的確算是有特色的車站

lawyer94 04/12 10:36等台北車站變古蹟,又一堆人說他美了

es91213 04/12 12:49不是臺鐵美學進步 而是每個時代的審美觀

es91213 04/12 12:49真的都不一樣

es91213 04/12 12:50中壢車站當年還是超潮的現代主義建築

es91213 04/12 12:53https://i.imgur.com/2wwQoCc.jpg

圖 台北車站外型

vespar 04/12 13:14白沙屯車站表示

hostage911 04/12 16:58空間利用率很低,明明可以蓋高樓。

banbee100 04/12 18:15雖然覺得台北車站黨國風很重,但至少造

banbee100 04/12 18:15型跟北韓建築一樣有邏輯。在台北建築裡

banbee100 04/12 18:15不算差了。不然你看看北流…

assanges 04/12 18:50中壢車站缺乏妥善維護才落得如今模批薩

assanges 04/12 18:50屋其實是與周圍建物比例不協調才被耶諭

assanges 04/12 18:50

assanges 04/12 18:50反觀国鉄札幌駅 (欸

choper 04/13 05:21台北車站外觀還行啦 拉皮過好多了

choper 04/13 05:23外面街友問題有點嚴重就是 偏偏車站是門面

momoko5116 04/13 15:06還行啊有種古蹟的感覺

bye2007 04/14 20:59老話題了 我也覺得台北車站不醜+1

kenro 04/16 22:01街友看以後部長和市長能不能硬起來解決

garrickhsu 04/17 09:38臺北車站滿好看的呀