[問題] 台鐵大站怎麼多不蓋共構大樓?
日本有不少大站會共構大樓,一般多為商辦百貨,也有旅館,台灣目前就南港站跟板橋站是比較符合的案例,增加不少台鐵收益
如此上班很方便,只要住在其他小站附近,搭電車或地鐵抵達該站即上班,也能把人潮引進車站區域,活絡部分已沒落的台鐵車站特定區,商辦下方若有美食街,還能解決上班餐飲需求
但是看起來,台中嘉義台南屏東等高架地下新站,都沒有這樣的規劃,國內真正共構的車站也屈指可數是why?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
萬華 松山 也是
基隆沒改建成大樓也很可惜
老人思維:車站就該好好的是車站
最大的問題是 台鐵經營商場的紀錄爛的不像話
可以bot或ot
公家機關也不會想沒事去搞事做
1990年代就有想要把其他各大車站拆除改建大樓,不過
在請願下保留
鳳山有聯開大樓
高雄站也有四棟聯開大樓的預留啊、兩棟正在跟著車
站工程一併蓋,雖然高雄聯開的規模比起碩大的站體、
顯得微不足道
大站才有意義啦 有些車站連商場都做不起來
如果是比較偏鄉的地方,像商場旅館商辦都做不起來的小站,可以考慮蓋社會住宅
日本的車站直結旅館通常都是 JR 關係企業
嘉義沒有共構大樓可是有聯開大樓
好像沒看到
不想沒事惹事啊 標給某家 別的又會去哭訴不法
台鐵那招商...你放心?
像台北車站那樣外包給微風的應該還好吧
台南新站禁止車站高度高於舊站
車站的兩側不受限...
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/14/2021 20:16:21不與民爭利
什麼跟什麼...
台南有棟社會住宅蓋在車站北邊約500公尺的距離而已,中
間夾一個未來的台南轉運站永久站
有客運和鐵路的人流,至於捷運能不能蓋的成又是另一回
事了
鐵路局開發土地有法律限制,這是今年9月的新聞
循板橋南港模式即可
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/14/2021 21:20:06新竹大平台好像也有,但最近市長都快換人了都沒消息
標出去了
板橋南港就是被動開發,不是鐵路局自己要開發
支持,但是台鐵自己土地(或車站)蓋房地產好像才準備
要鬆綁,然後說蓋大樓可能也不是每一個都適合,有些偏
鄉或是車站太小的可能就不太適合
中壢有機會吧 似乎有規劃地下街
台鐵都會變成抓娃娃機啊
商場空間太小,缺乏集市效果,就會變這樣
台灣的鐵路經營很少針對車站周邊進行開發,到目前為止,大
多都由政府部門去主辦,而且開發後所得到的利益也沒有拿去
挹注鐵路的經營,所以在台灣,鐵路經營都是虧損的
那難怪台鐵永遠這麼慘
不過台南一蓋大樓一堆文化恐怖份子+自救會+職業學生就又
會出來鋪天蓋地的罵圖利財團跟炒房了
台鐵不靠這些開發,就永遠無法翻身了
高捷超多抓娃娃機的
本該如此 政府你的土地屬全民共享要拿來活化 蓋商場 社宅
國宅 旅館都好 建築成本相比下根本微不足道 一堆小站精
華地段土地只蓋了漂亮站體然後就沒有然後了多可惜 日本
香港發展可借鏡
當年宋省長就是想這麼幹的 被擋下來
基隆站我也不解為何不做聯開
基隆有麗陽商場,只是規模太小了
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/15/2021 17:52:53基隆麗陽是統一集團卡位基隆站的代理人吧...
一樓店面交給全家隔天二樓就開張 根本無縫接軌
66
Re: [問題] 新竹站前沒落的原因最近隔壁棚又在討論站前沒落的問題,不過似乎沒有討論到造成問題的背後因素,當然, 根本問題還是站前sogo收掉,對站前商圈打擊實在太大了 竹北停八是停車用地,後來邱縣長招商引進遠百,於是在106年就動工,但工程延宕,一 直到今年才終於完工 *1erl5k2*_ga*UmM4L29
[情報] 新竹大車站先導工程預計10月開工規劃先導工程包括:設計臨時車站、第四月台及跨站陸橋等,預計將可在10月動工 這個是新竹大車站委外規劃的設計圖18
[問題] 新竹大車站綜合規畫案第9次標出10/14新竹大車站綜合規劃案終於標出去了,一年後完成規劃,就能準備動工 這邊是有一些人主張要高架或地下化,但是似乎沒有看到他們具體的爭取方案 以地下化來說,幾乎不可能,以前爭取過,被中央說對其他縣市不公平打槍,嘉義也爭取過,後來根本無力負擔巨額興建費用作罷,改爭取高架化,更何況是比嘉義市經費還少的新竹市 高架化直接面臨可能無法穿越68東西向快速道路、東大陸橋、茄苳景觀大道等永久道路,這些橋都很高,距離又不遠,火車也不可能當雲霄飛車開,可行性看來是偏低 看看彰化比新竹早提高架化,結果就是不斷的被退件重審,到現在還躺在國發會,高架化完工是遙遙無期6
[問題] 嘉義怎麼不爭取車站地下化?嘉義本身的道路立體化蠻完善的,平交道也不多,不覺得走平面道路有比高架橋快多少欸,既然要花200多億高架,怎不乾脆爭取嘉義車站地下化就好,還比較便宜 而且台灣的高架車站,如台中跟屏東站,一下漏水一下淹水,柱子還擋住月台出入口,問題一堆,品質堪慮,規模也太小 像嘉興車站就很不錯啊,採下沉式設計,而且也能避免遮擋古蹟天際線,或是像台中舊車站完全失去功能浪費在那邊13
Re: [新聞] 新竹大車站進入綜合規劃階段 65.3億車站我的想法是 如果有去看過東京品川車站跟岡山車站的,會比較知道新竹想蓋的是什麼,另外輕軌站跟火車站的結合應該是參考北九州小倉站的作法 同樣花200~300億,嘉義或彰化選擇要蓋高架車站,大概就跟屏東新站差不多,然後就這樣了 但新竹蓋大平台,如果沒機會去日本,可以到花蓮站看看,感覺是類似的,只是新竹站的規模會更大就是了,外加跟新竹客運聯合開發3~4棟商業大樓 雖然有人說站前已落寞無救,但我覺得站前會這樣,只是因為店家特色不如巨城,SOGO會搬走,是因為大樓面積不足,但商店特色也是一大原因,否則以前風城開幕的時候,SOGO早就倒了,而不會撐到現在,如果車站商場一樣能有巨城商場那樣的多元,我不認為站前發展不起來,畢竟新竹車站本身就有自帶人潮的優勢