Re: [新聞] JR東日本為省錢撤車站時鐘 引發地方首長
※ 引述《Xkang (一日台大人 終生台大人)》之銘言：
: 富士新聞網日前報導，JR東日本公司曾說明，由於旅客大多已可以透過自己的智慧型手機: 等方式掌握正確時間，所以將撤除因老舊等需要更換的時鐘。
: 根據概算，在約500個車站內的時鐘都被撤除後，一年可以節省約3億日圓（約新台幣7020: 萬元）的設備維護等開銷。
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203310405.aspx
我倒覺得日本人的創新研發能力變弱了
如果真如前文下的推文所示為真：
電波校時中的漏波電纜會讓JR東日本每年花3億日圓維護
那麼既然旅客手機連網能自動校正時間
你開發一個內建sim卡，能連上4G、5G的時鐘，
就算全部500站繳滿一年份月租費，
也不用每年編列3億日元預算維護吧？
而且從現在流行的google跟亞馬遜智慧音箱
已經衍生開發出各種產品應用來看
要是時鐘能夠跟車站喇叭串連的話
還可以跟災害警報系統連動.......
如果車站旅客夠多的話，
還能裝螢幕播放戶外廣告賺錢，統一由時鐘管理
日本人怎麼越來越保守了？=..=
--
日本早有電波對時時鐘和手錶了，那電波連台灣都收得
到，我手上的錶就有了，對時不是難事
電波校正比連網路簡單又便宜多了
前一篇文章的推文說電波校時鐘的漏波電纜是維護費需要3億元的原因 如果此項為真，那反而轉向行動網路才能省錢吧？ 還是這些車站連基地台都沒有，其實手機收訊也有問題？ 為避免誤會，原文已補充說明
對時電波根據我在日本收訊的經驗，鄉下空曠地方反而
好，都市因為建築物遮蔽還有死角，而且山梨的車站都
在地表，應該不用電纜
其實我寫這文章也是看到前文有人說是電波校時惹得禍才寫的 那三億維護費到底是維護什麼東西？
※ 編輯: octobird (114.41.116.17 臺灣), 04/01/2022 18:55:45鬼知道，八成找個理由隨便算
我看到的說法是這些時鐘是特殊的電氣時鐘
那筆錢指的是更新及維護費用
講了一堆就是要cost down啦
我找了日文原文沒有提到漏波電纜啊
再參照其他日本新聞，應該是子母鐘用的電纜而非漏波電纜
看了幾篇日文的報導
我的理解是 機械式的電波校正字母鐘維護成本太高
現在每個人的行動裝置跟手錶時間又準
幹嘛花錢在這個東西上面
日本人：好提案，等下我們會開會3年，再決定是否採用
三億是五百個車站都移除的狀況下省下的維護費
大概要花十年才能全部移除完畢
這500個車站只是JR東日本所有車站的30%而已
瑞士鄉下無人站都有時鐘，瑞士鐵道時鐘是驕傲，日本
是負債，鐵道王國（笑
日本人省錢已經省到匪夷所思的地步了。
連車站wifi就好了啊？根本不用手機門號
老實說就cost down 跟廉航省負載的邏輯差不多
真的連網路就能解決的事情…
我在日本出生家裡在大阪開工廠的，看到你說日本人創
新能力變弱，我不知道該哭還是該笑
爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了![Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?](https://i.imgur.com/NbZEdb1b.jpg "Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?")
爆
Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧強烈推薦愛媛的媛まどんな， 現在唐吉軻德好像有賣，價格不便宜， 可以試試看。 是結合香吉士跟蜜柑的風味。 之前在日旅板的文章，加張圖再分享給大家。![Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧](https://i.imgur.com/NV7ZfDGb.png "Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧")
爆
[問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?東京車站下雪了 LIVE![[問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?](https://i.imgur.com/HWjQ3Xab.jpg "[問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?")
爆
Re: [問卦] 日本客戶跟我說日本快完了初次在八卦版發言，還請各位多多指教。 今年旅日將滿第五年，聊的內容都是自己的觀察。 應該有更多資深的前輩，若發現內容有需要補充的地方還請各位多多指教。 [※ 引述《nonnon (にゃんぱすー)》之銘言： : 今天跟客戶討論完公事之後阿，我們就開始在Line上面互相diss自己國家的現況。![Re: [問卦] 日本客戶跟我說日本快完了](https://i.imgur.com/RiQxtkWb.jpg "Re: [問卦] 日本客戶跟我說日本快完了")
98
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀這是一篇很有趣的回文。 這位鄉民的本意，我猜大概是想來模糊焦點/避重就輕，俗稱帶風向。 不過，我認為反而凸顯出關鍵。 我來破解。 : 還有一點台灣跟日本不一樣，日本為了擴張車站常常打掉重蓋，![Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀](https://i.imgur.com/yeYFzW1b.jpg "Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀")
爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?其實關東大地震嚇到日本人後導致的建築風格巨變並不是只發生在日本本土而已，當時日 本統治下的台灣也順應了這個潮流。你舉的三座日本車站樣式剛好在台灣五大州廳車站都 能找到對照組。 文藝復興樣式建築：![Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?](https://i.imgur.com/bg4IOwQb.jpg "Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?")
16
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?都叫國鐵了，還不能代表日本美學喔。 真會狡辯。 好啦，我有看到你的解釋 : 國鐵版都是在 <沒錢> 的情況下戰後重蓋的，當然比較簡陋。 : 更別說 1945 - 1952 還在同盟國管理下。![Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?](https://i.imgur.com/zGVz3vWb.jpg "Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?")
6
[問卦] 核四的維護費不是拿來準備重啟用的嗎？核四每年花好幾億的維護費不是要拿來讓核四隨時可以重啟時 使用的嗎？ 為什麼台電的人還會說核四無法重啟呢 既然台電的人都說了核四重啟無望 那幹嘛每年花好幾億去維護一個不能用的東西![[問卦] 核四的維護費不是拿來準備重啟用的嗎？](https://i.imgur.com/m5GWNcub.jpg "[問卦] 核四的維護費不是拿來準備重啟用的嗎？")
3
[問卦] 核四每年花好幾億維護費都在做什麼？為什麼核四不運轉還要每年花好幾億去維護 花這麼多維護費都在做什麼啊 有沒有卦 --
![[情報] 臺鐵公司小清水溪橋12月21日提前修復通](https://tip-tr4cdn.cdn.hinet.net/tra-tip-web/static/images/train.jpg "[情報] 臺鐵公司小清水溪橋12月21日提前修復通")