[情報] JR東日本新潟站6/5全線高架化完工

twttntrg05/28 21:18反觀桃園...

buslover05/28 21:23桃園市民: 不管啦 才不要像新潟市民一樣當二等公民咧

babosa63305/28 21:26百年建設，爛攤百年

domoto010105/28 21:53世界怎麼比的上臺灣 哼哼

borriss05/28 21:55 這個也搞好久了

stallings05/28 22:27其實能理解有些人為何不喜歡高架

stallings05/28 22:27橋下通常都種樹做綠地做停車場，陰陰暗暗的

stallings05/28 22:27對橋的兩側來說仍然是一道隱形的隔閡

stallings05/28 22:27但如果蓋商場呢？有人有亮光，會不會比較好？

whistlerhu05/28 22:51高架化完了後，站前的老公車站就要掰了

babosa63305/28 23:03百年爛攤，拍屁走人

wcc96005/28 23:05高架化後在來線月台還是只標"在來線" 延續chaos狀態XD

borriss05/28 23:18 鬧區像是千葉那種也是可以開店 或是別府那樣放市場

borriss05/28 23:19 但是有些有高架行人天橋的 一樓反而很冷清的感覺

twttntrg05/29 01:42重點桃園的部分有一大段是農地 市區內就算了

twttntrg05/29 01:43不然桃園地下 中壢高架 還可以接受

hn948041205/29 02:05桃園地下 中壢高架這樣會換中壢的人暴氣

hn948041205/29 02:06桃園和中壢以前就會內戰了

twttntrg05/29 02:32中壢高架是減緩到埔心的坡 不接受18公里都地下

a5mg4n05/29 03:04以近年情勢,地下化還有做為民防設施的效果

hn948041205/29 03:09等合鐵挖到像平壤一樣到地下50層再來談民防防空

a5mg4n05/29 03:10不用挖那麼深就可以防大部分普通彈藥了

a5mg4n05/29 03:11捷運的民防車站顯然都沒這麼深

a5mg4n05/29 03:13同樣作為防空用途的北京地鐵一號線顯然也沒有地下50層

omkizo05/29 06:23為了民防興建費用變3倍 營運支出變8倍？

omkizo05/29 06:25會不會挖防空洞加鐵路高架化更便宜？

omkizo05/29 06:27要不要先搞清楚立體化的真正目的？

lc8530105/29 11:23反觀

lulu130517405/29 12:03反觀桃園

a5mg4n05/29 13:53不會,有用的設施才會維護在良好狀況,整條線也比分散各處

a5mg4n05/29 13:53有效益(例如可以做為交通線)

a5mg4n05/29 13:54基輔戰役(2022)可以參考

babosa63305/29 15:06改地下化就是搞笑

willy121505/29 19:04照某人這樣講日本還真蠢，把軌道塞高架不全面地下化

wcc96005/29 21:03新潟的場合已有新幹線高架 在來線搞地下才真的擾民(轉乘時

wcc96005/29 21:07要鬧市區隔絕那鐵路問題也小 最該地下化的是信濃川(誤

twttntrg05/30 12:22》1215 我看的確有些台灣人就認為地下化就是對的

JRhokkaido05/30 13:21其實桃園最佳解應該是桃園地下中壢高架

jtozukken05/30 14:23世界怎麼跟得上台灣