PTT推薦

Re: [新聞] 世壯運完賽 6/19 16:00開放登記臺北馬

看板Road_Running標題Re: [新聞] 世壯運完賽 6/19 16:00開放登記臺北馬作者
nba6479
()
時間推噓22 推:22 噓:0 →:195

http://i.imgur.com/kqNjen6.jpg
這位嘴說「我就是認為會改」的版友,
在PTT噴幾句、三人成虎
台北馬就會照你腦內劇本改路線?

我在體育局會議桌上親自講建議,
講白一點:我有實戰,你有PTT。

我自己全馬參賽者,協辦單位成員,
沒中籤也每年關注、給實務建議,
你呢?繼續PTT,繼續鍵盤宇宙?
打過電話去體育局?寫過建議信?
還是只在推文區放冷箭

然後你講2023有人救不回來?
你有去了解後來如何嗎

那位跑者當年就被救回來,還隔年再跑完賽台北馬
醫生都說那是「全台不到1%機率救回的奇蹟」,
結果你一句「來不及救」直接無視急救、踐踏醫護?

再放大看,台北馬到現在有OHCA,但每次現場急救都發揮到極限,零死亡,全部救回來。

你說這叫「沒貢獻」?
對跑者、對主辦、對醫療團隊講這種話,果然好棒棒
只因為你覺得你認為...

最後:
我提~全是有憑有據事實
你提~是你認為
你能找到我錯誤我來道歉
反之你會道歉嗎

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2105.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.67 (臺灣)
PTT 網址

LACARIA06/15 18:57只是在問是否有證實準確來源,人家惱羞就在生氣說大家都

LACARIA06/15 18:57不長進了,實在搖頭

NoGoodTeam06/15 19:21台北馬的急救策略的確有其嚴格的運作模式,身體有狀況

NoGoodTeam06/15 19:21的跑者只要能被及時發現,都能被即時處理、救回。

articlebear06/15 22:48推 真不知道他在嘴什麼

yur06/15 23:56

mainsa06/16 00:42有在台灣跑路跑就知道台灣用路人很鯛 台北的路跑路線都要

mainsa06/16 00:42弄進河濱也是迫於無奈的妥協行為 跑者當然是不希望一直這

mainsa06/16 00:42樣 但民風沒改之前要有外國城市馬那種體驗還是有點困難

mainsa06/16 00:42但有些人總以為自己最大 他想要就會改 這種理念或許也是

mainsa06/16 00:42台灣鯛整天在路口狂罵跑者跟交管人員的原因吧 關鍵點在於

mainsa06/16 00:42互相體諒的心 不是我想現在過這條路就要過 辦馬拉松關我

mainsa06/16 00:42屁事 也不是我不想跑河濱比賽路線就不能進河濱

uei120106/16 06:29所以世壯運又貴又沒獎牌,還是很值得跑,要到這種規格,

uei120106/16 06:29官方才願意全公路賽道。

alains06/16 08:43原來改路線只是他一廂情願啊!笑死!

daim06/16 09:41標準現在Z 世代公審文化

nba647906/16 09:51daim,沒人想公審你

nba647906/16 09:51如果講事實叫公審

nba647906/16 09:51那你也講事實來聽聽

nba647906/16 09:51如我上述

nba647906/16 09:51我有任何錯誤資訊

nba647906/16 09:51我來道歉 我願意為自己言行負責

nba647906/16 09:51即便在網路在PTT

nba647906/16 09:51對待自己標準都一樣

nba647906/16 09:51你呢~願意為自己言論負責嗎

nba647906/16 09:51還是說就兩句

nba647906/16 09:51標準現在Z 世代公審文化

nba647906/16 09:51然後當作沒這回事

nba647906/16 09:51繼續當酸民到處酸

nba647906/16 09:51明明人救回來完全不提

nba647906/16 09:52不合你意叫不長進

nba647906/16 09:52如果你要這樣我也沒意見

nba647906/16 09:52也許你的價值就如此

akakbest06/16 10:26造謠扯東扯西不道歉 讓人大開眼界

daim06/16 10:43我就是認為路線會改,跟我認為股價會跌會漲一樣,人哪看到

daim06/16 10:43人家說會漲會跌就半信耶穌半疑,看到人家認為會改就馬上當

daim06/16 10:43成小道消息,會這樣想不就表示是自己心裡也希望。上一篇的

daim06/16 10:43推文有聰明人,是不是疑問句根本不重要,自己要有判斷力。

daim06/16 10:43你說的那些我只差沒有在那開會而已,實際上大家都知道公家

daim06/16 10:43機關辦事效率,開會了,會勘了,專業評估後,最後一出現官

daim06/16 10:43階比較大的說:「這樣不會有民怨?這樣我下次怎麼選?」於

daim06/16 10:43是前面一切全作罷,只要沒死人,就是繼續便宜行事,為此特

daim06/16 10:43別查過金標賽事資格,根本就沒達到,跑過河濱大家都知道有

daim06/16 10:43多少閒雜人等,根本未封路,很明顯的你的說法就是顧左右而

daim06/16 10:43言他,扯到醫護的心血想引起其他人義憤填膺,我們在講賽事

daim06/16 10:43路線,今天本來可以10分鐘到的,辦在河濱就是再加30分鐘起

daim06/16 10:43跳,你們主辦就是欠電。反映了三年的路邊停車格問題比不上

daim06/16 10:43昨天下午上了Threads,今天起床看就已塗銷,我是鄙視流量這

daim06/16 10:43種東西,可是利用了一下之後,今年開始就多放五天假,然後

daim06/16 10:43多數人之前一直再跟你說不可能,接下來要推的就是週休三日

daim06/16 10:43,歡迎什麼也沒做,或者自以爲有做,但其實不知道該如何才

daim06/16 10:43能改革的人繼續看笑話,5天假是民粹、流量、選票壓力換來的

daim06/16 10:43,辦事的只看選票忽視專業跟人命(丟下一句人有死嗎?沒死

daim06/16 10:43幹嘛改就走了)你不知道有多少事情是記者聽到後去問議員、

daim06/16 10:43立委,甚至首長,但其實他們根本都不知道,結果被問完回去

daim06/16 10:43的結論是照記者或網路的說法比較能討好選民,還是顧那沒幾

daim06/16 10:43隻貓的用路人的抱怨?世壯運路線大家算蠻滿意的,為什麼要

daim06/16 10:43繼續跑河濱萬一又有人倒了,這次真的走了,到時候還要壓新

daim06/16 10:43聞,啊可是網路上的呢?多少事情是媒體沒報,結果「題材」

daim06/16 10:43嗜血吸引人之後反倒是傳媒還要跟網友抄新聞。事實上認為用

daim06/16 10:43路人的抱怨擾民群體,根本不如跑者以爲的多,但介意跟要求

daim06/16 10:43賽事路線跟品質的跑友越來越多,因為會跑馬拉松的確實平均

daim06/16 10:43知識水準會比前者高,也就是更需要作出實績才能得到選票認

daim06/16 10:43同的一群人,你可以繼續開會下去,都什麼都不會改變,因為

daim06/16 10:43我反映主辦,他們只說「謝謝指教,目前僅非常少數人反映路

daim06/16 10:43線問題」,就這麼短,當我再反映賽事路線未程封路,不符合

daim06/16 10:43金標資格,將跟認證單位檢舉後,才回洋洋灑灑的一封說「因

daim06/16 10:43為河濱公園串接在一起,非常的長,不可能做到完全封路,還

daim06/16 10:43要考慮其他民眾使用公園休閒運動的權益,所以請我見諒」,

daim06/16 10:43我說:所以就是沒封路,所以就是不符合金標賽事資格,你說

daim06/16 10:43的問題只要封馬路就解決了,說到底就是忽視統計跟人命,禮

daim06/16 10:43拜日的清晨人車流量連平均的十分之一都沒有,但跑友們已經

daim06/16 10:43被洗南部週末還要去工廠上班民眾謾罵畫面深深植入了,就算

daim06/16 10:43是假日還是很多人會被影響,完全忽略了自己報名費是購買了

daim06/16 10:43當日道路專屬使用權這件事。回到文章,急著爭論對錯,既截

daim06/16 10:43圖想公審,又說我錯我道歉,你錯你道歉,像極了Z世代在網路

daim06/16 10:43的行為,忽略事情焦點,整篇文章在探討路線改不改的字數好

daim06/16 10:43像不到五分之一,把鍋丟給醫護幹嘛?2024長榮馬,又一位跑

daim06/16 10:43在河濱OHCA的跑友,如果不是我醫生朋友加兩位護理師現場急

daim06/16 10:43救,救護車根本進不去,人早就走了。智者呢總是在預防災害

daim06/16 10:43發生,能避則避,愚者呢很愛說,就算發生了我們有買保險,

daim06/16 10:43我們也還有醫療體系有「機會」救回來,這機率還是你親口說

daim06/16 10:43的「不到1%」,然後就繼續忽視路線不規劃在路既寬,發生意

daim06/16 10:43外時醫院也都在附近的「城市馬」,我提到「事件」都是過往

daim06/16 10:43發生過的事實,我說會來不及救,因為河濱狹窄,會大幅增加

daim06/16 10:43到院時間,你曲解成我踐踏醫護,這個模糊焦點的能力,我佩

daim06/16 10:43服,你就繼續開會建議,反正大家都會知道台北馬真的改路線

daim06/16 10:43的那天,跟你們開會幾次完全不會有相關,決定的永遠就是民

daim06/16 10:43意,現在會這樣就是台灣跑者水準就只有如此,然後又鄉愿認

daim06/16 10:43為「我們不想影響用路人啊,跑河濱有什麼不好」。發生事故

daim06/16 10:43後「天啊,這不到1%能被救回的機率也太低了吧,辦在河濱救

daim06/16 10:43護車怎麼進去」,重點在於要會思考,要願意操縱,要匯聚民

daim06/16 10:43意,要推波助瀾。你在情緒上,所以重點只會放在「你要不要

daim06/16 10:43道歉」我覺得沒什麼好道歉的,我會繼續我提出的-過往事實,

daim06/16 10:44跟對未來的「認為」。你就繼續醫護很努力救人,我開會都有

daim06/16 10:44提(但他們就不改)你上網造謠出張嘴,沒有實際行動(2025

daim06/16 10:44了還不知道知道多少政策跟建設都是網友跟YouTuber拍攝後馬

daim06/16 10:44上轉彎出來的),還振振有詞的說:那個2023倒在河濱,救護

daim06/16 10:44車幾百公尺路開超過半小時沒有死,醫生說:「真是奇蹟,機

daim06/16 10:44率不到1%,但是我們救活來了」隔年一樣路線,那個人還是不

daim06/16 10:44畏懼,又參加了一次,當事人都沒意見,我有什麼意見?我想

daim06/16 10:44這就是跑者水準的問題了,2023有部電影「決戰終點線」欲衛

daim06/16 10:44冕的冠軍因氣候賽道風險過高選擇退賽,於是「偽男主角」抱

daim06/16 10:44著死也要奪冠的心態完成賽事,也順利奪冠,但沒幾年之後就

daim06/16 10:44死了,這是他的以衝動大腦優先思考的人生觀造成,而考慮風

daim06/16 10:44險的挑戰衛冕者之後又拿了兩座冠軍。我們只是簡單的計算了

daim06/16 10:44一下若在賽事最狹窄又離醫院遠的路段倒下,有多少時間能到

daim06/16 10:44院,然後馬上就能作出此路線不能再繼續的意見,而你只會人

daim06/16 10:44沒死,隔年還能跑一樣路線,到底誰是真的在為跑者著想,誰

daim06/16 10:44連賽事不符合資格都不知道還開會勒

daim06/16 10:47*認證資格

daim06/16 10:47。與其在那說開會我有說,你有說其實我們跑河濱未完全封路

daim06/16 10:47,其他要使用公園路線的人都依舊可以使用,根本不符合金標

daim06/16 10:47標準,這樣被發現會被說廣告不實,這種有效很多的話嗎?

daim06/16 10:57台北馬抱怨的用路人數量根本不及南部的五十分之一,說到底

daim06/16 10:57根本是跑者鄉愿,不知道自己權益,還有高估自己的水準,簡

daim06/16 10:57單說就是「啊我就怕被罵啊」你為什麼會被罵?因為我跑馬拉

daim06/16 10:57松需要封路會造成很多人不便啊,但地球上的跑者只有台灣跑

daim06/16 10:57者會像你這樣,其他國都是使用者付費,我幹嘛擔心擾民被罵

daim06/16 10:57的問題,事實上台北馬沿線為跑者加油鼓勵的聲音至少是原始

daim06/16 10:57猴子的300倍之多,但大家只會記得白紙上的一個黑點,然後印

daim06/16 10:57象停留在很多人在靠北封路,忽略大多數因為封路,才能在旁

daim06/16 10:57為跑者加油的文明人的存在。就不再回覆鄉愿、理盲、濫情,

daim06/16 10:57無法理性討論路線不改的嚴重性,只專注即使在人倒地,我們

daim06/16 10:57也會救的人的言論了,希望五天假你也不要放,那是我們在網

daim06/16 10:57路上爭取施壓來的(其實我們是要求七天,但斡旋後打七折)

daim06/16 11:212023年台北馬倒在河濱,被醫生說不到1%的奇蹟救回,事實上

daim06/16 11:21若不是因為救護車在河濱開了至少半小時,救回機率會遠高於

daim06/16 11:211%,所以我才一直強調到院時間,2024長榮馬連救護車都來不

daim06/16 11:21及到,又一位倒在河濱,是我醫生朋友跟兩位護理師進行急救

daim06/16 11:21,都有新聞自己去找,不然那一位在2024連水都提供不夠的長

daim06/16 11:21榮馬,能不能等到救護車到?我朋友是說非常難,他體溫非常

daim06/16 11:21非常高,連兩年都有人倒在河濱大幅增加到院時間,你們只擔

daim06/16 11:21心用路人素質,啊我就怕被罵,主辦也很為難,說句難聽的,

daim06/16 11:21不要自己沒在國外跑過馬拉松,就要讓台灣馬拉松進步一直爛

daim06/16 11:21下去,你不跟民主國家甚至共產國家看齊封路,就是要繼續爛

daim06/16 11:21下去的意思,為什麼地球只有台灣的城市這麼怕封路?上班遲

daim06/16 11:21到比得上別人性命安危?咦還真的是,從推文反應還真能看出

daim06/16 11:21,寧願不影響人上下班,也不管發生意外時,河濱好不好被送

daim06/16 11:21醫。我不想舉什麼濫情例子「今天萬一是你家人跑馬倒在河濱

daim06/16 11:21來不及送醫,你還認同參加比賽路線一律辦在河濱的主辦單位

daim06/16 11:21嗎?我只會說每一條命都很重要,而我們希望即便發生意外,

daim06/16 11:21發生在道路,會比發生在狹窄公園能快上很多到院,跑馬倒地

daim06/16 11:21過世的,很少很少是當下就宣布死亡的,幾乎都是能被救治的

daim06/16 11:21症狀,重點都只在黃金時間,你敢期待每次都能像2024長榮馬

daim06/16 11:21一樣剛好有醫生或懂CPR的人經過嗎?他們也不是我家屬,只是

daim06/16 11:21我覺得因來不及到院,因道路狹窄而來不及,這些低級錯誤很

daim06/16 11:21難讓人接受罷了。不過看著現在一堆賽事獎金不照簡章上說的

daim06/16 11:21發(2024馬祖馬拉松),路線指引錯的(各種在河濱的「路跑

daim06/16 11:21」)我想好的賽事對台灣跑者人來說還是太奢侈了,連花錢不

daim06/16 11:21該跑在免費路段都還有人護航,都不知道澳洲的封路費貴到嚇

daim06/16 11:21死人

alains06/16 11:24可以回文嗎?一直用推文不累嗎?

judavida06/16 12:26全馬級推文 好長喔~~

spurs212006/16 12:42其實蠻有道理的,如果原文都說救回機率不到1%,那等於

spurs212006/16 12:42是證實了在河濱的危險性,不能因為這次有救回來就期望

spurs212006/16 12:42下一次同樣狀況會有同樣的奇蹟

saypiecex06/16 16:59跑河濱其實很危險,回台參加過長榮,Garmin,有時候別

saypiecex06/16 16:59說是窄道,還有些路線要跑進小徑,照推文邏輯,救護車

saypiecex06/16 16:59就算到附近,還不知道是在哪個位置,人力要再扛擔架衝

saypiecex06/16 16:59去找。原PO說的都是意外發生有多辛苦,沒有著墨如何避

saypiecex06/16 16:59免意外發生跟避免悲劇上演。而且之前還遇到單車群嗆聲

saypiecex06/16 16:59說跑者跑在單車道,我整個納悶到底我報名費跑去哪了

oplk06/16 20:34LSD等級的推文 好猛

articlebear06/16 20:51才看前面就看不下去的莫名其妙的邏輯 推那麼長有屁用

jyunwei06/16 22:00這板沒噓,不用擔心被噓爆而不敢回文

Paulinechang06/17 02:25全馬級推文,點進來驚呆 XD

wilson20010606/17 13:39回這麼多,怪主辦怪協辦怪市民怪跑者怪Z世代,就是

wilson20010606/17 13:39不想想自己為什麼會惹出這堆爭議。

wilson20010606/17 13:41你要質疑金標質疑政策質疑河濱都好,你就告訴大家,

wilson20010606/17 13:41在簡章出來前哪邊可以查到路線更改就好。

daim06/17 13:43有些人識讀能力實在是…

daim06/17 13:44就說是我認為會改,我希望會改,「太棒了,台北馬要改路線

daim06/17 13:44囉」還在要人拿出資料,真不知道是不相信會改,還是不希望

daim06/17 13:44會改

daim06/17 13:46你有看懂的話就會知道,我八成怪主辦枉顧人命,兩成怪跑者

daim06/17 13:46不知道報名費的意義,完全沒有怪市民過

wilson20010606/17 13:47因為你講的非常斬釘截鐵,讓大家都認為要改了。說實

wilson20010606/17 13:47話你要是用建議的形式來說,我看跑者都很贊同啊,你

wilson20010606/17 13:47在哪一篇看到反對改路線的意見了?

wilson20010606/17 13:49問題不在你的訴求而在你的表達方式造成誤解,我想看

wilson20010606/17 13:49大家反應和Thread轉發就知道不是少數人這樣認為了吧

wilson20010606/17 13:49...

daim06/17 13:49截圖公審就是典型Z世代的行為,雖然我知道回文者年紀應該至

daim06/17 13:49少3.40,但行為很像20歲那樣,公審就是小混混呼朋引伴想一

daim06/17 13:49起罵一個人,但大家都知道理是在哪邊,人數不會影響

daim06/17 13:50前面一些相關文章,大概都至少3.4成反對改路線,因為「擾民

daim06/17 13:50

wilson20010606/17 13:51呼叫前面回文的朋友喔~~你們現在是反對改路線的人了

wilson20010606/17 13:51XDDD

daim06/17 13:53前面說過,一堆政策的推行時常是記者問首長,首長根本完全

daim06/17 13:53不知道,會後回去發現民意支持,不然以前都沒想過要改,循

daim06/17 13:53正常管道反映都被忽略,最後三人成虎最有效,因為Threads上

daim06/17 13:53年齡層較低較沒被人禽味綁架,9成都支持改路線,僅1成說怕

daim06/17 13:53擾民跑河濱有什麼不好

wilson20010606/17 13:55啊不過照你說的,如果真的回文三四成反對,那你說的

wilson20010606/17 13:55民意不就...

daim06/17 13:57是啊,PTT路跑版年齡層偏大,顯然這邊民意是反對改路線居多

daim06/17 13:57,支持的大概也就2.3成,其餘未表態

daim06/17 13:58你可以搜尋「叫罵」世壯運那篇

wilson20010606/17 14:02我還是回到這篇來說,你的訴求我也都同意,世壯運我

wilson20010606/17 14:02也有跑真的很舒適,但重點還是在情報的確認上,還是

wilson20010606/17 14:02謹慎點好,或許你可以說「希望路線可以趕快改成市區

wilson20010606/17 14:02」,這樣就不會讓其他閱覽者誤以為已經確定要改了。

daim06/17 14:13你說得對

daim06/17 14:15只是在我這樣的留言之前,我竟然都沒看過有人對於台北馬拉

daim06/17 14:15松一直跑河濱,有認真嚴肅提出要改路線的建議過。平靜的湖

daim06/17 14:15面,丟顆石頭,漣漪,改變。

lionwiner06/17 21:59這版又不會被噓文,要推長文可以直接用回文的嗎?

daim06/18 10:49不好意思,根本不在意推噓,在哪看到就直接回覆在手機上很

daim06/18 10:49直覺,而且我上PTT的app內文跟推文看起來沒差異,反倒還能

daim06/18 10:49把同人不同行推文整合在一起,怕被噓的話,從本板風氣觀察

daim06/18 10:49,我早該閉嘴了,但扯後腿的人,不會改變我做對的事情

alains06/18 17:22奇怪為什麼死都不回文,都要推文,你用app看回文跟推文依樣

alains06/18 17:22那是你而已,還是有別人用其他方式看ptt!

articlebear06/18 21:48反正他沈溺於眾人皆醉我獨醒的氛圍正爽 我看就別理了