Re: [新聞] 世壯運完賽 6/19 16:00開放登記臺北馬
http://i.imgur.com/kqNjen6.jpg
這位嘴說「我就是認為會改」的版友,
在PTT噴幾句、三人成虎
台北馬就會照你腦內劇本改路線?
我在體育局會議桌上親自講建議,
講白一點:我有實戰,你有PTT。
我自己全馬參賽者,協辦單位成員,
沒中籤也每年關注、給實務建議,
你呢?繼續PTT,繼續鍵盤宇宙?
打過電話去體育局?寫過建議信?
還是只在推文區放冷箭
然後你講2023有人救不回來?
你有去了解後來如何嗎
那位跑者當年就被救回來,還隔年再跑完賽台北馬
醫生都說那是「全台不到1%機率救回的奇蹟」,
結果你一句「來不及救」直接無視急救、踐踏醫護?
再放大看,台北馬到現在有OHCA,但每次現場急救都發揮到極限,零死亡,全部救回來。
你說這叫「沒貢獻」?
對跑者、對主辦、對醫療團隊講這種話,果然好棒棒
只因為你覺得你認為...
最後:
我提~全是有憑有據事實
你提~是你認為
你能找到我錯誤我來道歉
反之你會道歉嗎
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2105.
--
只是在問是否有證實準確來源,人家惱羞就在生氣說大家都
不長進了,實在搖頭
台北馬的急救策略的確有其嚴格的運作模式,身體有狀況
的跑者只要能被及時發現,都能被即時處理、救回。
推 真不知道他在嘴什麼
推
有在台灣跑路跑就知道台灣用路人很鯛 台北的路跑路線都要
弄進河濱也是迫於無奈的妥協行為 跑者當然是不希望一直這
樣 但民風沒改之前要有外國城市馬那種體驗還是有點困難
但有些人總以為自己最大 他想要就會改 這種理念或許也是
台灣鯛整天在路口狂罵跑者跟交管人員的原因吧 關鍵點在於
互相體諒的心 不是我想現在過這條路就要過 辦馬拉松關我
屁事 也不是我不想跑河濱比賽路線就不能進河濱
所以世壯運又貴又沒獎牌,還是很值得跑,要到這種規格,
官方才願意全公路賽道。
原來改路線只是他一廂情願啊!笑死!
標準現在Z 世代公審文化
daim,沒人想公審你
如果講事實叫公審
那你也講事實來聽聽
如我上述
我有任何錯誤資訊
我來道歉 我願意為自己言行負責
即便在網路在PTT
對待自己標準都一樣
你呢~願意為自己言論負責嗎
還是說就兩句
標準現在Z 世代公審文化
然後當作沒這回事
繼續當酸民到處酸
明明人救回來完全不提
不合你意叫不長進
如果你要這樣我也沒意見
也許你的價值就如此
造謠扯東扯西不道歉 讓人大開眼界
我就是認為路線會改,跟我認為股價會跌會漲一樣,人哪看到
人家說會漲會跌就半信耶穌半疑,看到人家認為會改就馬上當
成小道消息,會這樣想不就表示是自己心裡也希望。上一篇的
推文有聰明人,是不是疑問句根本不重要,自己要有判斷力。
你說的那些我只差沒有在那開會而已,實際上大家都知道公家
機關辦事效率,開會了,會勘了,專業評估後,最後一出現官
階比較大的說:「這樣不會有民怨?這樣我下次怎麼選?」於
是前面一切全作罷,只要沒死人,就是繼續便宜行事,為此特
別查過金標賽事資格,根本就沒達到,跑過河濱大家都知道有
多少閒雜人等,根本未封路,很明顯的你的說法就是顧左右而
言他,扯到醫護的心血想引起其他人義憤填膺,我們在講賽事
路線,今天本來可以10分鐘到的,辦在河濱就是再加30分鐘起
跳,你們主辦就是欠電。反映了三年的路邊停車格問題比不上
昨天下午上了Threads,今天起床看就已塗銷,我是鄙視流量這
種東西,可是利用了一下之後,今年開始就多放五天假,然後
多數人之前一直再跟你說不可能,接下來要推的就是週休三日
,歡迎什麼也沒做,或者自以爲有做,但其實不知道該如何才
能改革的人繼續看笑話,5天假是民粹、流量、選票壓力換來的
,辦事的只看選票忽視專業跟人命(丟下一句人有死嗎?沒死
幹嘛改就走了)你不知道有多少事情是記者聽到後去問議員、
立委,甚至首長,但其實他們根本都不知道,結果被問完回去
的結論是照記者或網路的說法比較能討好選民,還是顧那沒幾
隻貓的用路人的抱怨?世壯運路線大家算蠻滿意的,為什麼要
繼續跑河濱萬一又有人倒了,這次真的走了,到時候還要壓新
聞,啊可是網路上的呢?多少事情是媒體沒報,結果「題材」
嗜血吸引人之後反倒是傳媒還要跟網友抄新聞。事實上認為用
路人的抱怨擾民群體,根本不如跑者以爲的多,但介意跟要求
賽事路線跟品質的跑友越來越多,因為會跑馬拉松的確實平均
知識水準會比前者高,也就是更需要作出實績才能得到選票認
同的一群人,你可以繼續開會下去,都什麼都不會改變,因為
我反映主辦,他們只說「謝謝指教,目前僅非常少數人反映路
線問題」,就這麼短,當我再反映賽事路線未程封路,不符合
金標資格,將跟認證單位檢舉後,才回洋洋灑灑的一封說「因
為河濱公園串接在一起,非常的長,不可能做到完全封路,還
要考慮其他民眾使用公園休閒運動的權益,所以請我見諒」,
我說:所以就是沒封路,所以就是不符合金標賽事資格,你說
的問題只要封馬路就解決了,說到底就是忽視統計跟人命,禮
拜日的清晨人車流量連平均的十分之一都沒有,但跑友們已經
被洗南部週末還要去工廠上班民眾謾罵畫面深深植入了,就算
是假日還是很多人會被影響,完全忽略了自己報名費是購買了
當日道路專屬使用權這件事。回到文章,急著爭論對錯,既截
圖想公審,又說我錯我道歉,你錯你道歉,像極了Z世代在網路
的行為,忽略事情焦點,整篇文章在探討路線改不改的字數好
像不到五分之一,把鍋丟給醫護幹嘛?2024長榮馬,又一位跑
在河濱OHCA的跑友,如果不是我醫生朋友加兩位護理師現場急
救,救護車根本進不去,人早就走了。智者呢總是在預防災害
發生,能避則避,愚者呢很愛說,就算發生了我們有買保險,
我們也還有醫療體系有「機會」救回來,這機率還是你親口說
的「不到1%」,然後就繼續忽視路線不規劃在路既寬,發生意
外時醫院也都在附近的「城市馬」,我提到「事件」都是過往
發生過的事實,我說會來不及救,因為河濱狹窄,會大幅增加
到院時間,你曲解成我踐踏醫護,這個模糊焦點的能力,我佩
服,你就繼續開會建議,反正大家都會知道台北馬真的改路線
的那天,跟你們開會幾次完全不會有相關,決定的永遠就是民
意,現在會這樣就是台灣跑者水準就只有如此,然後又鄉愿認
為「我們不想影響用路人啊,跑河濱有什麼不好」。發生事故
後「天啊,這不到1%能被救回的機率也太低了吧,辦在河濱救
護車怎麼進去」,重點在於要會思考,要願意操縱,要匯聚民
意,要推波助瀾。你在情緒上,所以重點只會放在「你要不要
道歉」我覺得沒什麼好道歉的,我會繼續我提出的-過往事實,
跟對未來的「認為」。你就繼續醫護很努力救人,我開會都有
提(但他們就不改)你上網造謠出張嘴,沒有實際行動(2025
了還不知道知道多少政策跟建設都是網友跟YouTuber拍攝後馬
上轉彎出來的),還振振有詞的說:那個2023倒在河濱,救護
車幾百公尺路開超過半小時沒有死,醫生說:「真是奇蹟,機
率不到1%,但是我們救活來了」隔年一樣路線,那個人還是不
畏懼,又參加了一次,當事人都沒意見,我有什麼意見?我想
這就是跑者水準的問題了,2023有部電影「決戰終點線」欲衛
冕的冠軍因氣候賽道風險過高選擇退賽,於是「偽男主角」抱
著死也要奪冠的心態完成賽事,也順利奪冠,但沒幾年之後就
死了,這是他的以衝動大腦優先思考的人生觀造成,而考慮風
險的挑戰衛冕者之後又拿了兩座冠軍。我們只是簡單的計算了
一下若在賽事最狹窄又離醫院遠的路段倒下,有多少時間能到
院,然後馬上就能作出此路線不能再繼續的意見,而你只會人
沒死,隔年還能跑一樣路線,到底誰是真的在為跑者著想,誰
連賽事不符合資格都不知道還開會勒
*認證資格
。與其在那說開會我有說,你有說其實我們跑河濱未完全封路
,其他要使用公園路線的人都依舊可以使用,根本不符合金標
標準,這樣被發現會被說廣告不實,這種有效很多的話嗎?
台北馬抱怨的用路人數量根本不及南部的五十分之一,說到底
根本是跑者鄉愿,不知道自己權益,還有高估自己的水準,簡
單說就是「啊我就怕被罵啊」你為什麼會被罵?因為我跑馬拉
松需要封路會造成很多人不便啊,但地球上的跑者只有台灣跑
者會像你這樣,其他國都是使用者付費,我幹嘛擔心擾民被罵
的問題,事實上台北馬沿線為跑者加油鼓勵的聲音至少是原始
猴子的300倍之多,但大家只會記得白紙上的一個黑點,然後印
象停留在很多人在靠北封路,忽略大多數因為封路,才能在旁
為跑者加油的文明人的存在。就不再回覆鄉愿、理盲、濫情,
無法理性討論路線不改的嚴重性,只專注即使在人倒地,我們
也會救的人的言論了,希望五天假你也不要放,那是我們在網
路上爭取施壓來的(其實我們是要求七天,但斡旋後打七折)
2023年台北馬倒在河濱,被醫生說不到1%的奇蹟救回,事實上
若不是因為救護車在河濱開了至少半小時,救回機率會遠高於
1%,所以我才一直強調到院時間,2024長榮馬連救護車都來不
及到,又一位倒在河濱,是我醫生朋友跟兩位護理師進行急救
,都有新聞自己去找,不然那一位在2024連水都提供不夠的長
榮馬,能不能等到救護車到?我朋友是說非常難,他體溫非常
非常高,連兩年都有人倒在河濱大幅增加到院時間,你們只擔
心用路人素質,啊我就怕被罵,主辦也很為難,說句難聽的,
不要自己沒在國外跑過馬拉松,就要讓台灣馬拉松進步一直爛
下去,你不跟民主國家甚至共產國家看齊封路,就是要繼續爛
下去的意思,為什麼地球只有台灣的城市這麼怕封路?上班遲
到比得上別人性命安危?咦還真的是,從推文反應還真能看出
,寧願不影響人上下班,也不管發生意外時,河濱好不好被送
醫。我不想舉什麼濫情例子「今天萬一是你家人跑馬倒在河濱
來不及送醫,你還認同參加比賽路線一律辦在河濱的主辦單位
嗎?我只會說每一條命都很重要,而我們希望即便發生意外,
發生在道路,會比發生在狹窄公園能快上很多到院,跑馬倒地
過世的,很少很少是當下就宣布死亡的,幾乎都是能被救治的
症狀,重點都只在黃金時間,你敢期待每次都能像2024長榮馬
一樣剛好有醫生或懂CPR的人經過嗎?他們也不是我家屬,只是
我覺得因來不及到院,因道路狹窄而來不及,這些低級錯誤很
難讓人接受罷了。不過看著現在一堆賽事獎金不照簡章上說的
發(2024馬祖馬拉松),路線指引錯的(各種在河濱的「路跑
」)我想好的賽事對台灣跑者人來說還是太奢侈了,連花錢不
該跑在免費路段都還有人護航,都不知道澳洲的封路費貴到嚇
死人
可以回文嗎?一直用推文不累嗎?
全馬級推文 好長喔~~
其實蠻有道理的,如果原文都說救回機率不到1%,那等於
是證實了在河濱的危險性,不能因為這次有救回來就期望
下一次同樣狀況會有同樣的奇蹟
跑河濱其實很危險,回台參加過長榮,Garmin,有時候別
說是窄道,還有些路線要跑進小徑,照推文邏輯,救護車
就算到附近,還不知道是在哪個位置,人力要再扛擔架衝
去找。原PO說的都是意外發生有多辛苦,沒有著墨如何避
免意外發生跟避免悲劇上演。而且之前還遇到單車群嗆聲
說跑者跑在單車道,我整個納悶到底我報名費跑去哪了
LSD等級的推文 好猛
才看前面就看不下去的莫名其妙的邏輯 推那麼長有屁用
這板沒噓,不用擔心被噓爆而不敢回文
全馬級推文,點進來驚呆 XD
回這麼多,怪主辦怪協辦怪市民怪跑者怪Z世代,就是
不想想自己為什麼會惹出這堆爭議。
你要質疑金標質疑政策質疑河濱都好,你就告訴大家,
在簡章出來前哪邊可以查到路線更改就好。
有些人識讀能力實在是…
就說是我認為會改,我希望會改,「太棒了,台北馬要改路線
囉」還在要人拿出資料,真不知道是不相信會改,還是不希望
會改
你有看懂的話就會知道,我八成怪主辦枉顧人命,兩成怪跑者
不知道報名費的意義,完全沒有怪市民過
因為你講的非常斬釘截鐵,讓大家都認為要改了。說實
話你要是用建議的形式來說,我看跑者都很贊同啊,你
在哪一篇看到反對改路線的意見了?
問題不在你的訴求而在你的表達方式造成誤解,我想看
大家反應和Thread轉發就知道不是少數人這樣認為了吧
...
截圖公審就是典型Z世代的行為,雖然我知道回文者年紀應該至
少3.40,但行為很像20歲那樣,公審就是小混混呼朋引伴想一
起罵一個人,但大家都知道理是在哪邊,人數不會影響
前面一些相關文章,大概都至少3.4成反對改路線,因為「擾民
」
呼叫前面回文的朋友喔~~你們現在是反對改路線的人了
XDDD
前面說過,一堆政策的推行時常是記者問首長,首長根本完全
不知道,會後回去發現民意支持,不然以前都沒想過要改,循
正常管道反映都被忽略,最後三人成虎最有效,因為Threads上
年齡層較低較沒被人禽味綁架,9成都支持改路線,僅1成說怕
擾民跑河濱有什麼不好
啊不過照你說的,如果真的回文三四成反對,那你說的
民意不就...
是啊,PTT路跑版年齡層偏大,顯然這邊民意是反對改路線居多
,支持的大概也就2.3成,其餘未表態
你可以搜尋「叫罵」世壯運那篇
我還是回到這篇來說,你的訴求我也都同意,世壯運我
也有跑真的很舒適,但重點還是在情報的確認上,還是
謹慎點好,或許你可以說「希望路線可以趕快改成市區
」,這樣就不會讓其他閱覽者誤以為已經確定要改了。
你說得對
只是在我這樣的留言之前,我竟然都沒看過有人對於台北馬拉
松一直跑河濱,有認真嚴肅提出要改路線的建議過。平靜的湖
面,丟顆石頭,漣漪,改變。
這版又不會被噓文,要推長文可以直接用回文的嗎?
不好意思,根本不在意推噓,在哪看到就直接回覆在手機上很
直覺,而且我上PTT的app內文跟推文看起來沒差異,反倒還能
把同人不同行推文整合在一起,怕被噓的話,從本板風氣觀察
,我早該閉嘴了,但扯後腿的人,不會改變我做對的事情
奇怪為什麼死都不回文,都要推文,你用app看回文跟推文依樣
那是你而已,還是有別人用其他方式看ptt!
反正他沈溺於眾人皆醉我獨醒的氛圍正爽 我看就別理了
爆
[問卦] 有一個OHCA的國中生被救回來了!目前恩主公醫院 兩個14歲女國中生確定走了救不回來 不過 土城長庚的這位學生 OHCA後目前心跳呼吸有急救回來了 算是不幸中的大幸吧? --![[問卦] 有一個OHCA的國中生被救回來了! [問卦] 有一個OHCA的國中生被救回來了!](https://i.imgur.com/bAo8aUhb.jpeg)
69
[討論] 2022台北馬在台北市體育局的網站上, 意外發現了有關今年2022台北馬拉松的採訪通知新聞稿 節錄一些重點: 「2022臺北馬拉松」將於12月18日上午6時30分於臺北市政府前廣場盛大開跑,記者會將![[討論] 2022台北馬 [討論] 2022台北馬](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
48
[討論] 2025 渣打馬 & 高雄馬 撞期就在臺北馬公佈全馬中籤結果後 緊接著渣打馬也隨之公佈明年賽事日期 以北部地區來講 僅次於臺北馬的第二、第三大規模賽事 大概就是渣打馬或長榮馬了43
[問題] 請問台北馬全馬配速如何配大家好 我是跑步新人 練跑約一年 這是我的初馬,沒有經驗想請教大家 這幾個月的跑量是340k![[問題] 請問台北馬全馬配速如何配 [問題] 請問台北馬全馬配速如何配](https://i.imgur.com/O7F0uv2b.jpg)
24
[心得] 台北馬小心得大家好,第一次在版上發文,不曉得昨天有參加大拜拜的跑友們,是否有跑出自己滿意的 成績嗎。 小弟跑半馬,成績普通,就不貼出來獻醜了,就討論其他的事。 回家看轉播重播,全馬在國內男總一周庭印進場前,突然冒出一個素人跑者?![[心得] 台北馬小心得 [心得] 台北馬小心得](https://img.youtube.com/vi/hAkmpbknTdU/mqdefault.jpg)
21
[心得] 人生初馬-2024東京馬拉松我之前有在板上分享跑步的背景跟經歷,有興趣的版友可以搜我的ID或是前往運筆瀏覽 圖文網誌版: ----------------------------------------------------------------- 正文開始![[心得] 人生初馬-2024東京馬拉松 [心得] 人生初馬-2024東京馬拉松](https://i.imgur.com/KY2fp0db.jpg)
19
[問題] 今年寒流台北馬配速請益大家好~ 今年台北馬搭上這波寒流 看大家討論最多的是穿著 但小弟最近心裡一直很掙扎 就是去年台北馬成績3:07 (均配4:26)14
[心得] 奧少年2023台北馬初馬平凡紀實前提概要: 原本沒想要發心得的,但曾在版上問過應設台北馬目標多少 <這篇: #1bNSrNzX(Road_Running) > 版上大佬們真的經驗老到,給我的目標建議非常準,很感謝可以讓我以較正確的配速 完賽,所以回來報告一下。![[心得] 奧少年2023台北馬初馬平凡紀實 [心得] 奧少年2023台北馬初馬平凡紀實](https://i.imgur.com/86jAqmUb.jpg)
12
[討論] 世壯運完賽 等待登記臺北馬日前市府新聞 今年度「2025臺北馬拉松」為迎接「2025雙北世界壯年運動會」,特保留全馬、半馬各2 千名額供世壯運田徑公路賽完賽跑者優先免抽籤登記 昨天完賽人數 半馬組3,344人
[閒聊] 台北馬全馬開始登記了,一年一度跑者大拜拜 想去的別忘記了 --