PTT推薦

[問題] 儲備心率HRR與最大攝氧量VO2Max請益

看板Road_Running標題[問題] 儲備心率HRR與最大攝氧量VO2Max請益作者
russellpan2
(DC)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

各位路跑板板友好:

先祝大家身體健康,



如題,相信接觸過科學化訓練的大家都知道這兩個名詞的意思。

一直以來都有儲備心率比最大心率更適合訓練的想法

但之前看完丹尼爾的書以後發現,丹尼爾博士完全沒有提到儲備心率,只有最大心率或是最大攝氧量兩種指標來衡量訓練強度。

很有趣的是,儲備心率HRR%,正是最常使用於丹尼爾課表的。

基本上,現行使用的儲備心率的訓練強度%數,都跟丹尼爾書中建議的最大攝氧量%數一樣。

也就是說,現行的儲備心率訓練法,就是直接用儲備心率代替最大攝氧量。



後來查兩者關係,在這篇文章中提到的2007年研究
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17277600/
https://i.imgur.com/Yx8ZHx3.jpg

圖 儲備心率HRR與最大攝氧量VO2Max請益

conclusion是:儲備心率跟最大攝氧量的相關性,不如儲備攝氧量%VO2R高。

另外找到這篇2008年的研究
https://i.imgur.com/XQJ4BfN.jpg

圖 儲備心率HRR與最大攝氧量VO2Max請益
最大攝氧量與儲備心率在50%~90%時最密切。

我的疑問是,目前找到的,最接近儲備心率=最大攝氧量的研究結果是50%~90%時儲備心率可以當作最大攝氧量的%數使用。

但反過來說,沒有證明90%以上是可以互通的,
也就是在我們跑T、A、I三個訓練的時候,強度可能是不準的。

想請問是否有板友知道,是否有其他研究證明,儲備心率與最大攝氧量具有完全相關性,能夠使用前者代替後者。

謝謝各位板友解惑!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.146 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Road_Running/M.1651937959.A.C0F

※ 編輯: russellpan2 (42.73.70.146 臺灣), 05/07/2022 23:40:13

briandodo05/08 10:52跑i 的時候看心跳也不見得準啊

briandodo05/08 10:52距離越短心跳越不準(戴心率帶也一樣)

briandodo05/08 10:52Matt Fitzgerald 建議這種時候就以配速為準

luismars05/08 14:12心跳是中樞神經在控制,有很多辦法讓你坐著就跳120下

luismars05/08 14:14r=0.3就可以說有相關啦,用心跳去推是實務需求(=用猜的)

luismars05/08 14:15畢竟平常你不會帶著實驗面罩去監控自己的攝氧量

selfvalue05/09 07:49有趣的問題

selfvalue05/09 07:50acsm的書我是十年前看得 印象它推薦的處方很多是考慮

selfvalue05/09 07:50到包含deconditioned的對象 所以它推薦強度比較低比較

selfvalue05/09 07:50安全 這是我的印象

selfvalue05/09 07:53https://reurl.cc/d2ern8

(來信刪除推文)

※ 編輯: russellpan2 (1.34.55.96 臺灣), 05/09/2022 17:09:27

evanzxcv05/11 08:02短間歇不用看心率啦,因為心率有滯後性,等上來的時候差

evanzxcv05/11 08:02不多已經在跑休了

evanzxcv05/11 08:03所以這其實是為什麼一般不會討論90%以上的情況