PTT推薦

Re: [討論] 要態度還是能力?

看板Salary標題Re: [討論] 要態度還是能力?作者
acgs09809505
(EasonLEE)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《claw821214 (小劉哥)》之銘言:
: 年度回顧又要出現了
: 我這次主要是討論組別新人的問題
: 我跟人資提到人的態度跟能力
: 這兩種東西就4種排列組合
: 態度好能力好:天菜,可遇不可求
: 態度差能力差:拜託快走不送
: 上面兩種我就不討論
: 但我提出的是我要能力>態度
: 態度不好沒關係
: 因為人不是生來態度就不好
: 我主張工作完成,其他我不會管你
: 因此要同事找時間糾團抽菸,在組內幹譙別組的人
: 等等我都可以允許,只要工作有完成,不影響到其他人都好
: 但人資表示
: 他跟老闆主張態度>能力
: 他們最喜歡我在組內最討厭的人(大便產能、畫垃圾大餅、推工作、被組內人私下排擠): 而他被喜歡只是他最聽話,因為老闆要求每個人產能要最高
: 今天你可以完成20件,你在被加工做的情況下,還是要完成20件
: 沒達成就要檢討
: 他們覺得人的能力可以訓練,但態度不行(都我在訓練他們當然沒差)
: 而態度只求及格這種無法讓公司前進(及格就60分,今天如果及格80分他們也可以及格): 因此我也覺得沒下文就不再繼續追究了
: 如果是各位,會選能力好的還是態度好的



除非你能力真的無可取代、獨門技術,
不然正常公司不會少一個人就無法運作,
對老闆來說能正常營運就及格員工,
能力態度不同位置不同時間看重的不一樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.232 (臺灣)
PTT 網址

hasumi66601/05 20:06沒錯,有能力和態度同時兼具的人多得是一海票,根

hasumi66601/05 20:06本不缺,公司也

hasumi66601/05 20:06不會因為少了誰就營運不了

swatch4401/05 21:50做事60做人90啦

zebra7997901/06 00:12贊同樓上的分數,出過社會的就能體會,做事60夠了,做

zebra7997901/06 00:12人更重要