[問題] 簽合約是由什麼部門去跟客戶談?
小弟是業務,最近拿到一個新客戶,給法務看完合約後,法務把合約有問題的地方給我,
要我自己去跟客戶談條件,比如一些退貨方式或是違約罰款等等,
這不是應該是法務自己要跟對方談嗎?
法務跟對方公司談法律相關的問題不是剛好?
不懂為什麼是交由業務自己去跟客戶談法律問題,
我又不是法律系出生,懂得也沒法務多,
由法務直接去跟客戶談是否比較好呢?
不然法律相關的東西,我就是一個傳聲筒的角色,法務說啥我就丟給客戶,
客戶有回答我也是再轉給法務,
有版友公司是由法務出面跟客戶談法律的嗎?
還是都由業務自己談?謝謝。
--
要修改的退款方式、罰則都是業務談案子的一部分,對方可能
會要求你們讓價才願意接受你們的建議,這本來就是業務要去
談的
窗口自己談+1 法務是幫忙把關的
業務談第一關,談不下來再呈報主管跟法務協商,看是我方
要退讓還是要堅持。如果要堅持再談不下來,再由法務談第
三階段。你讓法務一開始就出去,就沒有戲唱了...
業務自己談呀
錢是業務在談 法務只管合約有無法律問題
法務是審核條文有無合規,業務面還是要業務去執行啊
法務出去談?非談崩了不可...你第一天做業務?
法務去談肯定最安全 保證簽不成
多數狀況,確實是業務跟客戶洽談沒錯
法務只是懂法,不懂談商業
業務阿,什麼都要內部去,要業務幹嘛
法務是打手,專門出去吵架的...天兵嗎?
難到規格是工程師去談的嗎,客訴品質是品管去談嗎
又是一個神業務,合約法務談、單據業助做、貨期倉管排、
售後客服顧、報表會計做、事情大家幫,薪水就你業務領高
高?
法務去談就談不下來了,沒啥彈性
如果法務就可以談,那要你幹嘛
業務只是傳聲筒的話請助理就可以了
業務去 法務可以陪同
法務又不會談商業合約
這塊就你的工作跟專業所在 不是你去誰去
法務是幫你看法律條款的合理性跟正當性...不是幫你出去
談條件的好嗎....
這本來就是業務去談,搞清楚你的責任好嗎,連基本的退貨方
式與罰款都沒辦法談你當業務幹嘛
業務談 但也不是沒有例外
基本上都業務談,法務出面的通常是重大合約,比如說
授權,併購,或者是董事長總經理特別交待的客戶。@@
要法務去談合約那要你這個業務幹嘛?笑死
法務是支援你的...........
法務大多是黑臉 面對客人是要吵架哦
是阿,如上面所述,法務是黑臉,所以讓法務去說,我業務趁機打圓場扮白臉 豈不是兩全其美嗎?
※ 編輯: sandysam (61.7.138.116 泰國), 08/06/2020 18:18:29自己去談啦
要不然你覺得業務負責什麼?聊天喔?我公司的業務也一
個樣,有事都往後端丟
退貨方式,違約條款,不就業務嗎
廠商把合約給業務,業務把合約給法務審核是否有問題,法
務提供專業意見給業務,再由業務和廠商談條件修改等等,
這不是常識嗎?你都被樓上砲轟一頓了還死不認錯?覺得
自己的想法才是正確的?可笑。
談合約還要有人幫你扮黑臉,那你的獎金要分一半給別人嗎?
我公司是稱作合約管理 不叫法務
蠻慘的,簽個合約還要法務出面去談..
法務去和客戶談 那法務有業績嗎? 還是你薪水要分法務?
業務自己談吧!難道獎金你要分給法務?
業績獎金你業務領,當黑臉被砲法務扛
還要法務陪你去辦黑臉…你的專業呢?接洽客戶,跟客戶
談都在你的工作範圍內欸
合約是業務去談的,談到差不多再給法務看看有無法律上
的責任
都是業務窗口自己談好嘛,怎麼會是法務= =
業務負責談執行細節(交貨日、規格、報價、驗收標準、品質
標準),法務審法律相關條款,你要法務當黑臉還不簡單,就
把法務抬出來和客戶說,我們法務部門的意見是ooxx(代入你
要改的),希望這個部分可以修改,你自己當白臉,再稍微退
一點,不就好了,這很難理解?
話術都不會是要當什麼業務...
要法務出馬辦黑臉 那你獎金拿一半出來給法務啊
業務 法務談成功 公司要你幹嘛 等著資遣嗎
所謂法務當黑臉是有合作糾紛時 法務要出去跟人吵架維護公
司權益的... 這表示你這業務在客戶經營上完全失敗
大家都這樣跟你講 還要堅持己見ㄏㄒ
一般民事契約的退貨跟違約金跟法律條文幾乎沒關係 雙方
合意都可以簽 我都是這樣跟業務單位講 只有你不能接受的
條件 沒有不能簽的約
叫法務去談,我看貴公司大概生意都談不下來了。我跟法務合
作的經驗就是公司要占所有利益,但有這種好的客戶或廠商嗎
法務是負責審法律相關條款..及相關合約有無合規
並不是你們相關條件都要法務談
那公司請你來是要??
商業條件當然是業務談,法務會幫你備註提醒事項,再照你們談
妥的下去改
如果每份合約都法務去談,是要請幾個法務?很多業務收到合約
都不自己先看一下條款,對方給了什麼奇怪條件也不知道
通常是某些條款真的談不下來,最後才會由法務出面
如果你覺得自己只是個傳聲筒,都不去想自己要什麼、怎麼跟對
方談,那你應該待不久,公司要一個傳聲筒幹嘛
商業談判本來就是業務的責任與價值 談得好 事半功倍
另外建議你 業務在商業談判不要一開始就扮白臉 或是只扮白臉
玩什麼黑白臉遊戲,只會讓人覺得你們自己內部沒有溝通好失
去對方信任感
你薪水給法務領,法務可能會考慮幫你
你如果怕扛責任,再對這份工作考慮一下吧
你頂多跟法務要相關法條資料
業務自己弄
39
[心得] 企業法務求職心得大家好,在本版潛水已久,有鑑於版上的法務求職心得文的確偏少(感謝願意分享的前輩 們),剛好最近也完成一波法務職缺的面試,因此決定撰寫一篇心得文回饋給版上,希望 能幫助到有需要的版友。 (內文皆憑記憶撰寫,可能與當下實際情況多少有一點出入,還請見諒) ※28
[心得] 法務求職心得(二)5.永慶房屋:無聲卡 公司非常大,好像有一整棟或是很幾層,要花費很多時間寫資料,但還好是用pad填寫 ,與法務主管就一般面談,沒談很久,雙方都是在虛應了事哈哈,覺得應該也是不會錄 取xdd 6.恆隆行:無聲卡18
[問題] 買車送法務覺得如何?現在買車很多都送保險讓車主安心騎乘 那我們知道機車公司現代化多角經營 有些公司法務部門的實力有目共睹 如果買車送法務服務 旗艦級新車三年內交通事故由車商法務出面解決10
[討論] 在科技業,法務較能work-Life Balance嗎科技業的做事步調飛快 但法務工作有其嚴謹性 一字一句都要再三確認 相對於RD跟業務 法務算是較能work-Life Balance吧6
[問題] 該接受offer或繼續找工作?大家好,小弟工作是公司法務, 前陣子第一次經歷被公司資遣… 這兩個禮拜陸續也面試了4、5間公司, 今天收到第一份offer,想請教大家的意見。 -------------------------------------------------------5
Re: [選擇] 上市櫃公司法務/高階主管秘書有律師牌,當然是去上市櫃公司當法務經理(終極目標) 那個高級主管祕書是買你外型像祕書 附帶懂法務,跟各方部門交涉不會搞笑而已 如你說的,還要會英文會講話 法務是大家要聽你的(仗著法律規定)4
[歐洲] 英國/荷蘭留學的公司法務/法律顧問就業考量[代朋友問] 朋友在台灣的律所作了3年左右的涉外非訟業務,最近考慮要申請英語系的LLM,並且以畢業後留在當地從事公司法務為優先考量。 目前美國因為競爭激烈、簽證麻煩先不考慮;德國也因為德文能力要求不在榜上。 相較之下有2年psw的英國、1年search year的荷蘭就是最優先選擇,可惜當地做法務的台灣人比較少、用LinkedIn尋找也暫未有太多結果,想詢問大家的意見,這兩國法務工作有什麼不同之處(例如:荷蘭較缺稅法/GDPR的顧問)、或是兩國的法務求職競爭何者更難脫穎而出,作為留學申請的決定依據。 另外法律留學更冷門的澳洲是否也有更多機會呢?4
Re: [討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋?我認為巨蛋只有兩個情況 會消失 1.經過數億年 建築構造腐化 2.台北從地球上消失 巨蛋隨之消失(天災或核戰爭) 今天不管選誰 都不可能拆 因為遠雄的法務 會輸市政府的法務嗎?1
[請益] 律師事務所從事法務工作需要研所學歷嗎?各位好~ 想請問目前律師事務所徵求法務助理會要求有法研所經歷嗎? 因為我不是法律系畢業的,但有幾年法律相關的工作經歷而已 先謝謝各位先進了 --