Re: [討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋？

dxoxb09/05 10:34大巨蛋的年限是幾年 這種現代建築不像比薩斜塔可以一直不拆

dxoxb09/05 10:34吧

dxoxb09/05 10:35咦 你說可以把台北賣給外國當殖民地嗎 這個好耶

dxoxb09/05 10:35蓋大巨蛋的是哪個國家

dxoxb09/05 10:37什麼法律層次 我就只是單純問大巨蛋可以使用多少年到極限耶

benothing09/05 10:38遠雄法務看得到圖面上的那幾座逃生梯嗎？

benothing09/05 10:39光是擅自拿走逃生梯就無法解釋了，我要說的是，遠雄在

benothing09/05 10:39法院也不是穩贏。

benothing09/05 10:40另外說到大巨蛋供體育活動使用，到底要怎麼做到也是問

benothing09/05 10:40題。

laoabo09/05 10:42體育活動範圍太廣 不是只有棒球 而且要回頭看合約 市府有

laoabo09/05 10:43有需要幫忙媒合 或是遠雄自己純經營

laoabo09/05 10:43我是認為中信富邦還是有能力承租 但是巨蛋要解套還有很長

benothing09/05 10:43樓上說的對，不過柯文哲還停留在定義階段，八年了耶

laoabo09/05 10:46防火 逃生層認定 還有捷運受損修復 菸廠受損修復 如果遠雄

laoabo09/05 10:46來提訴訟 說當時下令停工有損失 一堆有的沒的 2024前開不

laoabo09/05 10:46了都是很正常的事

laoabo09/05 10:47這些都還是媒體有揭漏的問題 大巨蛋在台北基本上經過這

benothing09/05 10:47就法院上，我不覺得雙方都有什麼特別大的贏面。

laoabo09/05 10:488黏就是變成一個政治問題 如果今天是蔣 他一定不敢大方

laoabo09/05 10:48讓他過 他感覺有點潔癖 黃33應該會想辦法疏通 但這個要看

laoabo09/05 10:49這些繼續要處理多久 陳應該會走柯黃的路大力推動 所以感

benothing09/05 10:49因為大巨蛋，所以我是不希望陳時中當選，這個政治衝突

benothing09/05 10:49無解

laoabo09/05 10:49覺這次他也沒有要打巨蛋

laoabo09/05 10:50陳如果輔導遠雄最後順利開幕 就是被打綠能你不能

laoabo09/05 10:51北市藍營議員北來就樂見馬郝政績完工 蔣看來會當個甩手

laoabo09/05 10:51掌櫃

laoabo09/05 10:52大巨蛋應該還沒完 柯出來選總統應該還會繼續吵

shakila122609/05 11:03鍵盤法官上線

uam09/05 11:12那選k33p幹嘛