[心得] 違法資遣自救SOP
前言
此為個人經驗分享 並不適用於所有情況
鄉民們請斟酌使用 如果有說錯的地方也請指摘
以下正文開始
一、我被公司資遣了怎麼辦?
首先,根據勞基法11條之規定:
非有左列情事之一者,雇主不得預告勞工終止勞動契約:
一、歇業或轉讓時。
二、虧損或業務緊縮時。
三、不可抗力暫停工作在一個月以上時。
四、業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可供安置時。
五、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。
除了第一條公司倒閉為不可抗力因素之外,其他條例雇主都必須負舉證責任,拿最常被拿來用的11-5來說,資方要證明勞工無法勝任工作需符合解雇最後手段性原則,下面為法院見解:
『按勞工對於所擔任之工作確不能勝任時,雇主得預告勞工終
止勞動契約,勞基法第11條第5款定有明文。上開規定揆其
立法意旨,重在勞工提供之勞務,如無法達成雇主透過勞動
契約所欲達成客觀合理之經濟目的,雇主始得解僱勞工,其
造成此項合理經濟目的不能達成之原因,應兼括勞工客觀行
為及主觀意志,是該條款所稱之「勞工對於所擔任之工作確
不能勝任」者,舉凡勞工客觀上之能力、學識、品行及主觀
上違反忠誠履行勞務給付義務均應涵攝在內,且須雇主於其
使用勞基法所賦予保護之各種手段後,仍無法改善情況下,
始得終止勞動契約,以符「解僱最後手段性原則」(最高法
院109年度台上字第1399號判決意旨參照)。』
換言之,一個員工適不適任不是你資方說了算,你必須用盡各種方式(如PIP績效改善計畫/調動職務),員工還是沒辦法達到資方所期望值,並有相關資料可以佐證,才可以動用11-5資遣。
那,如果公司沒有善盡使用勞基法所賦予保護之各種手段依然執意資遣的話該怎麼自保呢?
二、公司違法資遣自救流程
如果你不願姑息慣老闆想教訓他們一下,讓他們被法院認證
你可以這樣做:
1.於資遣會談時記得錄音錄影存證,最好可以套資方話讓他們說出引用的法條依據為何,以及如何舉證,說不出來或是顧左右而言他那你先贏一半。
2.任何的文件都不要簽署,簽下去後續要提告輸面很大,但是那些文件一定要拿走當作日後訴訟上的鐵證。
3.有些公司不會刻意發工作規則給員工,但這個一定要自行去跟人資要,日後訴訟上也用得到。
4.回去之後"立刻"寄發存證信函,一式三份寄掛號會給收據,這個也要留存好,證據之一。
不要提起訴訟後才寄,這樣可信度會大大下降。不會寫可以參照下面網址很方便
https://reurl.cc/QW78vZ
5.以上動作完成後直接跟居住地管轄的地方法院聲請勞動調解程序,去年勞動事件法上路後方便很多,不要去勞工局浪費時間浪費生命,反正調解不成勞工局只會叫勞工自己去提告,根本不管你死活。
6.如何聲請勞動調解程序?
聲請法院行勞動調解程序時,原則上應填具「勞動調解聲請書狀」提出於法院。「勞動調解聲請書狀」必需載明包括聲請人及相對人暨法定代理人之姓名與住居所或營業所;聲請之意旨及其原因關係;證據等依法應記載的事項,以使調解當事人及請求範圍得以明確。另聲請人在「勞動調解聲請書狀」中,最好也能一併記載當事人及利害關係人之出生年月日等足資辨別之資料;定法院管轄之依據、預期可能爭點及相關重要事實與證據,及當事人間曾為之交涉或其他至調解聲請時之經過概要等與聲請調解相關事項,以利法院儘早進行爭點整理或程序上的準備。
以上所述記載事項的詳細內容,可參見勞動事件法第18條規定,或詢問各法院訴訟輔導科。又為了減輕聲請人之負擔,如果聲請勞動調解的標的金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下的話,也可以在法院書記官前以言詞方式提出聲請,並於書記官所作成的筆錄簽名即可,不用再提出「勞動調解聲請書狀」。但仍要將前述原應記載於聲請書狀之事項一一說明清楚,由書記官記明筆錄。
7.接著就是等開調解庭,如調解不成就可以準備提起確認僱傭關係之訴。這段時間如果覺得自身法律知識不足怕資料無法準備周全,這時候可以去申請法扶律師協助。
8.如果公司有什麼違法的事情請一併蒐證送勞工局,不送白不送。
三、法扶申請流程
1.致電你居住地區的法扶基金會,跟他說有勞資訴訟需要申請法扶律師協助並約時間。記得選擇勞動部專案(資力審核只看個人)
2.備好身分證/個人財產歸屬資料清單/最近一年綜所稅資料清單
(如有低收入戶/中低收入戶/特殊境遇家庭等證明就不用準備上述資料)
3.備好案件相關資料(未簽署的非自願離職證明書/存證信函副本、郵局收據/調解不成立證明書等等)
4.資力審查:個人月薪要在台幣7萬以下 總資產要少於台幣300萬
以上都準備好等律師跟你聯絡然後就可以討論案情寫狀提告
接著就是跟無良資方開戰了。
--
推
要附劇情 照片
廢文帳號鬧夠沒?
推
支持
推
個案實例演練一下給鄉民看
今天剛辦完資遣手續,感覺只有爽
推
推
希望台灣就業市場可以越來越好,不要逼的大家都去六法
全書職
推好文
好文
很真實詳細,尤其第5點,給推!
推推,很多無良雇主都用11-5來玩
推第5點,感覺勞工局的功用只是提供場地
想問法院的勞動調節需要雇主同意嗎?像勞資仲裁需要雇
主同意才能進行的規定真的蠻鳥的,真的急於脫身,明知
自己違法的雇主才不會簽同意書
不需要
※ 編輯: kazami1110 (223.138.50.229 臺灣), 11/12/2022 10:04:49實用 推
請問一下原波,工作規則如果公司不給拿回去,用拍照錄
影下來的也行嗎?
可以
實用推
幫忙補充一些部分,1、可以先申請勞檢,讓勞工局先為法官
做個功課,勞檢結果有違法,在法院的可以當證據
2、雖說勞動法庭要在各級法院開設,但是各級法院的訴訟
輔導科不一定清楚
3、可以直接寫訴狀,各法院都有電子空白訴狀檔,訴狀比
較好寫,聲請書我那時翻一翻有近10頁要填
感謝補充
※ 編輯: kazami1110 (111.255.97.70 臺灣), 11/12/2022 17:00:034、反正一樣可以先民事提告,法院會再細分,屆時如果是
想請問,在試用期也適用嗎?(offer上寫有試用期)
屬於勞動法庭案件,即使是寫訴狀直接告,也會先進行勞動
調解,調解人就是之後開勞動庭的法官
5、調解人跟法官都同一人,那幹嘛先開調解庭?不直接審理
,以我小老百姓的想法,大概是如果調解庭成立,可能法官
跟縣市政府的勞工局調解一樣,只需要寫一張紙,審判書要
寫好幾張XD
然後法院訴訟輔導科不會教你怎麼寫,因為那應該是律師職
責,可能有什麼權責劃分,律師法之類?
不過各議員辦公室內的免費法律諮詢,是好物
推
寫得很詳細!勞工局的調解過程真的是浪費生命,甚至
上法院提告判公司敗訴,之後查詢公司名下財產所得均
無記錄的話,還是拿不到錢呢!台灣法律就是個笑話
我發這篇就是順便要臭勞工局啦
推
推
樓上king大,那是法律規定勞資糾紛原則上是調解先行,
未經調解直接起訴仍視為聲請調解。
Push
好文推
請問勞方選的調解委員沒出席的話可以要求
改期調解嗎?
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生63
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(更新)前情提要 各位鄉民大家好 距上次發文已經三個月 本來還在想要不要等全部結束後再來寫- 這直播可以去看看 除了個人特色以外就事論事 我覺得很可以 廖老大公司 被罰錢 然後 和解再給錢 之後問勞工局 我要怎麼做才可以不被罰錢 我覺得合情合理阿XD
24
[討論] 資策會現在是苦無證據嗎?資策會說高涉嫌違法兼職, 不排除提告,卻又遲遲不告。 是不是因為苦無證據? 不然幹嘛還一直說高只是宣稱兼職, 不是承認兼職,11
[心得] 公司高薪低報爭取歷程懶人版 爭議:投保級距低報五個,三年多 只到協調結果,賠償:勞保0元,健保0元,勞退6%七千多元,失業給付差額+資遣費快七萬 事由: 在公司工作被公司高薪低報了五個級距三年多,跟公司提起要求非自願離職書,老闆表示你會離職是你自己跟同事處不來我不管,有問題去跟主管談,主管以你離職是你的問題,公司低報是你個人問題,不會自己調整?5
Re: [新聞] 被懷孕員工投訴!廖老大直播怒譙勞工局勞動基準法 第 1 條 1為規定勞動條件最低標準,保障勞工權益,加強勞雇關係,促進社會與經濟發展,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。 2雇主與勞工所訂勞動條件,不得低於本法所定之最低標準。 第 51 條6
Re: [問卦] 離職預告期零天 就直接說聲然後閃人對吧?別聽網路上亂講, 天條 第 14 條 有下列情形之一者,勞工得不經預告終止契約: 一、雇主於訂立勞動契約時為虛偽之意思表示,使勞工誤信而有受損害之6
[問題] 勞動契約中約定煽動罷工即解僱有無違法請問一下,雇主在定型化勞動契約中載明約定: 「勞工於服務期間煽動怠工、罷工,致影響雇主營運,雇主得立即終止勞動契約」。 這樣的約定,是否有違反工會法第35條第1項第4款「雇主不得對於勞工參與或支持爭議行 為,而解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。」的規定。 又,若雇主真的因為勞工鼓動其他勞工罷工而以此解僱,則此時依同條第2項「雇主或代2
[問題] 詢問勞基法14-1-6的問題第14條之1之6: 雇主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞者。 如果向公司提出勞動契約終止 依法可以拿資遣費跟非自願離職書 那到預告的離職日的這段時間內 可以像勞基法16-2一樣,請謀工假嗎?