[請益] 未來方向建議
大學是113光電的 然後目前在113的電控所 主修自動駕駛相關研究 預計再一年畢業
基本上自動駕駛會到的東西無外乎就是DL跟一些演算法還有ROS相關的模組
程式語言
- Python 是用最多的
- C++的話之前上完物件導向就沒什麼碰除了ROS開發有時候會用到
未來如果繼續走自動駕駛 在台灣應該就只能考慮去工研院或是做ADAS的公司
不然就可能要去中國或美國 才有比較大規模的擁有整套從軟體設計到實車測試的自動駕駛公司
好奇的是 以後如果不做這方面的話 有點迷惘
該做純軟體還是什麼
第一次發文
想請板上有經驗的各位給點建議 感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議您自己決定就好。沒人比你更認識自己把
→
要過什麼樣的生活都不說，理想的工作環境是怎樣，期望的薪
→
資都沒，然後就要人推薦你工作方向。這也太奇怪了。
推
留台灣C++ 歐美日韓新紐澳python
推
web永遠歡迎任何人 :D
推
不知道要幹嘛就先刷題
→
刷題跟英文練起來總是不會後悔
→
轉什麼都可以，趁早就好，可能前期會有點辛苦而已
97
[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛最近考慮兩台車 Focus和Altis 福特的iAcc可以認路標速限，自動調整車速(雖然業務誠實的說，沒什麼人會開這個功能)， 也有讓我試駕時實際開啟使用ACC，車道置中系統。頭又大是說他們現在已經是全速域ACC車 道置中，但試乘不讓我操作，只能業務示範。![[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛](https://i.imgur.com/dwWGV1zb.jpg "[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛")
53
[討論] 車子越強 駕駛越弱一般而言，人的生活是隨著科技的成長在進步的，但在汽車駕駛上好像不是這樣，我看到 的是車子的自動駕駛的技術越進步，駕駛的表現就越退步。 現在每天在高速公路上都會遇到"殭屍車"，就是那種完全沒有靈魂的存在，在路上飄忽， 不會跟上整體車流的節奏，堵住後車要變換車道的路線也都不會調整速度，靠近一看，裡 面的駕駛要不像個殭屍一樣在那邊發呆放空，就是玩手機玩到忘我，像這種![[討論] 車子越強 駕駛越弱](https://img.youtube.com/vi/2qhr_fRTzM0/mqdefault.jpg "[討論] 車子越強 駕駛越弱")
23
[問卦] 全自動駕駛是不是不可能實現特斯拉應該是自動駕駛的龍頭 可是一堆新聞都報開自動駕駛自撞 前幾天就一個撞工程車 現在看林這台我猜 大概8成也是開自駕![[問卦] 全自動駕駛是不是不可能實現](https://i.imgur.com/NRhHaYcb.jpg "[問卦] 全自動駕駛是不是不可能實現")
10
[問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?早在15年前左右 我就在台南版發文說過 台南不蓋捷運 以後會後悔之類的文章 當初還被砲轟 蓋捷運沒人坐只會賠錢甚麼的 但那時候的我 是考慮到當外地人和本地老年人要移動時怎麼辦? 現在我父母都快70了 每天要出門還是只能騎車開車![[問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?](https://cdn-images-1.medium.com/max/600/0*3UwoR126kG6q5nWr.jpg "[問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?")
18
Re: [問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?身為一個台南人，我樂見台南有建設， 尤其是交通方面的建設， 不過，如果賠錢的程度太大， 是不是會壓縮到其他的建設經費， 都拿錢去養捷運就好了![Re: [問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?](https://img.youtube.com/vi/GJWNzmGHy8c/mqdefault.jpg "Re: [問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?")
14
[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險 隨著自動駕駛的技術陸續應用於熱銷車款，消費者購買SAE等級Level 2的新車佔比增加， 當行駛於在高速公路上，開啟適應性駕駛巡航系統（ACC），這個系統功能可以幫助駕駛 人控制與前車的距離，前方沒車時，則可以固定車速行駛，加上車道追隨系統（LFS）， 幫助控制方向盤，讓開車變得非常輕鬆。但駕駛人可以放心將車子當成自動駕駛車來開嗎![[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險](https://img.youtube.com/vi/lK-hxkSfmZk/mqdefault.jpg "[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險")
11
Re: [問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?自動駕駛真的難啊 現在全世界投入自動駕駛的資本非常雄厚 特斯拉、谷歌、蘋果、福特、Honda、賓士等ㄧ大票大公司都在研發自動駕駛 而現在的自動駕駛連開高速公路都有問題 更不用說在台南市區這麼複雜的道路環境了X
[問卦] 自動駕駛出車禍算誰的.當然車禍的時候肇事責任是只看車禍的那幾台車. 但是如果責任在自動駕駛系統判斷上. 這樣是否可以跟車廠求償? 如果"正確使用"自動駕駛車禍. 還不可以跟車廠求償的話.![[問卦] 自動駕駛出車禍算誰的.](https://i.imgur.com/a8AQPYTb.jpg "[問卦] 自動駕駛出車禍算誰的.")
8
[問卦] 台鐵改成自動駕駛如何？捷運都有自動駕駛列車了 就連汽車都有自動駕駛模式 台鐵這次如果也開始淘汰駕駛員 開始把車頭改裝成自動駕駛 配合太空衛星定位方式來預判防撞3
Re: [問卦] 自動駕駛根本超級發明吧?其實人類才是所有駕駛中不安定的因素存在， 目前特斯拉推出Autopilot實際上上百起特斯拉事故中，只有9件是跟自動駕駛有關的，谷 歌的自動駕駛車在特定路段也只有一起。 而且人機共駕也是完全不可行的，很多研究顯示人類在完全放鬆共駕的階段突然要進入決 策模式其實當下的誤判機率非常高。