Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?
※ 引述《cylee (Artisan)》之銘言
: Hi 各位先進,
: 工作過一段時間了,也看過不少不同個性/習慣的開發人員
: 各位有印象真實工作上遇到的開發強者嗎,可能是我太爛了
: 從來沒看過所謂的 Super hero 的開發者,有些人也許是很
: 會 debug ,待某個產業夠久所以對特定領域特別熟。也有些
: 人是能把複雜的問題分解後簡單化解決掉它。
: 前天下班後,剛好看到 Netflix 的文章,說他們只收 super
: hero, 那是怎樣的人才能被叫作超級開發者呢 ?
: 應該不是 code 的產出量吧 ? 還是能解決非常困難的問題?
: 對組織作出極大的貢獻 ??
: 在版上有看到 Google/Meta 的分享,好像比較少 Netflix
: 的文章。
: 有先進們願意分享下,你所遇過,或是自已就是不錯的開發者
: 的心得嗎 ?
: 感謝!
可以去看看那些Google或是Meta大神解問題跟開發做了哪些事情,像是Google 的Jeff Dean就算是開發的強者,整個MapReduce和BigTable的概念就是他解決的,神級開發者思考的問題涵蓋架構、抽象化跟代碼品質都是他要思考的,這類型算是強者的頂標,其他我見過稍強的大概就是有能力自己搞一套語言或是魔改作業系統,hack系統安全機制去做自己想做的事,這些強者就是比較多一點,但還是強者等級。
你自己思考你有沒有辦法像Jeff一樣在沒有分散式MapReduce的概念的時代借鑒語言表達式做出MapReduce,還有像他最近在AI領域的Pathways也是思考怎麼做到穩定的大型分散式訓練/推理模型怎麼把計算密集型的任務做異步調度動態調度,這才是一個強者在思考的,每一個可能都不是API User在思考的當前難題。
--
強者是塞子
推 90%的工程師都只是API user 面人有感
推
holebro: 我已經有自知之明決定努力當個好api user就心滿意足11/10 01:54 當普通人沒什麼不好的,我也是普通人,絕大多數的公司工作也只需要普通人就能做好的, 畢竟不是每家公司都需要上火星,也只有Neflix、Google 才敢這樣說我們只要強者不要廢 物了,Netflix 只是逆向包裝想透過這種花式吸引全世界的強者,直接擺明說我們只收菁英 不收廢物。
※ 編輯: sxy67230 (101.10.5.92 臺灣), 11/10/2022 06:49:48強者會忘記python的list要怎麼用,然後google,接著寫
出效能比你好的程式
要說90%還不如說100%的軟工都是用用API 現在你們用的
東西有哪個不是API? 寫linux kernel不也是照樣用C的系
統API 這樣講去推翻現在的工程師真的很可笑
Jeff Dean是god了.. XD" 遠超過Netflix所說的super hero
12
天上的神高不可攀,只能聊聊我認識的人間強者。 因為在人間,跟一般開發者一樣,平常也是做 feature ,解 bug。 只是作法上有三點稍稍不同: 1. 會花點時間找標準怎麼做,找到合用的 design pattern, framework 或 architectur e,讓新功能可以密合到既有系統裡。4
一個週末寫TensorFlow或可以救火幾百次的。那是神人,我們凡人作不到,也不適合我們參考。 我記得 "Mythical man month"有提到,一個專業程式師一天平均寫10行程式。 那如何有效率利用這短短的幾行程式才是重點。 那如何成為有效率的0.1x工程師?11
我覺得大家太認真質疑了,你說管理1000+server太誇張,其實你去看他履歷是在Appier 之後就能理解1000+那是肯定很輕鬆的,因為做廣告RTB的肯定得在所有edge都放大量bidd er處理大量請求且減少Latency,你想你開一個網頁有多少個欄位的廣告,每個bidder得 在幾十ms之間根據用戶計算inventory的廣告分數再回傳,我猜他履歷甚至可以說他管理 的server處理的是每秒幾PB的data也不為過,但是200+ project就不知道是怎麼計算的了7
我以前在漂亮國工作的時候 有遇過一個美國白人大神 CMU畢業的 在IC design公司寫軟體 簡直屌打一票人3
所以是誰?沒頭沒尾的,資奧保送台大資工是拿金牌的神人吧,怎麼不敢講一下幾屆的 不然很像一個來無腦幻想的台女啊,不只男的會幻想,女的也愛來發喔 老實講,限定建中又資奧保送上去的並不多啊,至少這幾年是這樣 我看過有在打比賽的強者很多,都是學測指考上去的 這篇說自己不懂含金量多少,卻急著上來說喊一堆真的很像在引戰呢,這種講法很像釣魚文20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 管理 1000+ servers、每年幫公司節省一百萬美金(?) machine cost : 1. 硬實力上 : 他很擅長在不同專案、codebases 中穿梭,幾天就能看穿並理解背後的邏輯和設計脈絡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^X
他很強我是絕對相信的 雖然我不認識他 但最後是不是成功的人 是取決於他老婆正不正 成功的男人背後都有一個超正的女人 (請見Akira 阿湯哥 李奧納多等)6
「這個很簡單,星期五給可以吧」 「不難,方塊圖都畫給你們了,照做就好」 「最難的架構我都設計好了,剩下實作而已」 --24
恕刪,關鍵字是g0v還有保送台大資工吧,我大概耳聞知道這位強者是誰,我覺得版上很多 人可能覺得距離他們太遠才會選擇不相信這種強者的存在吧,希望原PO別見怪,至於噁男直 接忽略檢舉就好。 而且真的強者救火200+專案也不是不可能的,真的當到架構級的設計師很多看一看就可以看 出專案問題在哪,既然是救火自然不是什麼全新專案,200+真的在強者的世界不超強的,像55
想寫寫「我認識的強者」- 我的男友 <背景> 1. 建中資優班: 參加資訊奧林匹亞的培訓營,最後保送台大資工系 2. 台大資工: 修了兩百多個學分還三年就畢業 (幾乎都拿書卷獎) 期間也參加 ACM ICPC 拿到兩次前十五名的名次吧、在 Google 當 intern
爆
[閒聊]遊戲開發者抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃遊戲開發者Cliffski抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃圾」 作為一名從事獨立遊戲設計和程式業務的開發者,克裡夫斯基(Cliffski)在一篇文章中 吐槽道 —— 這年頭的「程式碼膨脹」,已經到了令人髮指的地步。 他以自己常使用的一個雲端備份服務為例來說明,這個由某個大公司提供的雲端備份工具80
[閒聊] 金庸最適合普通人練的功夫是哪一種?先定義一下最適合: 取得難度不高 不需要絕頂的頭腦 也不需要超級適合練武的身體 只要練上去就至少能走跳江湖闖出名號59
[討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?Hi 各位先進, 工作過一段時間了,也看過不少不同個性/習慣的開發人員 各位有印象真實工作上遇到的開發強者嗎,可能是我太爛了 從來沒看過所謂的 Super hero 的開發者,有些人也許是很 會 debug ,待某個產業夠久所以對特定領域特別熟。也有些43
[討論] 超級強者的退場是不是很吃作者功力各位安安 如題 古今中外大大小小acg中 只要有爭鬥性質的作品 一定都會有超級強者的存在32
[討論] 周圍強者多 薪水低 vs 強者少 薪水高舉個極端例子 Google 工程師給300萬 vs 系統廠資深經理 給350萬 請問這種情況會想換嗎 單看薪水 google比較低 原因可能是因為被看上的能力就值那樣 但在系統廠因為做了比較久 上面知道能力 所以能拿到350萬27
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?我親身經驗,刷題非常有用 347 top k frequent elements 23 merge k sorted lists 56 merge intervals 一些基本的工具如 recursion , tree , map , deque ,比較稍微難的像line sweep , biwise8
[問卦] 普通人要怎麼逃離這破爛鬼島?我先說我不是817也不是韓粉,當年兩個爛蘋果根本不想浪費休假時間去投票 但各位不覺得政府真的很誇張嗎? 經過這幾年,各種爛事層出不窮隨便舉幾個普悠瑪、太魯閣、疫苗採購到現在的家暴事件 甚 至要關PTT?26
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?小時候「會考試不代表會做事」 長大後「會面試不代表會做事」 感覺失敗的人總是一百種藉口 這種讓失敗者自慰的言論也常常被吹捧 但事實就是24
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?現實生活中也不少人用不到微積分,你看 看有多少大專院校科系把它列為基礎必修 科目? 我也同意絕大多數的白板面試考題,你在 現實開發場景中幾乎遇不到一模一樣的題