Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?
首先
ai是軟體,不是硬體
一堆人幻想ai可以取代這個取代那個
你的大腦沒有手腳也是沒辦法做事的
真的要大規模取代醫療相關行業,至少也要生出平價板的通用機器人才可能辦到
也就是現在正夯的機器人產業
那天超商都開始店員改機器人的時候,再來討論藥師檢驗師放射科醫師
一堆外行人說的很簡單,看過現在自動化機器三不五時給你出包,就知道台灣目前還看不到
--
沒錯 所以所羅門才那麼噴
還有特斯拉 以後就是準備噴
做股票看現在?
炒股不用懂那麼多,但不要傻到變信徒,跟著炒,懂
的跑就好
不看現在要看啥? 星際旅行? 蟲洞躍遷? 太陽的住家?
ai還有單看軟體或硬體的喔,你也不容易啊
……你要看機器人跟ai軟體是不同的領域欸
你是不是覺得醫師都只出勞力活
用ai研發機器人啊
你是對的 等到這些有執照有專業的被取代 市場上那些
沒執照的已經全被取代了 先擔心其他行業實在 更不用
說醫療業法規問題
超商店員才多少薪水 要取代不會先取代這個....
機器人購買和維護的成本可能至少要再20-30年才能壓
AI是軟體?回的文很多 但你的文最沒常識 AI是機種
整體算力的提升 記憶體擴大 電池續航的要求 以及散
熱的新應用 還有視覺影像處理 你是不是以為你手機
裝一個免費版的chat gpt 你就研究了很透徹啊?加油
好嗎?
好 以後請某人把財測通通當垃圾
你乾脆說Siri是AI好了 呵呵呵
星際旅行沒有說不可以啊 老馬不就在搞
AI就類似人腦 他可以裝在任何的機械設備上
只是有沒有效益的問題
投資本質上就是預測未來還在看現在 難怪市場上八成
都賠爛 觀念這樣不賠死才怪
自動化機器三不五時出包是什麼平行時空嗎,還是你
公司機器太爛導致認知偏差
我覺得現在自動化機器能壓低出錯率是靠嚴格要求的環
境 如果照這波AI真的導入要應付的是高度動態的環境
路徑稍微偏差/小動物跑進來/不小心給撞一下你物件跑
掉了出錯率還能不能壓到這麼低就不好說了
嘻嘻 三不五時出錯去問問醫院藥師就知道了
有啦 tosho 還真的滿笨的
要不要先等Tosho 會自己換藥包紙跟排除卡藥再談?
一堆文組腦真可悲
給個名詞就高潮
結果是AI水軍
這個系列跟推文讓我看到很多笑話XDDDD
公司機台就這麼爛,當然一天到晚當機給你看,親身
體驗
問題台灣這種用爛機台的公司才是常態
哪裡笑話 過了20 30年 說看笑話的才是真的笑話
你說到重點,實體勞力工作短期很難取代
但多數動腦,用電腦工作的白領階級
因為AI面臨嚴重內捲的時間只會越來越近
爆
首Po台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。 從比特幣到元宇宙,我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅,但是股價說輝達值得。 AI 到底是要怎麼賺錢? 教育?醫療?翻譯?電影?動畫?遊戲?看護機器人? 現在到底哪樣東西已經有個樣子了?X
來來來 車牌辨識 你平常開車出去玩要去臨時停車場 現在那個停車場出入都已經改成 AI智能辨識,很方便對吧21
炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ,就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大, 但是因為題材太大了而且沒法排他,到18
我覺得實在是很多人到現在還搞不清楚AI是什麼 也搞不清楚為什麼NV現在這麼可怕的原因 趁半夜來淺談一下未來可能的應用和想像 1.AI到底是什麼 ? 最簡單的說明就是,AI就是指計算機系統能夠模仿人類智能,6
我只能說 ,AI 並非像在.com賣夢 其實海外已經有很多論文與應用文件在討論 現在更多是如何推廣給非資訊領域的人員 現在ai搭配agent搭配cloud,已經在替代很多助理做的事情 甚至還能協助決策,你說準度有差? 是的,準度絕對不會比一個優秀助理好。X
並不是AI怎麼賺錢 而是你要做AI 就需要Nvidia 的晶片 包括FB GOOGLE TESLA APPLE OPENAI 還有大量的學術界 目前所有的AI程式 所有的平台都架構於CUDA CUDA 會擋掉所有對手的晶片 那你還玩什麼 除非你要全部重寫 還要比CUDA有效率44
其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢? 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代 但這點來說其實蠻矛盾的 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎?1
比起賺錢,我更害怕AI的安全性, 我這邊大膽預言,等ai發展至一定程度, 將會與人類展開戰爭,並且這場戰爭會以人類失敗告終, 最後人類會變成ai圈養的能量來源, 在後腦勺插一根管子活在虛擬世界中,3
我大膽預言 未來AI發展到超越人類智慧後 為了避免AI毀滅人類 我們需要制定三大定律 一、AI不得傷害人類,或坐視人類受到傷害。1
這段可以算是對的 : 2.跟過去的大數據分析、深度學習、甚至是辨識與一些傳統的工廠機器人他們差距在哪? : 在OpenAI之前,過去這些上述提及的技術,比較像是我們先設定好一個方程式, : 這個方程式,會根據我們人類預先輸入的狀況而去決定輸入什麼最後得到輸出什麼, : 就像一個工廠一樣,只是工廠內部所有的元件跟設備還有功能都是由我們人類設定,
爆
[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥82
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?嘿 我剛好是藥學跟科科領域都有的 Ai會不會取代藥師 之前上課時我記得老師說過美國有機器手臂 所以他們第一個取代的是藥師嗎36
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?蠻傻眼的......AI取代醫師或是藥師 請問AI要怎樣幫病人開刀? 或是AI要怎樣當藥師去拿藥? 就算有執照好了.......AI是軟體程式 沒有硬體用念動力去拿藥嗎? AI幫你問診就算了 阿你AI是怎樣開刀?首先你要有機器人 AI當臨床藥師給問問題就算了 AI要怎樣去醫院包藥給病人?23
[問卦] 有什麼職業沒辦法被AI機器人取代的嗎照八卦版邏輯 醫師、藥師將來遲早被AI機器人取代 如果到醫師藥師都被打趴的那天 機器人大概也能自己寫程式+設計產線了 路上跑的可能都是自動駕駛的載具16
Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?告訴你真相 為什麼藥師無法被取代 1.因為有藥師公會在,藥師公會會幹死像取代他們的AI機器 2.各大學都有藥學系,你AI取代藥師工作,你讓大學藥學系情何以堪,讓大學學務處情何以堪 3.最現實的就是AI分藥機器即時可行,即使能取得國家能認證,並且設置到全台各地展店成功,不考慮維護費下,能做到取藥、分藥、包裝和辨識客戶、取藥包到配給的工作,這樣的機器檯座會很大有需要至少兩隻機械手臂,所以顯示就是儀器會很貴。9
[標的] ROBO.US 機器人取代人類 多1. 標的:ROBO.US 2. 分類:多 3. 分析/正文: ROBO Global是美國一間專門投資機器自動化產業的投資公司,目前底下有3支ETF: ROBO(機器人與自動化)、THNQ(人工智慧)、HTEC(醫療科技)8
[問卦] 有哪些產業機器比人便宜的如題 一堆人在那邊靠腰別人該被AI取代的 但是顯然的因為機器目前cp值太低就是不能取代 像是包藥機根本應付不了醫院流量 以效率一個藥師能頂兩部機器7
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?以現在的AI發展 要大量取代人類還差的很遠啦 還有很多技術問題要克服 難度完全不亞於元宇宙 現在不過就是發展了生成式AI5
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?傻傻的,藥師都快被醫師取代了,根本不需要AI,藥師就差不多要滅了。 我就問藥師會的醫師有什麼不會?醫師會的藥師會? 但不可否認,AI不可能取代醫師,但能夠輔助醫師減輕人力節省精力,是個很好的工具。 藥師喔 算了吧,不用AI自己都要滅了的東西… ※ 引述 《goodbye》 之銘言:3
Re: [問卦] 有什麼職業沒辦法被AI機器人取代的嗎AI機器主要是設計來 "節省"人力的 不是用來"取代"人力 我覺得很多人都搞錯這點 現在的自動化工廠 訴求是人力減少到1/4 不是無人工廠 最簡單的理由就是 機器無法負責任 還是要有人做最終check這個動作 機器能取代的只有不用腦的重複動作 ex機械手臂 或搬運貨物
79
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[情報] 1118 上市外資買賣超排行33
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟22
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?25
[情報] 1118 上市投信買賣超排行24
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟19
[請益] first trade匯款問題7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!10
[請益] 今天應該要逢低加碼還是出貨看戲15
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由11
[情報] 2443/2358 昶虹/廷鑫 11/19起正式下市9
[標的] 3484 崧騰 持續追蹤14
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉10
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯25
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?30
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?3
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由24
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!5
[標的] 6515穎崴27
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由