Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
這事件最重要的點應該是
美國政府還沒出來保證存戶資產能完整而順利的提領
尤其是那些大型企業存戶
如前一篇文章Ackman寫的
: 政府未能保證 SVB 存款 所帶來的非預期後果是巨大而深遠的
如果星期一銀行開門之前美國政府沒出來掛擔保
應該就會看到一堆超級大戶去各家銀行確認自己的存款甚至想提出存款
那中小銀行的倒閉潮可能就是這波升息的黑天鵝
--
超過25萬 請聯絡專員服務
那這樣發生在台灣,存超過300萬也可以去向政府要求
提高存保金額至無上限,台灣在金融海嘯時做過一次,真
囉
25萬以下 FDIC理賠內 直接領
的實施其實也類似暗示二次金融海嘯,目前時機點感覺
不就監管機構放水亂搞而已 嘻嘻
有點早
不過這跟台灣一點關係都沒有
金融海嘯時是因為連鎖爆炸範圍難以估計,大概只剩臺
超過25萬沒收 才能QT謝謝您為打通膨的貢獻
見證奇蹟英雄的時刻到了
銀土銀有不會倒的保證,所有人都要轉錢提錢,本來沒事
的銀行也會被擠兌到倒. 這次是否有連鎖反應,我想FED
開會就是要瞭解及評估
上世紀合庫支援過很多次地區農漁會信合社擠兌......
問題就在於,提出來可以放哪裡?
擔心太多
發現自己窮緊張 又存回去銀行
放你家地下室保險庫
放家裡啊 大戶家還怕不夠放
現金不會咬人, 塊陶
啊 也有聽過怕東怕西 垃圾袋包一包丟床底 結果太潮
濕錢糊作一團的
債券
沒那麼多現鈔啊 XD 以前擠兌錢山放櫃檯,了不起也才
錢放家裡,你家有比銀行堅固嗎
十億現金吧,一間上市公司都不夠領...
被人看到運鈔車源源不絕的往大戶家開,我想大戶要擔
心的就不是錢的問題了
https://tinyurl.com/23yubeax FDIC只幫忙清算啊
揪竟Fed要怎麼拆炸彈呢?
幾百萬美金放家裡是多天才
最後一句誇張惹
西台灣已經幫你示範錢放家裡有多簡單了
美國槍枝氾濫知道ㄇ
搞到沒人敢放錢在中小銀行,大家一定搬錢到大銀行去
先有通膨的貨幣信任危機,現有銀行的信用危機
不然傻傻放中小銀行讓你凍結或是只能領50%唷?
西台灣不是一天到晚嘲笑咱們鬼島還在付現金多落後
你要跟有錢人誰槍比較大隻比較多嗎
政府保證就算印鈔也會讓你可以領不就結了
有錢人除非早有準備,否則沒有堅固金庫和數十人持槍
防守,也不一定安全.說不定有更強集團當晚就進攻了
沒掛保嗎? 我怎聽說已經保證了
台灣有六間銀行大到不能倒, 等低點入手可行?
金控還是一句話 你就買兆豐 國泰 富邦 中信就好
提高存保金額至無上限 同時要作出外匯管制才行~~
把錢提出來還要自己請人來顧 傻了才提出來給人當肥
羊宰 以為美國很安全喔
國泰是土地 富邦是為什麼這麼有錢
^^^^ 富邦: 最大產險 蔡家集團
之前聽友人說的 美國歹徒喜歡在賣場停車場搶東方面
孔的人(華人) 因為他們習慣付現XD
我家錢錢全放台銀一定安全
農漁會擠兌必爆吧==
也會自各地抽銀根,台灣一樣要死
葉倫剛剛出來講 儲戶不須擔心無法使用他們的錢 真是太好了
※ 編輯: kurapica1106 (36.225.186.250 臺灣), 03/12/2023 20:55:08歐美也專搶華人觀光客啊,身上一堆現金都肥羊
美國人不是不太存錢嗎
我印象是 25W可以直接領走 大於的之後會還 銀行真的
爽阿玩壞了還有政府接盤
提出來可以買T-bills
記得之前在C洽版看到的 在日本年薪1000萬日幣以上
76%的美國人還是有存錢 只是放在退休帳戶的錢優先
已經是全國年收入前5%的人才有了 有25萬鎂存款 就不
知道是美國人的前幾趴了?
這些錢大多是公司融資到的啦 大多不是個人持有
對的,就是從那些基金搞到的錢 所以對沖基金哀哀叫
原來是有錢人的錢出問題 難怪會唉給全世界聽XD
就是新創公司從 資方融到錢 之後放在銀行監管 慢慢
放給新創公司做營運
然後公銀行覺得錢放這邊實在太浪費了 就跑去買美國
債券 結果就是債券價格崩跌 。。。投資失敗
還是銀行自己問題 跟當初台灣推防疫險一樣 自以為很
好賺
台灣早就一堆地下經濟的人都把現金放在家裡
去看過他們的庫房真的會嚇一跳。
你能預測那就不叫黑天鵝了
59
首Po通膨是慢性病,這事件是急重症,如果需要打升壓劑,可能高血壓的問題晚一點解決吧 他認為除了降息沒別的方法 1. SVB一直是體質優良的銀行(不難理解富比世上個月才把它列為最佳銀行之一,高盛也 在它宣布對外籌資時喊抄底,資訊有誤請指正),這次出問題完全是Fed的責任,他們乖爆
來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說 原文: 政府有大約48小時的時間來修正一個即將不可逆轉的錯誤 通過允許矽谷銀行(SVB_Financial)的破產而不保護所有存款人12
想問一個很荒謬的情境,如果最後演變成擠兌,讓很多銀行連鎖倒閉,導致存戶跟企業的錢 領不出來,甚至最後歸零,只要政府不救,不就會間接導致貨幣供應減少,然後造成美國人 的消費力變弱(就算可以理賠25萬鎂又如何?),這樣大家的錢都歸零了,不就造成另類的 通縮,這樣通膨不就有救了?! 聯準會鮑鮑不是期待一個讓經濟降溫的事件讓美國通膨恢復到2%嗎?怎麼感覺有希望了嘻嘻33
這是不是有點成敗論英雄? 好吧金融市場沒有英雄 也就是說,短期存款投資銀行一律禁止用在長期固定利率資產的購買上 所以明天開始長期固定利率資產要被賣爆了嗎? 美債殖利率下周要噴破天際了嗎?35
這篇文章其實有蠻重要的訊息 假如真的週一導致 大量存款人流入SIBs 那麼這些系統銀行將會不得不再把這些現金又流入到公債市場 有可能公債價格將會大幅上升殖利率大幅下降 但這絕對不是個好消息4
對誰是危機? 投資人、存款戶很清楚自己的風險在哪裡, 如果不清楚,那是自己的責任,不是政府的責任 美國不像台灣,什麼東西都要政府出來負責 銀行買債券也很清楚自己的風險在哪7
FED提供以公債可以一年貸款的政策 有幾個問題點 1.就我所了解的 FED目前的現金並不多 所以這項政策主要是宣示意味為主 當然不可能適用所有的美國銀行 2.既然不可能適用美國的所有銀行 基本上就是審核制
78
[心得] 希望明年降息? 跟你們說不可能!!!先附圖 目前美國公債殖利率曲線如圖中圖1 短債受因利率影響 而長債受通膨預期減緩影響 呈現倒掛狀態 然後市場真實希望的最佳狀態是像圖2一樣35
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了: : 就不跟大家一起恐慌看到黑影就說金融危機了,先稍微說一下這次跟是上次本質上的差異, : 但先說我沒什麼詳細數據 : : 雷曼危機就是次貸危機連環爆,打包了一堆債務給銀行都投資人,等到買房人還不出錢時,43
[情報] 重磅!美國FDIC接管SVB原文標題: 重磅!矽谷銀行破產倒閉!將由美國「聯邦存款保險公司」接管 原文連結: ic/35
Re: [情報] 重磅!美國FDIC接管SVB3/8 SIVB宣布進行增資並公布出售AFS 證券部位產生虧損,Peter Thirl 知會被投資公司從SVB抽錢 3/9 SVB開始出現大量存款擠兌, 股價跟債券價格崩潰15
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了SVB本身資產組合就比其他銀行多一些高風險的債(新創公司債/股/抵押),不過就目前推特上面的資訊看起來是沒有資不抵債這種違法的狀態,只是存戶大量提款(昨天一天存戶提款額超過6成總資產),不管銀行手裏的資產是什麼組合短時間都很難立刻變現,這不管哪個銀行遇到大量擠兌都會死。政府如果決定讓市場自己吸收,可能後面一票中小銀行都會倒,每個超過25萬的存款通通都可能被擠兌,哪個銀行沒有帳面虧損的美債。 下禮拜錢放在這些銀行的公司開始付不出錢給員工只有緊急大量裁員或宣布倒閉兩條路(欠發工資,公司負責人是會吃官司的)發生這就是超大的黑天鵝了。小銀行、新創,骨牌式倒閉。 穩一點的劇本就是政府拿錢出來做擔保給全部儲戶,讓SVB可以慢慢變賣資產來還政府,那就算是平安下莊了。只是其他銀行可能會有樣學樣,而且其他州的納稅人未必同意(你寫信要求議員出來幫忙,也會有人寫信要求政府不可以浪費納稅人錢幫私有公司擔保),畢竟沒人能保證SVB最後賣出來的錢真的夠,納稅人可能真的賠錢。 鮑魚哥這個週末可能會被要求重新檢視快速升息會害死經濟還是通膨害死經濟。 PS 上週SVB的高官們集體賣出了400多萬的公司股票,會就這樣安全下莊?11
Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元哀 NCD就類似於 FED逆回購的作用 僅僅代表 目前銀行資金無處去而已 無處去有兩種可能 一.短期資金太多 二.沒有合適的投資標的 NCD利率是利率政策 主要看量就好了........ 你收的量減少 就等同市場游資少 收的多 就是市場游資多9
Re: [新聞] 矽谷銀行關閉 在聯邦控管下所有分行13日現在的問題應該是 美國政府的反應 應該是立刻宣布保障所有存戶權益 如果只保障FDIC 25萬美金 那真的會像星星之火一樣足以燎原X
[問卦] 銀行櫃員看到客戶存款會嚇到吃手手嗎?銀行櫃員每天要經手那麼多客戶存摺 要是不小心按錯就完蛋了 櫃員應該看了很多存戶存款 韭菜居多但也有大戶 銀行櫃員看到客戶存款自己卻那麼魯會嚇到吃手手嗎?