Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
※ 引述 《kurapica1106》 之銘言:
: 這事件最重要的點應該是
:
: 美國政府還沒出來保證存戶資產能完整而順利的提領
:
: 尤其是那些大型企業存戶
:
: 如前一篇文章Ackman寫的
:
: : 政府未能保證 SVB 存款 所帶來的非預期後果是巨大而深遠的
:
: 如果星期一銀行開門之前美國政府沒出來掛擔保
:
: 應該就會看到一堆超級大戶去各家銀行確認自己的存款甚至想提出存款
想問一個很荒謬的情境,如果最後演變成擠兌,讓很多銀行連鎖倒閉,導致存戶跟企業的錢領不出來,甚至最後歸零,只要政府不救,不就會間接導致貨幣供應減少,然後造成美國人的消費力變弱(就算可以理賠25萬鎂又如何?),這樣大家的錢都歸零了,不就造成另類的通縮,這樣通膨不就有救了?!
聯準會鮑鮑不是期待一個讓經濟降溫的事件讓美國通膨恢復到2%嗎?怎麼感覺有希望了嘻嘻^o^
(雖然我覺得以上幹文只會在夢裡發生,如果真的這樣搞拜登也不用選了………)
--
流到大銀行而已 貸款還是要繳
有那麼多美國人戶頭裡超過25萬美元?
美國人都週薪了哪裡有那麼多錢,影響企業戶而已
人家是美國。
不知道大家常用的FT,IB這些,外國人也響有25萬鎂的
保障嗎。
股市崩盤 通膨就原地解決了
金融資產的超高估值才是通膨最大問題
我相信你惹
錢領不出來等於公司發不出薪水等於一般員工沒有薪水
領..
只要是存戶都有保障啦 管你本國人外國人
這就跟把房子燒了就不會漏水一樣意思
會從金融危機變成社會危機
擔心太多
股市就是第二台印鈔機
IB有上市FT好像沒有
出金FT還要被扣25美的樣子
假設是開富邦好了 他們買美股美ETF那會有保障嗎
你以為他們是破產倒閉 但其實用戶資金最多只會虧損
25% 保證每人25萬美元的存款下 大約只會虧損30% 並
不是直接完全消失 更何況如果被收購的話 存款就會
100%保存 沒有你想像中的那麼糟
聯邦政府也倒閉了XD
沒美國,失智老人選什麽?
問他們財政部 反正預算上限會加碼
4444
嗯,我想也是流向實力強的銀行卷商,不然巴菲特的錢
全領出來,我想他的壽命就到今年為止了
2000億資產,1700億負債,就算讓你資產7折賣掉,存
戶最多也就虧300億,是要怎麼存款歸零
廢的應該火上加油,銀行倒經濟崩,通膨降低
美國人陰招真的很多 這下通膨不降也難
嗯,電子垃圾業全部倒閉
tqqq直接滅亡有可能看到嗎
還是算了,台灣會跟著沉下去
最好還是祈禱美國這艘大船不沉
臺灣的存款應該也連鎖效應了,大家一起死啊,反正
有錢人也沒錢了
然後美國金融風暴,然後發現原來有hen 多 國家的社
會保險,跟勞退基金都投資美國,然後一袋米扛幾樓
集體火葬場
人家是美國又不是鬼島
你把最重要的一句話輕輕帶過 你以為25萬鎂很少嗎
超過25萬鎂的 啊不就是那些錢造成通膨
物理壓通膨 直接歸零就沒有了
你覺得可能嗎? 選票不要了?
選票? 就是要選票才這樣搞 不打倒萬惡的資本家
是要怎麼降通膨?
25萬對公司來說很少啊。一個10人的小公司,一個月薪
明天美債應該又是一堆人衝進去買來避險了 不要到後
面完全沒事美國繼續升息直接又被割一波
水支出可能也差不多25萬鎂。哪家公司只留一個月流水
在帳上的?
通膨先降下來 等失業率飆高再來煩惱
拜登自己殺了最挺他的矽谷,還選個洨
反正近期的就業數據都還不錯
以為民主黨的都一般貧苦大眾喔
這次重傷的可是他的金主
還真以為他會care一般民眾?
對啊 都不用在乎啊 哈哈哈哈
幫有錢人操心 笑死
繼續升能升多少 呵呵
直接蒸發資產 暴力縮減貧富差距
你這樣搞還要不要選舉啊?
這不就是他們想看到的嗎?
QT收錢太慢 直接把錢莊弄倒 錢也不用收了
59
首Po通膨是慢性病,這事件是急重症,如果需要打升壓劑,可能高血壓的問題晚一點解決吧 他認為除了降息沒別的方法 1. SVB一直是體質優良的銀行(不難理解富比世上個月才把它列為最佳銀行之一,高盛也 在它宣布對外籌資時喊抄底,資訊有誤請指正),這次出問題完全是Fed的責任,他們乖爆
來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說 原文: 政府有大約48小時的時間來修正一個即將不可逆轉的錯誤 通過允許矽谷銀行(SVB_Financial)的破產而不保護所有存款人26
這事件最重要的點應該是 美國政府還沒出來保證存戶資產能完整而順利的提領 尤其是那些大型企業存戶 如前一篇文章Ackman寫的 : 政府未能保證 SVB 存款 所帶來的非預期後果是巨大而深遠的33
這是不是有點成敗論英雄? 好吧金融市場沒有英雄 也就是說,短期存款投資銀行一律禁止用在長期固定利率資產的購買上 所以明天開始長期固定利率資產要被賣爆了嗎? 美債殖利率下周要噴破天際了嗎?35
這篇文章其實有蠻重要的訊息 假如真的週一導致 大量存款人流入SIBs 那麼這些系統銀行將會不得不再把這些現金又流入到公債市場 有可能公債價格將會大幅上升殖利率大幅下降 但這絕對不是個好消息4
對誰是危機? 投資人、存款戶很清楚自己的風險在哪裡, 如果不清楚,那是自己的責任,不是政府的責任 美國不像台灣,什麼東西都要政府出來負責 銀行買債券也很清楚自己的風險在哪7
FED提供以公債可以一年貸款的政策 有幾個問題點 1.就我所了解的 FED目前的現金並不多 所以這項政策主要是宣示意味為主 當然不可能適用所有的美國銀行 2.既然不可能適用美國的所有銀行 基本上就是審核制
78
[心得] 希望明年降息? 跟你們說不可能!!!先附圖 目前美國公債殖利率曲線如圖中圖1 短債受因利率影響 而長債受通膨預期減緩影響 呈現倒掛狀態 然後市場真實希望的最佳狀態是像圖2一樣28
Re: [新聞] 美國前財長桑默斯:美國經濟衰退的機停滯性通貨膨漲,簡稱滯通膨,滯通漲,或是滯漲 形成要件有兩個:原物料飛漲 跟 貨幣過度寬鬆 原物料飛漲的主要原因是:供給面出問題 供給面出問題的主要原因是:天災跟人禍 比如水災,或是這次的戰爭,許多原物料被禁出口24
[問卦] 通膨有可能直接反轉成通縮?就我很粗淺的理解 通膨就是錢泛濫後就貶值 進而導致物價越來越飆漲 要買到相同的東西必須花更多的錢 但會不會有下面這種情況呢?10
[心得] 美國聯準會對銀行的壓力測試最近看到YT影片在講美國聯準會對銀行的壓力測試, 新聞都說美國銀行都有通過壓力測試,都當利多消息解讀, 但其實這個測試的內容不太符合現實, 銀行壓力測試,在2008之後的每一年,FED都會想一個金融危機,來測試銀行。 測試看看資本適足率在大空頭來臨時,會下降多少。11
Re: [新聞] 二手車漲價速度創2021年10月以來最快 FedFed 很明顯寧願拉高利率 也不願大幅縮債 來控制通膨 目標很清楚就是減少長債殖利率大幅上升 之前財政部賣短買長增加流動性目的也是如此 那麼市場目前是認為終端利率當在5~5.25%時1
Re: [請益] 為何CPI創新高 美股卻開紅盤?CPI爆炸本來就是預期的事了,而且Fed會為了通膨祭出更強硬的利率,也是預期的事. 你認為數據很可怕,但其實能預期的事情一點都不可怕. 最近逐漸有些機構在喊著2024降息.因為高利率只是打擊通膨的手段, 一但通膨回到容許的範圍,升息就會減緩.如果打壓到了經濟,就可能用降息來救市. 2022升息這麼猛,但2024降息..這很荒謬嗎?3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足2
Re: [新聞] 鮑爾:升息恐引發經濟衰退因為美國Fed也發現 現在的deman shock沒辦法靠貨幣供給解決 現在的deman shcok來自於疫情問題 不願意出門的人就是不願意出門你再怎麼提升貨幣供給他也不會出門 不會出門餐廳就不會裝潢或投入資金- 米賴空尼幾蛙 窩阿肥啦 歷史總是似曾相識!之前米國發生過經濟大蕭條,主要是個槓桿開 太大泡泡吹的太大,然後銅價下跌造成美國一家投資機構發生信用危機,然後這家機構底下 又有銀行支撐,導致銀行發生擠兌倒閉,然後恐慌蔓延一家一家銀行個個發生擠兌,然後企 業也開槓桿資金週轉不靈大規模裁員導致人民失業買不起東西。 讓我們看看對面, 房價太高政府出手打房,房市泡泡戳破,帶動股市資金被抽離,股市
30
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸24
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率5
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......