[心得] Fed必須儘快降息,時間不多
通膨是慢性病,這事件是急重症,如果需要打升壓劑,可能高血壓的問題晚一點解決吧
他認為除了降息沒別的方法
1. SVB一直是體質優良的銀行(不難理解富比世上個月才把它列為最佳銀行之一,高盛也在它宣布對外籌資時喊抄底,資訊有誤請指正),這次出問題完全是Fed的責任,他們乖乖買債卷竟然被鮑爾整死
2. 他說一個即將大選的總統不可能忍受這種事,鮑爾及很多Fed官員應該辭職
3. 比SVB糟糕的銀行很多,一些投資人(一些公司)一定開始擔憂自己的錢拿不回來會開始擠兑,FDIC速度再快,作業也要一週以上,放空者一定會瞄準這些銀行進行攻擊
4. Fed必須下週立即開始降息,才能化解危機
--
不就是要故意讓他爆了打擊通膨嗎
印4-5兆美金還要降息?
先把你的持股出掉,你的標題就會反過來了
利率降到0, 資產負債表拉到12兆...完美解決危機
他就現金不夠,優良?
誰會理你 廢文
有銀行倒了更好打通膨不是 嘻嘻
賺錢就好棒棒,倒掉就怪 FED,阿不就好煎蛋
這不正中FED的目的嘛?鮑爾表示:華西街再看FED沒
有看看阿!
開始降息就真的崩了 好耶!
笑死 就吸毒成癮 短債5%怎不去買
馬上啟動印鈔計畫
你知道通膨闊度嚴重會發生什麼事情嗎?你當印鈔票
降息就能解決問題?看看一下土耳其 看看日本 多慘..
現在就是讓體質差的倒一倒比較簡單 還降息咧XD
降息還不噴上萬八
這就自然結果啊,瘋狂升息的後果不是嗎......
這樣不就變成歷史重演,就看美國要救誰了
等通膨再起 你看還要不要選舉
笑死 你毒蟲膩 不吃藥就不行
"必須" 阿對對對 以後美元準備跟辛巴威幣靠攏
我先
體質差就倒一倒阿 繼續死撐根本腐蝕經濟
不過真的降息 手上的債券etf等著賺翻XDDD
又一個吸毒的
FED的政策工具又不只利率
降息飲鴆止渴
我都懷疑deepdish是不是真人了
倒閉又不是降息導致的
chatgdt資料只到2021,問他svb有沒有問題是用2021的
劍砍2023的svb
要學土耳其嗎?
FED救市場還是救通膨 根本不用選也知道結果 市場倒
了還可以再扶起來 通膨炸了美元也廢了
吸毒吸多了 現在通膨這麼高怎麼降息
高X說的能信,就不會有人賠錢
問題早在2年前就知道,但就是繼續印繼續印,現在除
升息之外倒是還想看看有哪招?
通膨就是緊箍咒,FED政策亂搞太久了
升息循環就不會做股票的人真多,笑死
就是要這樣通膨才會降啊
市場不會倒,頂多倒掉小公司,最後會整併成大公司
10年債循環,過去10年是百年最低,總要有代價
不就幾間公司 跟整個美元系統比起來根本不重要
多蛙找浮木!笑死
鮑爾,百年之後會不會變成最失敗的政策執行者!
市場錢還這麼多 一堆人都吸到包尿布了
泡泡是FED自己養的,養到通膨這個爛擔子出現
你是在反串吧 降息你到時候一顆蛋100塊就不要唉唉叫
財富重分配而以,倒的被活下來的接手
禮拜一見股市真“洨”...
吸毒仔整天討藥吃
優良??前幾家倒的銀行怎麼可能是體質優良的
犧牲一家銀行 救了未來幾百家也不賴啦
先說他持有多少不良銀行部位
就很多人以為這件事沒通膨嚴重,有點缺乏常識了
連法務長都多久前提早落跑了
風控有問題叫優良,這發生在台灣,金管會還會罰錢
勒
這從頭到尾都是那個渣男鮑爾的鍋,準備滾吧哈哈
又喊要降息了 真的吸毒沒法戒
幹話 然後現在熱錢瘋狂炒股??
推三樓XDDDD 中肯
通膨只是少一點 不是沒有欸
銀行跟客戶收資金保管費就沒事了
看看接下來的發展吧。嘿嘿
好
好一個不怕停滯性通膨的常識
笑死 SVB管理層變成受害人了
繼續印繼續炒股,也只是換這些人繼續爽
通膨才重要吧CC
笑死 這又不是系統性的問題 個別銀行的投資失敗 一
出事就討藥吃
通膨是整個美元霸權的問題 請問你拿什麼比拉
好喔 我跟晚上跟鮑爾說
吸毒吸到瘋了嗎,那你要不要出錢買下通膨的部分
應該會採英國模式,有針對性的紓困,但繼續升息
市場部分出清 根本沒有怎樣 很嚴重嗎?
經濟無法持續擴張,因為通膨。下來是為了以後的上漲
怎麼一堆人覺得出清市場要素 就一臉世界末日一樣 出
清是為了下次再度成長
XDDDDD
FED去年到現在已經明示不惜打經濟到降通膨,公司自
己還是沒保住自己
翻譯:套牢、995
週一美股熔斷
倒掉一些重新整理 市場沒多久自然就又重新復甦了
英國模式不錯,我覺得大部分人都沒看影片
可能英文不好,這個降息是影片中的男人說的XD
胡說八道一通 自己沒有管理duration怪FED
美國要的不就是現在這個境界??崩盤大家沒錢通膨就
消了!哈
降息機率很低 FED會救但是一定不能顯現軟弱
馬上降息通膨立刻回來,FED就是怕通膨不會降息的
巴菲特這麼高的資金水位就是要等這大場面,現在才剛
那你要改一下標阿 我看也知道是他的心得
剛開始,還沒出現銀行倒一片呢
2008金融海嘯開始宣布降息後....才真的大崩盤 ~!!
公司自己問題 很多人根本沒搞懂 自己把債券移到持有
到期 導致現金流不足 然後說我很乖?
因為宣布降息...表示事情真的大條了~~XDXDXD
多蛙緊張了
銀行倒一片之後 通膨就會降下來了啦
影片中的男人一周前就要大家提醒SVB,也一直批評過
度寬鬆,留言一堆說他胡說八道XD
點讚 留言 分享
小的炸一炸 讓經濟真的如FED想要的下行還比較實際
槓桿很高的都想降息 滿手現金的都想升息 就不知鮑
爾會屈服哪一邊
崩潰仔笑死 這跟吸毒仔怪勒戒所一樣白癡
降息哪有一定漲?誰說的
又一個吸毒上癮的......以為貨幣寬鬆是常態
台灣一顆蛋那種價錢就哀哀叫,還降息勒。
笑死人了
批評過度寬鬆然後呼籲快點降息寬鬆?這邏輯是…?
是套多少
滾
樓上真的沒看影片
還在幻想
影片翻譯:都FED的錯END
好兇,叫沒有用,看看Fed怎麼做吧,拜登可是要選舉
的
不降,還要升息. 殺爆
政治經濟總是連在一起的
先修錯字吧
爆掉就有錢憑空消失 通膨快速降溫 利多
讓他升讓他升讓他升
發幾篇新聞就QE華爾街也過太爽
我期待殺爆
吸毒仔以為降息是特效藥,是買多少多單!
好喔好唷^^
富比世和高盛的公信力.....
升息才讚好嗎 利息領更多不好嗎
為什麼要放棄治療?
感覺像是木頭姐在說話
笑死 降息 通膨不管了
這時候降息會大崩盤吧,如果再QE就貨幣制度崩潰
影片根本沒強調降息吧 帶風向就說zzzzzz
哈哈哈每個人都夢想降息
怎麼會沒講降息,講了2次誒
他甚至說鮑爾應該辭職謝罪
Deep的英文是否有小學程度
難怪巴菲特一季就出清台積,跑的真他媽快
可能沒有XD
不是討論了嗎,管理層的問題,資產都長年期債券是
有問題的,遠超其他銀行,風險很大。
繼續印錢 印鈔機開起來 就解決了
5.25%維持半年再說,慢慢讓大盤震盪下跌一點
債卷都買好了,拜託降息 最好降低零利率,讓我賺一
筆吧。
本來就一批類木頭姐的在那邊整天通縮、降息之類的
影片是【猜測】FED會降息 懂?
都是升息循環就賺不了錢的可悲仔
廢話當然是猜測
你寫信給fed 啊我們看起來能降息?
你是中英文理解都有問題嗎
google翻譯影片字幕就看得到了zzzzzz
所以你看看你標題打什麼zzzzzz
還說50 bips,硬拗很丟臉
噗,戳破氣球的目的就是戳破啊
可以不用這麼崩潰,真的
欸 升息是一年多前就發生的事情,現在被搞爆,你跟
我說銀行很棒很優良。沒判斷能力
印太多錢造成的衰退 現在還要求印錢
戳泡泡的目的就是為了戳泡泡。槓桿仔去扛米拉
目的就是倒閉,選前再升息更有感,換句話說,再跌4
個月
銀行棒不變不是重點,重點也不是你覺得應該怎樣,
重點是Fed會怎麼做
事實已經證明軟著陸失敗 通膨是最影響民生的 美國
首要任務一直都只能是降通膨 接下來絕對是硬著陸等
著各位 我甚至認為會升息會加速 越多資本被打垮 通
膨越可能降下來
你覺得銀行好不好關大家屁事,大家只想知道Fed會怎
麼做好嗎
新創公司倒閉潮=經濟衰退=降通膨=FED要的就是這個
好了啦
Fed會說1碼 然後大家狂歡
倒閉裁員-> 端盤子做粗工->就業市場舒緩
主要是可以放空,禿鷹還不配合民氣把你灌倒
富比世說優質就優質?
老實說我以為倒新創對社會影響不大
怕是大家開始對更上游的銀行失去信心
笑死
新創不用發生這樣的事 3年過去也會收掉一片
把現金拿去買長期債 造成流動性不足的銀行 你要吹逼
也要有個限度
通膨到1美元買一顆蛋 你說拜登會不會上?
留言讓我覺得boa也是爛銀行了XD
這件事有比通膨嚴重?
降息只會更慘
FED怎做,不就軟著陸失敗要準備硬著陸,時機問題罷
了,而且FED又不是沒幹過硬著陸,只是重複1980做的
本來也覺得還好,看更多訊息後愈想愈不對
高義喊抄底你也信
只懂降息升息
對手是川普的話就算3美元買顆蛋一樣是拜登上
有沒有想過故意犯錯的可能
語畢 哄堂大笑
到底在講什麼鬼
zzzz
這時候降息是要搞死美國人民吧,等著看這種大場面
降息要不要順便再來個QE呢
還是SVB風控太差惹的禍
等你破產 差不多就可以開始降息了 通膨也緩和了 懂?
美國鄉民有槍的。通膨再上去白宮等等被拆掉
???
美國人可不是黃猴子
18E美元的缺口 新債換舊債就好了
只能噴 不能__
最佳銀行跟五星市長不都差不多….
史上最容易的破產清算
笑死幹嘛降 就是要存戶來賠錢 通膨就下來了 懂嗎?
全部都債券 MBS 根本不用點價值
降息個頭啊......這波這幾年會慢慢發酵
2月把穩懋當指標的…………XD
你誰啊?
所有保險戶已經轉存 DINB (Deposit Insurance
National Bank of Santa Clara
Santa Clara 在矽谷
FED表示美國第一
你484滿手多單在瑟瑟發抖
2/8說股市已見底,等著看囉,美股已經跌破,看台
股下週會不會破
心疼老鮑 明明自己手賤去買長期美債
廢文 FedWatch3月升兩碼機率68%
才矽谷銀行倒閉就要FED徹底立刻轉向 也太瞧不起人
打通膨本來就要打到經濟衰退才確定有效,只是我也覺
得:還要繼續升息嗎?
好像還沒到破產 DFP 就直接介入
矽谷銀行才多少個人存戶 就算加那些新創科技公司倒
California Department of Financial Protection
and Innovation ,DFP介入後 轉給FDIC
是不是有人被穩懋嘎到破產啊
閉 對整個美國也沒影響很大 服務業缺人拉
廢文 滾
FDIC 開新的銀行 DINB 把資金都轉到DINB
科技新貴轉成端盤子 剛好而已
再說一次降息會先崩
你那位?笑死
連破產重整的機會都沒有 就被FDIC整頓了
中國打房恆大那種規模都沒在收手的,FED現在收手
那些銀行家直接看FED沒有
低能廢文
我說叫我滾的那位,笑死XD
官方說 SVB 所有支票正常支付
噴
但是看起來 支付方式還是變賣SVB資產
明天先獲利部分美債 拜託給我恐慌點
我以為做個新舊債轉換就好
現在就清算SVB的話 很多新創會重傷
等著看穩懋破底
問題不是SVB 是還有多少家SVB
現在應該全體銀行都很慘
可能會找其他銀行接手 SVB資產
整包買比較快
對 對對對
真的市場要恐慌起來 下禮拜倒的搞不好就是花旗
通膨就是高血壓影響全身的器官,升息是降壓藥,降
息才是升壓藥。
花旗倒我就覺得嚴重 該暫緩升息
穩懋早賣掉了,嘎某人剛好,笑死
SVB從擠兌到倒閉兩天的事情而已
那個Cat慢慢等吧XD
但也要它真倒再說
我的意思就是降息是升壓藥啊,文章可以看清楚再噓
哈哈
其實也蠻簡單的 看擠兌後 錢都轉存哪一家銀行
找那家銀行喝咖啡 叫他接手SVB
提供銀行流動性就好
就長久的低利率製造出的問題,繼續低利率問題還是
在,只不過問題應該會更大
不用降息,三月升一碼,五月升一碼,持續QT,自然就
沒事了
提高存款準備金 就能解決了吧
怪FED? 老鮑開始到現在態度都沒變,也一直說要看的
是維持高利多久,不是升多高,銀行跟花街自己作夢年
必噓高盛喊抄底
底降息,銀行只買債還不去對做避險單,死了也是剛好
我支持財富重新分配,降尼個鬼
高盛根本垃圾銀行專割韭菜
空軍通通給我動起來,升空了
葉倫 表達沒問題
擔保就能解決幹嘛降息==
提高準備金馬上就會逼倒一堆銀行 你講的解決是解決
銀行?
照這邏輯出事就印錢好 爽歪歪
2010 Dodd-Frank 法案後銀行體質更強 壓力測試更嚴
正確的描述是 政府管理部門介入凍結SVB
股市高檔準備降息 送分題
老實說還真希望破底,破底降息只能V轉囉
I大講的很清楚,不是只有SVB啊
這啥?
你存的銀行如果比SVB差,你週一不會去提錢嗎
別騙自己了
你誰?說降就降
提醒一下,去回顧上次新任英國首相45天就下台的原
因
IB大,怎麼說啊?要求提高銀行準備金不是一個合理的
選項嗎?當然我不是說要銀行馬上拋售資產換流動性,
而是用時間換取(就怕週一恐慌擠兌
傻多 這時候才是該準備撿便宜的時候啦 不是高檔震盪
一天到晚期待降息股市噴上去
把錢磚擺成一座山
FDIC 要一家一家救?paper work還要一週誒
長期低利 只是把問題往後延 泡泡會越吹越大 到那
時候爆掉 可是會動搖國本的
銀行提高的準備金哪裡來
還不到一年前的美債利率太低,那時也還是無風險資
產,升息改變了無風險的基礎,銀行會不知道問題在
哪嗎?最終知道它無法因應是,貪圖那時的高風險利
率,抵押債卷最高大概3趴吧!現在才沒人要買,除了
美國政府
比SVB差的少說有10家,看到政府不救,週一拼了命也
要把錢領出來
貪圖高風險利率? 在講啥啊
再降息通膨螺旋一定爆,絕對重演經濟大蕭條給你看
看起來比較是SVB自己管理的問題吧
到底多年輕才會認為這不嚴重!
全體銀行現在都有債券帳面虧損問題
有沒有嚴重到被擠兌而已
經濟大蕭條有啥問題? 都升息了 還不給面子 繼續炒
股 活該被割爛
台灣金融業為什麼今年一堆在增資?
而且要保價收購,不然直接實現虧損,應該倒一片
什麼貪圖高風險利率,人家買的是公債欸
這跟炒股有甚麼關係? SVB就是買美國公債而已
等短天期債券到期不再投資和去找FED抵押換流動性?
不過抵押利率現在就高,會虧爆
SVB內控很有問題,升息下很多銀行也一堆債券未實現
損益是賠的,也沒發生擠兌現象,馬後炮來說SVB不了
解自已客戶,新創公司金流量本來就很大,買債買到存
款水位過低造成恐慌
利率跟價格成反比竟然有這一天
信心一垮,擠兌潮就來了
它持有大量的MBS
每一家銀行都會有大量的MBS
自己找的
問題是你沒有辦法控制群眾的恐慌啊
所以現在是會怎樣
物極必反過太爽沒救
沒人能預期大眾恐慌會到甚麼程度
真的恐慌發酵FDIC也沒用
群眾還會理性的分析我的銀行不會有SVB 的問題?
美國公債是備供出售,已經賠錢賣了,現在剩更難處
理的
因為那不是你的錢啊大哥
SVB是怎樣y
這是為何說只有降息一途,人家的邏輯很清楚
pr23016.html FDIC press release
這個就一班的接管程序
大家都只看到SVB ,問題不會只有這樣,你存的錢如果
在體質更差的銀行,政府不表態,你捫心自問會不會去
提領?
保障額度內的 保障正常取款 額度外的 發給存款證書
聽說NICK有貼飽威爾幾十年前對銀行擠的看法
等清算後歸還
如果大家都去提領,畫面真的太美,我也好想看XD
但這次特別的地方就是 你馬上清算 跟 幾年後清算
那如果說保障打九折 不然就沒得領最多25W 有救嗎
結果大不相同
對,今天nick有貼
如果FDIC馬上清算MBC
哪裡 可以看嗎?
不是說要成立另外基金救 找有現金的合作啊
美國人沒儲蓄沒差企業存資金嘎不過來會出大事
領完25萬 剩下的要等賣完資產才分
小喇巴的推特
要無上限,不然還是會出問題
無上限幾乎是最不可能的
禮拜一正常營業 借錢的人正常繳費!!!
這些存戶肯定是拿不回所有的存款 這會造成其他銀行
存戶恐慌
還想降息?
Fed不可能不管,別忘記穩定金融秩序也是他的責任
別傻了,那群智障如果手腳那麼快就不會拖到通膨爆
表才瘋狂升息
華爾街想製造恐慌 逼群眾擠兌潮 讓SVB現金水位不足
無法危機處理 逼迫政府降息 老招了 但還是有群
眾會怕畢竟是自己的錢
有傳聞 說要先賣SVB的SBB 可以先拿回30-50%現金
降息機率0%
打通膨雖然重要,但穩定金融秩序當下排序更前面
FDIC應該明確表態怎麼處理SVB資產
= = FED的任務是有mandate的 不是他想排就排
最近震盪盤有夠無聊
FED他們對SVB的做法會影響到其他存在小銀行的信心
都是FED的錯 反正不是銀行的錯 看看提前賣股CEO
大漲大跌才有機會挑出好的標的阿
忘記當年川普是怎麼修理央行總裁的嗎
基本上就清算後歸還 不太可能做多餘的事
不是有說賣掉 或找銀行接手svb資產
先拿回30-50%現金 的資金來源是甚麼?
呵呵,如果只能拿回部分,美國要崩了XD
要做是快倒前就會做了
現在賣掉MBC就完蛋了
現在賣掉MBS就完蛋了
好 我打給包耳
30-50%就是賣掉mbc
你存美國的銀行,以後只能拿回一半的錢
聽說賣SBB 這我也不了解 都說市場傳聞了 真假不知
這每個國家都依樣阿 你存在台灣銀行 只能拿回200萬
各位能人接著點
如果真的馬上清算 那其他銀行大概就要開始擠兌了
第一家控制的好不就好了嗎
下一家倒的是?
BAC?
EV大,我的意思就是如此,你Fed沒有態度,我就週一
去提領所有的錢
擠兌的錢領出來還不是跑到其他銀行,不然能去哪
我是無知派 所以不知險惡 NO IDEAL
這樣看看,誰還能說這個不比通膨嚴重?
限制提款就不會倒了
銀行要倒了還存銀行 放金庫啊
怎麼不早點做
難道幾百萬美可以領出來放家裡喔!?
為什麼不行
擠兌就沒錢了耶
保險箱概念股買起來
幾百萬美元 存銀行只剩25萬 你會選擇存銀行 還是
放家裡?
其實就跟台灣之前保險公司倒掉一樣,政府找到保證
支付的銀行(國銀)就好了
如果美國政府要救 會像之前花旗一樣
換債劵出來可以嗎
當然是換黃金
直接注入流動性 而不是放倒給FDIC接管
不要以為開玩笑,金融秩序一旦信心崩塌,什麼都會發
生
限制提款是中國在幹的事…絕對造成擠兌好嗎
如果不存在系統風險 是可以慢慢處理
美國又不是第一次銀行倒閉 噗噗
資金超過一半都歐印在風險資產優良在哪 管理層的鍋
但現在是銀行普遍帳面虧損
沒點開影片 他 誰?
國債都成風險資產..
當然是家裡保險箱放好放滿
你這外國油土伯是哪來的弱智?
長期國債有利率風險阿 不然這間是在倒啥?
尼門市以為美國人家裡都有防火防盜的超級金庫ㄇ
MBS信用等同美債,在股版是視為風險資產
SVB 禮拜五當天被接管前 發全年紅利....可以追回嗎
沒有就去買啊 總比幾百萬美元剩25萬強
有一千萬美的那位買得起吧
@dreamwing11 這風險全世界銀行 甚至國家都有
存銀行本來就有倒閉的風險 這是基本常識= =
以美國的治安,放家裡沒有安全到哪去,嘻嘻
對啊,留言一堆人說美債是風險資產,哈哈
難怪中國整天說要崛起,買美債=自作孽
所以有人要全額支付我也是看得一頭霧水
讓大家普遍認同銀行有倒閉風險 那就是擠兌
如果是你的錢 你還會一頭霧水?
真的不難,想成是自己的錢
真的以為只有花街緊張?白宮才緊張吧
下一篇可以去看一下
我是說"長期"債券 不是專指美債
無風險的背景不一樣啊!基準利率變動(往上升),
你持有的無風險國債不能放到到期,那就是風險,只
不過就是你看錯方向和資金規劃錯誤的代價
只不過? 這個代價很可能是所有地區銀行毀滅
這間60%的總資產都丟在長期債券上 忽略了利率風險
你可以罵SVB,但Fed不會只考慮應不應該
一個急診病人被車撞,我沒有時間去檢討他為何不守
交通規則
這家的國債跟MBS加起來都沒有60 也不可能都是長期
有人叫SVB持有的配置都買長期公債嗎
現在一直罵SVB就好像檢討被車撞的為何要闖紅燈,但F
ed的立場不是考慮這個吧
真的降息通膨又不知道要飆到哪去
誰?
SVB 2090億資產, 大概配置913億在國債跟MBS
你從頭到尾都搞錯對象,SVB絕對不是受害人。資產錯
置的責任、系統風險管理不佳,難道都跟SVB無關?
你誰?
從頭到尾你都搞錯問題 現在問題不是究責 而是處理
勸你少管閒事
這誰,胡說八道
還沒下車吧
等你當fed主席
時間不多了 塊逃!
QE原本就是不正常措施,算2008前期到2020,再到現
在,超低利將近十五年,什麼都變了
他誰?為什麼引用他?
通膨再嚴重下去就真的不用選了 25萬美金的存款擔保
對多數美國人來說很夠了
現在是喊細漢的嗎?
QE吸毒吸太久 就說要趕快降息 呵呵呵呵
降屁喔
升息不就是在等這天嗎 呆帳直接降通膨
你誰
銀行倒了說沒事?美國的銀行比我們銀行還差嗎?還是
他們沒有資本適足率這種東西
一定是我們金管會神通廣大 去年就要求資本適足率!
銀行爆是對金融系統的信任危機,通膨爆是貨幣信任危
機
銀行倒了比什麼都還慘好嗎?不銀行不會是特許行業,
一堆人是覺得銀行監管都是閉著眼睛喔,這個政府不救
就連環爆了
2290億好像很少一樣,這才一家
難道你家銀行出事會先說嗎?
當然等政府決策啊,如果不救,我當然也爆給你看,在
這之前先逃給追
快爆一爆啦
降息滯脹,不降系統性風險
我們金管會很保守 是壞事但也是好事
無限QE時就歌功頌德 升個息就哭
會處理啦,但不要是華爾街預期時間內,不然真是被看無
完了
有錢人資產蒸發 也許是解決通膨殺著
應該會擔保吧 然後開一次銀行會 一起分攤?
看來是個不懂當前局勢的投資人
幻想症
丸子,蒸的丸子
星期五債市的確反應了這個情緒
不是該降息,之前就不應該印這麼多錢才對
你說時間不多就時間不多喔XD
是說到底為啥覺得解決這件事情一定要降息@@
想多了
銀行倒了是不是不用繳房貸借錢不用還嘻嘻
翻譯:快降息炒一波救我
體質優良還會倒閉,我他媽笑死
這跟降息有個屁關係
所以宏達電算體質優良喔,我才笑死
多多很怕
什麼爛標題!騙人進來做多嗎?
不會啊,沒有人說降息一定會漲好嗎?何必預設立場?
降息有可能跌更兇,所以我也不懂大家在氣什麼?仇富
?
這裡只是說從事態嚴重來推斷,Fed有很大機率降息,
可以不同意,到底在氣噗噗什麼
一下說我套很大,真的很怪,是多菜才會以為降息一定
有利多多?
這篇就是嚴重性比打通膨大的多,從政治經濟來看,Fe
d降息機率大增,跟誰作多有何關係?衰退交易就算降
息股市也可能大跌
自己預設立場降息=作多,然後氣憤不已,到底在幹嘛
就看是你有錢人的選票多還是普通人的選票多
這是什麼小咖youtuber啊,好歹像後篇拿ackman的評論
來說比較有專業性吧
歷史上 都是降息開始崩盤欸 穩惹
不如說出問題了,快放水注入流動性,前提是想賣賣
不掉的沒有流動性,就是跌
嗯?通膨沒打下來,年底拜登也不用選啊
失業率上升,小銀行倒閉,不就是FED樂見的嗎
三月頂多預期升兩碼變一碼而已,通膨還是高
讓通膨拖更久而已
好惹啦!就一家農會要洗幾篇
鬼扯蛋
降息就崩了 別鬧
印太多的鎂終究是要吐出來還,從哪邊吐難說,失智老
人整個團隊進入失智狀態嗎?
Fed應該請你當主席的
巨嬰降臨
FED會看PTT???
你沒當央行總裁真的太可惜了
就你知道別人都不知道,好強喔
Fed救了啊,雖然不是降息,也是變相QE,就是比你強
啊
啊就不是降息啊,這樣也算你贏?
好啦我輸你趕快去哭吧
升壓劑還是打下去了哈哈
本來只要25 cc升壓劑,現在來50 ccXD
@HenryLin123 這樣不算,你說不算就不算囉
優良還會倒 笑死
危機還沒解除,不要說1碼,我看直接高清無碼
但Fed就是會救你眼中的不良欸,笑死
最後不用降息也解決了吧……
看下去吧
降息就能解決經濟問題,如果不行就再降
綜合多方資訊,如果已注入流動性,升1碼或2碼可能就
沒差,還是要看後續cpi,因為病人狀況已穩定
爆
來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說 原文: 政府有大約48小時的時間來修正一個即將不可逆轉的錯誤 通過允許矽谷銀行(SVB_Financial)的破產而不保護所有存款人26
這事件最重要的點應該是 美國政府還沒出來保證存戶資產能完整而順利的提領 尤其是那些大型企業存戶 如前一篇文章Ackman寫的 : 政府未能保證 SVB 存款 所帶來的非預期後果是巨大而深遠的12
想問一個很荒謬的情境,如果最後演變成擠兌,讓很多銀行連鎖倒閉,導致存戶跟企業的錢 領不出來,甚至最後歸零,只要政府不救,不就會間接導致貨幣供應減少,然後造成美國人 的消費力變弱(就算可以理賠25萬鎂又如何?),這樣大家的錢都歸零了,不就造成另類的 通縮,這樣通膨不就有救了?! 聯準會鮑鮑不是期待一個讓經濟降溫的事件讓美國通膨恢復到2%嗎?怎麼感覺有希望了嘻嘻33
這是不是有點成敗論英雄? 好吧金融市場沒有英雄 也就是說,短期存款投資銀行一律禁止用在長期固定利率資產的購買上 所以明天開始長期固定利率資產要被賣爆了嗎? 美債殖利率下周要噴破天際了嗎?35
這篇文章其實有蠻重要的訊息 假如真的週一導致 大量存款人流入SIBs 那麼這些系統銀行將會不得不再把這些現金又流入到公債市場 有可能公債價格將會大幅上升殖利率大幅下降 但這絕對不是個好消息4
對誰是危機? 投資人、存款戶很清楚自己的風險在哪裡, 如果不清楚,那是自己的責任,不是政府的責任 美國不像台灣,什麼東西都要政府出來負責 銀行買債券也很清楚自己的風險在哪7
FED提供以公債可以一年貸款的政策 有幾個問題點 1.就我所了解的 FED目前的現金並不多 所以這項政策主要是宣示意味為主 當然不可能適用所有的美國銀行 2.既然不可能適用美國的所有銀行 基本上就是審核制
38
[請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨之前有篇新聞 --------------------------- 前FED官員:為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤 ZeroHedge、路透社報導,瑞士信貸的Zoltan Pozsar是華爾街最受敬重的策略師之一,曾43
[情報] 重磅!美國FDIC接管SVB原文標題: 重磅!矽谷銀行破產倒閉!將由美國「聯邦存款保險公司」接管 原文連結: ic/10
[心得] 美國聯準會對銀行的壓力測試最近看到YT影片在講美國聯準會對銀行的壓力測試, 新聞都說美國銀行都有通過壓力測試,都當利多消息解讀, 但其實這個測試的內容不太符合現實, 銀行壓力測試,在2008之後的每一年,FED都會想一個金融危機,來測試銀行。 測試看看資本適足率在大空頭來臨時,會下降多少。2
Re: [新聞] 鮑爾:升息恐引發經濟衰退因為美國Fed也發現 現在的deman shock沒辦法靠貨幣供給解決 現在的deman shcok來自於疫情問題 不願意出門的人就是不願意出門你再怎麼提升貨幣供給他也不會出門 不會出門餐廳就不會裝潢或投入資金