PTT推薦

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北

看板Stock標題Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北作者
Pixma258
(鄉民們!別爭了!!)
時間推噓21 推:30 噓:9 →:75

噓爆吶

一片本來當初不知什麼原因低價得標

不管有無圖利或正常得標,這都不重要

重點是新壽就是沒錢,放了三年多無開發

現在輝達要來,合意解約的算錢方式竟然是未來

五十年獲利???現在不是一棟建築都沒有???開工

那天說要做水岸公園???請問你獲利怎麼算的

再來這件事根本就要快變成當年迪士尼的翻版

反觀台積熊本第二工廠的地原本也有交通和土地的問題

結果日中中央和地方馬上一起把事情解決了

魏哲家也在法說會中特別謝謝日本中央和地方幫忙

人家怎麼辦事,台灣怎麼辦事才真的瞎






※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 實在很好奇
: 為什麼要一直攻擊新壽?
: 有問題的不是北市府嗎
: 明知那塊地是新壽多年前合法標下
: 還介紹給輝達幹嘛?
: 難道新壽多年前就知道AI浪潮
: 也知道輝達多年後會來要地
: 然後買入準備炒地倒給輝達?
: 這太預言家了吧 哪有可能
: 這塊地本就是新壽的
: 北市府要給輝達
: 那給新壽滿意的分手費不是應該的嗎
: 你管人家獅子大開口 又沒人逼你
: 可以不要蓋在T17 18令尋他處吧
: 李四川說給40億已經很夠了
: 哇操 要人家賣地 買方比賣方還大聲的
: 說你拿這樣已經很夠了
: 沒聽過這種事 這跟妥妥的圖利有什麼不一樣?
: 買房時賣方開3000萬
: 你回他2000就夠了不要貪 你當初才買1500
: 這不被當白癡轟走我跟你姓
: 新壽股東紙糊的是嗎?
: 哪一間企業遇到這種大單
: 不會獅子大開口要賺的?
: 算了 多說無益 這其實是政治問題
: 新壽就是不給北市府面子 不同意北市府開價
: 就算之後黑掉他自己要承擔
: 政治問題永遠無解
: 只是覺得媒體一直針對新壽真的很瞎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.71.68 (日本)
PTT 網址

ProTrader 10/19 23:57新壽最早就是想靠預售屋紅單轉手那套賺錢啊

ProTrader 10/19 23:57非常好運的輝達願意跟新壽來搞這些

timmy878787 10/19 23:59藍綠忙著惡鬥阿 可悲台灣 台北中央同個顏色的話現在

timmy878787 10/19 23:59大概已經搞定了

ProTrader 10/19 23:59獲利怎麼算就是像紅單轉手的獲利那樣算啊

ProTrader 10/19 23:59認真的說就是輝達沒開口跟輝達真的要中間的價差

obey1110 10/20 00:02T16只貴27億!但大馬路第一排位置好!難道要一樣價錢?

saisai34 10/20 00:04這事很簡單,你不急著要那塊地,新壽就賠錢,那不

saisai34 10/20 00:04就結了,時間價值選擇權懂嗎@n@a

zerox6315 10/20 00:07因為智障政府準備算計地方,看看柯p,誰他媽想要認

zerox6315 10/20 00:07真做事?

cutbear123 10/20 00:08認真做事X 認真貪污O

zerox6315 10/20 00:08我敢說沒柯p這件事,nv跟地方絕對沒今天這麼複雜

abccbaandy 10/20 00:18沒錯,都是前任的錯,我好無辜 嗚嗚嗚

Sashaaaa 10/20 00:20當初就是被柯賤賣給財團好朋友 才會有今天這齣

chilagow945 10/20 00:23中央不可能幫忙啦 裝死中

saisai34 10/20 00:26發現很多人不知道什麼叫做公開招標@@a

turndown4wat10/20 00:31萊爾絕對卡死你太好猜了

turndown4wat10/20 00:32萊爾連資產管理中心都不給台中台北了

JOKIC 10/20 00:32新壽的算法就跟房奴算法差不多,用未來30年的收益跟

JOKIC 10/20 00:32銀行貸款,呵呵

what1026 10/20 00:34= = 就沒人標了還賤賣

zerox6315 10/20 00:35還在賤賣,顆,講的好像是黑箱作業,公開招標都假

zerox6315 10/20 00:35的,那快點拿新事證,北檢在線急

what1026 10/20 00:35越看青鳥越可悲 用點腦行不行

what1026 10/20 00:35新光標 其他人也可以標阿= =

JOKIC 10/20 00:37樓上們怎麼會想跟他們講道理…

what1026 10/20 00:39我沒有要講道理 青鳥頭腦本來就怪怪的

what1026 10/20 00:40至於迪士尼 怎麼可能來台灣= = 你看迪士尼都設在哪

keyofdejavu 10/20 00:40本來就違法不該做的事說什麼算計地方,要臉嗎

what1026 10/20 00:41東京 香港 上海 都是吃消費力的地方 台灣哪撐得下

saisai34 10/20 00:415年不開發可以解約,不懂哪裡可以圖利,養地炒地的

saisai34 10/20 00:41理論基礎都不存在@n@a

keyofdejavu 10/20 00:42地方做這種事本來就該被抓去關,哪需要人算計

keyofdejavu 10/20 00:43就讓新壽放到過期違約賠錢就好了,沒啥好吵的

saisai34 10/20 00:46NV如果非常想來台灣,那很多地讓他挑,不會非要這

saisai34 10/20 00:46塊,如果沒有一定要來台灣,那這塊地就是藉口@n@

barhusee 10/20 00:47新壽沒有錢是不是搞錯什麼啊?你看他幾張台積電,

barhusee 10/20 00:47說話前做點功課好嗎

keyofdejavu 10/20 00:49有錢就可以當蓋積木明天就把建築物蓋好然後還過照嗎

keyofdejavu 10/20 00:49來不及蓋了啦,準備賠錢

barhusee 10/20 00:49https://i.imgur.com/HLeXfFF.jpeg

saisai34 10/20 00:50所以這件事本質上是在吵NV來台灣政績算在誰頭上,

saisai34 10/20 00:50如果破局政治責任算誰頭上@n@a

maskwill 10/20 00:51當初市府是不是賤賣給新壽 搞得現任市府綁手綁腳

xephon 10/20 00:54圖利啊,就是圖利!

giroro255 10/20 00:57公開招標到底要怎麼賤賣啊,柯拿槍抵其他財團頭不

giroro255 10/20 00:57準來標是不是,如果柯要圖利新光當初把合約裡的地

giroro255 10/20 00:57上權不可轉移拿掉直接讓新光從老黃拿100億讓現任市

giroro255 10/20 00:57府少這件事你會爽是不是阿,綠腦蠢成這樣

qsef5 10/20 00:59前任收那麼多見不得光的錢被調查起訴剛好而已,不

qsef5 10/20 00:59用趁機想洗

saisai34 10/20 01:01圖利這件事只有市府放行讓新壽可以直接轉移給NV時

saisai34 10/20 01:01才存在@@

giroro255 10/20 01:02你有前任收那麼多見不得光錢的證據還是金流趕快拿

giroro255 10/20 01:02去給北檢就不用excel pay了 蠢成這樣

saisai34 10/20 01:03市府不給過,就沒圖利這件事情,一點基礎都不存在

saisai34 10/20 01:03@@a

tanted 10/20 01:03中央算計地方?原來是中央是叫輝達選T17歐

saisai34 10/20 01:09單純照規則其實中央不如說等著看好戲@n@

seeseesea 10/20 01:12不然萊爾 怎麼富

seeseesea 10/20 01:13花蓮災民被土石流困在圍牆上 就要被阿姨送檢調 這

seeseesea 10/20 01:13麼大一筆交易怎麼可能沒事

zerox6315 10/20 01:15nv是中央叫的動?你真看的起校長

seeseesea 10/20 01:16校長說可以啊你在質疑校長喔

tanted 10/20 01:17校長說可以?誰是校長 哪裡說可以

qsef5 10/20 01:18光申報不實沒申報的政治獻金就抓多少了這也可以戰

qsef5 10/20 01:18喔,還是有說謝謝就清清白白了

azaz12345 10/20 01:23養地就是送它上西天啦 完全浪費社會資源的咖小

azaz12345 10/20 01:24更何況是國有地

azaz12345 10/20 01:26跟股東交代那就好好交代怎麼上西天好了XD

e510171 10/20 01:53反正現在只要地方的爛攤子都推給中央就沒事了 就是

e510171 10/20 01:53這麼簡單

chunfo 10/20 01:55肯定有隻門神在發力吧 不然這個時間點中央地方聯合

chunfo 10/20 01:55惡整台新新光集團還會被全民支持

s3f4e9g6aa7 10/20 02:06政治不難 找回良心而已,幹他媽笑死

x2008663 10/20 02:20圖利 怎麼柯能

Karida 10/20 02:21熊本那鄉下地方,地隨便批給台積電沒關係。

Karida 10/20 02:22輝達不要堅持要在台北市的話,其它縣市的地不是一大

Karida 10/20 02:22堆地給它選了?

laDsaikyo 10/20 02:33本來解約拿個3億應該3贏。誰知道有人要貪直接破局

laDsaikyo 10/20 02:34那就照法規來,看誰賺。

five07 10/20 02:48我就問這件事情中央除了幫忙看其他地之外,到底可以

five07 10/20 02:48怎麼幫北市府,笑死,標準起手式藍綠惡鬥又來了

bloodyiris 10/20 04:44中央十成

wingflys 10/20 06:17大家都知道幾年後NV會來,前府賣那價格肯定貪污

oxoxx 10/20 06:27當初流標就流標,幹嘛硬要標給轉紅單

oxoxx 10/20 06:27連投資計劃都沒有,說未來獲利收入?

vvnews 10/20 06:42講賤賣都隔壁來的啦 白x一個

eupa1973 10/20 07:14原來是中央10成

hayato01 10/20 07:22北檢應該來推文找人拿證據的XD每個都言之鑿鑿,也

hayato01 10/20 07:22不用搞得自己一年多來還是只有excel能用

pacers 10/20 07:49nv那有多想來 看台積的面子而已 不要以為塞塊爛地他

pacers 10/20 07:49都會來好嗎

kkkppp 10/20 09:25當初投標情形沒瞭解,如果有違法部分,現任市政府可

kkkppp 10/20 09:25以提供證據向檢調告發。現在人家取得地上權,有使用

kkkppp 10/20 09:25收益權利,即使不開發建設導致解約條款成就,也是地

kkkppp 10/20 09:25上權人的自由,何況當初合約有地上權讓與禁止條款,

kkkppp 10/20 09:25不能說新壽養地等賺價差,除非它如意算盤打的就是有

kkkppp 10/20 09:25辦法說服後面執政的市政府同意。這兩地本來就該輝達

kkkppp 10/20 09:25跟地上權人新壽商談才是。大家都想輝達在台灣設總部

kkkppp 10/20 09:25,但不能為一個企業利益去脅迫或道德綁架甚至是抹黑

kkkppp 10/20 09:25權利人合法權利。

irosehead 10/20 09:25沒錯 又是中央的錯 地方政府真是廢物東西

vaizravana 10/20 09:39說公開招標不可能動手腳的是白癡吧?

vaizravana 10/20 09:39公開招標動手腳超簡單的好嗎?

vaizravana 10/20 09:41有這種天真的人 難怪當初柯市府敢這麼亂搞

snowish 10/20 09:49推文笑人家不懂公開招標,我看你們才是不懂喔~呵呵

zerox6315 10/20 09:57說來聽聽怎麼動手腳啊?

zerox6315 10/20 09:59能衝康的機會還會等著你在這邊講才會處理?

xluds24805 10/20 12:28市長自己卡死自己,還在怪中央卡喔XDD

xluds24805 10/20 12:29成功市長的功勞,失敗中央的錯^^

getx105 10/20 16:17政府白癡新壽更白癡,放著都不動就要50年收益真的

getx105 10/20 16:17笑死