PTT推薦

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北

看板Stock標題Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北作者
shirman
(跟風向對幹克什米爾居民s)
時間推噓77 推:141 噓:64 →:262

※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 實在很好奇
: 為什麼要一直攻擊新壽?
: 有問題的不是北市府嗎
: 明知那塊地是新壽多年前合法標下
: 還介紹給輝達幹嘛?
: 難道新壽多年前就知道AI浪潮
: 也知道輝達多年後會來要地
: 然後買入準備炒地倒給輝達?
: 這太預言家了吧 哪有可能
: 這塊地本就是新壽的
: 北市府要給輝達
: 那給新壽滿意的分手費不是應該的嗎
: 你管人家獅子大開口 又沒人逼你
: 可以不要蓋在T17 18令尋他處吧
: 李四川說給40億已經很夠了
: 哇操 要人家賣地 買方比賣方還大聲的
: 說你拿這樣已經很夠了
: 沒聽過這種事 這跟妥妥的圖利有什麼不一樣?
: 買房時賣方開3000萬
: 你回他2000就夠了不要貪 你當初才買1500
: 這不被當白癡轟走我跟你姓
: 新壽股東紙糊的是嗎?
: 哪一間企業遇到這種大單
: 不會獅子大開口要賺的?
: 算了 多說無益 這其實是政治問題
: 新壽就是不給北市府面子 不同意北市府開價
: 就算之後黑掉他自己要承擔
: 政治問題永遠無解
: 只是覺得媒體一直針對新壽真的很瞎



因為齁

你查過資料

就會覺得新光在T17,T18這案子

真的很像是有人護航的情況,標公家地來空手套白狼,

明明說好要標下來蓋建物

但卻一直擺著不動,然後一直有動作要轉手其他公司


來看一開始土地的取得,就被繼任政府發現疑慮

http://i.imgur.com/72uNeeh.jpg

http://i.imgur.com/aWZ7Sj2.jpg

http://i.imgur.com/Pmg9D0I.jpg


然後標到地後

一直到最近才辦動土典禮

那中間這段時間在幹嘛呢?

http://i.imgur.com/ItM8DPd.jpg

http://i.imgur.com/kEW4WA4.jpg

http://i.imgur.com/OiCxlMY.jpg

已經見報的就是打算移轉給國巨

然後到近期的輝達

也是新光自己主動推銷的

http://i.imgur.com/evxLyr4.jpg

http://i.imgur.com/YPM45S0.jpg

這些見報的消息代表新光標下這塊土地

根本沒有打算要建設

而是從一開始就想到處向其他公司推銷兜售

靠轉手買賣賺取價差

輝達案不過是太熱門、太承受不起破局

導致新光有籌碼逼蔣市府過關

但過關的話,照新光一路一來的行徑

的確有圖利嫌疑的

重點就是新光標公家地擺著不動,

然後一直有消息說它到處向其他公司推銷標到的地


再回到輝達案本身

到爆發爭議時點為止

新光在T17, T18上沒有投入任何建設成本

讓這塊地還是裸地一塊

那北市府的賠償,就只有把當初權利金40億多原封不動退還

才是合理

因為新光既然在上面沒有任何建設

也就不存在任何機會利益

新光卻拿著裸地,說自己未來可能會賺進多少多少的機會利益

要價140億

就算它沒開這麼高

高出權利金40多億任何一毛

也是獅子大開口

這也就是新光被批評的原因

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.71 (臺灣)
PTT 網址

naziki 10/19 17:25對啊,都沒有人關心始作俑者

Kobe5210 10/19 17:27正解

banmi 10/19 17:29新壽應該是沒有要140億,140億我好像只從李四川口

banmi 10/19 17:29中聽過。

lifeterry 10/19 17:29沒錯,最大賠償,也就地上物的損失,土地徵收都這

lifeterry 10/19 17:29樣走,更何況,土地還是國家的,租走說要開發,又

lifeterry 10/19 17:29末開發個毛

roseritter 10/19 17:31不夠聰明的人是看不到新壽開發的世界奇觀低

wu73 10/19 17:32信契約能成立VS固有利益

banmi 10/19 17:32北士科T17、T18解約條件 李四川:新壽曾提140億

banmi 10/19 17:32問題是140億是新壽開的?有白紙黑字?

giroro255 10/19 17:33當初這塊地流標兩次沒人要 柯市政府才解除產業限制

giroro255 10/19 17:33調降權利金底價,也沒限制型招標 新光出價高就給新

giroro255 10/19 17:33標得標 請問圖利在那?

wu73 10/19 17:33https://i.urusai.cc/fXU65.png

圖 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北

z2wen 10/19 17:34中肯

f204137 10/19 17:36推這篇

suyisan 10/19 17:36這ID就政黑腦的 難怪會寫這種爛文

capirex 10/19 17:37當初什麼時機 有人標就偷笑了

mini178 10/19 17:37確實

potionx 10/19 17:38沒差啊 就讓新壽蓋啊 我笑西瓜蓋不起來

banmi 10/19 17:38都是李四川在說的,沒看到白紙黑字的文件。

banmi 10/19 17:40107億我看到的新聞是跟輝達mou的金額,用權利金去

banmi 10/19 17:40換的,所以107怎麼會加32?

PTTMAXQQ 10/19 17:44邏輯非常正確,就是有些人吼嘖嘖,護航啥呢?

tonybrant 10/19 17:45人一綠腦就x.人家就正正當當的標到.商人就是為了賺

tonybrant 10/19 17:45錢.不要看到人家賺錢就眼紅.你行你也可以冒風險去標

tonybrant 10/19 17:45.

z2wen 10/19 17:46放寬產業限制+免除提交投資計畫書+三年沒動工,說

z2wen 10/19 17:46沒問題的倒解釋解釋

keyofdejavu 10/19 17:46那就正正當當的讓新壽賠錢,笑死人,你腦裡有東西?

keyofdejavu 10/19 17:47那就是違法,照法律就是不讓你轉,讓你賠錢

capirex 10/19 17:47好啦 趕緊送檢調 把人抓進去 趕緊

BBFish55 10/19 17:47支持快蓋起來,未來50年賺個2000億+應該沒問題...

z2wen 10/19 17:47說沒人標,鬆綁條件,就有人馬上標到了,為什麼要

z2wen 10/19 17:47鬆綁?還免計畫書?T16有這種厚遇?

hotdogmc 10/19 17:48炒地皮在台灣是不能說的秘密

ProTrader 10/19 17:48T16就是一堆廠商搶 1718沒人要流標柯市府被狂釘

banmi 10/19 17:49得標的過程有沒有問題是另一回事,要辦我都支持,

banmi 10/19 17:49但現在新壽就是有合約了!

ProTrader 10/19 17:49T16在土地開發來看真的條件好很多 在前面+中間沒路

Chine 10/19 17:4932 + 8 這40

ProTrader 10/19 17:49對呀 有網軍說直接撤銷柯市府的合約

sanwan 10/19 17:50標到地都沒開發還四處兜售,這邏輯小草能接受?

littlejackbr10/19 17:50幫財團護航的社畜呵呵呵呵呵

ProTrader 10/19 17:50真的被抓到違法那就直接撤銷啊

touchbird 10/19 17:50繼續看下去 看西瓜能不能蓋好50年賺一百億

Chine 10/19 17:50地上權50年 每年賺2億 這100億

Chine 10/19 17:50140 就是這樣

banmi 10/19 17:51蔣市府的談判就是從頭到尾都是40億,都是你新壽一定

banmi 10/19 17:51得接受,還威脅要強制解約。談判一定是雙方都要退,

banmi 10/19 17:51才有機會嘛!

ProTrader 10/19 17:51事後看當初的狀況 新壽沒錢想撿個破爛之後再找金主

z2wen 10/19 17:52都要退,然後50年預期收益要百億,沒東西就這樣獅

z2wen 10/19 17:52口,合理?

Chine 10/19 17:52廢話 你在多換蔣進去蹲

ProTrader 10/19 17:52柯市府的合約 讓新壽先簽約再找金主這招 算是漏洞

ProTrader 10/19 17:53然而純粹依法論法當初的柯市府跟新壽都沒問題

id44kimo 10/19 17:53新光連週年慶都不太想賺了,真的不缺

keyofdejavu 10/19 17:53新壽手上就是no card,別人為啥要退,還在做夢哦

jxoxsxhx 10/19 17:54確實是這樣

keyofdejavu 10/19 17:54趕快破局然後讓新壽到期違約賠錢吧

turndown4wat10/19 17:55抵制新光台新

ProTrader 10/19 17:55柯市府的問題 是讓新壽有事後再找金主這一招

breathair 10/19 17:55新光不敢動土其實很合理,你看看小沈為了京華城,差

breathair 10/19 17:55點死在牢裡。你敢施工,分分鐘行賄送辦!

ProTrader 10/19 17:56柯市府若是直接要求先交保證金 多半就又是流標

breathair 10/19 17:56你不動土,自然沒有利益發生,純花錢,圖利行賄全部

breathair 10/19 17:56辦不到

ProTrader 10/19 17:57說新壽後來會擔心Excel 小吳1500 確實合理

z2wen 10/19 17:57笑死,你單純不開工還能瞎扯什麼小沈,商業行為扯

z2wen 10/19 17:57到政治?

banmi 10/19 17:58大家都有錢人啦!試想想,你用44億標到一塊地,繳了

banmi 10/19 17:5832億多了,輝達開口用107億要跟你買標到的地上權,

banmi 10/19 17:58你會說為了顧全中局,我解約拿回本金+8億的利息就好

banmi 10/19 17:58了!大家真的好有錢啊!

breathair 10/19 17:58你開工,潛在獲利就是圖利的證據,京華城都演給你看

breathair 10/19 17:58了,圖利100多億

ProTrader 10/19 17:58總之 現在新壽單純想當釘子戶二房東想凹一筆淨利

zzzzzzzzzzzy10/19 17:59這種充滿政治推論的文每到假日就會出現

z2wen 10/19 17:59偵查與否跟你有無開工根本沒關係,幹嘛不開工?

ProTrader 10/19 18:00輝達換地新壽就回家吃自己 否則就是給新壽"補償"

breathair 10/19 18:00新光標一塊地純只能轉手,其實風險跟機會成本都極大

breathair 10/19 18:00,你看京華城動土下去。為了不停工,還修改設計。把

breathair 10/19 18:00買來的容積全部還回去,解套圖利罪嫌暫停施工的巨大

breathair 10/19 18:00成本損失

ProTrader 10/19 18:00注意李四川的用語 "成本" "補償" 1024應該會有結果

banmi 10/19 18:00圖利的前提是違背法令,而不是廠商獲利,不然哪個廠

banmi 10/19 18:00商做政府標案不是為了賺錢?

ProTrader 10/19 18:02蔣萬安跟李四川顯然不認同"不是廠商獲利"

keyofdejavu 10/19 18:02合約寫的就是不讓你這樣轉賣,市廠讓你轉就是圖利

breathair 10/19 18:02等法官判下來之前,停工損失誰賠?我不動土最多就是

breathair 10/19 18:02時間到損失40億,一旦動土融資下去被停工,那就是倒

breathair 10/19 18:02

Busufu 10/19 18:03真的好可惡怎麼不是雲豹三粒得標

redbeanbread10/19 18:03誰的副手 大家都知道

blackpork 10/19 18:03這篇觀點就是為啥都市發展會慢的原因了

s81048112 10/19 18:03一直洗流標2次的也很好笑 所以蓋了沒

ProTrader 10/19 18:03有人說新竹林智堅也是改合約結果不違法

breathair 10/19 18:04新光買一塊地上權,不蓋,又不能轉售,有沒有想過是

breathair 10/19 18:04你幹不幹?這根本燙手山芋,處理不了

ProTrader 10/19 18:04不過我猜林智堅是用新竹兒童醫院有重大公共利益解套

styyu1281 10/19 18:04還有現在新壽是台新金控的人馬,台新金控去年7月上

styyu1281 10/19 18:04來了一個去年5月底剛從經濟部長退下來的獨立董事。

s13140709 10/19 18:04重點就是柯文哲因爲沒人來標 所以修改規則讓新光標

s13140709 10/19 18:04到啊

Cll7do9k 10/19 18:05政黑仔摳連阿 皇御7000網軍都被抓了還能繼續洗

s81048112 10/19 18:05都市發展好慢喔 結果還是沒蓋

s13140709 10/19 18:05一堆人說當初就是標不出去才要降低標準

s13140709 10/19 18:05但問題是標不出去也不能為了標出去而去特別修改規則

s13140709 10/19 18:05 讓新光以低於市場的行情取得土地

ProTrader 10/19 18:06對柯市府來說就是怕流標跟降標準之間該如何取捨

s13140709 10/19 18:06蓋醫院跟給財團養地這能比喔

ProTrader 10/19 18:06柯市府顯然是怕流標所以選擇降標準

s13140709 10/19 18:07所以為了不要流標就可以這樣修改讓新光以低於市場

s13140709 10/19 18:07那麼多的行情下取得土地

z2wen 10/19 18:07降低標準到T16要計畫書17、18不用,然後遠低市場行

z2wen 10/19 18:07情得標,又什麼怕圖利不開工,請問當時發生京案了

z2wen 10/19 18:07嗎?

sernidle 10/19 18:08政府放任財團囤地 加上新壽也懶得開發 我猜

ProTrader 10/19 18:08即使柯市府降標準也只有新壽一家不是顯著低於市價

z2wen 10/19 18:08原來有未來視,預見案件然後三年不開工

s13140709 10/19 18:08而且更有問題的是明明就知道新光沒有能力蓋還給他

s13140709 10/19 18:08來投標 新光rbc 免強過關而已 最好有能力蓋

ProTrader 10/19 18:08要是真的顯著低於市價國泰富邦元大這些也會進來搶啊

s13140709 10/19 18:09說真的啦 柯這案也是明顯圖利財團

ProTrader 10/19 18:09就說了要是當初要求先交保證金 新壽不來又是流標

z2wen 10/19 18:09結果開工說要做水岸森林園區,大好寶地做這種?

breathair 10/19 18:10摸懶趴自己想想。這塊地要真的那麼夯,新光怎麼標的

breathair 10/19 18:10到骨折?標下來不敢動土,又不能賣,純花錢到底為什

breathair 10/19 18:10麼?京華城就是答案

Brioni 10/19 18:10真的這麼便宜怎麼富邦、國泰、中信不去標?

lin900117 10/19 18:10這麼好康 結果其它財團都不標 讓新光整碗端走 馬後

lin900117 10/19 18:10炮的先知

Brioni 10/19 18:10當國泰、富邦、中信都吃素的??

Cll7do9k 10/19 18:10真的低於行情怎沒人標 還是政黑仔最懂行情

ProTrader 10/19 18:11就說顯著低於市價就會一堆廠商來搶了當其他人都笨蛋

breathair 10/19 18:11沒有圖利喔,新光沒有動土沒有潛在利益發生就沒有圖

breathair 10/19 18:11利,純花錢哪裡來圖利?

ru04hj4 10/19 18:11對啊 NV那時候怎麼不標就你最聰明

ll6a 10/19 18:11好奇怪怎麼多了大批財團粉0.0..

ProTrader 10/19 18:12而且當初是疫情時期 說低價的都當作沒看到

s13140709 10/19 18:12如果真的轉讓給其他財團就妥妥圖利了 不過是現任北

s13140709 10/19 18:12市府的事

breathair 10/19 18:12真的動土下去,馬上圖利100億,京華城不就這樣,等

breathair 10/19 18:12你開工動土一鍋端

ru04hj4 10/19 18:12新光準備賠錢了 圖什麼利 讓台北市政府圖利喔

river98 10/19 18:12反正都是台北市長的問題啦

breathair 10/19 18:12問題是不能轉賣啊XD

s13140709 10/19 18:12其實流標下去有差嗎?反正新光標到也是放著不開發

s13140709 10/19 18:12 那跟流標根本一樣

Brioni 10/19 18:12哪來的大聰明覺得只有新光能標?台灣一堆財團到處獵

Brioni 10/19 18:12地搞開發,會沒看到這麼大塊素地?

k798976869 10/19 18:13北檢就不積極偵辦啊

s13140709 10/19 18:13直接轉移地上權給其他財團也有圖利的問題啊

ProTrader 10/19 18:13在房版洗低價被肯定被狂噴 騙一般人人不董土地估價

s13140709 10/19 18:13還是讓新光標到可以拿來當政績宣傳 結果一樣什麼都

s13140709 10/19 18:13沒蓋

TIPPK 10/19 18:14你是脆看個消息來po文嗎

Brioni 10/19 18:14新光能標到就是因為那價格沒人想標

breathair 10/19 18:14能轉賣早賣掉了 新光神通廣大知道輝達會相中這塊地

breathair 10/19 18:14

winner1 10/19 18:14怎麼標到這塊地 每個財團都有自己的手段啦 呵呵

winner1 10/19 18:14但是怎麼達到最大化利益 最差的絕對是新壽

winner1 10/19 18:14一開始的手段真的笑死人 美花當門神當假的嗎 還是舒

winner1 10/19 18:14服太久了法務都沒有好好盯

ProTrader 10/19 18:14新壽當初想的是先標到後再找金主出錢 算是合約漏洞

ru04hj4 10/19 18:14當初合約寫這麼死 能賣新光還需要演開工嗎

TIPPK 10/19 18:15這麼厲害 我猜你二十年前就買輝達了

ProTrader 10/19 18:15就是新壽先蓋好再轉給輝達的方案(已被輝達拒絕)

TIPPK 10/19 18:15當時沒人要標,然後用電被中央控管,更沒有人要

ru04hj4 10/19 18:16就算新壽放棄能直接給NV動動腦袋

ll6a 10/19 18:16反正台新壽就仗著背後有OOO撐腰不怕被黑名單,繼續

ll6a 10/19 18:16貪婪讓人民認清本土財團跟OOO的嘴臉0.0..

brighteagle 10/19 18:16這論點 沒料

breathair 10/19 18:17輝達沒想要之前,新光根本抱著這塊地在燒,笑死XD,

breathair 10/19 18:17真的要圖利,還找這嗎大咖聚集所有鎂光燈,不會找個

breathair 10/19 18:17小咖賣掉就好?就不能賣只能去找北市拒絕會有壓力的

breathair 10/19 18:17廠商來買,誰知道北市也是抗住壓力,合約說不改就是

breathair 10/19 18:17不能改,GG

ProTrader 10/19 18:17台新新壽跟當初的新光新壽不相同 應該要說清楚

TaiwanUp 10/19 18:17雲正確 最髒的我估計是已經辦了 這件事只會是新光

TaiwanUp 10/19 18:17獨贏或全台皆贏

Karida 10/19 18:18那塊是地上權啊!有使用年限限制,其實並沒有那麼多

pov 10/19 18:18北檢還不查

Karida 10/19 18:18人能接受地上權。

Karida 10/19 18:19財團要囤地、炒地皮要去買有土地所有權那種,自己愛

Karida 10/19 18:19怎麼擺爛放著長草是他們自己的事。

TaiwanUp 10/19 18:19地上常能就地延長 除非有更重大利益 各國皆如此

HiuAnOP 10/19 18:19簡單說就是垃圾炒地皮的啊

ru04hj4 10/19 18:20怎麼炒 又不能轉賣

Karida 10/19 18:22沒聽過台灣的地上權還能申請延長的,那是大陸那邊才

ProTrader 10/19 18:23202406新壽去跟輝達招商 202504輝達點頭

Karida 10/19 18:23能延長吧!大陸好像除了農地以外幾乎都是地上權,政

ProTrader 10/19 18:23請不要忽視202406之後新壽對輝達的努力

Karida 10/19 18:24府才讓民眾可以繳錢延長使用年限。

ppegg 10/19 18:24兩次流標後放寬條件合理吧,沒限制性招標也沒規格綁

ppegg 10/19 18:24標,價高者得啊。當初哪知道輝達要來

ProTrader 10/19 18:24新壽雖然依舊是房蟲二房東釘子戶惡名不變

ProTrader 10/19 18:25但大家也要同時要記得新壽招商輝達成功的功勞

z2wen 10/19 18:25三年不開工,還要感謝?現在倒當時放寬條件是個德

z2wen 10/19 18:25政了對吧

shadowkurumi10/19 18:25流標是流標,圖利是圖利,不是流標了就可以圖利

terminator3 10/19 18:25柯文哲清清白白 嘻嘻

z2wen 10/19 18:26輝達來台是台灣整個AI供應鏈完整不是你新壽多行好

z2wen 10/19 18:26嗎,要地中央不會配合?

ProTrader 10/19 18:27要看判斷者對於招商輝達成功這件事的價值為何

ProTrader 10/19 18:28輝達在台業務跟新壽無關 新壽成功的是輝達蓋總部

breathair 10/19 18:28新壽是不得不找輝達這種廠商,其他的最好北市府會鳥

breathair 10/19 18:28他啦,誰知道北市府也是扛壓,照合約來,新壽GG,盡

breathair 10/19 18:28最大努力了,沒有比輝達更大咖的了

ProTrader 10/19 18:29202406若賴清德或蔣萬安先招商且成功 新壽才沒功勞

ll6a 10/19 18:29台新壽應該只是表面,背後那個有影響力的人才是主

ll6a 10/19 18:29

ll6a 10/19 18:29輝達不在台北對那個人很重要

ProTrader 10/19 18:30當初是賴清德蔣萬安自己不動的 新壽不可能影響他們

ProTrader 10/19 18:30台新新壽與新光新壽的差別時間點也很重要別忽視

c928 10/19 18:32柵欄壞了

ll6a 10/19 18:33也對新光是七月後實質被台新吞併,難怪

wen12305 10/19 18:33好棒的懶人包

ll6a 10/19 18:34所以我就說現在要正名台新壽

KKKAO 10/19 18:35某族群很氣 很急著狂噓護航嘻嘻

Callus 10/19 18:35大富翁骰到公園/起點 還是比骰子骰到土城監獄好

tacss 10/19 18:35嗯嗯,原來是政黑來的

ProTrader 10/19 18:36補充一點 XX新壽是在202504正式成功招商輝達的

ProTrader 10/19 18:36再補充20250716內政部跟北市府說輝達可以專案地上權

ProTrader 10/19 18:37要走專案地上權 北市府肯定要跟新壽合意解約

ProTrader 10/19 18:38202505蔣萬安跟黃仁勳拍照 那時輝達跟新壽說想轉移

tv50046 10/19 18:39怪了當初2018的股市在什麼行情誤導的不知道嗎?國

tv50046 10/19 18:39安基金進場護盤的是不是都忘記有這回事,是健忘還

tv50046 10/19 18:39是故意不提當時的經濟情勢,呵呵

lmc66 10/19 18:41這篇整理得很清楚了 大致上就是這樣

tv50046 10/19 18:41https://i.imgur.com/WxNFVUX.jpeg

tenshouw 10/19 18:44政黑待好

KillLakers 10/19 18:45新壽這麼噁心 那這塊地的解約就交給法院了 XDDDD

KillLakers 10/19 18:46反正傻子都說違法 肯定可以合約無效 對吧 XDDDD

bloodyiris 10/19 18:46沒事啦 推給中央就好 哪次不是

zhaojackie 10/19 18:47中肯推,但為什麼這個案件沒有被綠拿來打柯文哲,感

zhaojackie 10/19 18:47覺北市科的問題比京華城的要明顯。京華城還有通過多

zhaojackie 10/19 18:47次專家會議的紀錄,但北市科被爆出來有會議紀錄造假

zhaojackie 10/19 18:47的問題,我如果是政敵絕對會優先選北市科來作為打擊

zhaojackie 10/19 18:47重點。目前這個案件被列為他字案並且沒有具體推進的

zhaojackie 10/19 18:47原因是什麼啊?

tv50046 10/19 18:48呵呵,吳家不是合併變成台新新光了

tinuo 10/19 18:49政黑又來了

rebel 10/19 18:50都公開標沒人要標還能有問題啊?你那麼厲害會通靈

rebel 10/19 18:50知道幾年後NV會要 還不借錢去標

gfsog 10/19 18:50看半天原來我在股版

Kayusumi 10/19 18:52....那麼厲害當初還流標

tv50046 10/19 18:53真希望我會通靈,那我先買amd 再買 特斯拉 最後 買

tv50046 10/19 18:53nv

Kayusumi 10/19 18:54你那麼強你當時怎麼不標

askey 10/19 18:57這個帳號大家要記得

chiro1982 10/19 18:57照某些人的標準,工程提高預算也算圖利吧

zzahoward 10/19 18:58流標幾次怎麼不說

tairry2009 10/19 18:59什麼計畫都沒有就可以得標 真爽 蛤後來集團公主還

tairry2009 10/19 18:59跟他搭配選總統 太噁了吧

bellalord 10/19 19:06搞不清楚狀況發證黑文 可悲鳥

aquarish 10/19 19:06我就問 和北市的合約中寫了不能轉讓 你這廢話一大篇

aquarish 10/19 19:06是在夢甚麼

batistoota 10/19 19:06小草要來了

foxbrush 10/19 19:07就標準囤房囤地手法,只是想薛NV輿論支持對象,一般

foxbrush 10/19 19:07人一直被薛有看你出來發聲嗎?

jww 10/19 19:10使用執照拿到不能轉移才不合理

star99 10/19 19:13這麼好賺就不會流標了啦

ycjcsie 10/19 19:17北市府眼紅就抹黑新壽要140億

kalistanm 10/19 19:18看到有這種文章就放心了

gglong 10/19 19:19確實 無法反駁

KillLakers 10/19 19:20傻子說違法 違法不交給法院判嗎 XDDDD

GAP5566 10/19 19:21

gglong 10/19 19:22流標幾次都一樣,土地又不會折舊,時機不好就放著,

gglong 10/19 19:22好的時候再招標啊~

zzahoward 10/19 19:23假如要給新光炒地皮那幹嘛會在合約放不能轉約條款

lc85301 10/19 19:23好了啦

zzahoward 10/19 19:23還限制拿到使照時間

dreamdds 10/19 19:25推文一堆政黑id是怎樣

KillLakers 10/19 19:27地價跟股市一樣只會漲不會跌 我建議一百年後再開標

KillLakers 10/19 19:27 這樣得標的價格一定很漂亮..........

s5517821 10/19 19:33推 平常陰謀論來最大聲的那群直接沈默

mcgrady1233610/19 19:34不用浪費時間跟小草解釋啦,當初副總統是誰不是很

mcgrady1233610/19 19:34明顯,裝瞎的叫不醒

zusuki 10/19 19:37如流標多次修改招標文件本就是必要的,不然僵化一

zusuki 10/19 19:37直放著流標,是會遭檢討的

ru04hj4 10/19 19:37滾去政黑取暖好嗎

Sashaaaa 10/19 19:39柯師傅遺毒 禍害

pz5202 10/19 19:40對價關係

ikachann 10/19 19:43以後賣房就說 我預估50年後這裡會漲10倍,我便宜2倍

ikachann 10/19 19:43賣你就好 魚尾給人賺

doogie 10/19 19:46圖利的定義是什麼

KillLakers 10/19 19:48新光正常標到一定是圖利小公主 擋核能重啟個屁一定

KillLakers 10/19 19:48不是讓台電買貴貴的綠電 圖利雲豹 不是這樣歐~~~~

ten9di9 10/19 19:48找王美花當門神就對了

Dumbbbb 10/19 19:52推推

littlejackbr10/19 19:53幫新光講話的社畜有夠可憐

pacino 10/19 19:54用心文。推

pacino 10/19 19:54猩猩獸就是標準的炒地皮不生產的廢物

tonylolz 10/19 19:56有小公主+門神 但好像有一邊沒找人欸

wayne0215 10/19 19:56你就知道柯有多貪

pacino 10/19 19:56兩年多以來沒開發,碰到輝達這個天上掉下來的就想

pacino 10/19 19:56撈一筆。

wingflys 10/19 20:00地那麼好當初怎麼不來標,NV來才在吵

wingflys 10/19 20:02標來沒建設就照合約走啊,關公開招標三小事

gn02173629 10/19 20:04我是開慈善事業,你一定是年薪千萬以下,錢來了,我

gn02173629 10/19 20:04還不搶,我腦袋傻了

asidy 10/19 20:05僅互相傳話階段要白紙黑字,護航也用點腦

chlechin 10/19 20:05不就柯文哲貪污

asidy 10/19 20:06新光現在只能拼2027拿到使照或拼延到29

curlymonkey 10/19 20:08所以某人已經在土城待過啦xd

asidy 10/19 20:09但兩年都沒動要找理由讓市府給你延不樂觀

hsupaijay 10/19 20:11可悲啊啊啊QQ

bigmango 10/19 20:12蛤?沒人標又柯的錯喔?綠腦真是

boogieman 10/19 20:18怎麼會沒人標?當初有家美國公司 老闆是NBA球隊老闆

boogieman 10/19 20:18的 就被柯市府給拒絕掉了

boogieman 10/19 20:18哪可能沒人標?隔壁T16比較貴光寶就標了 為什麼便宜

boogieman 10/19 20:18的沒人標?

marsai3 10/19 20:19公開標也可以算圖利?造謠真的沒極限

xluds24805 10/19 20:24限定一堆條件只為讓新光得標,當然是圖利

dragonjj 10/19 20:24其實當初是沒有人要標案拉 當初新光有溢價標下來

dragonjj 10/19 20:25我認為50E左右55E到頂

ru04hj4 10/19 20:26便宜沒人標 可以去問房地產版 有人會告訴

a37821910 10/19 20:31流標兩次被你忽略 你當初怎不去被圖利一下

jack7775kimo10/19 20:32嘻嘻,把公廁wiki當成聖經^^結果連官方澄清的當初來

jack7775kimo10/19 20:32領標的6/9間中都不會查^^

JKjohnwick 10/19 20:34這種不會被水桶喔?看起來這個版真的顏色比什麼都

JKjohnwick 10/19 20:34重要

adma 10/19 20:35這塊地流標沒人要? 你這麼好騙家人知道嗎

gametv 10/19 20:40果然看到有關鍵字,就有人衝破柵欄過來了

WindSucker 10/19 20:400

suyisan 10/19 20:41笑死 當初就是沒人標 那時候是會知道後面有輝達喔?

suyisan 10/19 20:42幾個ID以為自己是神算耶 難怪一查都是政黑板長駐

li118 10/19 20:44網軍飼料到位了 開始出動了

Noberman 10/19 20:46現在決定權在誰手上 我看留言很多人搞不懂喔

FFFFFFFF 10/19 20:47優比快投標失敗的是北士科T16 推文還有人想誤導

li118 10/19 20:47當初不知道有輝達 但知道這是一大塊地啊

li118 10/19 20:48兩次流標後,第三次招標市府改的條件全都是新光提

li118 10/19 20:48的條件,完全不管其他廠商提的條件,這不是圖利什

li118 10/19 20:48麼是圖利?

li118 10/19 20:49整個標案就是設了一堆條件然後為新光量身定做慢慢

li118 10/19 20:49放寬

Quart566 10/19 20:50先把新光老闆抓起來羈押吧

gamesame771110/19 20:50完全不管其他廠商提的條件?有根據嗎 想去扒一下

sunpedro020210/19 20:52這種文回得不多哈哈

saisai34 10/19 20:53在股板就有腦一點,什麼叫公開招標懂? 能未卜先知

saisai34 10/19 20:53你2022怎麼不買NV股票@n@

gamesame771110/19 20:53另外這能算圖利 那豈不是去打就關定惹 為什麼不打ㄋ

snowish 10/19 20:55很會改嘛,滿屌的,屌爆了

Brioni 10/19 20:57照新光開的條件新光能符合資格,不信富邦、國泰、中

Brioni 10/19 20:57信、南山會不合資格,當其他家吃素的嗎

Cll7do9k 10/19 20:58北檢沒請li118去當證人真是太可惜了

lovelock110 10/19 20:59政黑來亂

aqwe 10/19 20:59這麼會講 你當初怎麼不去標

kkk85755 10/19 21:00這裡不能說實話的,新光在科技園區標地,不用企劃書

kkk85755 10/19 21:00,價格便宜一半,因為是某個喜歡假裝清廉的人弄出來

kkk85755 10/19 21:00,所以大家都沒意見

ckleonhsu 10/19 21:01青鳥直接無視一開始沒人要投標,因為在這個前提下

ckleonhsu 10/19 21:01他們的故事都說不下去

kkk85755 10/19 21:03沒人要投標,跟修改規則給新光標有什麼關聯,你家房

kkk85755 10/19 21:03子賣不出去怎麼不送給我呀

saisai34 10/19 21:03真要說比較像新光為了給某人做面子,標了塊預期收

saisai34 10/19 21:03益普普的地,沒想到三年後這塊地變搶手@n@a

ru04hj4 10/19 21:04修改規則符合資格都可以標 在靠杯什麼

amury 10/19 21:04柯文哲北士科案進度上網查一下都不難,現在的北市府

amury 10/19 21:05根據台北市議會的調查結果,已經移送監察院並送北檢

amury 10/19 21:06成案了,中間的貓膩,有興趣的上網查都有

AndyMAX 10/19 21:06沒人投標不就因為有人堅持T17 T18合併招標 笑死

TaiwanUp 10/19 21:07新光是常被情勒才會買宏達跟買地上權 要抓早就抓了

amury 10/19 21:08前市府的標案,讓現任市府跟市議會都看不下去

amury 10/19 21:09張斯綱對於柯文哲北士科的結論:政策搖擺、招標放水

Brioni 10/19 21:10好奇要怎麼改到變成當時只有新光能標,而台新、國泰

Brioni 10/19 21:10、南山、富邦、中信、遠雄這些不能標

TaiwanUp 10/19 21:16吳東進唯一刑事審理中的 用新光資源幫健身房裝修...

TaiwanUp 10/19 21:17民事有打過離婚官司 家族爭產官司

TaiwanUp 10/19 21:18^其他成員

saisai34 10/19 21:18招標放水是放到一堆財團都符合資格,但都不搶標嗎

saisai34 10/19 21:18?為什麼這塊地三年後可以轉賣NV這麼香富邦中信等等

saisai34 10/19 21:18都不來搶@n@?

gamesame771110/19 21:19那篇維基文 根本是政黑去編輯的吧...

ru04hj4 10/19 21:19連NV都不知道三年後要在台灣蓋

Rickyyy 10/19 21:20理性務實的圖利 真的是清清白白

Temperboxer 10/19 21:20這篇正確啊

asidy 10/19 21:21政黑大老們都狂發文說圖利了,鐵定沒錯

asidy 10/19 21:23現在不同意轉移也怕被懷疑跟前朝一樣圖利

ckleonhsu 10/19 21:27青鳥就是青鳥,一張嘴就是在騙

klinjohndoe 10/19 21:33政黑瘋子鍊子沒關好?

a07801030 10/19 21:34流標幾次不說?疫情後新光有錢蓋?每個人都預知未

a07801030 10/19 21:34來?

FGK 10/19 21:34笑死 洗到股版了

klinjohndoe 10/19 21:35大峽谷挖十年沒圖利,現在有人出錢得標,你還能說

klinjohndoe 10/19 21:35不賣? XDD 北七

TIPPK 10/19 21:39綠能新聞一出 就開始到處有這種文

bagaalo 10/19 21:42一樓正解

jonse 10/19 21:44有錢沒標的都惦惦了,沒錢標的一直靠北

LuckyXIII 10/19 21:45然後看一下柯p的總統大選副手是誰

NEWSUP 10/19 21:46流標幾次你說 大聲點

auction88 10/19 22:01這麼美好怎麼沒人標走 還流標二次

auction88 10/19 22:03又是誰說沒蓋就沒利益。 京華城改建是蓋好了嗎?北

auction88 10/19 22:03檢不也估不法獲利百億。換句話說不賣就沒利益。 那

auction88 10/19 22:03就沒不法了嗎

stupidboyu 10/19 22:10腦子很好用 但好像某群體沒這個器官

e44444 10/19 22:11確實,換一邊崩潰囉,哈

chaunen 10/19 22:18怎麼流標的要不要查一下 新聞很多

seastar1982 10/19 22:21正解阿 目前機會利益就是沒有

a8785007 10/19 23:26牢柯不意外

garlic1234 10/19 23:38柯文哲的五大弊案之一,為什麼兩次流標的土地硬要標

garlic1234 10/19 23:38出去?合約還弄得完全沒彈性,而且標到的還是他不分

garlic1234 10/19 23:38區立委名單與總統候選人副手的集團?這本來就需要解

garlic1234 10/19 23:38釋清楚。

garlic1234 10/19 23:39北士科土地從幾年前就好多人在講了,跟啥綠能問題洗

garlic1234 10/19 23:39地根本無關,柯文哲不是講過財團用刀叉吃人肉嗎?怎

garlic1234 10/19 23:39麼自己連嫌都不避了?

s4511981 10/19 23:50又圖利了?欸我為什麼說又呢?

obey1110 10/19 23:53那邊不是捷運沿線流標很正常!有內科南港更好可以選

obey1110 10/19 23:55南港一堆新商辦!北士科有什麼吸引廠商進駐?

obey1110 10/19 23:56到時候一定過剩阿!!大公司都移美國了

gotrend 10/19 23:56不是喔 不是這樣子

sernidle 10/20 00:02原po是吃了誠實豆沙包來的吧

wulongde 10/20 00:03垃圾新光下去剛好

lPla 10/20 00:05為什麼新壽可以空手套白狼炒公家地皮??

lPla 10/20 00:10新光人壽為什麼可以炒公家地皮? 跟某集團公主有關

Matz 10/20 00:11樓上一堆好氣

obey1110 10/20 00:20新壽想炒!但是合約有規定不行 現在市府也沒要放水!!

tinachou 10/20 00:20當初就是流標兩次市府才放鬆規定好嗎斷章仔

saisai34 10/20 00:335年不開發就能解約,到底要怎麼炒地啊@n@a

K41520 10/20 00:54講這個就是外行人講外行話了 要不要可對一下時間線

K41520 10/20 00:54 新光本來是吳東進然後變成党的形狀的 不給中信吃

K41520 10/20 00:54被蔣修理理也是人預料之中

EMIN3M 10/20 00:55難看的好好看

even2300471 10/20 01:01笑死,跟當初台新被騙吃彰銀一樣,沒人要騙你上車,

even2300471 10/20 01:01等到有價值又叫你滾了,玩不膩

even2300471 10/20 01:02這塊地是50年地上權,可不是買斷,要怎麼hold著不開

even2300471 10/20 01:02放?地上權是有時間價值的,時間減少你以為還能一

even2300471 10/20 01:02直漲價賣?新壽估計只是等台新合併完成再來處理而已

even2300471 10/20 01:02

ivan761016 10/20 01:11噓的好急幫補血

ivan761016 10/20 01:13標不出去就慢慢標,有必要讓這麼多一定要飆出去嗎

PttTalkers 10/20 01:34硬要扯

event140847210/20 02:10都是柯文哲害的

ProTrader 10/20 02:24標不出去會被議員釘啊 柯市府就怕被罵

sanguinesand10/20 03:30推這篇說什麼大實話!

Garyisdog 10/20 04:29先射箭再畫靶

MasCat 10/20 05:23當初還流標咧

k798976869 10/20 07:31現在就在炒地啊 一直要轉移 沒有要開發

askey 10/20 08:23你標了嗎?

obey1110 10/20 08:52炒地?但地主沒要給你炒 你新壽是可以自己賣?

distellable 10/20 09:14這麼好賺的話 其他公司當初為什麼不去標

distellable 10/20 09:15標不出去就慢慢標? 賣不出去就慢慢賣?

nalthax 10/20 09:23沒錯,但是台灣標案都是這種玩法

nalthax 10/20 09:24就沒有人去盯這一塊

sTelcontars 10/20 09:27維基百科當查證工具,真棒

cosmite 10/20 09:35此篇正解

gemm 10/20 09:35瞎說什麼大實話

sing60905 10/20 09:35新光意外嗎 他本業一直都是炒地皮跟不動產

vaizravana 10/20 09:47那麼明顯的利益交換都看不出來

vaizravana 10/20 09:47最愛陰謀論又愛罵財團的那群都閉嘴了

lovelock110 10/20 10:10我還以為馬英九還在執政

jakai 10/20 10:10還以為到政黑板了....一堆洗風向

pivotalHarry10/20 11:14圖利萬歲

JKjohnwick 10/20 11:28帶風向很多啊

JKjohnwick 10/20 11:29沒辦法這個版就顏色很明顯

s900527 10/20 12:52愚民笑死

howdiee 10/20 13:06條件修改、新壽獨得特殊待遇、競爭不足,成果不彰

howdiee 10/20 13:07但只能說公共治理上被視為爭議案 因為這是法治國家

neimad 10/20 13:31青鳥嗎?

BaGaJohn556610/20 14:03這裡變政黑了喔

Dix123 10/22 13:590.0

JKjohnwick 10/23 00:39新壽低頭了啦要認錯嗎