Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸
不一定輸
你的主動是很懂某些股票然後buy and hold
那可能大勝被動
如果是投顧式積極換股操作 贏大盤很難
主要你被動買大盤很穩
可以歐印 可以100%時間持有股票
因為只要gdp不要負的
企業獲利基本還是會增長
長期股價會正比企業獲利差不多
甚至隨經濟越來越成熟 利率長期往下是趨勢
我說的是長期 不是這兩三年
也因此本益比也會提高
兩者因素都有利股價
因此你被動幾乎穩賺
也因為穩賺 你敢歐印 敢不賣
但是你如果像投顧積極換股
最大問題是
你不可能歐印
你賣股之後 你也不可能立刻找下一隻
中間會有時間持有現金
你持有現金時間越長 你持股報酬率就要越高
如果你資產是股票形式時間只有一半
那可能要報酬率是操作時期大盤兩倍
主動操作才有意義
而要贏過同期大盤兩倍
那是好幾個標準差
難度很高
所以可以看到投顧推幾個可能有賺到
但總報酬其實不高
像教主懂產業 可以長抱十倍股
這種主動才有意義
但本質上還是要hold
--
說得對,像我當跟單仔也跟過amd的單,都小打小鬧
要像教主這樣一直抱要很有信心才行,vt、vti就沒這
問題,抱到爛就好
積極換股要搭配槓桿 大概也只有專職做的起來
像這種文不虧個幾年寫不出來的
樓上XD
會怕就不敢下大,不敢下大就要更多操作,更高勝率,
更高獲利,難度就飆上去
重點還是重壓的本事
主動投資現金水位也要低 才有機會長期贏大盤
個股就很難長抱 你看著股票一直跌 明後天繼續跌
然後想著停損 或 以後再買回來就好
去看美股那幾個知名避險基金的操作就知道
而且就算是避險基金 也是會買大盤ETF的好嗎
因為要幫自己的投資報酬率打個底啊
推!
主動和被動差在,主動的標的有自己的周期,最磨人
的點就在自己持有半年不動卻看到隨便買的指數飆翻
天,但長時間觀察下來卻飆贏大盤或是達成預期目標
,手上早已清空
主動投資打贏被動常常是只有少數幾年贏爆多 大部
分時期小輸 ex 近幾年老巴 2022贏了不少 但2020一
堆人嫌
要撐過長時間輸市場也不是這麼容易
主動投資贏家的超額報酬是掠奪其他主動輸家的超額
虧損來的。時間長短基本技術只是次要問題。
1
不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資7
主動式基金也是靠專業經理人主動選股 根據Do Stocks Outperform Treasury Bills?這篇文獻 1926~2018年 美國股票市場整體報酬率是由只有4%表現最好股票所創造 1993~2013這20年間 共同基金報酬率8.36% 輸給標普500的9.22%(from漫步華爾街) 這些共同基金都有大量專業分析師與經理人4
現在基金交易 0手續費 到處都是,基金最令人詬病的是 1~2%的經理費 跟 其他操作成本 : 如果會買個股感覺滿容易贏的 : 前提是不要買一些市值小的股票 : 不好預測 很容易預測?7
我反指標來分享一下 因為五月我的台幣全被GG套牢了 另外美金定存有7000元到期 因為複委託被綁定台幣了想說只能買基金 原本美股目標就放在AMD,微軟,亞馬遜那些16
指數投資會贏過99%的主動投資 有四個理由 1.指數投資負責賺取「市場報酬」和「通膨報酬」 不賺取「投機報酬」 2.指數投資者 大部分的情況下敢把大量的金融資產全部砸進去 身上只保留200萬儲備金 另外每月的收入扣除生活費後 也敢豪不猶豫的全部投進入33
就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時,價格早就調整到市場有共識的價格了,除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛),而確實也真的比他們預期的還要好(爛),散戶們才有機會賺到報酬,但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。 3.至於all in跟定期定額兩種方法,只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率,但終究不是100%還是有輸的可能。65
我覺得討論指數投資有個很大的前提,就是指數投資也分成很多光譜跟派別 我只是剛出社會的菜鳥,投資股票約5年,接觸指數投資大約4年,拋磚引玉分享一下自己的 看法,介紹一下指數投資 我自己把指數投資的各種光譜分成以下分類 一、全世界指數VS 美國指數10
諾貝爾獎得主 法瑪提出的三因子模型 股市報酬都是源自三個獲利來源 市場 規模 價值 不管你怎麼買 買什麼股票 你賺的錢九成都可以被三因子模型解釋 巴菲特也可以 今天你的賺的勝過市場83
拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資16
同樣是指數派來說,又分成擇時、不擇時 極度迷信的指數派是不擇時的。 但天底下幾乎沒有這種人,除非他身家有多少就壓多少。 但我覺得稍微擇時一下效果還不錯吧,股票畢竟不是定存,這是波動很大的東西,好歹 可以設定個兩年、五年、十年線等至少讓成本不要太過誇張吧。
爆
長期投資路上的疑問各位大大好,小弟是新人想進行長期指數化投資,有幾個一直不太懂但很基本的疑問想請 益(小弟講話比較不懂修飾 但絕非引戰 如有用詞讓您不舒服之處還請原諒) 1. 所有夏普值,beta,標準差這類數值都是衡量然後量化某基金過去一段時間的曲線。 大家利用這些過去的資料進行資產配置找出所謂的效率前沿,但嘲笑買QQQ是用後照鏡開 車,請問這兩者行為本質上有何不同?63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD54
Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些應該是太努力吧 一般的世界 不努力就吃屎 但投資領域 太努力反而吃屎 通常大家都在談 報酬跟風險 但我覺得 還要引入一個層面56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。48
Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了來來來 我們來算個簡單的數學題 我們用美股當例子(用台股也行) 假設美股一年產生了1兆元的報酬 這一兆元的報酬是被 主動投資者 及 被動投資者 共同享有的32
Re: [請益] 大盤ETF獲利原理ETF是很良好的投資工具 但不要再說什麼「被動投資」的謊言了 沒有什麼投資是被動的 所有投資都是投資人你「主動」的選擇 我選擇資金的30%買0050,40%買VTI,20%買VWO,10%買BND29
[心得] 關於存股先說我是巴菲特信徒 只要公司基本面良好 不管市場波動多大我都抱牢其股票 前面有人討論為何存金融股 應該說任何基本面良好 且未來需求不會退燒的 都值得存 且存股不是買了就不賣 應至少每年檢視一次基本面 有惡化趨勢還是得逃 最近在讀智慧型股票投資人 書中提到標普指數從1900~1970年 指數從個位數漲到1968年最高的118點 即便在大蕭條的1929年23
Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作(個股)嗎我手上沒有個股波段操作的數據, 所以無法回答大盤ETF是否能夠戰勝波段操作個股, 不過我就我手上的數據回答相關的問題, 存股三倍大盤ETF有很高的機會可以戰勝大盤ETF, 我用我存股TQQQ 為例,12
[心得] 這波展現長期持有為什麼賺早早買好etf的現在都快翻倍 換股操作的 爽過大波段 有一天漲10% 但績效遠不如etf 賺錢賣出 持有現金等買點換股看似合理 其實很虧18
Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作(個股)嗎當談到投資策略時,長期持有大盤和波段操作個股都是常見的選擇。其中,長期持有大盤 的投資策略是指持有整個市場的指數股票,例如台灣加權指數ETF(0050)或正2 ETF( 00632L),並且持有期間一般為數年以上。相對的,波段操作個股則是以個別股票為主, 依據股價波動和消息面等因素,進行短期交易以獲取獲利。 有些投資者認為波段操作個股可以獲得較高的回報率,甚至在短期內獲得大量利潤。然而
69
[情報] DOGE美國政府改革計劃1X
Re: [新聞] 美國力推半導體在地製造 估2027先進製程5
[標的]8099大世科 大同集團作帳大戶融資鎖碼 多2
Re: [標的] 1708.TW 東鹼 中長多