[請益] 股票真的能降到0成本嗎?
不討論受贈與或是無償得到股票的狀況,
常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次,
例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了,
但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大?
這種說法到底真假?
股票真的有可能有所謂的0成本嗎?
--
可以
不重要 戶頭數字越來越多就好
這是會計問題
就某派的說法啊 真要說時間成本怎不算進去
你長榮20買的時候現在不就零成本= =
可以啊
時間是無價的
自己調整均價還是成本就可以啊 沒人管你成本多少
fj一堆吧
市場只會看現在或未來的價值 你何時買的都無所謂
還是有機會成本
2年半前買陽明 現在就可以說是0成本阿XDDDDDD
那也要能穩定配
以錢的角度來看...確實是零成本了
可以啊
教主會說沒0成本
你要說機會成本時間成本
一種自爽的說法
股票只有獲利100%,沒有0成本這種事。
有任何疑問請回小學學校請教數學老師!
那愛怎麼說都可以
長榮有跟航海王買30多也是早就0成本+1
畢竟時間成本跟機會成本都是不可預測
然後如果你知道一堆人錢放銀行都沒動
ㄧ件事情 但看你怎麼去詮釋
你就會覺得這種真的是變零成本
可以吧 有些配股的張數可能直接就兩倍了
每天那麼多沖仔 這不就是0成本
你金融股持有20年也可以零成本 本金收回持有股票
老水手都零成本了吧
0成本是對的 但殖利率無窮大是啥小發散的理解?
有賺錢怎麼說都行
還會有人算成本殖利率唷 呵呵
現在都假存股真價差
不過看你怎麼計算就是
10塊的股票,漲到20,你賣出一半拿回10塊,請問剩下
的一半成本是多少?
萬年不爛的話題,取決於自己心裡怎麼看
2324歷年股利自己算看看
10元喔
0成本是自慰用而已
你要說獲利100% 又是說0成本 在於你有沒有鎖利出場
你要不要先搞清楚什麼是殖利率...
智障的說法只有智障會買單
經濟學:……
說本金回收可以接受 說0成本是啥? 小學數學老師哭了
1萬買一張股票,每年配2元
配息的大多20幾年沒下市就0成本,還有早期gg配股也
會0成本。但要20多年…風險管控自己做好吧
懂股票跟不懂股票的都沈默了
繼承就是零成本了
第二年倒閉下市
不重要 為賺錢都好
股票真的有可能有所謂的0價值嗎
你這殖利率公式體育老師教的?
BI
對!反正零成本跌到下市也沒虧
正2哥有影片
時間也是成本
每年買一張是沒問題,但你這問題是不是套很高?
每年也不一定會配一樣的錢給你
重要的還是要算年化報酬率阿~
你要講0成本就不要講殖利率..
成本是不會變的.商品進貨費10元賣出X元,請問成本有
0成本 那也0獲利嗎?
總不能一手拿配息降成本 另一手又拿配息獲利
一次配息讓你賺兩手 扒兩層皮 台灣慣老闆4ni?
再跟隨售價變動的嗎? 怎麼到股票就變智障
而且殖利率也不是這樣算的,你就算拿出成本,你0成
本了,但是股票本身還有帳面價值,殖利率是要跟這
個帳面價值去計算的
阿就算法問題 這樣算要不要把通膨也算進去? 30年前
20萬跟現在20萬 能買到的東西差很多
我看到有人這樣算時也傻眼,但後來覺得他高興就好
比較實際的應該是算年化殖利率,放10年看多少
分母不能為0,這種小學數學還需要看影片?
台灣有實施9年國民義務教育嗎?
台灣理專YT紅人下業配 玩數字統計邏輯遊戲真的很屌
重點是還有一大堆信徒會相信 台灣詐騙天堂不意外XD
很多人都很愛那樣用股利扣掉 然後帳面都超紅XD
去年試成功,買配股配息標的,領息再投入成本取出
就變0成本了
其實就是獲利%數啦
可以是可以,但重點是時間成本要怎麼算吧
一個是心理帳戶,一個是獲利率,看你從什麼角度看
5%表示
可以啊 看了爽就好 嘻嘻
利息跟成本就兩件事 智商問題
十年前的一萬跟十年後是一樣價值嗎?
就個人感受 但實際上就不是零成本
但只要賺錢 管這個幹嘛
自爽的說法+1
金融股阿
學術一點叫「心理帳戶」或「認知幻覺」
你如果有多年的定存會這樣子算利息的殖利率嗎?
自爽還真的沒說錯XD 不過股票投資本來就是有心理因
素,所以這說法可以讓你抱久也是好事
看你怎定義成本啊 時間成本 機會成本都可以是廣義
成本
看看巴菲特幾歲惹?zzzzzz
通過各種角度心理作用零成本,沒問題的,看你想要算
零成本還是機會成本,想怎麼玩就怎麼玩
自爽的說法+1
0050或0056,累積超過十年報酬超過100%,會變成講賺幾
會變成講每年賺10%
反問: 銀行定存 最後拿回總利息=本金 醬0成本???
你定存放個幾十年也可以算零成本吧
到底算這種東西幹嘛
一般是工廠機器經過折舊攤提才會說零成本好嗎
換個商品+話術 你就相信零成本?!
會計觀念到底跟誰學的
有啊。我廣達買65*2 賣一張140 不就0成本了?
雖然我不知道這篇在說哪個yt,但他有聲明是我流公式
所以不是會計,謝謝指教
以前錢存銀行10趴7年後零成本 現在存銀行幾趴?你會
繼續存然後騙自己零成本無所謂嗎?
一個邏輯有好幾種說法,你要怎麼想都可以
會計上是不是有項叫以攤銷後成本衡量之金融投資 感
覺也是一樣的意思
話術 工廠機器折舊攤提說是零成本那也是騙鬼用的
當初花的錢就在那 只是印鈔印回本了而已
計算問題你爽就好 0成本之後還變成負成本咧
就成本回本了,接下來每年賺得說是0成本也並沒什麼
錯啊
股價漲100%賣一半也是0成本啊
不會會計上本來就有很多不同的方式 看看前陣子壽險
移科目避免虧損 明明是一樣的東西會計上就是允許不
同的計算方式 總之 現在我覺得沒有完美的計算公式
合理就可以
舉個例子 大立光EPS可以到120~150
也就是一年可以賺12個股本以上
所以你會說大立光早就「零」成本了嗎XD
獲利就是獲利 成本就是成本
只是說0怪怪的
你花10塊買用20塊賣 成本是-10塊 超爽的啦
一股各表
我長榮陽明已經0成本了啊
還以為是買一檔漲100% 把成本抽出來就是0成本呢(誤
殖利率是年化表示
看成本幹嘛?重點是未來吧
還有通膨的問題...
幾年前買了一張亞力 配了60股,現在那一張賣了,60
股還在,這樣算0成本嗎(賣是獲利的)
殖利率無窮大就無窮大啊 你以為這樣就會有無窮金錢
匯進你戶頭嗎?零的無窮大……算了 沒股點
計算方式問題,你可以把漲50%的股票,賣掉一部分,
把本金拿回來,然後算成零成本,只是沒有太大意義,
自爽用的
把獲利拿去扣掉成本 那長久下去成本遲早會變負的
當然你可以把成本扣到0之後 後面的才開始計算獲利
前提是都有填息,股價一年可以發生很多震盪
power那種情況我也不會算0成本 配股是拉低均價 不是
總之怎麼算都行啦 這種事情你爽就是了
免費送的
你漲一倍賣一半你也可以說剩下零成本
就帳面上啊...
當然不行呀
算賺多少就好了吧算是不是0成本沒啥意義
10塊漲到20 你賣掉10塊 可以算獲利實現一半
你做的每一件事都有成本 包含在這邊發廢文
如果你手上10張股票 每張10塊 你拿回100 手上還是
時間就是金錢啊...
長榮海阿
噓月經文
人家愛怎麼算都可以,何必管人家的閒事呢?
10張 那跟你一家店 回本收回投資的概念是一樣的
可憐 退出股市吧
一檔股票的投入金額變正的時我就認為是0成本,只是
我賺過40%算是0成本嗎?
我手上的正隆就真的0成本了
仍然希望愈來愈高啊!
400%
漲100%的時候先賣掉1半 就0成本了阿 之後跌也沒虧
到本金賺就是多賺
這個狀況叫「回本」,不是零成本,但如果是別人買給
你的話,的確能說對你而言零成本
月經文又來
可以 時間問題
其實不重要
老爸送了100張 = 0成本
時間難道不是成本?
請問f姐那位教主 母豬or不拜
一樓不用領股利就零成本了
本金回收就等於零成本也沒問題啊 要問啥數學老師
爽怎計就怎計
0成本只是一種現象而已
我流公式那就是唬爛的 只有他在用
10年 不算成本嗎? 難以估計
騙騙不懂的人
投資界沒有任何一個大老會這樣算投資報酬率
你配息 要當成可以扣成本 那海運很多早就是0成本沒
錯啊
好可怕的理解
一直都沒有這種事情 只是看爽的而已
那只是數學上的0成本…
我個人記算是買100萬 漲到300萬 賣1/3掉剩下2/3就0
成本了
成本就成本,成本不會消失,要的話就是看怎麼計算
而已。
然後報酬率無限大,變成宇宙首富
這個餌這麼爛還這麼多人咬
領RSU啊
沒買的也算零成本嗎,嘻嘻嘻嘻嘻
可
什麼叫成本 先搞清楚吧?
可以,2020年前買航運到現在還不賣的都是零成本
可以,跌就是撿便宜的時候,一張不賣奇蹟自來
就絕對數字上的爽而已
時間也是成本 機會也是成本
配股的就是0成本啊 然後再複利
我爸媽台積一張五萬買的
沒買股票怎麼配股?難不成公司隨機抽獎送給你的?
配股不是0成本
筆戰這個能讓你賺錢嗎笑死
要用這方法 當然就不會去看報酬率 傻子都知道會失
真 你看財報 看到虧轉盈 後面那欄爆掉的百分率會管
它嗎?不會嘛 大家都知道那沒意義
???
自爽算可以,要拿出來教人那就算了吧
股票投資不看報酬率,而是來做公益的話,尊重。
領息再投入 如果跌到0元 你還是零成本嗎
2023年還有人相信這種東西 難過台灣詐騙盛行
難怪*
我就問你時間算不算成本
殖利率不是這樣算的
0成本不是錯誤觀念 老闆很多就是0成本
不是不會看報酬率 是這方法的報酬率會失真 只有總
金額是準的 要看報酬率算一下是多難 小學程度運算
當成被動收入 跟年化報酬率計算兩回事
看你怎麼自慰
長輩給的股票0成本
正常人會算年化報酬率
股價漲兩倍賣掉一半,這才叫0成本
你到底套多高…..
可以啊 小孩繼承父母的股票0成本
20年前老人留下來的證券戶裡面有一個中壽 後來幫他
清理 獲利寫4200多% 所以是有可能無限大的吧 我想
當初投入的本金早回收了,現在投入的都是用賺的
今天周一耶...周末閒聊文開始了~~
那是看你從什麼角度思考的問題。只要你一開始有拿錢
出來投資,如果用股份的角度來看,你投入資金叫做資
本額,賺的錢叫做營業額,你會說一家公司的資本額為
0嗎?
來..我教你,1000萬買1000張,一年後配1元+賣出900張,
你那一張就是0成本,100張零成本Get...輕鬆簡單
不然股價漲3倍,把本金拿回來。剩下的成本怎麼算?
沒有0成本這種東西,除非你股票是0元買到的
數學被當喔
就自爽用的說法==
成本0那交割戶頭放錢幹嘛
配股有花你一毛錢嗎?
配息是現值的加項,不是買進成本的減項。
陽明 除息後買 早0成本
錢越來越多就好
整天在那邊算成本的就是在自爽跟自我安慰 資產價值
就只有當下價值
殖利率的定義都不知道
app可以自己調0成本。想爽就去調吧~
先去查字典 成本 兩個字的意思好不好
成本不會變 會變的是算法
拿1000萬開公司,賺超過1000萬公司就算零成本嗎
你100進場成本就是100 拿獲利跟股息去說0成本 到底
哪來的鬼算法
配息算扣成本的話,你前十年殖利率都0
推文裡一堆說有的耶。這裡已經是股版了還這種程度
花錢買股不用花到錢才是零成本
不重要 反正你不會有
自己的帳戶愛怎麼算愛怎麼看那都是個人的事情
淨資產有沒有往上增長才是比較重要的
傳給下一代 不然就下下一代就零成本了
這以前不就吵過了
第十二年你的成本是負的,所以殖利率變成負。咦?
開心最重要,每個領域有每個領域的說法
看總資產啊,誰在跟你看成本
你的數學是誰教的?
本金收回來了 所以就叫0成本啊
如果你1個月賺了一倍 然後賣一半 剩下的也是0成本
單純只是指本金收回了而已 別糾結太久
通常遇到這種人我都會無視,不想被拉低水準。
通常我投資 都是設定6年一倍(0成本)
沒有6年一倍的話 就是自己要檢討
我的洋基配股成本0阿
當然運氣好的話 有時2年就一倍了 甚至半年2倍
但半年2倍 我也只在4000點時 賽到一次而已
之後通常我都常常賺5成就跑了
算法不同 爽就好
唉 買過很多好股 其實留著不賣賺更多啊 唉
最痛苦的是鈊象 唉 不說了
無窮大有屁用 有人股利一年幾十萬 有人殖利率無窮大
一年領一萬
我都拿我媽的錢來玩 0成本 當沖賺的當孝親費
花家人給的錢就是0成本
就撇除時間成本啊
機會成本、時間成本、風險、期望值 blabla
無聊死了,就有人自己愛手動搞這一套
喔不會有0成本 你最聰明 券商最笨☺
你媽給你錢就沒有成本
0成本就韭菜阿 代表抱著上到下
可以呀,長榮還有12塊的10張
那叫回本,廢文自刪
還有拿別人的錢也是0成本
我2021投資的低檔海運全部0成本了
會說0成本的財務概念都不行
偶朋友08進場買的金融股漲比較慢的放到現在領的股息
都跟本金相等
簡單說就0成本和殖利率是兩個不同的概念,把2個混在
一起算以為是在作菜嗎?
有啊,我20多年前買鴻海及聯強,現在零成本,成本大
概都是負十五元
數學問題
自慰的說法 顆顆
下一篇 負成本
當然有0成本,你買10萬賺1千後,把10萬的股票賣掉,只
二樓正解
留1千的零股,那麼那1千就是所謂的0成本了
正確說法是已賺回本金
執著於什麼說法很無聊,人家覺得零成本高興就好
可以變成0成本,那不就還可以繼續變成負的。科科
不是殖利率無窮大,而是取回投入成本了。
當成傳家寶
時間都不用錢? 窮人思想
配息只要大於你購入成本,接下來都是0成本阿
管那麼多.....就起始資金多少 時間到的時候資產多
少 成本什麼的很重要嗎? 最重要的不就資產有沒有
增加而已
妳買一隻錶24萬 漲到48萬你會說沒成本嗎
時間也是種成本 投資是看年化報酬率和實質報酬
配息是獲利非0成本 漲了賣一部分就非獲利是0成本☺
可以
小學數學
機會成本
就把股利當成是成本退回的概念
可以啊,我阿公在民國70年買進的台塑4寶通通都顯示
零成本啊
成本是分母 分母可以是0?
可以啊 我的興農 中興電 廣達 技嘉 現在都0成本在
跑 重點要成長拿成本
這樣算還要扣掉通膨5%
爽就好,隨便你怎麼說
不是這樣看,如果要股利扣成本這種算法,就不要看%
數。股利扣成本的算法,是方便進出時看總共賺多少。
只有資產增減,沒什麼零成本
成本扣完就是穫利。你開個咖啡廳,成本投下去,每年
獲利,10年後你把投入成本回收,你會說第11年咖啡廳
投報率無限大嗎?不會吧。
簡言之,扣成本的算法,就是成本回收的概念。
腦殘自慰算法
能讓你抱得住好股票的方法就行
無窮大? 所以把全世界買下來了嗎?
0成本的家裡有幾艘航母? 幾個核彈發射井?
根本連假設都有問題還那麼多人在討論!哪間公司才10
元每年就可以配1元?還要連續十年都有這樣的績效?
算這個沒意義,賺多少才重要
自嗨算法 有些券商app會把配息加在報酬又扣成本 讓
你帳面%數變好看
滿容易的 不過時間拉很長 而且本金不能動 跟你存定
存類似
不但股票可以,定存也可以! 1%放一百年,零成本達成
7
裕日車 2010年買在140 11開始配到2018年的時候你已經零成本了6
幹嘛糾結在文字上的意思 零成本不就是想表達 購入這檔股票後領取的股利總額 足以讓自己在任何的價位賣出 這筆投資都不會因此賠錢4
股市韭菜嘗試類比 今天假設你開店賣雞排 一片成本100 目前就只賣出一片 售價200 請問3
有一種東西叫機會成本。 所有事物都有成本,只是形式不同。 假設有人送你一筆等值的美金或日幣擇一,你的成本就是利息和未來的漲貶值啊! 如果有任何已知且投報率更高的投資,那就是你的機會成本。 --X
股票零成本的意思是這樣啦 今天我拿兩百萬開一間小店 每年賺20萬淨利 10年之後賺了200萬 我就零成本了7
0成本太容易了 (不要談時間成本,那個扯遠了) 假設你用100萬買股票,帳面上賺了30萬 這時候你只要把股票賣掉拿回你的成本100萬 留下30萬的股票在戶頭裡 那這30萬的股票就是傳說中的0成本了13
這個老掉牙的問題竟然可以爭執那麼久 存股派的人喜歡用零成本的概念存股 長期持有,靠著配息或是低買高賣 慢慢把持有成本降低 哪天總獲利金額等於投入金額時4
我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線 在你選股的條件上加上幾個前提 有未來性 成長性 產業未來 題材 (倒閉機率評估)負債比 誠信 只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放X
零成本是心靈成本 你今天投資10萬 明天賺了10萬 你全賣 放進銀行
59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已20
[請益] 為何不能零成本?假如我花10萬買一張100塊的中華電 每年配息5000 20年後配給我10萬 我這張的成本就是零成本了 花上時間成本,降低持股成本36
Re: [新聞] 富邦金開獎囉其實端看你對殖利率定義是什麼 有人覺得不賣股票另外拿的現金才是殖利率 有人是覺得原本多少張,填權息後把多的都賣掉+拿到的現金賺的才是 沒填息都是假的,不然恆大怎麼沒人買爆 64.2發3+1 除權息參考價格55.627
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?借標題問一下 如果領到的現金股利當成已實現計算的話 股票股利又要如何計算? 最近在做Excel的時候才發現這個問題 一是直接當成0成本買入嗎?18
Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?率 : : 5% : : 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利 加 : : 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,9
[請益] 明年股利20的股票要放著嗎?手裡有股利可能有20的股票 成本在98 今年應該會領2.4 現在要賣還是放著領股利? -----11
Re: [請益] 存股的盲點?以殖利率5%股票來講 股息還得被課稅 存股的成本歸零至少需要20年 而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息 事實上存股族領到股利之後7
Re: [情報] 0107 SCFI指數 5109.60 (+62.94)請問買航運要領股利的 你都知道之前有一年沒一年的 當你自己都知道公司有可能在未來沒幾年就會下滑到原點 真的有必要配一堆股利給沒啥作用的股東嗎?? 何況現在滿手股票的大股東隨便賣都比領股利還賺吧。人家成本才多少 可能還不到十塊3
Re: [請益] 存股獲利的迷思我統一再回一篇好了 假設今天多年前兆豐買在28元 隔年漲到30元,且配1.7元股利你可以說賺2元價差,及1.7元股利。 若您認同這年賺3.7元,那你的計算基礎就不可以,再認為自己的持股成本是配息後的(2 8-1.7)元。7
[問卦] 股票0成本(非創始股東)是什麼感覺?0.0一般的定存股殖利率約5% 要存到零成本的話大概要存20年 如果買到成長股的話 0成本的時間就可以縮短 但現實中的變數太多