PTT推薦

Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?作者
occlumency3
(鎖心術)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:9

股市韭菜嘗試類比

今天假設你開店賣雞排

一片成本100

目前就只賣出一片 售價200

請問

1. 你的成本是100還是100-200=-100?

2. 你的獲利率是(200-100)/100= 100%
還是 200/(100-200)=??

當然股票配息還會除息這部分先不考慮

但我想以上例子核心觀念應該是類似的

本韭認為成本在你買進的當下應該就固定了

之後怎樣配息都無關

不知道思考上有沒有什麼盲點

請鞭小力一點

※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言:
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況,
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次,
: 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了,
: 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大?
: 這種說法到底真假?
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.181 (臺灣)
PTT 網址

slayptter 08/21 13:13這問題早就討論到爛掉QwQ

MRFROG 08/21 13:13廢文不用回啦

yenliang 08/21 13:18舉例失敗。就是有配息、配股才會有要不要列入成本

yenliang 08/21 13:18的爭論,結果你說配股利先不用看。不用看當然就照

yenliang 08/21 13:18原始成本算啊。

TaiwanUp 08/21 13:19不敗教主的中信金早就零成本了吧

midone74090308/21 13:20Yu 說可以。你們怎看

stlinman 08/21 13:33配股是會下蛋的雞,你有花錢買蛋嗎?

cs2260cs 08/21 13:40買進就固定了?那世界上就沒有商業行為了

candyfox 08/21 13:41這很重要嗎?花100元退100元,你要說成本0但沒賺,

candyfox 08/21 13:41或說成本100,但賺100。有差嗎,開心就好

sgxm3 08/21 13:44請搜尋年化報酬率算法

captain568 08/21 13:47你爽就好

friberg 08/21 13:53討論到爛的話題

EYESOFDARKKE08/21 13:55爽就好惹,就像那個一般預算跟特別預算(O

jimmyfk 08/21 14:13假設開店成本300萬, 20年後你會說0成本還是300萬?

zks6699 08/21 16:51會算這個都不會賺錢

tr000064 08/21 17:26我00900存股要0成本了

Chibai5566 08/21 22:02雞排沒賣掉會壞 股票不會壞

Chibai5566 08/21 22:04開店會算攤提,基本上很多東西都會變0成本,最後特

Chibai5566 08/21 22:04價賠本賣也還是賺